2013-02-27 11:25 · #36461
Dukterinės komandos I lygoje
http://gargzdas.blogspot.com/2013/02/naujo-sezono-belaukiant.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Lietuvoje nesiseka sustyguoti ne tik A lygos, bet ir I lygos. Artėjant žiemai skelbiama apie gausų būrį pretendentų į antrąją pakopą, o žiemai baigiantis tenka praktiškai "tempti už ausų" tuos, kas taip ir neatliko namų darbų. Šiemet LFF ryžosi gana drastiškai permainai - leido I lygoje rungtyniauti A lygos klubų dukterinėms komandoms (2013 metų nuostatų 58 punktas). Vieną tokią komandą žemesnėje pakopoje turės Vilniaus "Žalgiris", o dar vieną ne pirmus metus I lygoje rungtyniaujanti klubą "šefuos" kitas A lygos klubas (bent jau kol kas neteko matyt oficialios informacijos apie tokį "bendradarbiavimą"). Iš dalies tai galima vertinti ir kaip grįžimą prie iki 2007 metų sezono egzistavusios sistemos, kai A lygos dubleriai rungtyniavo ne atskiroje dublerių lygoje, o I ir II lygose. Pavyzdžiui, 2006 metais I lygoje 7 iš 18 dalyvių buvo A lygos klubų dubleriai, o dar bent dvi komandos galėjo būti įvardytos kaip dukterinės.
Nors anksčiau pats buvau uolus dublerių lygos atskyrimo nuo I lygos šalininkas, dabar būčiau linkęs svarstyti sugrįžimą prie anksčiau egzistavusios sistemos. Realiai tiek I lygoje nepavyksta suburti bent jau panašaus pajėgumo dešimties ekipų, tiek dublerių lygoje turime gerokai savo lygiu besiskiriančias komandas. Jei leistume klubams pasirinkti, kur jie norėtų savo dublerius išbandyti - I ar II lygose - o pačiai dublerių ekipai taikytume modifikuotą "olimpinės komandos principą", kai rungtyniauja, pavyzdžiui, 21 metų ir jaunesni žaidėjai plius trys futbolininkai be amžiaus apribojimų, gal nušautume iškart du zuikius - ir I lygos dalyvių būtų daugiau, ir pačios lygos meistriškumas gerokai išaugtų. Galiausiai ir kai kurių klubų vaikų nekankintume dvikovomis su prie dviženklio skirtumo artėjančiais rezultatais.
http://gargzdas.blogspot.com/2013/02/naujo-sezono-belaukiant.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Lietuvoje nesiseka sustyguoti ne tik A lygos, bet ir I lygos. Artėjant žiemai skelbiama apie gausų būrį pretendentų į antrąją pakopą, o žiemai baigiantis tenka praktiškai "tempti už ausų" tuos, kas taip ir neatliko namų darbų. Šiemet LFF ryžosi gana drastiškai permainai - leido I lygoje rungtyniauti A lygos klubų dukterinėms komandoms (2013 metų nuostatų 58 punktas). Vieną tokią komandą žemesnėje pakopoje turės Vilniaus "Žalgiris", o dar vieną ne pirmus metus I lygoje rungtyniaujanti klubą "šefuos" kitas A lygos klubas (bent jau kol kas neteko matyt oficialios informacijos apie tokį "bendradarbiavimą"). Iš dalies tai galima vertinti ir kaip grįžimą prie iki 2007 metų sezono egzistavusios sistemos, kai A lygos dubleriai rungtyniavo ne atskiroje dublerių lygoje, o I ir II lygose. Pavyzdžiui, 2006 metais I lygoje 7 iš 18 dalyvių buvo A lygos klubų dubleriai, o dar bent dvi komandos galėjo būti įvardytos kaip dukterinės.
Nors anksčiau pats buvau uolus dublerių lygos atskyrimo nuo I lygos šalininkas, dabar būčiau linkęs svarstyti sugrįžimą prie anksčiau egzistavusios sistemos. Realiai tiek I lygoje nepavyksta suburti bent jau panašaus pajėgumo dešimties ekipų, tiek dublerių lygoje turime gerokai savo lygiu besiskiriančias komandas. Jei leistume klubams pasirinkti, kur jie norėtų savo dublerius išbandyti - I ar II lygose - o pačiai dublerių ekipai taikytume modifikuotą "olimpinės komandos principą", kai rungtyniauja, pavyzdžiui, 21 metų ir jaunesni žaidėjai plius trys futbolininkai be amžiaus apribojimų, gal nušautume iškart du zuikius - ir I lygos dalyvių būtų daugiau, ir pačios lygos meistriškumas gerokai išaugtų. Galiausiai ir kai kurių klubų vaikų nekankintume dvikovomis su prie dviženklio skirtumo artėjančiais rezultatais.
kas ten ką šefuos??? rašo lyg Nostradamusas... mįslėmis ir pletkais remiasi...
O ta Panevėžio BALTIKA, tai garantuota tulpinių "padstawa"...
