Istorinė lyderių akistata ir Rotalio smūgis Gariūnams
2015-05-18
http://www.vilniausfutbolas.lt/naujiena/Istorine-lyderiu-akistata-ir-Rotalio-smugis/3906" onclick="window.open(this.href);return false;
II lygos Rytų zonos 5 turo rungtynėse netrūko įvarčių, geltonų kortelių ir smūgių nuo 11 m žymos. Visais šiais aspektais pasižymėjo turnyro lyderių – TAIP ir Vilties komandų akistata. O galingiausio turo smūgio autoriais tapo Rotalio futbolininkai, net 5:0 į nokautą pasiuntę Gariūnų ekipą.
REZULTATAI
Gegužės 12 d. LFF stadionas
FM Ateitis (Vilnius) – Tera-Griunvaldas (Vilnius) 1:1 (1:0). Įvarčiai: 5 min. Elvinas Ališauskas; 65 min. Denis Vavilov.
Gegužės 13 d. LFF stadionas
FK TAIP (Vilnius) – FK Viltis (Vilnius) 3:2 (1:1).
Įvarčiai: 12 min. Tomas Chomičius, 74 min. Tomas Malinauskas; 25 min. Gediminas Butavičius, 50 ir 64 min. – Gražvydas Mikulėnas (abu iš 11 m). Nerealizuotas 11 m - Gražvydas Mikulėnas (82 min.).
Gegužės 14 d. Fabijoniškių VFM
SK Rotalis (Vilnius) – FK Gariūnai (Vilnius) 5:0 (1:0).
Įvarčiai: 39, 51 ir 59 min. Gvidas Karolis Jarašius, 66 min. Žygimantas Okulevičius, 67 min. Marius Aukštolis. Nerealizuotas 11 m – Vasilij Novičkov (17 min).
Gegužės 15 d. Fabijoniškių VFM
FK Bekentas (Vilnius) – Utenis-2 (Utena) 3:2 (1:1).
Įvarčiai: 31 min. Vadim Švaikevič, 61 min. Artur Serikov, 75 min. Andžej Mikolajevič; 2 min. Timur Balajev, 89 min. Martynas Dūda. Nerealizuotas 11 m – Aurimas Tamaliūnas (30 min.).
JAUNIMAS. 5 turo uždangą pakėlė futbolo mokyklos Ateitis ir Tera-Griunvaldas komandos. Jaunatviška futbolo dvikova baigėsi taikiai – 1:1. Turnyro lentelėje paskutinę vietą užimanti Tera į savo sąskaitą įsirašė antrą tašką, o Ateitis – ketvirtą. Tačiau šios komandos treneris Romualdas Juknevičius neslėpė, kad šį kartą taškas tapo menka paguoda. „Su visa pagarba varžovams, bet Tera yra ryškus šių varžybų autsaideris, akivaizdžiai silpniausia komanda. Po kelių nesėkmių mes pagaliau surinkome geriausius savo žaidėjus ir tiesiog privalėjome laimėti šias rungtynes. Pirmame kėlinyje dominavome, ne tik įmušėme įvartį, bet ir dar turėjome bent 4-5 progas. Bent tris kartus varžovus gelbėjo vartų konstrukcija. Antrame kėlinyje į aikštę išleidome penkis naujus futbolininkus, žaidimas išsiderino. Tera surengė kelias kontratakas, viena iš jų baigėsi įvarčiu. O mums daugiau įmušti nepavyko. Jei pirmame kėlinyje būtume išnaudoję savo progas, tai viskas būtų aišku. O dabar tenka konstatuoti, kad praradome taškus“, - samprotavo Ateities treneris R.Juknevičius.
Savo ruožtu, Tera gali pasidžiaugti, kad jau antrą kartą iš eilės aikštę palieka nenugalėta. Ir ne tik po truputį renkasi taškus, bet ir neleidžia nutolti pagrindiniams konkurentams – Ateities ir Utenis-2 ekipų futbolininkams.
JAUNIMAS-2. Nors ir keista, bet tenka pavadinti Utenio dublerius Tera ir Ateities konkurentais kovoje dėl 7-9 vietų. Nors uteniškių žaidimas futbolo specialistams palieka labai gerą įspūdį, bet taškų kraitis lieka labai kuklus. Po 4 turo (ir lygiųjų su TAIP) jų buvo lygiai 2. Tiek pat liko ir po 5 turo (
http://vilniausfutbolas.lt/video/39" onclick="window.open(this.href);return false;).
Nors dvikovą su Bekentu uteniškiai pradėjo labai sėkmingai ir jau 2 min. po klastingo Timuro Balajevo smūgio pirmavo 1:0, bet persvaros neišsaugojo ir galiausiai turėjo susitaikyti su dar viena nesėkme. Sunkiai paaiškinamos klaidos gynyboje, neužtikrintas vartininko žaidimas, nerealizuotos progos prie varžovų vartų. Tokias pralaimėjimo priežastis išvardino Utenis-2 treneris Egidijus Varnas. „Trūksta ir meistriškumo, ir sėkmės. O kai prasileidi įvartį iš 40 metrų, tai net nežinai ką pasakyti. Jaučiasi ir psichologinis sunkumas. Ne vieneriose rungtynėse mes pirmi pelnome įvartį, pirmaujame, bet galiausiai liekame be pergalės. Tai iš tiesų slegia jaunimą. Nors mes ir sakome, kad pergalės nėra mūsų pagrindinis tikslas, bet laimėti vis tiek norisi. Deja, kol kas nesigauna. Gal ir varžybų grafikas nebuvo mums palankus, vis dėl to, žaidėme su pajėgiausiomis lygos komandomis“, - konstatavo E.Varnas.
Tuo metu Bekento ekipa neturi jokių nusiskundimų nei dėl tvarkaraščio, nei dėl psichologijos. Praėjusiame ture ant menčių paguldžiusi Gariūnus, šį kartą palaužė Utenio antrą komandą ir su 9 taškais pakilo į trečią vietą. Tiesa, pratęsti pergalių seriją ir išsilaikyti prizininkų trijulėje bus labai sunku. Kodėl? Nes artimiausiame ture laukia susitikimas su Rotaliu. Kuris, kaip jau žinome, 5 ture sudrebino II lygos Rytų zonos pamatus ir sumalė į miltus Gariūnų ekipą.
SMŪGIS. Kai praėjusiame ture Bekentas įveikė Gariūnus, šios komandos vyr. treneris Valdas Jakimavičius sakė, kad žaidėjai nenusiteikė kovai. Panašu, kad rungtynėse su Rotaliu nusiteikimas buvo dar prastesnis, nes Viktoro Osetrovo auklėtiniai buvusius Pietų zonos nugalėtojus įveikė net 5:0. „Sužaidėme gerai, bet tikrai dar ne tobulai, - konstatavo Rotalio vyriausiasis treneris Viktoras Osetrovas. – Pirmas kėlinys buvo gana lygus, kovingas, progų turėjo ir Gariūnai, ir mes. Ir jei varžovai būtų išlyginę rezultatą, dar nežinia, kaip viskas būtų pasibaigę. Bet po to, kai antro kėlinio pradžioje Gvidas Jarašius įmušė antrą įvartį, Gariūnai tarsi sustojo. O mums , atvirkščiai, išaugo sparnai. Antrame kėlinyje buvo kelios atkarpos, kai žaidėme tikrai gerai. Kita vertus, aš šiuos jaunuolius treniruoju nuo mažų dienų, tad puikiai žinau, kad jie gali žaisti dar geriau“.
Apie rungtynių eigą rašyti nėra prasmės. Geriausia išeitis – įsijungti šį Vilniaus futbolo televizijos siužetą (
http://vilniausfutbolas.lt/video/38" onclick="window.open(this.href);return false;) ir patiems viską pamatyti.
KLAUSTUKAI. Prieš čempionatą pretendentais į pirmą vietą vadinta Gariūnų komanda pateko į sudėtingą kliūčių ruožą. Du pralaimėjimai iš eilės, ir dar toms komandoms, kurias per praėjusius kelis sezonus gariūniečiai buvo įpratę nugalėti. Ar kartelė Gariūnams buvo iškelta per aukštai? Rotalio treneris V.Osetrovas siūlo neskubėti su išvadomis. „Nors Gariūnai ir pralaimėjo, bet tikrai nereikėtų jų nurašyti. Tai komanda, kurioje žaidžia patyrę futbolininkai, jei vadovauja geras specialistas, tad aš neabejoju, kad jie ras kelią iš šios nedidelės krizės. Aišku, aš nežinau, kokia atmposfera tvyro komandos viduje, bet manau, kad jis savo problemas išspręs ir netruks sugrįš į kovą dėl aukščiausių vietų“, - prognozavo Rotalio treneris.
Kita vertus, klausimų kelia ir pats Rotalis. Sunku suprasti, kaip komanda, praėjusią savaitę 0:0 sužaidusi su Tera, sugeba net 5:0 sutriuškinti Gariūnus? Pasak V.Osetrovo, viskas yra elementaru ir dėsninga. „Visų pirma, negalima net lyginti žaidimo ant Fabijoniškių dangos ir ant Panerio arimo. Aikštės kokybė turėjo labai didelę įtaką rezultatui. Kita vertus, su Tera neturėjome eilės pagrindinių žaidėjų, o su Gariūnais sudėtis buvo beveik optimali“, - viską į savo vietas sustatė V.Osetrovas.
CENTRINĖ. Tokiu skambiu titulu praėjusiame rašinyje buvo apdovanotos TAIP ir Vilties komandų rungtynės. Ir čia nėra jokio patoso. Nors abi ekipos yra II lygos debiutantės, bet po keturių turų turnyro lentelėje užėmė pačias aukščiausias vietas, o iš 24 galimų taškų bendromis kojomis buvo surinkusios net 19. Papildomos intrigos pipirų pridėjo ir turininga šių komandų tarpusavio kovų istorija. Nors pirmą kartą oficialiose rungtynėse TAIP ir Viltis susitiko 2013 m. pabaigoje, bet per pusantrų metų spėjo sužaisti net 7 rungtynes. Tiesa, keturis kartus komandos žaidė SFL žiemos varžybose, o didžiojo futbolo aikštėje iki šiol buvo įvykę trys susitikimai. Ir jei pirmus du laimėjo TAIP (4:0 SFL taurės pusfinalyje ir 3:2 – III lygos pirmenybėse), tai paskutinis (III lygos 26 turas) baigėsi minimalia Vilties pergale – 1:0. Vis dėlto, reikėtų priminti, kad pastarųjų rungtynių rezultatas buvo svarbus tik Vilties ekipai, nes TAIP jau gerokai anksčiau buvo užsitikrinusi pirmąją vietą.
Nors šiais metais lygos pasikeitė, bet komandų užimamos vietos – ne. Nepasikeitė ir principinis rungtynių charakteris. Apie tai byloja ne tik rezultatas, bet ir krūva geltonų (bei raudonų) kortelių. Vis dėlto, stebint šias rungtynes susidarė įspūdis, kad Vilties futbolininkai nebuvo pasirengę kietai (o vietomis – net labai kietai) kovai su fiziškai galingesniais varžovais. Tai savo rungtynių aprašyme (
http://www.fkviltis.lt/dar-viena-skaudziu-pamoku-porcija-m-bielinsko-komentaras/" onclick="window.open(this.href);return false;) pripažino ir patys viltiečiai. „Matyt mes dar nesubrendome iki tokio lygio, kad negailėtumėm aikštelėje ne tik savęs, bet ir priešininkų. Kieto žaidimo aikštės viduryje labai trūko, TAIP vyrukai laimėjo daugumą aukštų kamuolių bei mikrodvikovų. Objektyviai vertinant buvome verti bent lygiųjų, tačiau futbolas yra nenuspėjamas ir taškų už dyką čia niekas nedalina. Išmoksime karčias pamokas ir ateityje pasistengsime sužaisti dar geriau“, - Facebook paskyroje pažadėjo Vilties analitikas.
PAMOKOS. Kokias gi pamokas Vilties jaunimui paruošė TAIP meistrai? Visų pirma – kovingumo. Dėl kiekvieno kamuolio, iki teisėjo švilpuko (ir net šiek tiek – po jo). Nors Viltis pirmavo po Tomo Chomičiaus įvarčio, bet TAIP futbolininkai nepanikavo, žaidė savo žaidimą ir pasinaudoję varžovų klaida rezultatą išlygino. O antrojo kėlinio pabaigoje, kai Vilties žaidėjai pagaliau įjungė aukštesnę pavarą ir pradėjo aktyviai rengtis varžovų vartų šturmui TAIP futbolininkai surengė parodomąją „smulkios pražangos bei laiko marinavimo“ pamokėlę. Rungtynių arbitas Artiomas Gutovskis futbolo meistrų darbą įvertino geltonų kortelių puokšte, bet savo tikslą (kitaip sakant – pergalę) TAIP'ai vis dėlto pasiekė.
Savo pamokų dalį gavo Vilties gynėjai. Du kartus savo baudos aikštelėje jie sužaidė ranka, kartą – pargriovė varžovą. Ir iš viso susirinko net tris 11 m baudinius. Verta pastebėti, kad dažniausiai tokie epizodai sulaukia nevienareikšmių jų dalyvių vertinimų, bet šį kartą net ir patys Vilties futbolininkai neprotestavo. „Žinoma gaila, kad praleidome tokius skaudžius įvarčius, bet nieko kaltinti dėl to negalime, - po rungtynių pakomentavo Vilties treneris Mindaugas Bielinskas. - Patys baudos aikštelėje žaidėme rankomis, o juk dar sporto mokyklose moko, kad baudos aikštelėje gynėjas privalo rankas laikyti už nugaros. Vis dėlto, praktika rodo, kad pralaimėjimai prieš TAIP mus nuteikia gerai sekančioms kovoms, todėl tikimės pirmąjį ratą užbaigti pergalėmis. Savo klaidas žinome ir tikrai judėsime tikslingai ta kryptimi, kad ateityje jų nebekartotumėme“.
PENDELIAI. Rungtynėse su Viltimi TAIP puolėjas Gražvydas Mikulėnas prie 11 m taško ėjo net tris kartus. Pirmą paguldė į dešinį vartų kampą (nuo savęs), antrą – į kairį, o štai trečias pataikė į vartininką. Kas nutiko? „Tikriausiai išseko fantazija, - juokėsi rezultatyviausias pirmenybių žaidėjas. – Per mano karjerą dar nei karto nebuvo tokio atveju, kad per vieną kėlinį turėčiau galimybę realizuoti 3 baudinius. Būtų tikrai originalus hettrikas. Deja, nepasisekė. Kita vertus, du trečdalius progų realizavau. Tai irgi nėra blogai“.
Tiesa, dėl progų realizavimo G.Mikulėnas priekaištų neišvengė. Antrame kėlinyje net ir be 11 m baudinių TAIP puolėjas turėjo bent tris progas pelnyti įvartį. Bet nei viena nepasinaudojo. „Realizacija tikrai šiek tiek šlubuoja. Vis dėlto, metai bėga, fizinės kondicijos negerėja, o netgi šiek tiek atvirkščiai. Tad ir pritrūksta greičio, tikslumo. Nors, svarbiausia, kad bent jau progų yra. Su komandos draugais juokaujame, kad mums pirmas ratas – tarsi pasirengimo sezonui etapas. Realiai, mes dar tik mėginame išsijudinti. Po truputį, bet tas mūsų judėjimas gerėja. Jei iš pradžių jėgų užtekdavo tik pirmam kėliniui, tai dabar jau ir antrame kėlinyje pelnome įvarčius, žaidžiame ir pan. Aišku, treneris mums visada turi priekaištų, bet tiesą sakant, mes dar nesame tokie seni ir išsikvėpę, kaip kad apie mus rašo. Tikiuosi, kad antrame rate mūsų forma bus geresnė, na, o rudenį jau riedėsime visu greičiu“, - samprotavo G.Mikulėnas.
Beje, 5 ture bėdų su 11 m realizacija turėjo ne tik G.Mikulėnas, bet ir dar du futbolininkai. Rotalio saugas Vasilij Novičkov ir Bekento puolėjas Aurimas Tamaliūnas taip pat išmėgino savo laimę baudinių loterijoje. Abiem atvejais jų smūgis atrėmė vartininkai (Gariūnų ir Utenis-2). Tačiau abiem atvejais šios lokalinės nesėkmės nesukliudė Rotaliui ir Bekentui po rungtynių pasidžiaugti pergalėmis.
GELTONAI. TAIP ir Vilties rungtynės pasižymėjo ne tik baudiniais, bet ir įspėjimų gausa. Iš viso dvikovai teisėjavęs A.Gutovskis parodė 8 geltonas korteles ir vieną raudoną signalą. Beje, tik vienas įspėjimas teko Vilties komandai, visas kitas spalvas susirinko Taipai. Verta pastebėti, kad kortelių lietus įsismarkavo rungtynių pabaigoje. 82 min. jau minėtas G.Mikulėnas nerealizavo 11 m baudinio, o TAIP persvara išliko minimali (3:2). Pajutę, kad yra proga išsigelbėti nuo pralaimėjimo, Vilties žaidėjai sujudo. Stabdydami jų atakas Taip futbolininkai griebėsi dalgių ir ėmė šienauti varžovus. Pražangos buvo įvertintos 4 geltonomis kortelėmis, o vartininkas Tomas Dudėnas savo geltoną stačiakampį išvydo už laiko tempimą. Baigiamuoju rungtynių akordu tapo Nerijui Radžiui parodyta geltona kortelė. TAIP kapitonui tai buvo antrasis įspėjimas. Po jo pasirodė ir raudona spalva, o kai N.Radžius paliko aikštelę – nuskardėjo ir finalinis rungtynių arbitro švilpukas.
ŽVAIGŽDĖ. Tikriausiai spėliojate, kas gi tapo 5 turo žvaigžde? O gal ir ne, nes ir jums (ir man) viskas aišku. Be abejo, tai Rotalio puolėjas (o gal ir ne puolėjas) Gvidas Karolis Jarašius. Jis 5 ture atliko tai, ko nesugebėjo padaryti net ir ne kartą paminėtas G.Mikulėnas. Ta prasme, įmušė 3 įvarčius. Ir dar du kartus asistavo komandos draugams. Pastebėsiu, kad šis 21 metų futbolininkas SFL statistikos bazėje prie snaiperių nepriskiriamas (
http://vilniausfutbolas.lt/zaidejas/Gvidas-Karolis-Jarasius/4118/29/14" onclick="window.open(this.href);return false;). Taip pat jis nepriskiriamas ir prie puolėjų.
Taip išeina, kad II lygos paraiškoje G.Jarašius priskiriamas gynėjams, o oficialioje Rotalio interneto svetainėje vadinamas saugu. „Esu žaidęs ir gynyboje, ir sauguose. Mano pagrindinės pozicijos aikštėje – krašto saugas arba puolėjas. Bet Rotalyje daugiau žaidžiu būtent puolime. Tiesa, iki šiol II lygoje įvarčių nebuvo daug, bet kitose varžybose yra tekę įmušti ir tris, ir daugiau įvarčių, - teigė G.Jarašius. – Vis dėlto, įvarčiai ar hettrikai nėra mano prioritetas. Svarbiausia, kad komanda laimėtų. Aišku, kai pavyksta suderinti ir įvarčius, ir pergalę prieš tikrai pajėgų varžovą, nuotaika būna labai gera“.
Pasak Rotalio trenerio V.Osetrovo, G.Jarašius įrodinėja, kad gali būti ne šiaip puolėjas, bet labai rezultatyvus puolėjas. „Prieš kelias dienas studentų pirmenybėse jis įmušė 4 įvarčius už Vilniaus Universiteto komandą, dabar pasižymėjo tris kartus. Mūsų komandoje jam yra skirta pagrindinio puolėjo pozicija. Smagu, kad rungtynėse su Gariūnais jis pagaliau parodė, kad gali mušti įvarčius. Jo taiklių smūgių mums labiausiai ir trūko“, - teigė V.Osetrovas.
Įvarčiai į Gariūnų vartus nebuvo pirmieji G.Jarašiaus smūgiai šiose pirmenybėse. Įvarčiu jis atsižymėjo ir sezono pradžioje vykusiose rungtynėse su jaunaisiais Utenio dubleriais. Tad po 5 turų jo sąskaitoje 4 įvarčiai. Ir garbinga vieta II lygos Rytų zonos snaiperių penketuke.
SNAIPERIAI. Rezultatyviausių žaidėjų varžybose pirmauja G.Mikulėnas (8 įvarčiai), jam ant kulnų mina Tomas Chomičius (7 įv.). Vargu ar kas abejoja, kad būtent šie futbolininkai ir bus rimčiausi pretendentai į Auksinio Snaiperio batelį. Nors, į jų ginčą savo trigrašį galėtų įterpti ir po 4 įvarčius įmušė Rotalio futbolininkai – Žygimantas Okulevičius ir Gvidas Jarašius. Aišku, jei tik tas paskutinis rezultatyvumo blyksnis nebuvo išimtis iš taisyklės.
STATISTIKA. 5 ture komandos buvo pasišovusios pelnyti po 5 įvarčius. Bent jau 6 iš 8 komandų. Ir tik Ateitis su Tera apsiribojo 2 taikliais šūviais. Tad sumoje gavome 17 įvarčių (vidutiniškai po 4,25 per dvikovą). Atrodo, kad nedaug? Bet taip tik atrodo. O iš tiesų gavosi absoliutus pirmenybių rezultatyvumo rekordas. O jei dar prisimintume tuos tris nerealizuotus pendelius...
DRAUSMĖ. Turas pasižymėjo ne tik įvarčiais, bet ir geltonomis kortelėmis. Iš viso jų užderėjo net 16 (plius 1 raudonas stačiakampis). Be abejo, derlingiausia dirva įspėjimams buvo per TAIP ir Vilties rungtynes. Ir būtent TAIP'ų iniciatyva. Iki šiol šioje srityje labai neišsiskyrę, 5 ture taipiečiai driokstelėjo net 7 įspėjimus, iš kurių du susilydė į vieną raudoną spalvą. Sulaikę kvapą laukiame Drausmės komiteto verdikto ir finansinio geltonų spalvų įvertinimo.
Po du geltonus stačiakampius iš rungtynių arbitrų išprašė Bekento, Rotalio ir Gariūnų futbolininkai, po 1 – Ateitis ir Tera. Visai be geltonos spalvos Fabijoniškių aikštyną paliko Utenis-2 žaidėjai.
