2015 metai:

Ryškiai panevežiečiui Numavičiui pelesinis "Ekranas" visai nerūpi. Tikrai belieka PMDF kurti.

Sezonui ruošiasi ne visi
http://www.sportas.info/naujienos/24717-sezonui_ruosiasi_ne_visi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dauguma A lygos klubų ruošiasi artėjančiam sezonui. Tylu - tik Panevėžyje ir Gargžduose. Lieka vis mažiau šansų, kad šie miestai išliks A lygos žemėlapyje

A lygos licencijos šiemet siekia net 14 klubų. Tai toli gražu nereiškia, kad tiek komandų žais A lygoje. Pagal sportinį principą (kuris Lietuvoje įsigalioja nebent tada, kai visi A lygos klubai sugeba išpildyti licencijuotojų reikalavimus) A lygoje turėtų žaisti 10 komandų. Paskutinę vietą A lygoje užėmusią Alytaus „Dainavą“ turėtų pakeisti pirmosios lygos pirmenybių nugalėtojas Kauno „Stumbras“.

Apei tai kad norėtų, jog 2015-ųjų A lygoje žaistų 10 ekipų, patvirtino ir šalies futbolo klubai, susirinkę gruodį. Nirėdami gauti A lygos licencijas, klubai turi Lietuvos futbolo federacijai pristatyti pluoštus dokumentų.

Jaunimo ugdymo, personalo ir infrastruktūros kriterijus pagrindžiančią dokumentaciją klubai turėjo pateikti jau iki pernai metų gruodžio 1 dienos. Tai yra – dar vykstant 2014-ųjų Lietuvos čempionatui. Šiandien – paskutinė diena pasteikti finansinę dokumentaciją.

LFF klubų licencijavimo skyriaus vadovas Laurynas Zibolis dar vakar vakare tvirtino, kad finansus pagrindžiančius dokumentų daugelis klubų dar nėra pateikę. Tačiau, anot funkcionieriaus, tai nėra kažkoks nesusipratimas, dažnas klubas dokumentus patiekia paskutinę galimą dieną, ar praneša, kad dieną-kitą vėluos.

„Tačiau yra trys klubai, kurie neatnešė jokių dokumentų licencijavimui: tai „Ekranas“, „Stumbras“ ir Vilniaus MRU“, - sakė L. Zibolis.

LFF licencijavimo skyriaus vadovas tikisi, kad ankstesnį dokumentų pluoštą klubai pateiks kartu su finansiniais dokumentais.

Ruoštis pradėjo dar gruodį

Turinčio A lygoje debiutuoti Kauno „Stumbro“ komandoje jokio nerimo dėl nesutvarkytų dokumentų nėra. Pasak naujojo kauniečių trenerio Dariaus Gvildžio, komanda labai rimtai ruošiasi debiutui. Beje, „Stumbras“ pasirengimą sezonui pradėjo gerokai anksčiau nei dauguma A lygos klubų – dar pernai gruodžio 15 dieną.

„Stumbras“ – įdomi jauna komanda, turinti daug noro treniruotis ir žaisti futbolą. Viskas eina gera linkme“, - kalbėjo pernai Marijampolės „Sūduvą“ treniravęs D. Gvildys.

Netrukus „Stumbro“ komanda turėtų pradėti žaisti draugiškų rungtynių maratoną.

„Renkame komandą pagal klubo biudžetą“, - atsakė D. Gvildys į klausimą ar pernai pirmąją lygą laimėjusio jaunimo pakaks aukštesnės lygos pirmenybėms.

„Be to, tie žmonės, kurie treniruojasi dabar – nėra galutinė komandos sudėtis. Aišku, paimsime kelis patyrusius žmones, dabar jų ieškome ir dirbame tuo klausimu. Turime Artūrą Rimkevičių, kuris žaidė pernai, o būsimų naujokų aš neįvardysiu, kol su jais nesutarta“, - pridėjo treneris.

Vieni vyks į užsienį, kiti treniruosis namie

Pasiruošimas, suprantama, vyksta ne tik Kauno klube. Anksčiau ar vėliau ruoštis sezonui pradėjo dauguma A lygos komandų. Bent jau aštuonios iš tų, kurioms pagal sportinį principą priklausytų žaisti elitiniame divizione.

Naujojo trenerio Valdo Dambrausko vadovaujami šalies čempionai Vilniaus „Žalgirio“ futbolininkai netrukus žada skristi į Braziliją, o ir vėliau rengsis pirmenybėms daugiausia užsienyje.

Kita Vilniaus apskrities ekipa – „Trakai“ - treniruosis vien Lietuvoje. Ekipai taip pat vadovauja naujas strategas – Valdas Urbonas.

Ir Marijampolės „Sūduvos“ treniruotes veda naujas strategas – serbas Aleksandaras Veselinovičius.

Jau šeštadienį pirmąsias rungtynes žais Klaipėdos „Atlantas“. Marijampolės futbolo manieže susitiks su Suvalkų „Wigry“ (Lenkija). Dalį pasiruošimo sezonui "Atlantas" taip pat planuoja rengti užsienyje.

Kita Klaipėdos ekipa – „Klaipėdos granitas“ pradėjo pasirengimą sezonui, vadovaujama iš „Šiaulių“ į Klaipėdą persikėlusio trenerio Gedimino Jarmalavičiaus.

Abi Klaipėdos ekipos pasiruošimą sezonui pradėjo šį pirmadienį.

„Treniruotės vyksta pilnu tempu. Negaliu pasakyti, kad „Klaipėdos granitas“ šiemet pasikeitęs 100 procentų, bet tai jau kita komanda nei pernai. Pernai čia žaidusių futbolininkų yra labai mažai“, - kalbėjo G. Jarmalavičius. Jis, kaip ir daugelis pašnekovų, nenorėjo atskleisti komandos naujokų, kol su jais klubas nepasirašė sutarčių. „Galiu pasakyti tik tiek, kad pernai „Klaipėdos granito“ komanda buvo labiau subrendusi. Šiemet ji bus labai jauna“, - sakė treneris.

Daug kalbų sklido apie Pakruojo „Kruojos“ finansines problemas. Tačiau mažiausio A lygos miestelio klubas, pernai tapęs net šalies vicečempionu niekur trauktis neketina. Ekipos treniruočių procesas startavo tą pačią dieną, kaip Klaipėdos klubų – pirmadienį.

„Pradėjome treniruotis. Dabar tai darome Lietuvoje, o vėliau žiūrėsime“, - sakė „Kruojos“ direktorius Emilijus Junevičius, neatmetęs galimybės, kad vicečempionai, kaip ir čempionai, rengs stovyklaus užsienyje.

„Kruoją“ po praėjusio sezono paliko jos vyr. treneris kazachas Vladimiras Čeburinas ir dalis žaidėjų.

„Visada būna pokyčių, visada jų ir bus. Yra nemažai žmonių, kurių sutartys baigėsi, o naujų mes dar nesame sudarę. Kol parašų nėra, pavardžių skelbti nenorėčiau, bet žodiškai mes su jais esame susitarę“, - kalbėjo E. Junevičius.

Šiuo metu „Kruoją“ treniruoja Aidas Dambrauskas. Jis tai daro laikinai, kol atvyks naujas treneris. Pakruojo klubą, kaip ir pernai, treniruos užsienietis. Kas jis - kol kas neatskleidžiama.

Vėliausiai treniruotis pradėjo „Šiaulių“ ekipa. Jos pasiruošimas startavo trečiadienį. „Kam baigėsi sutartys, tie ir išvažiavo“, - apie pokyčius nelabai noriai kalbėjo „Šiaulių“ klubo direktorius Gintautas Mirauskas.

Direktorius tikino, kad dar šią savaitę turėtų paaiškėti ir komandos šių metų tikslai, ir kas bus jos treneris.

Panevėžyje ir Gargžduose - tyla

Dvi A lygos komandos pasirengimo čempionatui nepradėjo. Ir neaišku, ar pradės. Daugkartinį Lietuvos čempioną Panevėžio „Ekraną“ ir nuo 2008-ųjų A lygoje rungtyniaujančią Gargždų „Bangą“ kankina įvairios bėdos. Daugiausia jos susijusios su finansais.

„Ekranas“ šalies čempionu buvo aštuonis kartus. Tai vienintelė Lietuvos komanda, kuri visą nepriklausomybės laikotarpį žaidė stipriausioje Lietuvos lygoje. Ar taip bus ir 2015-aisiais metais – nežinia.

Jau ne pirmus metus finansinių problemų kamuojamas Panevėžio klubas teisiasi teismuose su buvusiais savo futbolininkais dėl neišmokėtų premijų.

Pernai kelios bendrovės, kurioms yra skolingas klubas, inicijavo bankroto procedūrą. Tiesa, teismas nutraukė bylą, nes “Ekranas” sugebėjo pateikti turto ir mokumo įrodymus.

Praėjusių metų sezono pabaigoje „Ekranui“ už finansinės stebėsenos kriterijų pažeidimus sankcijas pritaikė ir UEFA.

“Ekranas“ negalės dalyvauti UEFA varžybose, jei į jas pateks per artimiausius dvejus metus ir turi sumokėti 15 tūkstančių eurų baudą.

“Komanda nesitreniruoja. Nebent patys futbolininkai savo iniciatyva bando palaikyti fizinę formą. Klubo prezidentas Aušrys Labinas tikina, kad ieško variantų, kaip išgelbėti klubą, bet Panevėžyje tylu ir niekas nevyksta”, - kalbėjo nenorėjęs prisistatyti vienas sportas.info šaltinis.

Anot Panevėžio žiniasklaidos, gruodį susibūrė iniciatyvinė grupė, norinti perimti “Ekrano” valdymą į savo rankas ir gelbėti klubą. Tačiau kol kas nieko konkretaus su dabartine klubo vadovybe susitarti jai nepavyko.

Gargžduose taip pat tylu, kaip ir Panevėžyje. “Bangos” treniruotės nevyksta, komanda A lygos pirmenybėms nesiruošia.

“Praktiškai ir tos komandos nėra. Deja, aš duodu 99 procentus, kad “Banga” šiemet A lygoje nerungtyniaus. Vargu ar per tiek laiko įmanoma surinkti komandą A lygai, kaip nesutarimai tarp dviejų klubo pusių – lietuviškosios ir rusiškosios besibaigtų”, - kalbėjo vienas “Bangos” fanų vadų Aldas Mockus.

Gargžduose tarp ilgamečių klubo rėmėjų ir 2014-aisiais prie jų prisijungusiųjų investuotojų iš Rusijos vyksta tam tikras “pilietinis karas”.

Lietuvių pusė kaltina naujuosius klubo rėmėjus finansinių įsipareigojimų nevykdymu ir klubo nuvarymu į finansinę duobę.

Šiuo metu “Bangos” klubo, o tiksliau asociacijos “Gargždų Bangos draugai” bankų sąskaitas valdo laikinasis administratorius.

Lietuviškieji "Bangos" rėmėjai pusė siūlė Klaipėdos savivaldybei nutraukti ryšius su Rusijos verslininkais, tikėdamiesi, kad tokiu atveju pastarieji pasitrauks ir leis gargždiškiams savo jėgomis išsaugoti klubą. Tačiau prieš Kalėdas savivaldybės taryba, kuri yra VšĮ "Gargždų futbolas" dalininkė nubalsavo neatsisakyti šios organizacijos sutarties su "Gargždų Bangos draugais".

A lygos sezonas turėtų startuoti vasario 28 dieną.

Atrodė toks neįdomus priešsezonis nusimato, bet Banga su Ekranu išgelbėjo intrigą. Viskas spręsis, kaip įprasta, paskutinėmis dienomis prieš sezono pradžią. Turime laiko dar mėnesį pasidžiaugti. Pats sezonas pagal dabartines prognozes, bus nykus ir neįdomus. Nebent , koks Stumbras gyvasties įneš. Didžioji dalis rungtynių vyks pavienių keiksmų ir spiriamo kamuolio garsų fone. Gal retkarčiais P4 su VF pasirodymas primins, kad vyksta A lygos mačas. Lankomumas turėtų per pusę kristi lyginant net su praeitu sezonu. Gal net pirma lyga šiuo aspektu aplenks A lygą.

Pats sezonas pagal dabartines prognozes, bus nykus ir neįdomus

Visiškai pritariu. Bet pagal esamą situaciją..

Pats sezonas pagal dabartines prognozes, bus nykus ir neįdomus

Visiškai pritariu. Bet pagal esamą situaciją..

tai jau zalgirieciams auksa kabinam, kitus nurasom

Lietuvos A lyga pasaulyje nėra pripažinta kaip pilnai profesionali: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Football/Fully_professional_leagues" onclick="window.open(this.href);return false;
Net wikipedijos puslapis apie Luką Peričių buvo ištrintas dėl to, kad jis nežaidė nei vienoje profesionalioje lygoje: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Luka_Peri%C4%87" onclick="window.open(this.href);return false;
Dar įdomu, kad latvių lygos nėra niekur..

Beje, atkreipiau dėmesį į šiandienos rungtynių Marijampolėje protokolą, kur surašyta koks žaidėjas kokią sutartį su klubu turi. Labai nustebino Kruoja, kurioje 10 starto žaidėjų (išskyrus Beniušį) turi profesionalius kontraktus. Likę septyni atsargoje (išskyrus Arlauską) - irgi. Tuo tarpu iš Sūduvos 18 žaidėjų prof kontraktą turi tik 8 - Bartkus, Radzinevičius, Chvedukas, Kovačevič, Šoblinskas, Ugge, Kardokas ir Kiselevskis.

Peržiūrėjau senesnius protokolus (šių metų). Duomenys tokie:
Atlante: visi prof, išskyrus Verbicką (tam algą Zenitas moka) ir Maximovą.
Trakai: mėgėjiškus kontraktus su klubu sudarę Kauneckas, Česnauskis, Starta, Mininas, Kochanauskas, Amašukeli ir Apakidzė. Kiti likę - profesionalūs.
Žalgiris: mėgėjiški kontraktai tik pas Kerlą ir Adį.
Ekranas: mėgėjiški pas Armando, da Silva, Daukšą, Elivelto, Dapkų, Skinderį ir Filipe.

Čia tik startinių protokolų duomenys (kur patenka iki 18 žaidėjų). Neturiu duomenų apie likusius.

Mėgėjiškas kontraktas, dar kitaip vadinamas Armateur.Pagal šį kontraktą žaidėjas atlyginimą gauną pagal susitarimą su klubu, žaidėjas, tiek klubas nėra įpareigotas vienas kitam.Ką gali žaidėjas-klubas:Žaidėjas, bet kada gavęs geresnį pasiūlymą gali pasitraukti iš komandos, komanda už tai negaus nei cento, žaidėjas taip pat jokios išmokos negauna, bet kada klubas gali pasiūlyti profesionalų kontraktą, žaidėjas kontraktą gali pasirašyti jei jis žinoma to nori, klubas bet kada gali atleisti žaidėją iš klubo, tokiu atveju jokios išmokos žaidėjui, taip pat nepriklauso.
Kam reikalingi šie kontraktai ir ką jie reiškia ?

Šie kontraktai yra vadinami bandomaisiais, tai pereinamasis kontraktas tarp profesionalaus kontrakto, reikalingas tam, kad klubas įvertintu visas galimybes ir laikui bėgant stebint žaidėjo formą ir tobulėjimą, nuspręstu ar verta su žaidėju pasirašyti profesionalę sutartį.Tai gerai, kai klubas nebūna pilnai apsisprendęs dėl naujo žaidėjo, paskui gali būti, kaip su kate maiše, nepažaidžia, o pinigus mokėk, jei žaidėjui kažkas nepatinka ir jis nori išeiti iš klubo, taip pat pinigus privaloma sumokėti žaidėjui.Labai gaila, bet su šiais mėgėjiškais kontraktais, kokie 3-4 futbolo klubai A-lygoje tik taip ir išgyvena.

- Čia dėl tų mėgėjiškų kontraktų A lyga nepripažįstama kaip profesionali?

Dėja, bet būtent dėl to, nors apskritai džiaugiuosi, kad papuolėme į bet kokius sąrašus.Wikipedia rašytojas panašu, kad apsiriko, prie profesionalių lygų priskyrė panašias spalvas, kaip Lietuvos vėliava turinčia Afrikos valstybę Kažkaip kyla įtarimas, kad ten turėjo būti A-lyga Myanmaras

Ta Mianmaro lyga visiška kaimo lyga, kiemo komandos
Čia rimtai apsiriko

Lietuvos A lyga pasaulyje nėra pripažinta kaip pilnai profesionali: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Football/Fully_professional_leagues" onclick="window.open(this.href);return false;
Net wikipedijos puslapis apie Luką Peričių buvo ištrintas dėl to, kad jis nežaidė nei vienoje profesionalioje lygoje: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Luka_Peri%C4%87" onclick="window.open(this.href);return false;
Dar įdomu, kad latvių lygos nėra niekur..

Myanmar - Myanmar National League o zmogedros kanibalai turi profesionale liga

Drįstu tikėti, kad Myanmaras tikrai turi profesionalią lygą: yra legionierių limitas, dalis trenerių - užsieniečiai, o apie stadionų dydį jau nekalbu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Myanmar_National_League

The Myanmar Football Federation sought approval from the government to launch a nationwide league in February 2008, and finally received permission to set up private clubs in December 2008. Each club was permitted to sign at most five foreign players and one foreign coach. The government granted each club tax exemptions for an initial three-year period, while each club owner must provide a minimum initial investment of K200 million (approximately US$200,000). It was expected that the annual operating cost for each club would be about K500 million (US$500,000). The investment apparently covers costs such as salaries, transportation and equipment, but does not include the club stadiums, which are all nationalized.

Ar daug klubų Lietuvoje galėtų tuo pasigirti?...

Ddidžiausias skirtumas šiuo atvėju yra tame, kad nemažoje dalyje Pietryčių Azijos šalių (Tailande, Indonezijoje, Malaizijoje, Myanmare ir kt.), jau nekalbant apie Gulf'o šalis ar Japonija/Koreja/Kinija, pačios lygos veikia labai ogranizuotai ir klubams yra suteikiamos kiek galima lygesnės galimybės. Čia, tuo tarpu, mes veikime pagal Vakarų Europos modelį, kur komandų pajėgumai turėtų pasisikirstyti automatiškai, ir, atrodo, pačios komandos turi rūpintis savo profesionalumu, o LFF ir lyga tik atlieka savo funkcijas, kad atsiskaitytu su UEFA. Bet kai nėra rinkos, nėra pinigų, pati lyga virsta išsigimusiu hibridu tarp poros-trijų elito klubų ir likusias vos vos galą su galu suduriančiais klubais. Beje, ta pati situacija iš esmės yra ir Latvijoje ar Estijoje.

tai esu pastebejes, kad kur nigerijoje tapr 1 vieta uzemusios cempijones ir 20 vieta pajemusios komandos net tasku skirtumas mazas, keliom peergalem gal daigau iskovoje, o lt lv ee tai elito sistema ir kitaip nelabai isivaizduoju, kad butu

tai esu pastebejes, kad kur nigerijoje tapr 1 vieta uzemusios cempijones ir 20 vieta pajemusios komandos net tasku skirtumas mazas, keliom peergalem gal daigau iskovoje, o lt lv ee tai elito sistema ir kitaip nelabai isivaizduoju, kad butu

Nigerijoje taip yra todėl, kad visur yra didžiulė korupcija, ir pvz. išvykoje žaidžiančios komandos tiesiog yra priverstos pralaimėti dėl grasinimų, spaudimo ir t.t. Šiek tiek gali pasiskaityti čia:
http://www.theguardian.com/football/blog/2013/oct/29/nigeria-toughest-league-win-away

Aš, iš esmės kalbu apie pačią lygos sistemą, griežtesnę priežiūrą finansams ir t.t. Nes nuo to viskas ir prasideda. Jau geriau turėti tvirtą 8-ių komandų lygą su žmogiškais stadionais ir, sakykime, bent €300.000 minimaliu biudžetu. Ir dar vienas dalykas - bent jau keletą metų - jokių "sportinių" principų, kaip pakilimas ar iškritimas, kol užaugtų ir I-os lygos klubai ir susitupėtų elitui (pasiruoštų biudžetą, stadioną ir t.t.). Viskas iš esmės yra įmanoma, tik lengviau yra nieko nesiimti ir tęsti tą patį bėdų turgų.

tai esu pastebejes, kad kur nigerijoje tapr 1 vieta uzemusios cempijones ir 20 vieta pajemusios komandos net tasku skirtumas mazas, keliom peergalem gal daigau iskovoje, o lt lv ee tai elito sistema ir kitaip nelabai isivaizduoju, kad butu

Nigerijoje taip yra todėl, kad visur yra didžiulė korupcija, ir pvz. išvykoje žaidžiančios komandos tiesiog yra priverstos pralaimėti dėl grasinimų, spaudimo ir t.t. Šiek tiek gali pasiskaityti čia:
http://www.theguardian.com/football/blog/2013/oct/29/nigeria-toughest-league-win-away

Aš, iš esmės kalbu apie pačią lygos sistemą, griežtesnę priežiūrą finansams ir t.t. Nes nuo to viskas ir prasideda. Jau geriau turėti tvirtą 8-ių komandų lygą su žmogiškais stadionais ir, sakykime, bent €300.000 minimaliu biudžetu. Ir dar vienas dalykas - bent jau keletą metų - jokių "sportinių" principų, kaip pakilimas ar iškritimas, kol užaugtų ir I-os lygos klubai ir susitupėtų elitui (pasiruoštų biudžetą, stadioną ir t.t.). Viskas iš esmės yra įmanoma, tik lengviau yra nieko nesiimti ir tęsti tą patį bėdų turgų.

del nigerijos tu cia teisus visai 100 procentu, o va tavo sportiniu principu suspendavimas jau butu nesuprastas, sakitu, kas per idejos tokios keistos nors geras pvz yra lkl, kur kk mazeikei atejo sportiniu prinvipu is neiskovojo ne vienos pergales. futbole irgi gali atsirasti toke praraja tarp tu 8 klubu, kad paskui niekaip ir nepasiviti tu, kurie turi kazkoki rimtesni idirbi. pamenu gal 2005 metais, kai atejo i a liga fc siauliai ir nevezis, tai beviltiskas atotrukis buvo tarp 8 ir 9,10 vietu, paskui ir silute su interu, vis tik kazkas turi buti patranku mesa ligoi.

Wikipedia rašytojas panašu, kad apsiriko, prie profesionalių lygų priskyrė panašias spalvas, kaip Lietuvos vėliava turinčia Afrikos valstybę

nieko cia rasytojas nesupainiojo, pats tamsta Myanmara i Afrika is Azijos perkeliai
bet kiek cia tiesos tikrai netikiu kad Albanijoj dvi profesionalios lygos, Moldovoj be keliu stipresniu klubai, kiti musu I lygos lygio..

Top level leagues which are not fully professional dusmanai ir lietuviai pusiauprofai vienam ligi

Supranti, pas mus ir taip nėra to REALAUS sportinio principo, nes klubas iš žemesnės lygos ateina tik atitikęs sandartus, o iškrenta beveik 100 proc. tas, kuris turi finansinių problemų, o dar ir kiti klubai nuo 5-os vietos žemyn tokių turi. Todėl kam reikia apsimetinėti atvira lyga, kai tas promotionas/relegationas neduoda nieko gero pačiai lygai? Todėl ir akcentuoju, kad reikia pačią lygą daryti profesionalia, neakcentuojant klubų judėjimo (patiems klubams besirupinat savo reikalais), o sukurti griežtų reikalavimų lygą, kuri pati rūpinasi savo klubais. Tokia sistema (uždaros lygos) yra visose Šiaurės Amerikos lygose, pradedant futbolu ir baigiant beisbolu.
Aišku, susitiprėjus antrai lygai galima būtų ją ir "atidaryti", bet, kalbant analogijom, kam reikia ir taip skystą kraują kiekvienais metais skiesti, vietoj to, kad esamą visom įmanomom priemonėm tirštinti? Beje, ir tavo minėtas LKL dabar planuoja mažinti komandų skaičių ir kelti esamus reikalavimus (iki 10 komandų, arenos min. po 1200 vietų ir 300k eurų biudžetu).

Supranti, pas mus ir taip nėra to REALAUS sportinio principo, nes klubas iš žemesnės lygos ateina tik atitikęs sandartus, o iškrenta beveik 100 proc. tas, kuris turi finansinių problemų, o dar ir kiti klubai nuo 5-os vietos žemyn tokių turi. Todėl kam reikia apsimetinėti atvira lyga, kai tas promotionas/relegationas neduoda nieko gero pačiai lygai? Todėl ir akcentuoju, kad reikia pačią lygą daryti profesionalia, neakcentuojant klubų judėjimo (patiems klubams besirupinat savo reikalais), o sukurti griežtų reikalavimų lygą, kuri pati rūpinasi savo klubais. Tokia sistema (uždaros lygos) yra visose Šiaurės Amerikos lygose, pradedant futbolu ir baigiant beisbolu.
Aišku, susitiprėjus antrai lygai galima būtų ją ir "atidaryti", bet, kalbant analogijom, kam reikia ir taip skystą kraują kiekvienais metais skiesti, vietoj to, kad esamą visom įmanomom priemonėm tirštinti? Beje, ir tavo minėtas LKL dabar planuoja mažinti komandų skaičių ir kelti esamus reikalavimus (iki 10 komandų, arenos min. po 1200 vietų ir 300k eurų biudžetu).

Pala, cia tu esi tasai forumietis, kuris uz uzdaras profu ligas, kaip australu liga, ar amerikonu? gal ir butu imanoma, jeigu pati toke liga turetu galinga sponsoriu, kuris kiekvienai dalivaujencei komandai numestu po koki 300k euru vien uz dalivavima, dar kazkoke premijavimo sistema padarita, bet lt kiekvienas uz save kovoje ir nera stipraus remejo, kad sakysim vien A liga paremtu 30-50 milijonu euru, o klubai turi tu problemu ir tures, nes sugrieztino visus standartus, reike stadiono gero, netureti skolu, daug kriteriju, net spaudos atstovus tureti, tai nori nenori pacem klubui daug islaidu, net klubam sunku pavezti, kiek is ju reikalauna. Uzdara liga, tai dar tie standartai butu sukelti, visa kita, kas ne sistemoi netektu prasmes, o cia tasai kraujas skiedziams, gal jau devintas vanduo nuo kisieliaus, net ne kraujas, bet mes gal tokio futbolo ir nusipelnom, jeigu niekam nebeidomu nueiti i stadijona, prie tv, intiko pasedeti ir pasizeti rungtines daug kam maloniau. Stadijonai pustuscei ir ta problema bus, nes profu liga ima pinigus uz regini, o reginio nera, susidomejimo nera, tai ir atitinkamas poziuris ziurovu, verslininku-remeju-investuotoju

cezi, neapsimetinėk šlanga ir rašyk lietuviškai, o ne savo išgalvota kalba.

Visam tam įgyvendinti tereikia vieno - politinės valios. Rėmėjų ir norinčiųjų dalyvauti atsiranda visada (šiame sezone rimčiausi yra Stumbras ir Utenis). Paprasčiausiai reikia sukurti ir įgyvendinti REALIAI funcionuojančią sistemą, o ne tokią, kokią naudojome jau bene 15 metų ir vardan tradicijų ir laikome vegetuoti toliau. Kad toks modelis funcionuotų, šalis turi būti Lenkijos dydzio arba Austrijos finacinio pajėgumo, o individualiam atvėjui reikėtų naudoti ir individualias "gydymo priemones". Kaip pavyzdžiui, LKL pasielgė gana protingai - lygos interesnus pakėlė aukščiau klubų (kurie norėjo dalyvauti VTB lygoje ir su ja derėjosi) ir be jokių išlygų niekam pradėjo stiprinti pačią lygą ir jai skirti didžiausią dėmesį.

klubai turi tu problemu ir tures

Kalbant apie tai, tai labai primena Lietuvos "verslininkus", kuriuos Lietuvos valstybė "skriaudžia" ir net grįsta didinti minimalią algą... Tai blemba, kam tada išvis verslininkauji, jei tesugebi šitiek mokėti?

Visam tam įgyvendinti tereikia vieno - politinės valios. Rėmėjų ir norinčiųjų dalyvauti atsiranda visada (šiame sezone rimčiausi yra Stumbras ir Utenis). Paprasčiausiai reikia sukurti ir įgyvendinti REALIAI funcionuojančią sistemą, o ne tokią, kokią naudojome jau bene 15 metų ir vardan tradicijų ir laikome vegetuoti toliau. Kad toks modelis funcionuotų, šalis turi būti Lenkijos dydzio arba Austrijos finacinio pajėgumo, o individualiam atvėjui reikėtų naudoti ir individualias "gydymo priemones". Kaip pavyzdžiui, LKL pasielgė gana protingai - lygos interesnus pakėlė aukščiau klubų (kurie norėjo dalyvauti VTB lygoje ir su ja derėjosi) ir be jokių išlygų niekam pradėjo stiprinti pačią lygą ir jai skirti didžiausią dėmesį.

klubai turi tu problemu ir tures

Kalbant apie tai, tai labai primena Lietuvos "verslininkus", kuriuos Lietuvos valstybė "skriaudžia" ir net grįsta didinti minimalią algą... Tai blemba, kam tada išvis verslininkauji, jei tesugebi šitiek mokėti?

politines valios lietuviai neturi net tam, kad pasistatitu nacijonalini stadiona, ka jau kalbeti, apie kazkokias revoliucijas ir kardinalius pokicius juk mes desimt kartu mazesni uz lenkus ir desimteriopai skurdesni uz austrus, tai mums nieko gero nesviecia, vietoi kraujo skiestas kisielius tiktais bega, o ne pinigu fontanai triksta tai zinome, kaip tie verslininkai skursta, vargsiukai, sportas jiems nerupi, jeigu neuzdirba is to, vienaip ar kitaip, todel tik lazibininkam idomi terpe sportais, kakazka suhimicija

O tai šitas nusikalbėtojas, svajojantis apie uždarą lygą - Cezis? Galvojau šiaip koks krepšinio-beisbolo gerbėjas...

politines valios lietuviai neturi net tam, kad pasistatitu nacijonalini stadiona, ka jau kalbeti, apie kazkokias revoliucijas ir kardinalius pokicius juk mes desimt kartu mazesni uz lenkus ir desimteriopai skurdesni uz austrus, tai mums nieko gero nesviecia, vietoi kraujo skiestas kisielius tiktais bega, o ne pinigu fontanai triksta tai zinome, kaip tie verslininkai skursta, vargsiukai, sportas jiems nerupi, jeigu neuzdirba is to, vienaip ar kitaip, todel tik lazibininkam idomi terpe sportais, kakazka suhimicija

Tai va, kad tavo tiesa - visi pirmiausia žiūri savo užpakalių

O tai šitas nusikalbėtojas, svajojantis apie uždarą lygą - Cezis? Galvojau šiaip koks krepšinio-beisbolo gerbėjas...

Pirma, tai perskaityk viską iki galo (kur kalbėta, kad kiekvienam atvėjui yra skirtingos priemonės), antra, aš tikrai apie tai nesvajoju, nes žinau, kad su tokiais Bananų Respublikos politikais ir bendrai mentalitetu jau greičiau banginiai pradės skraidyti, nei kažkas pasikeis, ir trečia - pirmiau truputuką daugiau žinių sukaupk apie sporto verslą (būtent, sporto, o ne tik futbolo), o jau tuomet galbūt bus galima konstruktyviau pasikalbėt.

P.S. Cezių nepažįstu.

politines valios lietuviai neturi net tam, kad pasistatitu nacijonalini stadiona, ka jau kalbeti, apie kazkokias revoliucijas ir kardinalius pokicius juk mes desimt kartu mazesni uz lenkus ir desimteriopai skurdesni uz austrus, tai mums nieko gero nesviecia, vietoi kraujo skiestas kisielius tiktais bega, o ne pinigu fontanai triksta tai zinome, kaip tie verslininkai skursta, vargsiukai, sportas jiems nerupi, jeigu neuzdirba is to, vienaip ar kitaip, todel tik lazibininkam idomi terpe sportais, kakazka suhimicija

Tai va, kad tavo tiesa - visi pirmiausia žiūri savo užpakalių

kiekvienas klubas ziuri kaip pamelzti savo miesto savivaldibe, o tada, jeigu dar kiek truksta iki starto a ar zemesnei ligoi, tai dameta biskuti, ziuri, kad tik kuo maziau istratintu, gi visiems aisku, kad saziningai neuzdibsi is futbolo