2015 metai:

Labai įdomu kaip butu dalinamos UEFA turnyruose vietos jeigu jie sutiktu nors tai abejotina ar UEFA sutiks.
Asmeniškai man kaip besilankančiam A lyga varžybose i stadioną, nei latviai nei estai visai neidomus.

Man ( kaip ir daugeliui turbut) butu daug idomiau ziureti Zalgiris - Ventspils, Suduva -Liepaja ar Atlantas - Skonto rungtynes, kur susitiktu lygiaverciai priesininkai nei stebeti rungtynes su Siauliais ar Stumbru kur vienintele intriga - parduotos rungtynes ar ne.

O nauda LT futbolui eurotaurese tai kokia iš to? Tai draugiškas turnyras nebent gali būti ir tam pačiam Žalgiriui vietoj Venspils geriau butu BATE, bet jie su mumis nežais nes pas mus lygis per žemas.

Nauda ,kad varžybos viktu normaliai 2 ratu sistema. O vietas Uefa imanoma sugalvot kaip padalynt. Bet musu triju saliu lygis toks ,kad bent 5 metus ne vienas klubas arti grupiu etapo nebus.

O nauda LT futbolui eurotaurese tai kokia iš to? Tai draugiškas turnyras nebent gali būti ir tam pačiam Žalgiriui vietoj Venspils geriau butu BATE, bet jie su mumis nežais nes pas mus lygis per žemas.

Nauda L|T futbolui kokia ? Kur didesne nauda butu tiems patiems Zalgirio zaidejams, ar zaidziant su Ventspils, Skonto ar Liepaja, kurie jam duotu rimta kova, ar rungtynes su Siauliais, Spyriu, Stumbru ar Granitu, kurie daug silpnesni ir be to sitie sudklubiai neretai dar ir nepilna jega zaidzia kad pralaimet 4-5 ivarciai ir is to lazybose pasipelnyti??? Konkurencija vercia tobuleti, o visokie sudklubiai atvirksciai vercia degraduoti

Viskas yra imanoma, jei butu paimtos 5 kiekvienos salies komandos: visos suzaidzia tarpusavyj, o kelialapius issidalintu klubai tarp savo saliu. Kaip ir LT + LV po 6 komandas butu dar visai padorus cempionatas.

Kleizikai tu man pasakyk kaip isivaizduoji kaip dalinama tokiame turnyre kas CL dalyvauja, kaip eurocupe dalinasi...

Geriausia Lietuviu Latviu Estu komanda gauna kelialapi i CL o 2-3 Europos lyga , ir 4 kelialapis butu Salies taures nugaletojui.

Nežinau kaip jums bet man toks turnyras kur nebūdamas jo nugalėtoju gali Čempionų lygoje atstovauti savo šaliai.. gal užemes 3 ar 4 vieta yra nesamonė. Aišku dabar ne tie laikai. Pamenu studiju laikais Vilniaus Žalgiris turėjo priešus Minsko Dinamo, Maskvos Spartak, Torpedo, CSKA, Leningrado Zenitas. Buvo prieš ką sirgti. Kas yra tie Venspiliai dabartimiam žiūrovui kuris net i stadiona tingi ateiti?

Man ( kaip ir daugeliui turbut) butu daug idomiau ziureti Zalgiris - Ventspils, Suduva -Liepaja ar Atlantas - Skonto rungtynes, kur susitiktu lygiaverciai priesininkai nei stebeti rungtynes su Siauliais ar Stumbru kur vienintele intriga - parduotos rungtynes ar ne.

Kol daugeliui , pasak Kampuotą bus įdomiau žiūrėti tokias nesąmones, mūsų futbolas bus mirties taške, kokiame jis yra šiandien. Kovos su LFF, savo žaidėjų niekinimas, lažybų skandalai, begalinis verkimas , kaip blogai su mūsų futbolu - tuo ir tegyvena daugelis. Paprasčiausiai pamiršome, kas yra futbolas. Tai sistemingas lankymasis vieno tavo klubo visuose sezono mačuose, nesvarbu kurioje lygoje bežaistų ir kaip bežaistų. Bet mes to nesugebame. Ir nepanašu, kad artimiausiu metu sugebėsime. Geriau paieškosime kaltų.

slasher kaip galima gerbti toki futbola ir tokia lyga? Kurioje vicecempionas kita sezona pasitraukia is pirmenibiu. Kas met viena komanda nebaigia cempionato. Vien skandalai. Kokia nauda Lietuvos rinktinei kad tu sistemingai lankises savo komandos rungtynesi nors ji los Sekmadienio lygoi ?

Man ( kaip ir daugeliui turbut) butu daug idomiau ziureti Zalgiris - Ventspils, Suduva -Liepaja ar Atlantas - Skonto rungtynes, kur susitiktu lygiaverciai priesininkai nei stebeti rungtynes su Siauliais ar Stumbru kur vienintele intriga - parduotos rungtynes ar ne.

Kol daugeliui , pasak Kampuotą bus įdomiau žiūrėti tokias nesąmones, mūsų futbolas bus mirties taške, kokiame jis yra šiandien. Kovos su LFF, savo žaidėjų niekinimas, lažybų skandalai, begalinis verkimas , kaip blogai su mūsų futbolu - tuo ir tegyvena daugelis. Paprasčiausiai pamiršome, kas yra futbolas. Tai sistemingas lankymasis vieno tavo klubo visuose sezono mačuose, nesvarbu kurioje lygoje bežaistų ir kaip bežaistų. Bet mes to nesugebame. Ir nepanašu, kad artimiausiu metu sugebėsime. Geriau paieškosime kaltų.

Sekmes lankantis rungtynese kur zaidzia Stumbrai, Siauliai ir kitos kekses As ju net per futbolo.tv jau seniai nebeziuriu, jei turiu laiko geriau pasiziuriu jauniu lyga kur bent vyksta kova, o ne prasto lygio vaidinimas. Ten kur vyksta kova gali vadintis futbolu, o ne ejimas i stadiona ziureti kazkokiu keksiu pasirodymu.
P.S. GHreitai rasyk dar kokia genialia nesamone, kol sanitaras ruko, nes tuoj nuvys nuo kompo

Sekmes lankantis rungtynese kur zaidzia Stumbrai, Siauliai ir kitos kekses As ju net per futbolo.tv jau seniai nebeziuriu, jei turiu laiko geriau pasiziuriu jauniu lyga kur bent vyksta kova, o ne prasto lygio vaidinimas. Ten kur vyksta kova gali vadintis futbolu, o ne ejimas i stadiona ziureti kazkokiu keksiu pasirodymu.
P.S. GHreitai rasyk dar kokia genialia nesamone, kol sanitaras ruko, nes tuoj nuvys nuo kompo

Kampuotas, bet tu visiškas idiotas. Tarp futbolo fanų tu būtum pati tikriausia kekšė, nes varytum žiūrėti tų klubų kur geresnį futbolą demonstruoja.

slasher kaip galima gerbti toki futbola ir tokia lyga? Kurioje vicecempionas kita sezona pasitraukia is pirmenibiu. Kas met viena komanda nebaigia cempionato. Vien skandalai. Kokia nauda Lietuvos rinktinei kad tu sistemingai lankises savo komandos rungtynesi nors ji los Sekmadienio lygoi ?

Kleizikas, užtektų iš tavęs , kad metai iš metų gerbtum vieną klubą ir lankytumeisi jo mačuose. O visa kita ir be tavęs kažkaip susitvarkys.

Niekam tokia lyga nereikalinga - nei klubams, nei federacijoms. Apie tai daug kartų šnekėta, bet vis grižtam prie šitos beviltiškos temos

Tai kas tiems klubams reikalinga pagal tave ??

Pabandysiu sudėlioti papunkčiui, kodėl bendra LT+LV (+EE?) lyga yra neįmanoma, nes vėl ir vėl grįžtama prie šito klausimo:

1. Esant bendrai lygai šalys prarastų kažkiek vietų Eurotaurių atrankose. Tiesiog neįmanoma, kad esant bendrai LT+LV lygai abi šalys išlaikytų tokias pačias kvotas kaip dabar. Galbūt būtų skirta 4 vietos bendrai lygai na ir dar po vieną vietą taurių laimėtojams. Taigi per abi šalis max 6 vietos. Ką tai reiškia? Ogi tai, kad klubams kurie nesivadina "Žalgiris" ar "Ventspils" labai sumažėtų galimybės žaisti Europoje. O juk stipresni LT ir LV klubai bent trečdalį pajamų gauna iš UEFA, tad žaidimas Europoje yra LABAI svarbus dalykas mūsų klubams, net svarbesnis nei medaliai. Pažiūrėkim į Sūduvą - tai tikrai solidus LT masteliais klubas, bet kelis metus neprasimušė į Eurotaurių atrankas, o esant bendrai lygai tai padaryti būtų dar sunkiau. Kiek ilgai Murauskas ant savo pečių temps tokias išlaidas? Taigi, kaip paradoksaliai beskambėtų, bendra lyga yra nenaudinga LT ir LV klubams, tiek didiesiems, tiek mažiesiems (kurie nepatektų į bendrą lygą ir prarastų galimybes žaisti su didesniais). Nebent Žalgiris ir Ventspils pasirašytų už tokią idėją, nes jie bet kuriuo atveju kovotų dėl trofėjų ir patektų į Eurotaurių atrankas, o visi kiti klubai eitų į minusą.

2. Kas valdytų bendrą lygą, kam ji būtų pavaldi? Didieji klubai įgytų didesnį savarankiškumą, bendra lyga pati sudarinėtų tvarkaraščius, skirtų teisėjus, spręstų kitus reikalus. Jeigu jūs manote, kad LT ir LV futbolo federacijos sutiks prarasti įtaką, pasitraukti į antrą planą ir likti tik su taure bei žemesnėmis lygomis, tai galvokite dar kartą.

3. Estija yra patenkinta savo čempionatu (ir kvotomis) ir visiškai nesiruošia su niekuo jungtis. Jie net nesileidžia į kalbas apie tai. Estai puikiai supranta, kad bendroje lygoje jie būtų suvalgyti. Negalvokite, kad estai yra idiotai ir patys sau kenks, nusikapos rankas ir kojas dėl "bendros gerovės". To nebus.

Taigi, bendros lygos idėja yra patraukli tik teorijoje (iš serijos "kaip gražu būtų, jei..."), bet ji neturi realaus pagrindo ir yra niekam nenaudinga, galbūt išskyrus kelis didesnius klubus. Todėl bendros lygos nėra ir nebus. Jeigu kažkas mano, kad futbolo struktūros ir klubai patys sau kenks dėl to, kad kažkam būtų gražiau ir įdomiau... Ką gi, žmonės svajoja, o gyvenimas eina savo vaga.

Sekmes lankantis rungtynese kur zaidzia Stumbrai, Siauliai ir kitos kekses As ju net per futbolo.tv jau seniai nebeziuriu, jei turiu laiko geriau pasiziuriu jauniu lyga kur bent vyksta kova, o ne prasto lygio vaidinimas. Ten kur vyksta kova gali vadintis futbolu, o ne ejimas i stadiona ziureti kazkokiu keksiu pasirodymu.
P.S. GHreitai rasyk dar kokia genialia nesamone, kol sanitaras ruko, nes tuoj nuvys nuo kompo

Kampuotas, bet tu visiškas idiotas. Tarp futbolo fanų tu būtum pati tikriausia kekšė, nes varytum žiūrėti tų klubų kur geresnį futbolą demonstruoja.

Klausyk ligoni is Ziegzdziu ar Dariau ir Gireno gatves, nezinau kur tu hospitalizuotas - as esu lietuvisko futbolo fanas, jei taip galima issireiksti, o ne X ar Y klubo ! Jauti skirtuma, ar per daug vaistu vakare dave ?

- as esu lietuvisko futbolo fanas, jei taip galima issireiksti, o ne X ar Y klubo ! ?

Būk tu kuo nori, negi aš tau uždrausiu. Retas idiotas.

.

slasher bet kok klubas turedamas pinigus kurios turi tavo Zalgiris laimetu a-lyga. nematau prasmes lankitis rungtynesi kur viskas sutarta. Jei tau patika ,kad tavo klubas geriausias tarp blogiausiu europoje taj dziaukis ;D gali iseit i gatve ir parekaut kokie jus galyngi ;D slandaj ir be ziurovu padoria lyga turi ir augina talentus kurie anglijoj zaidzia startineje sudetije ,o ne suola sildo.

Kleizikas, kad Žalgiris ne mano klubas Mano - FBK Kaunas, tas kur prieš Rangersus laimėjo .

vau turi ko pasigirt sveikinu nes turbut taj bus ir paskutine skambi pergale. Beja ten irgi Romanovo laikais viska pirkot ,o ne laimejot.

Beja ten irgi Romanovo laikais viska pirkot ,o ne laimejot.

Aha, viską pirkdavom. Ir pergalę prieš Rangersus nusipirkom, bet turbūt trijų metų biudžetas susinaudojo. Aalborgo nupirkti nepavyko, į čempionų lygą nepatekom, babkės negrįžo ir gavom į antrą lygą eiti

Ka ta pergale dave lt futbolui? nieko ......... tik ,kad kaune uzaugino keleta padoriu rinktinei futbolininku ....

Ka ta pergale dave lt futbolui? nieko ......

Kokie aštuoni tūkstančių fanų buvo kaip niekad laimingi. Ir to užtenka.

slasher viskas su tavym aisku , dziaugiuosi del kauneciu kurie turi tokia krepšinio komanda kuriai esant nereikalingas tas futbolas....

Niekam tokia lyga nereikalinga - nei klubams, nei federacijoms. Apie tai daug kartų šnekėta, bet vis grižtam prie šitos beviltiškos temos

Tai kas tiems klubams reikalinga pagal tave ??

Pabandysiu sudėlioti papunkčiui, kodėl bendra LT+LV (+EE?) lyga yra neįmanoma, nes vėl ir vėl grįžtama prie šito klausimo:

1. Esant bendrai lygai šalys prarastų kažkiek vietų Eurotaurių atrankose. Tiesiog neįmanoma, kad esant bendrai LT+LV lygai abi šalys išlaikytų tokias pačias kvotas kaip dabar. Galbūt būtų skirta 4 vietos bendrai lygai na ir dar po vieną vietą taurių laimėtojams. Taigi per abi šalis max 6 vietos. Ką tai reiškia? Ogi tai, kad klubams kurie nesivadina "Žalgiris" ar "Ventspils" labai sumažėtų galimybės žaisti Europoje. O juk stipresni LT ir LV klubai bent trečdalį pajamų gauna iš UEFA, tad žaidimas Europoje yra LABAI svarbus dalykas mūsų klubams, net svarbesnis nei medaliai. Pažiūrėkim į Sūduvą - tai tikrai solidus LT masteliais klubas, bet kelis metus neprasimušė į Eurotaurių atrankas, o esant bendrai lygai tai padaryti būtų dar sunkiau. Kiek ilgai Murauskas ant savo pečių temps tokias išlaidas? Taigi, kaip paradoksaliai beskambėtų, bendra lyga yra nenaudinga LT ir LV klubams, tiek didiesiems, tiek mažiesiems (kurie nepatektų į bendrą lygą ir prarastų galimybes žaisti su didesniais). Nebent Žalgiris ir Ventspils pasirašytų už tokią idėją, nes jie bet kuriuo atveju kovotų dėl trofėjų ir patektų į Eurotaurių atrankas, o visi kiti klubai eitų į minusą.

2. Kas valdytų bendrą lygą, kam ji būtų pavaldi? Didieji klubai įgytų didesnį savarankiškumą, bendra lyga pati sudarinėtų tvarkaraščius, skirtų teisėjus, spręstų kitus reikalus. Jeigu jūs manote, kad LT ir LV futbolo federacijos sutiks prarasti įtaką, pasitraukti į antrą planą ir likti tik su taure bei žemesnėmis lygomis, tai galvokite dar kartą.

3. Estija yra patenkinta savo čempionatu (ir kvotomis) ir visiškai nesiruošia su niekuo jungtis. Jie net nesileidžia į kalbas apie tai. Estai puikiai supranta, kad bendroje lygoje jie būtų suvalgyti. Negalvokite, kad estai yra idiotai ir patys sau kenks, nusikapos rankas ir kojas dėl "bendros gerovės". To nebus.

Taigi, bendros lygos idėja yra patraukli tik teorijoje (iš serijos "kaip gražu būtų, jei..."), bet ji neturi realaus pagrindo ir yra niekam nenaudinga, galbūt išskyrus kelis didesnius klubus. Todėl bendros lygos nėra ir nebus. Jeigu kažkas mano, kad futbolo struktūros ir klubai patys sau kenks dėl to, kad kažkam būtų gražiau ir įdomiau... Ką gi, žmonės svajoja, o gyvenimas eina savo vaga.

Niekam nenaudinga sakai? Tai gal A lyga kazkam naudinga ? Bet turbut kad niekam nenaudinga jei lyginant su 2010 metu A lyga pasikeite 70 % Lygos sudeties, o lyginant su 2013 metais 60% ?? 2020 bus lygiai tas pats lyginant su 2015, jei ne visi 100% klubu bus nauji Naudinga gali buti lyga tik tada kai duos kazkokia finansine nauda savo klubams, o pas mus ji tik atima is ju startiniu mokesciu pavidalu. Airijoje, kurios lyga net prie vidutinioku nepriskiriama ir ta skiria savo klubams nedideles premijas ( cempionai gauna lyg ir 100.000 euru). Pas mus to tikrai niekada nebus. Ar butu tai imanoma bendroje lygoje? Sunku pasakyti, bet bent jau remeju butu lengviau ieskoti kai butu 5 mil. zmoniu rinka o ne 3 . Taip kad nepervertink tu UEFA pinigu nes niekam is tu keliolikos klubu kurie per 20 metu zaide Europoje jie nepadejo. Profesionalus sportas gali egzistuoti tik tada jei patys uzsidirba pinigu, atskirai kiekvienoje is musu regiono saliu tai neimanoma, kartu kazka darant galbut.

- as esu lietuvisko futbolo fanas, jei taip galima issireiksti, o ne X ar Y klubo ! ?

Būk tu kuo nori, negi aš tau uždrausiu. Retas idiotas.

Nieko keisto kad tu mane laikai idiotu - psichams tik psichai atrodo normalus

Niekam nenaudinga sakai? Tai gal A lyga kazkam naudinga ? Bet turbut kad niekam nenaudinga jei lyginant su 2010 metu A lyga pasikeite 70 % Lygos sudeties, o lyginant su 2013 metais 60% ?? 2020 bus lygiai tas pats lyginant su 2015, jei ne visi 100% klubu bus nauji Naudinga gali buti lyga tik tada kai duos kazkokia finansine nauda savo klubams, o pas mus ji tik atima is ju startiniu mokesciu pavidalu. Airijoje, kurios lyga net prie vidutinioku nepriskiriama ir ta skiria savo klubams nedideles premijas ( cempionai gauna lyg ir 100.000 euru). Pas mus to tikrai niekada nebus. Ar butu tai imanoma bendroje lygoje? Sunku pasakyti, bet bent jau remeju butu lengviau ieskoti kai butu 5 mil. zmoniu rinka o ne 3 . Taip kad nepervertink tu UEFA pinigu nes niekam is tu keliolikos klubu kurie per 20 metu zaide Europoje jie nepadejo. Profesionalus sportas gali egzistuoti tik tada jei patys uzsidirba pinigu, atskirai kiekvienoje is musu regiono saliu tai neimanoma, kartu kazka darant galbut.

UEFA pinigai yra realūs, skirtingai nuo hipotetinės lygos hipotetinių rėmėjų pinigų Baltijos šalyse futbolas nei kartu, nei atskirai nebuvo ir nebus rentabilus, tai tiesiog fiziškai neįmanoma.

Nacionalinė lyga duoda titulus ir galimybę žaisti Europoje. Bendra lyga būtų tik laiko ir energijos švaistymas, nes po vieno-kito sezono ji iširtų (kaip iširo jau nemažai bendrų lygų) ir tektų vėl viską statyti iš naujo. Tai būtų visiškai neracionalus, netgi žalingas žingsnis.

Aš jau nekalbu apie tai, kad ultros yra griežtai nusistatę prieš visokias bendras lygas ir pasisako tik už nacionalinį čempionatą.