2016 metai

> futbolas.lt savaitinė laida

Nesupratau, koks futbolas.lt? Budraičio TV? Kažką sumaišei, tikriausiai.

Dėl daug ko nesutinku, bet dėl šitų labiausiai:

Kas pasiteisino:
> futbolas.lt savaitinė laida
> stabilus TV transliacijų laikas

Visiškai nesutinku dėl abiejų. F.tv laidas pažiūrėjau gal tik pirmas kelias, o toliau meh.. tas pats per tą patį, realiai perkeliant nelabai aktualius f.tv reportažus į tv + pridedant highlightus iš rungtynių. Tikrai nemanau, kad kažkam labai jau įdomu buvo. Aš tikėjausi kažkokių diskusijų probleminiais klausimais ir pan, kai buvo paskelbta apie laidą. Bet anaiptol nieko gero nebuvo.
Stabilus laikas gal ir stabilus, bet jau toks nevykęs, kad verkt norisi. Ypač sezono pradžioj, kai turas prasidėdavo trečiadienį, o baigdavosi... sekmadienį ar net pirmadienį. Jau nekalbant, kai Vilniuje per visą miestą kamščių metu turi trenktis į sportimą mintyse keikdamas tą tv.

Kas nepavyko:
> tvarkaraštis... Kažkaip niekaip nerandama optimalaus modelio

ne nerandama optimalaus laiko, o tiesiog vaikomasi pinigų.

> futbolas.lt savaitinė laida

Nesupratau, koks futbolas.lt? Budraičio TV? Kažką sumaišei, tikriausiai.

taip, susimaišiau

Dėl daug ko nesutinku, bet dėl šitų labiausiai:

Kas pasiteisino:
> futbolas.lt savaitinė laida
> stabilus TV transliacijų laikas

Visiškai nesutinku dėl abiejų. F.tv laidas pažiūrėjau gal tik pirmas kelias, o toliau meh.. tas pats per tą patį, realiai perkeliant nelabai aktualius f.tv reportažus į tv + pridedant highlightus iš rungtynių. Tikrai nemanau, kad kažkam labai jau įdomu buvo. Aš tikėjausi kažkokių diskusijų probleminiais klausimais ir pan, kai buvo paskelbta apie laidą. Bet anaiptol nieko gero nebuvo.
Stabilus laikas gal ir stabilus, bet jau toks nevykęs, kad verkt norisi. Ypač sezono pradžioj, kai turas prasidėdavo trečiadienį, o baigdavosi... sekmadienį ar net pirmadienį. Jau nekalbant, kai Vilniuje per visą miestą kamščių metu turi trenktis į sportimą mintyse keikdamas tą tv.

Čia visur požiūrio dalykas. Aš taip pat tikėjausi daugiau, dar atsimenu senąsias laidas (futbolas.lt ar kaip ten vadinosi). Jos buvo daug įdomesnės ir kokybiškesnės. Deja tokių laidų dabar jau nebebus, dėl daugelio priežasčių. Tad ką galėjo tą padarė ir ačiū bent už tai. Asmeniškai dažniausia pažiūrėdavau ne tiesiogiai, bet pertraukose tarp internetinių transliacijų.

Dėl antro dalyko vėlgi - gal tas laikas nebuvo geras, bet bet jau buvo vienodas ir nebuvo problemų įsiminti. Manau TV žiūrovams tai yra svarbu.

Kas is veteranu baigia karjeras be Velickos ir Jokso?

Dedūra

pabraižiau koks galėtų būti tarpsezonis pagal mane:
Vilniaus Žalgiris

Praėjusiai metais turėjo kelias labai stiprias asmenybes ir bent dvi jas prarado tai karjerą baigęs Deividas Šemberas ir į tėvynę grįžęs Jurijus Kendyšas. Šiemet Žalgirio sudėtis ilgą laiką buvo lygi ir atrodė, kad visiems žaidėjams yra tinkamas pakaitalas ant suolo, bet sezono pabaigoje taip pat išryškėjo neabejotina tam tikrų grandžių lyderiai.
Ar gali Žalgiris susilpnėti per tarpsezonį? Gali. Jei praras gynyboje Mboji, sauguose Kuklį, o puolime Kaljudžerovičių. Na ir žinoma jei neras jiems geresnių pakaitalų.
Ar gali Žalgiris tarpsezoniu sustiprėti? Gali, bet sunkiai. Lietuvių, kurie grįžtu iš užsienio ir papildų Žalgirį praktiškai jau nebeliko. Dabar net ir rinktinėje daugėja žaidėjų iš A lygos klubų, taip parodo, kad pasirinkimas nuolat mažėja. Į galvą ateina tik kelio pavardės ir visos jos yra žaidėjų kurie jau yra atstovavę Vilniaus klubui - Šernas, Freidgeimas ir Žulpa.
Taip pat besibaigiant sezonui priimtas buvo sprendimas, kad nuo kito sezono ES piliečiai nebus skaitomi legionieriais, tai leis vilniečiams turėti lygesnę komandą ir atsiradusias spragas bus galima kamšyti nesižvalgant į žaidėjo pasą (jei jis europietis).

FK Trakai

Pernai Trakai išlaikė savo pagrindinius žaidėjus, bet pavėlavo su rezervo jiems įsigijimu. Vėliau jau lyderius užklupo traumos, todėl komanda galutinai buvo suformuota tik rudenį. Tai yra labai ironiška, nes vienas apžvalgininkas sezono išvakarėse minėdamas Trakų pranašumą prie Žalgirį būtent ir išskyrė, kad riteriai turi labai nedaug naujokų.
Kadangi komandą sezono eigoje pakeitė trenerį, tai tikėtina, kad į derybas buvo įtrauktas punktas, kad tarpsezonį treneriui bus leidžiama komplektuoti sudėtį pagal savo viziją. Ne visada tai leidžia sustiprinti komandą, bet treneris specialiai jos tikrai nesilpnins. Jei vilniečiams bus naudingas sprendimas ES piliečių nelaikyti legionieriais, tai trakiškiams atvirkščiai, nes jie daugiausia remiasi legionieriais būtent ne iš ES šalių.
Ryškiausios Trakų asmenybės šį sezoną buvo Arūnas Klimavičius, Deividas, Česnauskis ir žinoma Nerijus Valskis. Išvykus Davidui Aršakyanui Nerijus tapo aiškiu puolimo lyderiu ir jo netektis būtų didelis smūgis Trakams.
Marijampolės Sūduva

Pieš sezoną pasipildė nemažu kiekiu žaidėjų, kurie turėjo gana gerą CV. Kaip ir Trakai sezono metu pakeitė trenerį, todėl sudėtyje pasikeitimų tikrai reikia laukti. Net prognozuoju, kad Tautvydas Eliošius jei turės galimybę bus pakviestas parodyti savo sugebėjimus Marijampolės klubo vadovams.
Tai pat manau, kad komandoje gali nelikti kai kurių legionierių, nors visi jie rungtyniaudavo startinėje sudėtyje, bet galima manyti, kad jie buvo vieni brangiausių komandos žaidėjų. Todėl vieną, kitą, kuris pilnai nepateisino lūkesčiu galima pabandyti pakeisti ir gal būt naujokas labiau pasiteisins.
Marijampolės komanda tikriausiai praras kelis žaidėjus, tačiau abejoju ar tai bus kertiniai šio sezono žmonės. Vis tik Sūduvos lyderiai yra jau solidaus amžiaus futbolininkai ir juos išlaikyti yra lengviau. Būtent todėl ir manau, kad Marijampolės komanda neturi jokių pavojų būti silpnesnė komanda nei, kad buvo 2016 metais.

Klaipėdos Atlantas

Netikai iškovojęs medalius 2013 metais, šiemet pirmą kartą liko be apdovanojimų. Kuo toliau lentele žemyn, tuo daugiau klaustukų. Didžiausias klausimas yra Klaipėdoje liks Konstantinas Sarsanja, nes nuo priklauso ar bus tęstinumas formuojant komandą ar galima tikėtis balto popieriaus lapo.
Atlantui sustiprėti bus sudėtinga. Vyresnis lietuviai futbolininkai niekada nebuvo prioritetas, o be to jiems dar reikia mokėti didesnes algas. Jaunimas, kuris papildys komanda, jam dar reikės įsivažiuoti ir kiekvienas metais dalis jų neišlaiko egzamino ir su komanda ilgai neužsibūna. Todėl optimistiniu atveju lieka tikėtis, kad šių metų jaunimas pasitemps ir sužais kokybiškesnį sezoną ir, kad tarp legionierių atsiras antras Panyukovas.
Ką gali prarasti Atlantas? Klausimas nelabai tinkamas, nes kiekvienas praradimas Atlantui iš tikro yra pergalė. Komandos tikslas yra kuo daugiau žaidėjų išsiųsti į užsienio komandas. Pagrindiniai pretendentei tai padaryti yra Verbickas, Maksimovas, Baravykas. Nustebinti gali ir Gašpuitis, Dimitrievas.

Kauno Stumbras

Dar viena komanda, kuri buvo formuojama jau prasidėjus sezonui. Nors dabartinis komandos treneris ir žada, kad komanda kitais metais bus stipresnė, aš tuo tikėti nesu linkęs.
Šiais metais komandoje apsilankė ne vienas legionierius ir didžioji dauguma iš jų nebuvo labai aukšto lygio. Sakyčiau dauguma iš jų buvo vietinio A lygos lygio žaidėjai. Todėl neturiu pagrindinio manyti, kad kitais metais prie komandos prisijungs aukštesnio lygio legionieriai.
Pozityvus dalykas, kuris leidžia galvoti, kad Stumbras kitais metais gali būti stipresnis yra dažnai paminima treniruočių kokybė. Kauno komandą sudaro daugiausi jauni lietuviai ir užsieniečiai todėl jiems aukšto lygio treniruotės yra labai naudingos ir leidžia kelti savo žaidimo lygį. Nenustebsiu jei Stumbras bus pirmoji komanda komanda kuris pradės pasirengimą naujam sezonui. Nenustebsiu jei bus suorganizuota treniruočių stovykla už Lietuvos ribų.

Jonavos Lietava

Debiutantai atliko savo pareigą ir išsaugojo vietą A lygoje. Šiais metais prie didžiulio entuziasto pridėję kelias puikiai žinomas pavardes pasiekė savo tikslą.
Kitais metais bus sunkiau. Sunku bus išlaikyti komandoje Borovskį, Tautvydą Eliošių, Dominyką Galkevičių. Apskritai Lietavai prognozuočiau panašų scenarijų kaip ir Kauno Žalgiriui kai po debiutinio sezono antrasis būna sunkesnis. O sunkumai prasideda tada kai žaidėjai nori gauti sąlygas ne kaip iš lygos naujoko, o kaip iš A lygos 6 vietos komandos.
Koks scenarijus leistų Lietavai kitais metais būti stipresne komanda nei, kad buvo šiemet? Neįsivaizduoju.

Utenos Utenis

Komanda kuriai taip pat po gero debiutinio sezono, 2016 metų sezonas buvo tikras išbandymas. Reikia pripažinti, kad ir "kortos" krito labai nesėkmingai. Iš pažiūros buvo surinkta visai simpatiška komanda, bet veliau paaiškėjo, kad pusė komandos yra nemotyvuota ir verčiau renkasi kirpėjo, ar emigranto dalią nei žaidžia futbolą A lygoje už Utenio mokamą atlyginimą.
Sustiprėti Utenis gali jei "kortos" pakris gerai ir už skiriamą biudžetą pagrindiniai komandai pasiseks surinkti geresnius, labiau motyvuotus žaidėjus nei šiemet. Kitas dalykas padidinti komandos biudžetą. Žinia, kad Utenis yra klubas ir klubas skirsto pinigus kiek skirti pagrindiniai komandai, kiek skirti jaunimo ugdymui. Šiai dienai Utenis aiškiai yra pasakęs, kad prioritetas yra į jaunimo ruošimą.

Kauno Žalgiris
Nėra dar iki galo aišku ar komanda tęs egzistavo Pirmojoje lygoje, bet reikia tikėtis, kad taip bus. Problemos kurios neleido komandai išlikti aukščiausioje lygoje yra kelios. Dvi pagrindinės - Kalonas nepakeitė Rekišo, sezono eigoje pritrūko pinigų net išlaikyti savo auklėtinius.
Futbolo mokyklos pagrindu suformuota komanda gali žaisti I lygoje ir su simboliniu biudžetu, bet tikėtis grįžti į A lygą, nepasistiprinus aukštesnio lygio žaidėjas yra neįmanoma.

Kazlų rudos Šilas
I lygos čempionai turėtų debiutuoti A lygoje. Komandos pagrindą šiemet sudarė žaidėjai, kurie ne vieną sezoną yra rungtyniavę aukščiausioje Lietuvos lygoje, todėl permainų nemanau, kad bus daug. Komandą tikriausiai pastiprins kelis A lygos žaidėjai, tai pat tikriausiai bus ir niekam nežinomų ir negirdėtų legionierių kai ir kiekvienoje silpnesnėje komandoje. Manau to užteks, kad susikauti su Uteniu ir Lietava, tuo labiau, kad entuziastas kitais metais bus Šilo pusėje.

Aš sezoną vertinu pozityviai.

As net neabejoju kad Anbo sezona vertina pozityviai, klausimas kitas ar tu nors viena sezona vertinai kitaip ?

penktas ratas gal ir būtų reikalingas, jeigu būtų padarytas iki galo - pvz dalijant taškus pusiau.

Na taip, as jau ne karta apie tai rasiau kad jei jau penkta rata daryti, taskus reiketu dalinti per puse kad butu didesne intriga

penktas ratas gal ir būtų reikalingas, jeigu būtų padarytas iki galo - pvz dalijant taškus pusiau.

Na taip, as jau ne karta apie tai rasiau kad jei jau penkta rata daryti, taskus reiketu dalinti per puse kad butu didesne intriga

mano nuomone, per pusę taškus galima dalinti, kai žaidžiami du ratai, kaip Lenkijoje, o ne kai keturi, o ir iš vis nemanau, kad reiktų, kam tas dirbtines intrigas kelti.

mano nuomone, per pusę taškus galima dalinti, kai žaidžiami du ratai, kaip Lenkijoje, o ne kai keturi, o ir iš vis nemanau, kad reiktų, kam tas dirbtines intrigas kelti.

Zalgirio fanai tai manau tikrai nenori tos papildomos intrigos O siaip skirtumo didelio nera ar dalijami taskai po 2 ratu kaip Lenkijoje ar po 4 ratu kaip Lietuvoje, suzaistu rungtyniu skaicius gaunasi beveik vienodas. Klausimas kitas, ar verta isvis ta papildoma rata daryti.

o aš galvoju, kad sistema visai nebloga buvo. tiesiog taip sukrito, kad antra ir pirma vieta paaiškėjo anksčiau. Galėjo juk būti ir kitaip. tada paskutiniame rate būtų buvę daugiau lemiančių rungtynių.

mano nuomone, per pusę taškus galima dalinti, kai žaidžiami du ratai, kaip Lenkijoje, o ne kai keturi, o ir iš vis nemanau, kad reiktų, kam tas dirbtines intrigas kelti.

Zalgirio fanai tai manau tikrai nenori tos papildomos intrigos O siaip skirtumo didelio nera ar dalijami taskai po 2 ratu kaip Lenkijoje ar po 4 ratu kaip Lietuvoje, suzaistu rungtyniu skaicius gaunasi beveik vienodas. Klausimas kitas, ar verta isvis ta papildoma rata daryti.

didelio nėra, paprasčiausiai kai su viena komanda sužaidi keturis kartus ir paaiškėja, kad tos rungtynės skaitosi kaip dvi kažkaip prarandama prasmė. tai gal iš viso darom playoffus ir bus ta amžina intriga kam čia dar kažką žaisti. o papildomą ratą verta daryti, kad rungtynių skaičius į normalių čempionatų panašėtų.

Pasibaigusi A lyga. Pliusai ir minusai
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/pasibaigusi-a-lyga-pliusai-ir-minusai" onclick="window.open(this.href);return false;

Beje, šiuo klausimu prie lygos prikibti neįmanoma, nes praktiškai iki gruodžio rungtyniauti pageidauja patys klubai, kurių pagrindinis argumentas – pasirašyti kontraktai su žaidėjais.

Sitos dalies nesupratau. Nejau klubam naudingiau isisteses cempionatas vietoj to, kad rungtynes butu sutalpintos i mazesni laiko intervala, ir su zaidejas butu galima sudarineti trumpesnes sutartis, t.y. pvz. kovas - spalis?

Tas 5 turas kaip pats toks tai nėra nei nepavykęs, nei nereikalingas.
Vienintelė problema šiemet buvo tai, kad buvo pabijota(ar nenorima) sutankinti tvarkaraštį ir kai tas 5 turas vyko lapkritį prie tokių temperatūrų o dar ir rungtynių reikėdavo laukti, tai jau kažkokio noro eiti į tas rungtynes kaip ir nebelieka, geriau jau ramiai pažiūrėsi transliaciją(neskaitant aišku tų atvejų, kai vyksta tiesioginė kova dėl vietos lentelėje).

Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

Nevertinant to, kad dėl komandų skaičiaus Šemberas jau senai pasisakė, bet iš kur Liubinskas norėtų tas 12 konkurencingų ekipų ištraukti?
Kita vertus pilnai sutinku, kad lygos geografiją reikėtų plėsti(tiksliau sugrąžinti prie buvusio statuso), nes dabartinė klubų koncentracija pakankamai liūdnai atrodo, o žiūrovų sugeneruoti irgi nesugeba.

Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

Nevertinant to, kad dėl komandų skaičiaus Šemberas jau senai pasisakė, bet iš kur Liubinskas norėtų tas 12 konkurencingų ekipų ištraukti?
Kita vertus pilnai sutinku, kad lygos geografiją reikėtų plėsti(tiksliau sugrąžinti prie buvusio statuso), nes dabartinė klubų koncentracija pakankamai liūdnai atrodo, o žiūrovų sugeneruoti irgi nesugeba.

Norint, kad kažkas eitų reikia įdomesnių žaidėjų, kad vien dėl žaidėjo eitu į stadioną, ar tokių turime šiai dienai ? nežinau, bet tam reikia pinigų

Nesuprantu kaip rungtynes savaitės viduryje galima vertinti "nei pliusu, nei minusu". Visiškas minusas ir visiškas fiasko.

Nesuprantu kaip rungtynes savaitės viduryje galima vertinti "nei pliusu, nei minusu". Visiškas minusas ir visiškas fiasko.

Na visų pirma nepamiršk, kad kiekvienas miestas yra skirtingas ir gal čia tik mano nuomonė, bet pvz Vilniuje rungtynės darbo dienos vakare sutrauktų daugiau žiūrovų negu bet kurią savaitgalio dieną(aišku jeigu yra organizuojama normaliu laiku, o ne taip, kad reikia žiūrėti į laikrodį ir žudyti nervų ląsteles nežinant ar būsi stadione iki rungtynių pradžios - vis dėlto organizatoriams vertėtų įsidėmėti tai, ką labai aiškiai sezono metu aiškino UEFA - rungtynės turi žiūrovui būti pramoga - atsipalaiduoti leidžiantis ir teigiamus pojūčius sukuriantis renginys...)

Be to tos pastovios rungtynės savaitės vidury sukuria(bent jau teoriškai ir tuo labiau ilgalaikėje perspektyvoje) didesnį TV žiūrovų srautą, kas duoda didesnę pridedamąją vertę ir taip toliau, nors aš ir toliau lieku prie savo prieš šį sezoną išsakytų minčių, kad lietuviškomis sąlygomis bent jau tos per TV6 transliuojamos rungtynės privalo būti siūlomos bendrame pakete su vėliau sekančiomis ČL rungtynėmis taip sukuriant tą vieną futbolo vakaro efektą(aišku paliekant galimybę esant kurioms nors daug dėmesio sulaukiančioms rungtynėms joms nukelti ČL į įrašą ir vėlinti mūsiškių laiką)
Aišku kur nors kitur, mažuose miestuose, pvz Pakruojyje(kažin kodėl pirmas atėjo į galvą) turbūt sunkiai būtų galima tikėtis, kad po darbo dienos stadione susirinktų daug žmonių palyginus su šeštadieniu ar sekmadieniu.

Tad šiuos dalykus reikia balansuoti, tikriausiai prioritetą atiduodant žiūrovams tribūnose, bet nepamirštant ir televizinės pusės.
Ko aš labiausiai tikiuosi, kad jau yra atlikta arba bent jau surinkta pakankamai duomenų, kad tarpzoniniu būtų galima įvairiais pjūviais atlikti analizę kaip būdavo reaguojama į skirtingas savaitės dienas ir skirtingus laikus ir tuomet sustatyti tvarkaraštį pagal komandoms naudingiausius laikus, kažkiek pramiksuoti su televiziniais matčais(tik vėlgi būtų neblogai, kad nebūtų miksuojama iš karto visam ateinančiam sezonui, nes po to gaunasi, kad kokie Trakai - KŽ (tikrai nenoriu įžeisti nė vienos ekipos, praktiškai atsitiktinis pavyzdys) kas tą savaitę būna pati nuobodžiausia dvikova tampa tuo vieninteliu plačiausiajai auditorijai skirtu matču, nors prieš sezoną gal taip visai ir nebūtų atrodę).
Sustatyti tą balansą 2-2 ar 3-1 kurios nors savaitės dalies naudai tikrai neturėtų būti sunku ir nereikėtų vėliau "raudonuoti" dėl idiotiškų sprendimų.

O jeigu trumpai, tai pasakyti, kad tai yra labai blogas sprendimas vėlgi nesinorėtų, tik gaila, kad nebuvo padirbėta ir pasiruošta su visa analizine ir ypatingai marketingine puse...

Man atrodo, per mazai buvo revoliuciniu sprendimu (apart transliaciju apmokestinimo, kuris, beje, nepavyko). Viskas teka sena vaga. Manau, geriausia yra ne ieskoti pavyzdziu ten, kur atitinkamos sistemos veikia, o tobulinti savaja sistema savojoje terpeje. Stai pavyzdziui tas promotionas/relegationas reikiai veikia tik vakaru valstybese, kur i tas keleta vietu pretenduoja tuntas klubu, pasiruosusiu del to padaryti viska. O Lietuvoje tai visiskai svetima, ir pats principas yra tik gera ideja, bet realybeje visiskai nepritaikoma. Zinoma, sezonas buvo geresnis, nei praejes, bet tik del to, kad normaliame futbolo pasaulyje butu normalu: mazai sutartu rungtyniu, visos komandos baige primenybes, nebuvo techniniu rezultatu ar dideliu organizaciniu problemu. Bet stai kad pasakytum, kad va, sis cempionatas yra pavyzdys ir butent tai reikia organizuoti cempionatus - 100% ne.

Reikia mokytis iš mūsų seimo, kaip reikia gilintis į darbą 26 metus

Beje, šiuo klausimu prie lygos prikibti neįmanoma, nes praktiškai iki gruodžio rungtyniauti pageidauja patys klubai, kurių pagrindinis argumentas – pasirašyti kontraktai su žaidėjais.

Sitos dalies nesupratau. Nejau klubam naudingiau isisteses cempionatas vietoj to, kad rungtynes butu sutalpintos i mazesni laiko intervala, ir su zaidejas butu galima sudarineti trumpesnes sutartis, t.y. pvz. kovas - spalis?

klubams pas mus Lietuvoje būtų naudinga iš vis nežaisti tik europines babkes gauti.