2016 UEFA burtai

Ir dar būtų labai naudinga Nyuiadzi susigrąžint, nes jis šiuo metu be kontrakto

http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/gvicius-bdquoastanaldquo-nera-bdquobarcelonaldquo-ja-irgi-galima-iveikti" onclick="window.open(this.href);return false;

G.Vičius: „Astana“ nėra „Barcelona“, ją irgi galima įveikti

Žinią, kad UEFA Čempionų lygos atrankos varžybų antrame etape Vilniaus „Žalgirio“ laukia susitikimas su „Astanos“ ekipa iš Kazachstano, futbolo bendruomenė įvertino vieningu atodūsiu, kuris norminėje lietuvių kalboje skamba maždaug taip: „Žalgiriui“ teko pajėgiausias iš įmanomų varžovų, vilniečiai neturi jokių šansų ir gali pamiršti savo svajones apie rudenį Europos lygos varžybose.

Tačiau Kazachstano futbolo vingrybes puikiai išmanantis Gediminas Vičius portalui futbolas.lt sakė, kad nereikia pervertinti „Žalgirio“ varžovų. Nuo 2010 iki 2016 m. Kazachstano pirmenybėse žaidęs 30-metis futbolininkas savo akimis regėjo, kaip iškilo (o tiksliau – buvo iškeltas) „Astana“ klubas, stebėjo ir pernykštį šios komandos žygį UEFA Čempionų lygoje. „Tai tikrai stiprus klubas, pernai jie sužibėjo Čempionų lygos atrankoje, šiais metais išsaugojo panašią sudėtį, užtikrintai pirmauja Kazachstano čempionate. Jų biudžetas, lietuviškais masteliais, yra tiesiog milžiniškas, jie turi puiką futbolo intrastruktūrą, nuostabų uždarą stadioną su moderniausia dirbtine danga. Ir vis tik tai nėra kažkoks pasaulinio lygio superklubas. Tai tikrai ne „Barcelona“, juos taip pat galima įveikti“, - samprotavo G.Vičius.

Paskutiniame Kazachstano aukščiausios lygos ture „Astana“ savo aikštėje lygiosiomis 1:1 sužaidė su Pavlodaro „Irtysh“ klubu. Iš viso per 17 rungtynių „Astana“ iškovojo 14 pergalių, du kartus sužaidė lygiosiomis ir patyrė vieną nesėkmę. Surinkusi 44 taškus, ji lenkia antroje vietoje esantį Pavlodaro klubą 9 taškais. „Žiūrėjau tų rungtynių apžvalgą, tad galiu pasakyti, jog pagal progas „Astana“ privalėjo mušti 4-5 įvarčius. Buvo ir virpstas, ir keli smūgiai tiesiai į vartininką. O kai neišnaudoji tokių progų, tai ir rezultatas atitinkamas. Beje, „Irtysh“ komanda šį sezoną tikrai pajėgi, gerai sukomplektuota, bet jiems taip pat labai sunku konkuruoti su „Astana“. Ir taip yra ne tik dėl futbolo. Vis dėlto, „Astana“ yra politinės Kazachstano valdžios projektas. Anksčiau šis klubas vadinosi „Lokomotiv“ vardu, bet berods 2013 m. buvo pervadintas į „Astana“. Kaip žinia, Astanos miestas yra Kazachstano sostinė, politinės galios ir verslo centras. Buvo priimtas sprendimas, kad sostinė privalo turėti geriausią futbolo klubą. Buvo investuoti milžiniški pinigai į klubą ir futbolo infrastruktūrą. „Astana“ biudžetas siekia 50 milijonų JAV dolerių, jiems padeda ir aukščiausių šalies politikų palaikymas“, - paaiškino G.Vičius.

Matuojant vien tik klubų biudžetus, 2 milijonais eurų disponuojantis „Žalgiris“ tikrai neturi šansų. Visgi, G.Vičiaus teigimu, Kazachstane visi aukščiausios lygos klubai surenka dešimtimis milijonų dolerių dydžio biudžetus, bet didelė jų dalis yra skiriama kelionėms, skrydžiams, viešbučiams, treniruočių stovyklos ir kitoms būtiniausiomis išlaidoms. „Jei peržvelgsite „Astana“ sudėtį, tai kažkokių pasaulinio lygio futbolininkų nepamatysite. Pažįstu beveik visus jų žaidėjus, su kai kuriais teko žaisti ir Karagandos „Šachtior“ komandoje. Tai tikrai geri futbolininkai, bet ne žvaigždžių kolektyvas. Kita vertus, klubas turi solidų finansinį pagrindą, labai ambicingus tikslus. Pernai jie žaidė Čempionų lygos grupių etape, šiais metais taip pat tikisi ten patekti. Pralaimėjimas antrame atrankos etape į jų planus neįeina. Bet tai nereiškia, kad „Žalgiris“ yra iš anksto pasmerktas“, - samprotavo G.Vičius.

Pernai rudenį į Lietuvą sugrįžęs ir šiuo metu „Vilniaus Vyčio“ ekipoje žaidžiantis G.Vičius teigė, kad Vilniaus „Žalgiris“ Kazachstano čempionate neprapultų. „Aišku, yra ryškūs lyderiai - „Astana“, „Irtysh“, Almatos „Kairat“, bet kitos komandos šiek tiek kuklesnės, o „Žalgiris“ joms niekuo nenusileidžia. Šiaip jau viskas yra įmanoma. Jei „Žalgiris“ protingai sužais, nedarys klaidų ir jiems šypsosis sėkmė, galima tikėtis atkaklios kovos. Pagal finansines galimybes „Astana“ ir „Žalgiris“ žaidžia skirtingose svorio kategorijose, bet futbole savo ambicijas dar reikia pagrįsti ir aikštėje“, - konstatavo G.Vičius.

http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/vliubsys-quotsu-quotvetraquot-ismuseme-quothjk-quot-pasitikejima-savimiquot" onclick="window.open(this.href);return false;
V.Liubšys: "Su "Vėtra" išmušėmė "HJK " pasitikėjimą savimi"

foto: A.Pliadžio

UEFA Europos lygos atrankos burtai lėmė, kad Klaipėdos „Atlantas“ pirmajame atrankos etape išvengė „Goteborg“ (Švedija), „Reykjavik“ (Islandija), „St.Patricks“ (Airija) bei Talino „Levadia“ klubų, o į porą gavo Suomijos čempionate pernai trečioje vietoje likusį Helsinkio “HJK” klubą.

Su daugiausiai kartų Suomijos “Veikkausliiga” čempionatą laimėjusia “HJK” ekipa dar 2009 metais grūmėsi Virginijaus Liubšio treniruojama Vilniaus “Vėtra”. Tada Lietuvos klubas net ir pralaimėjęs pirmajį tarpusavio mačą rezultatu 0:1, UEFA Europos lygos antrojo atrankos etapo barjerą įveikė ir atsakomosiose rungtynėse Helsinkyje šventė pergalę 3:1.

Dabartinis “Panevėžio” klubo treneris kalbėdamas su portalu futbolas.lt įvertino buvusios savo komandos, Klaipėdos “Atlanto”, galimybes kovoti su daugkartiniais Suomijos čempionais.

„Atlanto varžovas gan gerai pažįstamas - su „HJK“ yra tekę žaisti dar „Vėtros“ laikais. Tada Vilniuje jie laimėjo 1:0 ir namo važiavo labai pasikėlę, neva atsakomosios rungtynės bus tik formalumas. Visgi nuvažiavome, sužaidėme labai geras rungtynes ir išmušėme tą jų pasitikėjimą savimi. Laimėjome ir patekome į kitą etapą. Manau, kad „Atlantui“ taip pat gali pavykti, nes šiemet jie žaidžia kokybišką futbolą. Daug kas priklausys nuo to, kur bus žaidžiamos pirmosios rungtynės ir nuo jų rezultato. Apskritai, HJK yra vienas geriausių Suomijos klubų, turi labai geras sąlygas, infrastruktūrą. Lengva tikrai nebus.“

Ilgamečio Panevėžio klubų atstovo nuomone, labiausiai su burtais pasisekė dabartiniams Lietuvos futbolo A lygos lyderiams „Trakams“, o stipriausią varžovą gavo į Europos turnyrus grįžtanti Marijampolės „Sūduva“.

„Manau, kad labiausiai su burtais pasisekė „Trakams“, nors „Nomme Kalju“ taip pat ganėtinai stiprus varžovas. Šios komandos žaidime pastaraisiais metais dominuoja brazilai futbolininkai, tad komanda žaidžia išties labai įdomiai. Nepaisant to, manau, kad mūsų keturios stipriausios komandos yra tikrai stipresnės už šią Estijos komandą, tad “Trakai” yra favoritai.”

„Labiausiai nepasisekė Marijampolės „Sūduvai“... „Midjylland“ šiuo metu yra labai stipri komanda, labai daug ką perėmusi iš “Barcelonos” žaidimo stiliaus, tad manau, kad „Sūduva“ neturi šansų.“

Pirmosios rungtynės bus žaidžiamos birželio 30 dieną, o atsakomieji mačai - liepos 7 dieną.

nelabai šiaip jau pas estus tie brazilai dominuoja, šiaip jau nei vieno brazilo nėra

pirma mintis kai pamačiau šią naujieną buvo: "tikrai ne blogiausias variantas. Turim šansų". Žinoma Astana yra stipresnė komanda, bet Žalgiris šitoj poroj nėra iš anksto pasmerktas. Tegul Žalgirio šansai yra 30 proc., bet tai yra realūs 30 proc. Prireiks gero žaidimo ir sėkmės, kaip kažkada prieš Poznanės Lechą

Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;
Kas netingit, galit pasiziureti kaip zaidzia busimi Zalgirio ir Atlanto varzovai ( pernykstis CL 3 atrankos etapas), kai kurie zaidejai siemet pasikeite, bet esme susidaryti galima, nieko drastisko neivyko kad butu galima teigti kad siemet tai skirtingos komandos nei pernai. Trumpa isvada - Astana zaide geriau, tik kad klostesi rungtynes ne pagal logika ( na kartais taip buna), pavojingas atakas renge Astana, o HJK 40 minute pirmavo 2:0, nors pagal smugius i vartus buvo 10:2 Astana naudai , Bet kokiu atveju pernai teko matyti kaip HJK antrame CL atrankos etape Latvijoje zaide su Ventspils, tai ten jautesi kad HJK aukstesnio lygio komanda ( laimejo jie 3:1), tai cia jautesi Astana aukstesne klase. Bent man susidare ispudis, kad Astana stipresne nei Malme. Neveltui pernai namuose nepralaimejo nei vienu rungtyniu Cempionu lygoje, nors sveciavosi ir Madrido Atletico ir Benfica, Galatasaray ir Apoelis.

tai vat čia tas pats Hapoelis..
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/draugiskose-rungtynese-quotatlantasquot-lygiosiomis-suzaide-su-kipro-cempionais" onclick="window.open(this.href);return false;

tai vat čia tas pats Hapoelis..
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/draugiskose-rungtynese-quotatlantasquot-lygiosiomis-suzaide-su-kipro-cempionais" onclick="window.open(this.href);return false;

Gal turejai omenyje Apoelis, o ne Hapoelis tai vistik du skirtingi klubai Plius tai draugiskos rungtynes, Zalgiris pries du metus su Apoeliu (ne Hapoeliu ) draugiskose irgi zaide lygiosiomis, bet jam ta patirtis rungtynese su Zagrebo Dinamo nepadejo

https://youtu.be/3A4eSPsdEKs
Kas netingit, galit pasiziureti kaip zaidzia busimi Zalgirio ir Atlanto varzovai ( pernykstis CL 3 atrankos etapas), kai kurie zaidejai siemet pasikeite, bet esme susidaryti galima, nieko drastisko neivyko kad butu galima teigti kad siemet tai skirtingos komandos nei pernai. Trumpa isvada - Astana zaide geriau, tik kad klostesi rungtynes ne pagal logika ( na kartais taip buna), pavojingas atakas renge Astana, o HJK 40 minute pirmavo 2:0, nors pagal smugius i vartus buvo 10:2 Astana naudai , Bet kokiu atveju pernai teko matyti kaip HJK antrame CL atrankos etape Latvijoje zaide su Ventspils, tai ten jautesi kad HJK aukstesnio lygio komanda ( laimejo jie 3:1), tai cia jautesi Astana aukstesne klase. Bent man susidare ispudis, kad Astana stipresne nei Malme. Neveltui pernai namuose nepralaimejo nei vienu rungtyniu Cempionu lygoje, nors sveciavosi ir Madrido Atletico ir Benfica, Galatasaray ir Apoelis.

reik tikėtis atlantui, kad pas suomius tas pats kiauras vartininkas žais

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/news-template.html?160608" onclick="window.open(this.href);return false;
Jau kuris laikas netyla kalbos apie 2018 metais keiciama Cempionu lygos formata, kuriame nebeliks maziuku. Matyt del to pernai metais atsirado zinia apie 3 UEFA turnyra maziukams

http://football.sport.ua/news/275971" onclick="window.open(this.href);return false;

Na jei Lietuvos klubai Europoje tures daugiau rungtyniu, finansines ismokos nebus sumazintos ir eis uzsidirbti gal ir nieko blogo. Nes paskutiniu metu geriausiu atveju vienas klubas zengia toliau is 4.

juokingas tas rumenige 1999 m., ten iš vis nesąmoninga sistema buvo, o tokią vieną stiprią grupę gali bet kur atrasti.

Juokingas, ne juokingas bet faktas kad didiesiems klubams dabartine sistema, kuri suteikia gerus sansus mazesniu saliu cempionams patekti i CL, labai nepatinka, ir kadangi dabartine sistema galioja iki 2018, pakeitimai tikrai bus, klausimas tik kokie.

Juokingas, ne juokingas bet faktas kad didiesiems klubams dabartine sistema, kuri suteikia gerus sansus mazesniu saliu cempionams patekti i CL, labai nepatinka, ir kadangi dabartine sistema galioja iki 2018, pakeitimai tikrai bus, klausimas tik kokie.

tai, kad 1999 pilna tų salyginai mažų klubų ten buvo. o kas dėl pasikeitimų, tai nelabai aš matau, kad čia kas kažką radikaliai keis, nebent iš vis nebe cl formate ir išstos iš uefa.

Juokingas, ne juokingas bet faktas kad didiesiems klubams dabartine sistema, kuri suteikia gerus sansus mazesniu saliu cempionams patekti i CL, labai nepatinka, ir kadangi dabartine sistema galioja iki 2018, pakeitimai tikrai bus, klausimas tik kokie.

tai, kad 1999 pilna tų salyginai mažų klubų ten buvo. o kas dėl pasikeitimų, tai nelabai aš matau, kad čia kas kažką radikaliai keis, nebent iš vis nebe cl formate ir išstos iš uefa.

Nemanau kad UEFA bus ant tiek uzsispyrusi ir gins maziukus, kad leistu didiesiems klubams sukurti atskira lyga be UEFA dalyvavimo. Per daug didelius pinigus prarastu, taip kad mazieji bus paaukoti be didelio gailescio. Tokiai Lietuvai tai labai neatsilieps - sansai papulti i Cempionu lyga zinant musu lygi yra tik teoriniai, tai jei musu klubams ismokos nemazes, del dar vieno turnyro bus daugiau Europiniu rungtyniu, mums gal tai bus i nauda

Juokingas, ne juokingas bet faktas kad didiesiems klubams dabartine sistema, kuri suteikia gerus sansus mazesniu saliu cempionams patekti i CL, labai nepatinka, ir kadangi dabartine sistema galioja iki 2018, pakeitimai tikrai bus, klausimas tik kokie.

tai, kad 1999 pilna tų salyginai mažų klubų ten buvo. o kas dėl pasikeitimų, tai nelabai aš matau, kad čia kas kažką radikaliai keis, nebent iš vis nebe cl formate ir išstos iš uefa.

Nemanau kad UEFA bus ant tiek uzsispyrusi ir gins maziukus, kad leistu didiesiems klubams sukurti atskira lyga be UEFA dalyvavimo. Per daug didelius pinigus prarastu, taip kad mazieji bus paaukoti be didelio gailescio. Tokiai Lietuvai tai labai neatsilieps - sansai papulti i Cempionu lyga zinant musu lygi yra tik teoriniai, tai jei musu klubams ismokos nemazes, del dar vieno turnyro bus daugiau Europiniu rungtyniu, mums gal tai bus i nauda

tai, kad uefa visos šalys po vieną balsą turi, o tie pinigai ne tik uefa būtų prarasti, bet pirmiausia didiesiems klubams. na čia viena tų diskusijų iš tuščio į kiaurą, mano manymų, nieko ten radikaliai nepasikeis, bet pripažįstu kad įmanomi įvairūs variantai.

Didieji klubai pinigus prarastu ? Siaip tai jei 16 stipriausiu Europos klubu ikurtu kazkokia Superlyga, jie pinigu ne tik kad neprarastu, bet uzdirbtu gerokai daugiau. Cempionu lyga populiari, ir uzdirba daug pinigu is reklamos ir TV transliaciju tik del to kad joje zaidzia Barcos, Realai ir Bayernai, o ne del BATE ar Apoelio. Ikure atskira lyga, jie pasiektu ta pati pajamu lygi, plius jiems nereiketu tu pinigu dalintis su BAte ar Apoeliu kaip yra dabar. UEFA aisku gali paveikti juos per salinima is nacionaliniu cempionatu, bet toks karas butu tikrai nenaudingas, ir UEFA su didziasiais ras vienoki ar kitoki kompromisa ir ju norai bus patenkinti

Didieji klubai pinigus prarastu ? Siaip tai jei 16 stipriausiu Europos klubu ikurtu kazkokia Superlyga, jie pinigu ne tik kad neprarastu, bet uzdirbtu gerokai daugiau. Cempionu lyga populiari, ir uzdirba daug pinigu is reklamos ir TV transliaciju tik del to kad joje zaidzia Barcos, Realai ir Bayernai, o ne del BATE ar Apoelio. Ikure atskira lyga, jie pasiektu ta pati pajamu lygi, plius jiems nereiketu tu pinigu dalintis su BAte ar Apoeliu kaip yra dabar. UEFA aisku gali paveikti juos per salinima is nacionaliniu cempionatu, bet toks karas butu tikrai nenaudingas, ir UEFA su didziasiais ras vienoki ar kitoki kompromisa ir ju norai bus patenkinti

na jie būtų išmesti iš savo čempionatų, jų klubuose žaidžiantys žaidėjai negalėtų atstovauti rinktinėms.

Tikiuosi gerai žinomo debilo Rumenigges idėjos, kaip visada neišsipildys, kaip kad buvo siūlymai dėl rinktinių praktiškai Kiprams ir Lietuvoms žaisti atrankoje.