2018-12-11 05:59 · #120609
Manau geras žingsnis kad LFF organizuos. Vistiek federacija padengia didžiąją dalį išlaidų bei priima esminius sprendimus. Vieno A lygos sezono organizacinės išlaidos sudaro apie 0,5 mln. eurų (Šembero skaičiavimais - iki 0,6 mln.). Klubų asociacija tokių lėšų neturi ir artimiausioj ateity neturės, o rėmėjų pritraukti irgi nepavyksta. Taip kad šiuo metu tik federacija ir gali prisiimti organizavimą.

Dėl dešimt komandų tai niekaip netikiu, reik žiūrėt kad 8 galinčios žaist susirinktų
2018-12-11 16:54 · #120615
Viskas okay. Vietoj Atlanto - Panevezys ir Dainava, plius prikabins viena komanda be licencijos Noretusi, kad eitu Banga... Vis delto, manau, laukiama Atlanto siuo atveju. Ir neatmeskime Stumbro/Jonavos reformaciju.
2018-12-12 08:49 · #120630
Tai kad nei Dainava, nei Banga, nei likusios Pirmos lygos komandos neturi tiek lėšų, kad galėtų žaisti A lygoje. Dėl tos pačios priežasties Banga nesiveržia į A lygą ir LFF neturi svertų kažkaip priversti gargždiškiu žaisti črmpionate.
2018-12-12 10:38 · #120646
Tai kad nei Dainava, nei Banga, nei likusios Pirmos lygos komandos neturi tiek lėšų, kad galėtų žaisti A lygoje. Dėl tos pačios priežasties Banga nesiveržia į A lygą ir LFF neturi svertų kažkaip priversti gargždiškiu žaisti črmpionate.

tai kad Banga neiskovojo vietos nei pernai, nei siemet, tai kaip gali priversti
2018-12-20 08:33 · #120846
Nesenai atsigirdau, kad eina A lyga link 10 komandu formato si sezona. Kadangi startuoti turetu tas naujasis europos klubu projektas, i ta turnyra eitu 5 vieta uzemusi komanda, o norint atitikt reikalavimus turi varzytis bent 10 komandu. Jonava lyg ir tvarkosi reikalus ir turetu likti lygoje, Atlanta turbut, istrauks, prisijungs Panevezys ir speju Dainava. Banga lyg ir rinks siais metais rimta sastava, kad islost 1 lyga ir kitais metais jungtis i A lyga.
2018-12-20 08:37 · #120847
Nesenai atsigirdau, kad eina A lyga link 10 komandu formato si sezona. Kadangi startuoti turetu tas naujasis europos klubu projektas, i ta turnyra eitu 5 vieta uzemusi komanda, o norint atitikt reikalavimus turi varzytis bent 10 komandu. Jonava lyg ir tvarkosi reikalus ir turetu likti lygoje, Atlanta turbut, istrauks, prisijungs Panevezys ir speju Dainava. Banga lyg ir rinks siais metais rimta sastava, kad islost 1 lyga ir kitais metais jungtis i A lyga.

jetus kiek briedo prirasei. europinis projektas jau buvo pristatytas ir ten aisku, kad mums ir toliau tik 4 vietos. ir jokio reikalavimo turet desimt komandu.
visa kita tik sakem ant vandens. vienintelis Panevezys dabar kruta, o visi kiti ant peciaus.
2018-12-20 09:16 · #120850
O jau pranešė kažkur kaio vietas skirstys? Pats radau, pasirodo paprasčiausiai luzeriu europos lyga 2 bus.
2018-12-20 20:56 · #120869
Dėl tų 10 komandų - nepatikėsiu kol nepamatysiu. Manau čia tik šiaip eiliniai pasvarstymai, gražūs norai ir tiek. Žmonės daug ko gali norėt, bet esmė ne kas ko norėtų, o kokia yra realybė. Nes tik atsispiriant tuo aiškiai suvokiamos realios situacijos galima suprast į kurią pusę eiti ir ką daryti. Nes jeigu imsi vadovautis iliuzijomis, trokštamais bet realiai nesamais dalykais, tai priimsi klaidingus sprendimus, švaistysi laiką ir jėgas, ir galų gale lauks nusivylimas. Tikiuosi A lygos organizatoriai nenueis šituo takeliu.
2018-12-21 08:41 · #120876
O jau pranešė kažkur kaio vietas skirstys? Pats radau, pasirodo paprasčiausiai luzeriu europos lyga 2 bus.

Aš manau, kad čia ne pabaiga. Manau ateityje bus sukurta dar visokių įvairių lygų. Ir geresnių ir blogesnių. Pinigas yra pinigas.
2019-01-03 17:08 · #121046
Kažkur praleidau, o kada geriausia praeitų metų a lygos žaidėją skelbs, ar čia visada taip vėlai būdavo?
2019-01-05 17:41 · #121112
Tai va nuo kitos savaitės jau greičiausiai išvysime daugiau naujienų apie komandų pasirengimą, prasidės pirmosios peržiūros, pirmi rimtesni transferai, pamatysim kas ir kaip
2019-01-05 18:10 · #121114
Tai va nuo kitos savaitės jau greičiausiai išvysime daugiau naujienų apie komandų pasirengimą, prasidės pirmosios peržiūros, pirmi rimtesni transferai, pamatysim kas ir kaip

negali but
2019-01-05 18:15 · #121115
Tai kad jau normalios darbo dienos prasideda, ko čia dar laukti. Ir taip Lietuvoje žaidžiančių futbolininkų atostogos ryškiai per didelės. Kiek pamenu panašiai tokiu laiku jau ir prasideda judėjimas vadovybėse, gandai apie peržiūras, transferai ir panašiai, pradeda viskas judėti, užsisuka ratas sausio +-10 dieną panašiai
2019-01-07 20:39 · #121163
Dalius Matvejevas
prieš 20 min. ·
Kadangi A lygos klubai pradeda pasiruošimą sezonui, norėčiau atkreipti kai kurių žmonių dėmesį į kai kurias detales. Man nei kaip suinteresuotam asmeniui, nei kaip šiaip futbolo mėgėjui nėra ypatingai dabar aktualu sužinoti, kiek tiksliai bus komandų A lygoje ir koks bus tvarkaraštis. Būtų, aišku, smagiau žinoti, bet suprantu, kad piniguose klubai nesimaudo ir šitie sprendimai turi užtrukti dėl didesnio gėrio - bent kažkokio būsimo čempionato stabilumo. Tebūnie, būtų tik gerai apie pirmas namų rungtynes sužinoti ne visai paskutinę akimirką. Ir tiek.

Bet yra dalykų, kuriuos klubams reikia žinoti kuo anksčiau - geriausia prieš keletą mėnesių, bet tiks ir rytoj ar poryt, ar šiaip kuo greičiau.

1. Ne ES piliečių limitas paraiškose. Pernai buvo 5, buvo planas, kad šiemet turėtų likti 4. Tai įtakoja komandų komplektavimą čia ir dabar. Gal jau galima būtų nuspręsti?

2. Šitas sukasi mintyje dar nuo paskutinių praeito sezono rungtynių. Tuomet „Sūduva“ ant suolo užregistravo du vartininkus, o „Žalgiris“ - tik 6 žaidėjus iš viso. Kodėl abiems komandoms ėmė trūkti aikštės žaidėjų? Čia noriu besti pirštu į reikalavimą komandų paraiškose tarp 25 žaidėjų būtinai turėti keturis U21. „Sūduva“ sezono metu paleido tris jaunuolius ir į jų vietas suregistravo dublerius, kurie su pagrindu nei treniravosi, nei turėjo šansų žaisti. „Žalgiryje“ situacija buvo šiek tiek kitokia, bet esmė daugmaž ta pati.

Tai čia va taip iš gražios minties, kad taip turėtų būti padedama jauniems žaidėjams integruotis į vyrų futbolą, išėjo visiškas šnipštas. Papildomai neįsiintegravo niekas nei „Žalgiryje“, nei „Sūduvoje“, nes Matulevičius ar Šimkus savo minutes būtų gavę ir be tos taisyklės.

Todėl siūlau pagalvoti, ar šita taisyklė iš viso turi prasmę? Siūlyčiau bent jau pakelti amžiaus ribą iki, tarkime, 24 ar 25 metų. Mane pernai pvz. erzino, kad Kasparavičius, kuriam sezono pradžioje buvo tik 22-eji, o balandžio mėn. suėjo 23-eji, nebuvo įskaičiuojamas į jaunų futbolininkų integracijos temą. Šiemet viskas taip susiklostė, kad bus dar įdomiau - Matulevičius ir Barauskas sezoną pradės būdami 21 metų, o pavasarį atšvęs 22-uosius. Ir jie jau nebėra jaunimo integracijos dalis, per seni.

Arba iš viso eiti „homegrown“ keliu ir nustatyti tiesiog reikalavimą tam tikram lietuvių skaičiui paraiškose be jokio amžiaus limito.

Tai va šitai irgi klubai turėtų žinoti, jei ne prieš mėnesius ar čia ir dabar, tai bent jau labai skubiai, o ne prieš pat sezoną.

Ir tik jau nepradėti svaigti apie privalomus U kažkiek žaidėjus aikštėje. Per „Sveiks valio“ 2 numerio pristatymą jau sakiau per mikrofoną pavyzdį iš mūsų virtuvės su Matulevičiumi, kuris tuo metu buvo vienintelis realus U21 aikštės žaidėjas komandoje. Kas yra naudingiau žaidėjui - kai reikia treniruotėse nukonkuruoti keletą patyrusių gero lygio žaidėjų, kad gautum žaisti, ar būti tikram, kad žaisi net jei į treniruotes teoriškai iš viso gali neateiti (nes nu o kuo pakeis)? Nu arba nukonkuruoti tik 2-3 bendraamžius? Kuris variantas yra labiau motyvuojantis tobulėti? Šiemet būtų dar ir tas absurdas, kad amžiaus limitas atsisuktų prieš patį Giedrių, nes jo vietą galimai užimtų kitas tik todėl, kad būtų keletu mėnesių jaunesnis.

3. Čia jau nedegantis pasiūlymas. Suprantama, kad dėl šalyje esančių tik 2 maniežų Marijampolės, Vilniaus, Trakų klubai daugumą I rato rungtynių žaidžia namie. Tada II rate dauguma rungtynių būna išvykoje. Ir su tuo viskas OK, turim ką turim. Bet gal galima būtų nedaryti veidrodinio tvarkaraščio ir III bei IV ratams? Kad nebūtų taip, kad komanda mėnesį žaidžia vien namie, o po to - vien išvykose, nors tam jokios būtinybės nebėra. Taip netinka dėl milijono priežasčių. Tai būčiau dėkingas, kaip asmuo, bandantis tvirtinti klubo ryšį su bendruomene.

Papildymas nuo protingo žmogaus, kuriam visiškai pritariu: Remigijus Riekašius: Aš trečią pasiūlymą dar papildyčiau posmu, kuris būtų naudingas "mažiesiems" klubams. Tvarkaraštį būtų galima sudėlioti taip, kad, kai keturios komandos žaidžia europines rungtynes, likusios keturios žaistų tarpusavyje. O jau tos eurotaurių dalyvės savo tarpusavio rungtynes sužaistų arba prieš, arba po europinių rungtynių. Pernai buvo tikra tragedija, kai geriausiu metų laiku Palanga, KŽalgiris, Jonava per pusantro mėnesio sužaidė po vienerias rungtynes.
2019-01-08 10:36 · #121171
Šiuo atveju prisimenu tokį veikėją Malžinską. Jis porą metų feisbuko platybėse vis rašinėja apie estijas ir kaip jose intergruojamas jaunimas.

Viskas būtų gerai, bet prisimenu, kad jis turi sūnų. (Tinkamą U-21 ir jaunesniems.)
Todėl visai nestebina, kad nuolat tokie veikėjai rašo, kad komandose turi būti priregistruota ir būtinai aikštėje žaisti kažkiek tai jaunimo.

Mes su Kalinausku, jeigu norime pasižiūrėti moterų futbolo, tai einame į merginų spirdalą. Teko būti ir vaikų turnyrėlyje.
Tegul mamyčių mafija ir jos galva Malžinskas man paaiškina, kodėl eidamas į A lygą, vietoje rimto futbolo, turėčiau gauti vaikiško futbolo dozę? Žiūrėti į jo Žuniorą Deividą?
Vaikams yra Pirma ar Antra lyga, tegul ten ir žaidžia. Žaidėjai turi atitikti profesionalo lygį, o ne iš smėlio dėžės paimti, tėtukų protekcijomis eiti į A lygą.
2019-01-08 10:51 · #121173
Apsvarščius "už ir prieš" ko gero tenka sutikti, kad prievartinių kvotų jauniems žaidėjams nustatymas nėra racionalus dalykas. Teoriškai toks sprendimas atrodo patraukliai, bet praktikoje nieko gero iš to nesigauna. Šitoje vietoje geriau skatinti (iš dalies tai jau pradėta daryti, bet nelabai efektyviai - R.Riekašius nemažai rašė apie dabartinės skatinimo sistemos trūkumus), nei nuleidinėti dirbtines kvotas iš viršaus. Klubai patys turėtų būti suinteresuoti ieškoti ir integruoti jaunus talentingus žaidėjus, jeigu tame mato prasmę, o ne dėl to kad LFF liepė.
2019-01-08 18:15 · #121205
Na gerbiamas kolega Makenzis aprašė viską daugiau ar mažiau teisingai. aApie Malžinsko dejones- ar galvojat jo sūnus už gerą žaidimą pradėjo kaip Trakų dubleris ir ar nebuvo bandoma iškišti į Žalgirį? Dėl gero žaidimo ar tėvelio politikavimo.

Apie limitus. Latvijoje yra limitas, kiek turi žaisti latvių. Tai visokie ala vietiniai Raziūnai be 5000 eurų net neina į kalbas. Ir klubai privalo mokėti, nes žaidžiančių latviųd ar mažiau nei lietuvių.
2019-01-08 22:58 · #121214
Jo, ir patys A lygos klubai savo laiku prabalsavo už tokias kvotas, kad tik Malžinsko sūnus lengviau prasimuštų..

Sorry, bet man jau smagiau atrodo kai 22-25 žmonės komandos sudetyje yra "profesionalų lygio netempiantis" vietinis jaunimas, o ne Ridley, Činikas ir Bruno Dybalas :/

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos
Lietuvos futbolo gidas

Dažniausi klausimai apie Lietuvos futbolą

Naujienos, turnyrinės lentelės, klubai ir sirgalių diskusijos – svarbiausios nuorodos vienoje vietoje.

Kur skaityti naujausias Lietuvos futbolo naujienas?

Futbolo naujienų skiltyje rasite 90min.lt publikuojamas žinias apie Lietuvos klubus, rinktines ir varžybas. Pradžios puslapio pagrindinėse vietose rodomos skaitomiausios per pastarąsias 48 valandas paskelbtos publikacijos, o visas naujienas galite peržiūrėti atskirame sąraše.

Kur rasti TOP lygos (ex A lygos) turnyrinę lentelę?

Atverkite turnyrinės lentelės puslapį. Lygindami komandų vietas ir taškus patikrinkite, kurio sezono duomenys pateikiami. Apie čempionatą ir klubų pasirodymą galima diskutuoti futbolo forume.

Kur ieškoti Lietuvos futbolo rungtynių rezultatų?

Rezultatų skiltyje pateikiami svetainėje sukaupti rungtynių duomenys. Rungtynių aplinkybių, sudėčių ir sirgalių vertinimų ieškokite naujienose bei atitinkamo klubo forumo temoje. Lentelė ir rezultatai nėra tiesioginės transliacijos paslauga.

Kur diskutuoti apie FK Žalgirį, Kauno Žalgirį ir kitus klubus?

Lietuvos futbolo klubų skyriuje klubai turi atskiras diskusijų temas. Jose aptariamos rungtynės, sudėtys ir klubo naujienos. Norėdami parašyti savo žinutę, prisijunkite arba užsiregistruokite.

Kur sekti žaidėjų perėjimus ir transferų gandus?

Perėjimai aptariami transferų skyriuje ir atskirų klubų temose. Sirgalių paskelbtas gandas nėra patvirtintas perėjimas: tikrinkite, ar pateiktas klubo, žaidėjo ar varžybų organizatoriaus pranešimas.

Kur rasti draugiškų klubų rungtynių aptarimus?

Draugiškų klubų rungtynių temoje rasite sirgalių pranešimus ir aptarimus. Prieš naudodamiesi informacija atkreipkite dėmesį į temos metus ir konkrečios žinutės datą – forumas taip pat saugo ankstesnių sezonų diskusijas.

Kur aptariama Lietuvos rinktinė ir UEFA Tautų lyga?

Rinktinės pasirodymus galima aptarti UEFA Tautų lygos diskusijoje ir rinktinei skirtose naujienose. Tautų lygos grupių lentelės skiriasi nuo Lietuvos klubinio čempionato lentelės; galutinę oficialią varžybų informaciją tikrinkite pas organizatorių.

Kuo TOP lyga skiriasi nuo ankstesnio A lygos pavadinimo?

Kalbant apie Lietuvos aukščiausiąją futbolo lygą, naujesniuose šaltiniuose vartojamas TOP lygos pavadinimas, o ankstesnių sezonų naujienose ir forumo archyvuose – A lyga. Ieškodami senesnių rungtynių ar diskusijų tikrinkite abu pavadinimus ir sezono metus.