2019 m. A lyga

O ar kas nors bandė ? matot vienas dalykas kas dar taip duoda vilties, kad Alytus gal atsigaus kažkada pilnai ir žais A-lygoje, Šiauliai atsigaus, atsikurs viskas su laiku, bet kol kas jei situacija negerės, o tik prastės tai žinoma kažką reiks daryti, jugi neformuosi čempionato su kokiomis 5 komandomis

ne žinok iki tokių absurdų nieks neprisigalvojo

O aš sugalvojau absurdą

Dar daugiau klaustukų atsiranda po Klaipėdos „Atlanto“ vėliava. Iš tų trupinių, kuriuos pavyko susirinkti – nuotaikos negatyviai tuščios. Klubo vadovas Vacys Lekevičius užsiima atostogomis, o svarbiame A lygos valdybos susirinkime klaipėdiečiai atstovų neturėjo. Mum žinoma, jog keletas „Atlanto“ žaidėjų treniruojasi su „Palanga“. Visgi Tomas Tamošauskas (Gargždų „Bangos“ treneris) teigė, kad su likusiais Atlanto žaidėjais derybos vyksta tik kalbų lygmenyje, nes vis dar yra klausimų (ar pažadų) dėl pačio Atlanto proveržio.

LFF (A lyga) numatydami tokius sunkumus nedelsė ir buvo pradėję romantišką flirtą su Alytaus „Dainavos“ atstovais. Šiandien jau galime patvirtinti, kad Dainava nusprendė į A lygą neskubėti.

Mano jau minėtos Bangos atstovai ruošiasi ir komplektuoja komandą I lygai.

Situacija tokia, kad Lietuvoje šiai dienai nėra 8 komandų, pasiruošusių žaisti aukščiausiame divizione. Septynių ekipų čempionatas nebūtų jokia naujiena, tokiu keliu prieš keletą metų nuėjo ir Latvijos lyga.

Tai ką, Taurą prikelti, šįkart tiesiai į A Lygą kliūčių jau nebelieka... Surinkti žaidėjų per savaitę patirties jau turi, Investuotojų kažkokių tai tikrintinti irgi nebereikės, visi galės būti savi.

Paskutinė viltis galima sakyti Jonava, dar aišku kiti sakys yra Atlantas, dar nemirė, palaukit, nu bet kiek ten šansų, kad jie gyvi yra kai viskas taip išsibarstė koks 0,5 procento ?

jeigu lieka 7 komandos tai galima sakyti musu klubinis futbolas, taip pat sminga palaipsniui i dugna zemyn, ir klausimas kada bus pasiektos dugno grindys.., nes kokiais 1990, 1991-1994 m. losdavo 16-14 komandu (be legionieriu), o siais laikais net pirmoje lygoje zaidzia daug legiono

Diskutuotinas teiginys - galima ir pritarti, bet galima ir prieštarauti.

Dar nesenai juokėmės iš armėnų, kad liko su šešiomis komandomis. Ir ką? Vėl turės jie 10 komandų. Nėra čia ko verkti, dėl eilinių krituolių, kurie netraukia to lygmens.

O 1990 ir vėlesniais metais Aukščiausioje lygoje žaidė bet kas. Įstatyk tiems metams 300k grindis ir neliks nė vieno klubo. Beje, kur tie visi 15 klubų yra dabar?

jeigu lieka 7 komandos tai galima sakyti musu klubinis futbolas, taip pat sminga palaipsniui i dugna zemyn, ir klausimas kada bus pasiektos dugno grindys.., nes kokiais 1990, 1991-1994 m. losdavo 16-14 komandu (be legionieriu), o siais laikais net pirmoje lygoje zaidzia daug legiono

Kadangi visose Europos lygose lyginant su 1990 ženkliai daugiau legionierių, tai visų be išimties lygis ir kritęs.

jeigu lieka 7 komandos tai galima sakyti musu klubinis futbolas, taip pat sminga palaipsniui i dugna zemyn, ir klausimas kada bus pasiektos dugno grindys.., nes kokiais 1990, 1991-1994 m. losdavo 16-14 komandu (be legionieriu), o siais laikais net pirmoje lygoje zaidzia daug legiono

Kadangi visose Europos lygose lyginant su 1990 ženkliai daugiau legionierių, tai visų be išimties lygis ir kritęs.

Prie ko čia legionas? Ir kas per pasakos, kad VISUR krito? Islandijoje, Maltoje, Kipre ir dar kažkur kaip tik pakilo.

O Europa sensta. Baigia išmirti lietuviai, latviai, estai ir kitos tautelės. Tai gretai neliks nei jų kalbos, nei jų futbolo.
Ir vaistų nuo to nėra.

Pritarti galima dėl to, kad klubų skaičius sumažėjęs - ne tik aukščiausioje lygoje, bet aplamai. 1990 metais per abi aukščiausias Lietuvos lygas vien Vilnius turėjo 11 komandų, Baltijos lygoje žaidė dar dvi, o antroje lygoje buvo net atskiras Vilniaus divizionas su 23 komandomis iš sostinės.. Bet ir situacijos devyniasdešimtaisiais bei šiandien yra labai skirtingos. Tada iš inercijos dar buvo daug fabrikų, įmonių ir kitų institucijų išlaikomų komandų. Žaidėjų mėgėjų ar kiek aukštesnio meistriškumo, kurie sudarė didžiąją dalį tų komandų, skaičius po SSSR subyrėjimo dar buvo labai didelis. Mažėjant įmonių skaičiui šalyje, mažėja ir jų išlaikomų komandų skaičius. Taip pat mažėjant sportuojančių žmonių šalyje, mažėja ir aukštesnio meistriškumo lietuvių sportininkų skaičius komandose. Norint kompensuoti šį trūkumą, tenka atsivežti legionierių iš užsienio. Priklausomai nuo finansinės ir teisinės situacijos šalyje, tų legionierių meistriškumas irgi atitinkamas. Bet ar legionierių kiekį galima suplakti su komandų skaičiumi ir klubinio futbolo lygiu? Tai tiesiog nekorektiškai pateiktas teiginys. Teisingiau būtų klausti ar 90-siais klubinio futbolo lygis buvo aukštesnis, nei dabar?

Pritarti galima dėl to, kad klubų skaičius sumažėjęs - ne tik aukščiausioje lygoje, bet aplamai. 1990 metais per abi aukščiausias Lietuvos lygas vien Vilnius turėjo 11 komandų, Baltijos lygoje žaidė dar dvi, o antroje lygoje buvo net atskiras Vilniaus divizionas su 23 komandomis iš sostinės.. Bet ir situacijos devyniasdešimtaisiais bei šiandien yra labai skirtingos. Tada iš inercijos dar buvo daug fabrikų, įmonių ir kitų institucijų išlaikomų komandų. Žaidėjų mėgėjų ar kiek aukštesnio meistriškumo, kurie sudarė didžiąją dalį tų komandų, skaičius po SSSR subyrėjimo dar buvo labai didelis. Mažėjant įmonių skaičiui šalyje, mažėja ir jų išlaikomų komandų skaičius. Taip pat mažėjant sportuojančių žmonių šalyje, mažėja ir aukštesnio meistriškumo lietuvių sportininkų skaičius komandose. Norint kompensuoti šį trūkumą, tenka atsivežti legionierių iš užsienio. Priklausomai nuo finansinės ir teisinės situacijos šalyje, tų legionierių meistriškumas irgi atitinkamas. Bet ar legionierių kiekį galima suplakti su komandų skaičiumi ir klubinio futbolo lygiu? Tai tiesiog nekorektiškai pateiktas teiginys. Teisingiau būtų klausti ar 90-siais klubinio futbolo lygis buvo aukštesnis, nei dabar?

klubų lygis tai tikrai nebuvo, nebent trumpam iš inercijos kol per tą chaosą visi bent kiek geresni neišsilakstė

Pritarti galima dėl to, kad klubų skaičius sumažėjęs - ne tik aukščiausioje lygoje, bet aplamai. 1990 metais per abi aukščiausias Lietuvos lygas vien Vilnius turėjo 11 komandų, Baltijos lygoje žaidė dar dvi, o antroje lygoje buvo net atskiras Vilniaus divizionas su 23 komandomis iš sostinės.. Bet ir situacijos devyniasdešimtaisiais bei šiandien yra labai skirtingos. Tada iš inercijos dar buvo daug fabrikų, įmonių ir kitų institucijų išlaikomų komandų. Žaidėjų mėgėjų ar kiek aukštesnio meistriškumo, kurie sudarė didžiąją dalį tų komandų, skaičius po SSSR subyrėjimo dar buvo labai didelis. Mažėjant įmonių skaičiui šalyje, mažėja ir jų išlaikomų komandų skaičius. Taip pat mažėjant sportuojančių žmonių šalyje, mažėja ir aukštesnio meistriškumo lietuvių sportininkų skaičius komandose. Norint kompensuoti šį trūkumą, tenka atsivežti legionierių iš užsienio. Priklausomai nuo finansinės ir teisinės situacijos šalyje, tų legionierių meistriškumas irgi atitinkamas. Bet ar legionierių kiekį galima suplakti su komandų skaičiumi ir klubinio futbolo lygiu? Tai tiesiog nekorektiškai pateiktas teiginys. Teisingiau būtų klausti ar 90-siais klubinio futbolo lygis buvo aukštesnis, nei dabar?

klubų lygis tai tikrai nebuvo, nebent trumpam iš inercijos kol per tą chaosą visi bent kiek geresni neišsilakstė

realiai ten ir klubo nebuvo. komandos, kurias surinkdavo pries pat sezona. ir bet kada sezono metu galejo tu komandu nelikti.

Įdomiausia, kad daug peikiančių sovietines SPO metodikas. dabar reikia milanų, eidhovenų ir dar kažko. Vienu žodžiu europietiško futbolo gaivalo.
O kai pasiskaitau čia, tai ten vieni meistrai žaidę, aukštas lygis ir pan. dėl masiškumo, tai sutinku. Tik viskas ten buvo amatiūra, net ir "Žalgirio" atveju.

Gaila, kad neįmanoma padaryti sparingų kokios nors 2019 m. kapelos ir tų laikų (1990, 1991-94 m.). Būtų įdomu.
Simuliatorius netinka, o realiai sužaisti rungtynių neįmonama. Lieka tik svajoti ir dūsauti, kaip gerai buvo tais laikais. (Kuo netikiu.)

realiai ten ir klubo nebuvo. komandos, kurias surinkdavo pries pat sezona. ir bet kada sezono metu galejo tu komandu nelikti.

tiesiai į dešimtuką pataikei. LT futbolo problema tame ir yra, kad klubinio futbolo nėra buvę. nėra klubų, su rimtom datom 1886 pvz. O sovietų laikais rinkdavo kapelas tai statybininkai, tai kolūkiečiai, pasižaisdavo ir nieko iš tokio žaidimo neišsivystė. Kolūkiai žlugo, fabrikai uždaryti. Rėmėjų nėra, nebėra net tautinės idėjos kažką daryti. Sportas dabar reikalingas tik pinigų įsisavintojams, vagims, aferistams... ir keliems sportu kliedintiems asmenims.

P.S. kažkoks ten panevėžio lietkabelietis už fiksą pakliuvo. Suspenduotas. Net ir ten ne viskas gražu, į ką dažnai žiūri oranžo viruso nešiotojai.

Gaila, kad neįmanoma padaryti sparingų kokios nors 2019 m. kapelos ir tų laikų (1990, 1991-94 m.). Būtų įdomu.
Simuliatorius netinka, o realiai sužaisti rungtynių neįmonama. Lieka tik svajoti ir dūsauti, kaip gerai buvo tais laikais. (Kuo netikiu.)

- Žinoma, galima pasakoti, kaip 90-aisiais žaidėjai gražiai pasavosi, greitai bėgiojo, stipriai spyrė ar daug įvarčių mušė. Bet iš tikro tai nieko nesako. Ir žiūrovų skaičius beveik nieko nesako apie klubų ar čempionatų lygį. Mano manymu yra vienintelis lakmuso popierėlis - rungtynės Europos taurėse. Ir ne vienetiniai sėkmingi kažkurio vieno klubo pasirodymai, o bendras visų dalyvaujančių klubų kelių metų vidurkis. Skaičiuokite.

Gaila, kad neįmanoma padaryti sparingų kokios nors 2019 m. kapelos ir tų laikų (1990, 1991-94 m.). Būtų įdomu.
Simuliatorius netinka, o realiai sužaisti rungtynių neįmonama. Lieka tik svajoti ir dūsauti, kaip gerai buvo tais laikais. (Kuo netikiu.)

- Žinoma, galima pasakoti, kaip 90-aisiais žaidėjai gražiai pasavosi, greitai bėgiojo, stipriai spyrė ar daug įvarčių mušė. Bet iš tikro tai nieko nesako. Ir žiūrovų skaičius beveik nieko nesako apie klubų ar čempionatų lygį. Mano manymu yra vienintelis lakmuso popierėlis - rungtynės Europos taurėse. Ir ne vienetiniai sėkmingi kažkurio vieno klubo pasirodymai, o bendras visų dalyvaujančių klubų kelių metų vidurkis. Skaičiuokite.

Kad nėra, net ko lygint dabar kur kas rimčiau europoje atrodo, ten gal tik žalgiris retkarčiais tais laikais pasispardydavo, bet ir tai prieš velsus visokius.

tokie geri žaidėjai buvo, kad tik vienas į bundeslygą išvažiavo, o visi kiti po žemesnes komandas prasitryne. ir tik veliau jauna karta išvažiavo kas į vakarus, kas į rytus ir ten jau geresnių rezultatų pasiekė.
tų senų sovietikų pasiklausius tai atrodo, kad už Žalgirį jau žaidei tai aukščiausias lygis, praktiškai dabartinis Realas, Liverpoolis. tik kažkaip Eurotaurėse gaudavo nuo vidutinių komandų.

tokie geri žaidėjai buvo, kad tik vienas į bundeslygą išvažiavo, o visi kiti po žemesnes komandas prasitryne. ir tik veliau jauna karta išvažiavo kas į vakarus, kas į rytus ir ten jau geresnių rezultatų pasiekė.
tų senų sovietikų pasiklausius tai atrodo, kad už Žalgirį jau žaidei tai aukščiausias lygis, praktiškai dabartinis Realas, Liverpoolis. tik kažkaip Eurotaurėse gaudavo nuo vidutinių komandų.

pritariu iš dalies, bet tas gaudavo nuo vidutinių komandų tai toks irgi perdėjimas, pirmą kartą dalyvaujant nuo austrų realiai dėl patirties stokos gavo, o cervena zvezda toli gražu ne vidutinė komanda buvo.

Na, 80-ų pabaigos Žalgirio situacija iškrenta iš to, apie ką mes čia šnekame - visgi tai buvo Lietuvos rinktinė ir kad ir kaip sėkmingai ar nesėkmingai jis sužaisdavo Europoje, bendro Lietuvos klubinio lygio tai neatspindėjo. Realiai galime lyginti tik nuo 1992 metų, kai FIFA pripažino, kad Lietuva turi teisę dalyvauti Europoje.

Tai kad viskas susiveda į sovietų LT rinktinę Žalgirį. Be jo daugiau nieko ypatingo ir nebuvo. Treniruodavosi bent jau, skirtingai nuo kitų kapelų.

http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n7552.html?fbclid=IwAR3IFuZjK1Eo6Sw_GVSpUmJfNUT87GsnmBbdXPajj0cOMm4062lPUQ4VJs4" onclick="window.open(this.href);return false;

Šiame etape A lygos klubų licencijos suteiktos šiems klubams: „Žalgiris“, „Panevėžys“, „Sūduva“, „Trakai“.

Licencijos šiame etape nebuvo išduotos šiems klubams: „Kauno Žalgiris“, „Stumbras“ ir „Palanga“. Visi šie klubai iki LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdžio, kuris įvyks vasario 7 d., turi papildomai patikslinti ir pagrįsti jaunimo ugdymo kriterijų įgyvendinimą.

Paraiškas siekti A lygos licencijos dar buvo pateikę klubai „Atlantas“, „Dainava“ ir „Jonava“, tačiau šie klubai reikalingos dokumentacijos įvertinimui nepateikė.

Galutinis A lygos licencijos gavėjų sąrašas paaiškės po LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto sprendimo vasario 7 d.

lff.lt inf.

Na jeigu dar kažkokių minimalių iliuzijų dėl Atlanto ar dėl 8 komandų ir buvo, tai dabar jų nebeliko, nebent kažkokį darinį svečių teisėmis lff paims

http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n7552.html?fbclid=IwAR3IFuZjK1Eo6Sw_GVSpUmJfNUT87GsnmBbdXPajj0cOMm4062lPUQ4VJs4

Šiame etape A lygos klubų licencijos suteiktos šiems klubams: „Žalgiris“, „Panevėžys“, „Sūduva“, „Trakai“.

Licencijos šiame etape nebuvo išduotos šiems klubams: „Kauno Žalgiris“, „Stumbras“ ir „Palanga“. Visi šie klubai iki LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdžio, kuris įvyks vasario 7 d., turi papildomai patikslinti ir pagrįsti jaunimo ugdymo kriterijų įgyvendinimą.

Paraiškas siekti A lygos licencijos dar buvo pateikę klubai „Atlantas“, „Dainava“ ir „Jonava“, tačiau šie klubai reikalingos dokumentacijos įvertinimui nepateikė.

Galutinis A lygos licencijos gavėjų sąrašas paaiškės po LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto sprendimo vasario 7 d.

lff.lt inf.

Na jeigu dar kažkokių minimalių iliuzijų dėl Atlanto ar dėl 8 komandų ir buvo, tai dabar jų nebeliko, nebent kažkokį darinį svečių teisėmis lff paims

o nebudavo taip, kad Atlantas ir ankstesniais metais pirma karta beveik nieko neteikdavo, o po to uzversdavo popieriais pries apeliacija?

Nemanau

aš irgi abejoju. kad galėtum apeliuot turi bent dalinai dokumentaciją užpildyti ir pateikti

https://www.eurofootball.lt/naujienos/pasikeite-lff-apeliacinio-licencijavimo-komiteto-posedzio-data/67280" onclick="window.open(this.href);return false;

nukėlė datą vienai dienai, gal Atlantas skuba