2021 II lyga

"II lygoje – 16 komandų skaičius. " čia tipo per abi zonas? jeigu taip, nelabai suprantu kodėl...

Taip, kaip suprantu zonų nebeliks, bus vieningos pirmenybės. Man šitas dalykas visai patinka (bus aiškūs nugalėtojai ir prizininkai), tik vėlgi - norėtųsi kad jaunimo komandų būtų ne daugiau kaip 5. tuomet atsijojus silpnesnes komandas šita lyga taptų pastebimai konkurencingesnė ir rimtesnė

aišku yra ir minusas - kai kurios iškritusios komandos gal išvis dingtų iš žemėlapio ar pereitų į 8x8. Nes su trečia lyga išskyrus Vilnių situacija ko gero nekažką

Taip, kaip suprantu zonų nebeliks, bus vieningos pirmenybės. Man šitas dalykas visai patinka (bus aiškūs nugalėtojai ir prizininkai), tik vėlgi - norėtųsi kad jaunimo komandų būtų ne daugiau kaip 5. tuomet atsijojus silpnesnes komandas šita lyga taptų pastebimai konkurencingesnė ir rimtesnė

aišku yra ir minusas - kai kurios iškritusios komandos gal išvis dingtų iš žemėlapio ar pereitų į 8x8. Nes su trečia lyga išskyrus Vilnių situacija ko gero nekažką

na ok, netgi jeigu naikina zonas (jos taip suprantu ne šiaip ant prikolo, o kad pinigus taupyti), tai kodėl tada iš 26 komandų daryti 16, nes kaip ir pats įvardini, nepatekusios dažnai net neturės kur žaisti...

na 26 komandos tai čia jau pritempimas, nes tokios komandos kaip Saned, Rosa, Vidzgiris aiškiai netempia lygio

16 komandų matyt dėl to kad galima būtų normaliai žaisti 2 ratus + pakiltų pirmenybių lygis+aiškūs nugalėtojai ir prizininkai. kadangi ne visos komandos gali tai patemti, dėl to ir mažesnis skaičius. aš tokią logiką matyčiau, bet čia gal pati LFF paaiškins

tik tokiu atveju manau reiktų reorganizuoti ir sutvarkyti III lygą, kad ir likusios megėjiškos komandos turėtų kur žaisti. Manyčiau reikėtų atsisakyti apskričių principo ir III lygoje daryti 3-4 regionus (pvz. Vakarų, Šiaurės, Rytų ir Pietų)

na 26 komandos tai čia jau pritempimas, nes tokios komandos kaip Saned, Rosa, Vidzgiris aiškiai netempia lygio

16 komandų matyt dėl to kad galima būtų normaliai žaisti 2 ratus + pakiltų pirmenybių lygis. kadangi ne visos komandos gali tai patemti, dėl to ir mažesnis skaičius. aš tokią logiką matyčiau, bet čia gal pati LFF paaiškins

tik tokiu atveju manau reiktų reorganizuoti ir sutvarkyti III lygą, kad ir likusios megėjiškos komandos turėtų kur žaisti. Manyčiau reikėtų atsisakyti apskričių principo ir III lygoje daryti 3-4 regionus (pvz. Vakarų, Šiaurės, Rytų ir Pietų)

Tai Vilniuje ir žaidžia nuo Ukmergės iki Elektrėnų, anyway mano mintis yra, kad kažkaip magiškai pamojus lazdelė ir panaikinus zonas, mėgėiškos komandos staiga nepataps nemėgėjiškom, o važinėjimas per visą Lietuvą gali skaudsupžiai atsilielpti, kad ir tai pačiai Kybartų Sveiktatai...Nelabai suprantu kam čia dviratį išradinėti, nebent čia pačios komandos to nori, kuo labai abejoju...

tai žinai, tas važinėjimas biškį sąlyginis dalykas. tarkim iš Kybartų ar važiuoti į Klaipėdą ar kokį į Panevėžį beveik tas pats atstumas

man atrodo kažkada aš jau girdėjau kad yra tokie planai, jau kažkas buvo prasitaręs

tai žinai, tas važinėjimas biškį sąlyginis dalykas. tarkim iš Kybartų ar važiuoti į Klaipėdą ar kokį į Panevėžį beveik tas pats atstumas

man atrodo kažkada aš jau girdėjau kad yra tokie planai, jau kažkas buvo prasitaręs

o į Vilnių jau nebe tas pats, man atrodo, bent dali II lygos vien todėl i žaisdavo būtent joje, kad sutaupyti Plius šiaip truuti juokinga II ygoje žaidė visi kas norėjo t.y. tai buvo pirmas leveis, kuriame reikia kažkokios licencijos ir gali maždaug ruoštis ale "profesionaliai" I lgai, dabat apribojam jos dalyvius, tai iškur tie pirmos lygos klubai atsiras, mažesniuose miesteliuose - šiaip iš niekur?

Sukonstrvo iš II lygos dublerių ir jaunimo čempionatą praktiškai...

https://lff.lt/news/11761/pokyciai-lff-ii-lygos-strukturoje-nebelieka-pietu-ir-vakaru-zonu-cempionatas-vyks-centralizuotai/?fbclid=IwAR1ksDhc1AmeV-iUiqQtOLR_JsNLehCBxzHNIlbvuevKeRFonlQ7IIzt8Ks

pažiūrėsim kaip atrinks tas 16 komandų

keistoka kad Saned po praeito žostko sezono dar nori žaisti. gal tikisi kad šiemet bus lengviau

https://lff.lt/news/11761/pokyciai-lff-ii-lygos-strukturoje-nebelieka-pietu-ir-vakaru-zonu-cempionatas-vyks-centralizuotai/

Pokyčiai LFF II lygos struktūroje: nebelieka Pietų ir Vakarų zonų, pirmenybės vyks centralizuotai

Lietuvos futbolo federacija (LFF) informuoja apie pokyčius, kurie ateinančiame sezone laukia II lygos komandų. Iki tol regioniniu principu vykusios varžybos nuo šiemet bus centralizuotos ir vyks bendru, vienos lygos formatu.

Pastaraisiais metais varžybos vykdavo dviejose – Pietų ir Vakarų – zonose. Pietų zonos varžybas organizavo Kauno apskrities futbolo federacija (KAFF), Vakarų – Telšių apskrities futbolo federacija (TAFF). Tačiau nuo šio sezono pirmenybių formatas keičiasi – regioniniu principu vykdomų varžybų nebeliks, visos II lygos komandos startuos bendroje lygoje, o už varžybų organizavimą atsakinga bus LFF.

„Mūsų tikslas yra turėti aiškią visų lygų struktūrą, kai A lygoje būtų 10 komandų, LFF Pirmoje lygoje – 16 ir LFF II lygoje taip pat 16 komandų. Svarbus prioritetas yra tai, kad būtų aiškūs komandų kilimo ir kritimo kriterijai, išvengiant jų pasikeitimų kiekviename sezone, – kalbėjo LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius. – Siekiamybė yra turėti stabilią LFF II lygą, kurioje dalyvautų 16 komandų – aštuoni klubai ir aštuonios A bei Pirmos lygų klubų dublerinės ir dukterinės komandos.“

Pagal dabartinį projektą dvi geriausios LFF II lygos komandos kiltų į LFF Pirmą lygą, tuo tarpu dvi geriausios LFF Pirmos lygos – į A lygą ir dvi prasčiausios A lygos komandų kristų į Pirmą lygą.

Dar praėjusių metų rudenį buvo surengtas II lygos komandų susitikimas. Jo metu buvo pristatyti LFF II lygos klubų licencijavimo teisiniai, finansiniai, personalo, infrastruktūros ir sporto kriterijai bei esminiai pokyčiai. Pagrindinis pokytis – nuo šių metų II lygos klubai savo struktūroje privalo turėti bent tris jaunimo vaikinų arba merginų komandas, kurios dalyvauja LFF pripažįstamose varžybose.

Praėjusiame sezone Pietų zonos varžybose dalyvavo 14 komandų, o nugalėtojais tapo Kazlų Rūdos „Šilas“. Antroji vieta atiteko jauniesiems Vilniaus „Žalgirio“ C komandai, trečioji – Kybartų „Sveikatos“ futbolininkams. Tuo tarpu Vakarų zonoje rungėsi 12 ekipų, o savo pranašumą čia įrodė nugalėtojais tapę Gargždų „Bangos“ dubleriai. Antrą vietą užėmė varžybose debiutavęs Klaipėdos „Neptūnas“, trečioji pozicija atiteko Šiaulių SG–FA „Šiauliai“ B komandai.

Taip pat sausio 20–ąją baigėsi ir prašymų teikimas dalyvauti ateinančiame LFF II lygos sezone. Iš viso buvo sulaukta 20 paraiškų – 11 jų pateikė klubai, 9 – dublerinės bei dukterinės A bei I lygos dalyvių komandos.

LFF licencijavimo posėdis, kuriame bus sprendžiama dėl licencijų išdavimo, planuojamas vasario 18 dieną, kartu su I lygos bei moterų A lygos licencijų išdavimo sprendimu.

Prašymus dalyvauti LFF II lygos pirmenybėse pateikė šie klubai ir komandos:
– Utenos „Utenis“;
– „Šilutė“;
– Tauragės „Tauras“;
– FSK „Radviliškis“;
– Joniškio „Saned“;
– Kybartų „Sveikata“;
– Vilniaus „Ateitis“;
– Alytaus „Vidzgiris“;
– Vilniaus „Viltis“;
– Klaipėdos FM;
– Vilniaus „Panerys“;
– Telšių „Džiugas“ B;
– „Jonava“ B;
– Kėdainių „Nevėžis“ B;
– Kauno „Hegelmann Litauen“ B;
– FA „Šiauliai B“;
– Alytaus „Dainava“ B;
– Vilniaus BFA B;
– Klaipėdos „Neptūnas“ B;
– Vilniaus „Žalgiris“ C;

O taip kaip į tą lyga vėliau patekt bus galima? čia tos aštuonios dublerių komandos kaip konstanta, tipo dzin kaip ir kiek norinčių aštuonios ir viskas. Mano nuomone, turi kažkoks žemiausias laiptelis bųti, kuriame būtų licenzijos, bet nebūtų komandų ribojimų, kaip suprantu pagal lff II lyga jau išaugo tai, tai kelsim į miestus visus lygio ir finansų nepatempiančius?

Galima tada diagnozuoti kas keičiasi:
Atlantas, Banga B, Babrungas, Ekranas, Neptūnas, Sūduva B, Šilas pateikė paraiškas I Lygai;

Juventa, Rosa, Tera visi kaip ir idėjiniai klubai, normalu, kad jeigu dabar sunku gali žaisti regioninėse lygose, Kauno Žalgirio C buvo ankščiau pristatyta kaip išimtis.

Hegelmann B, Jonava B prašo pagal reikalavimus A Lygai, Neptūnas B laimėjo III Lygą, ir Klaipėdos FM iš III Lygos, Panerys dar naujai prašo.

Galima tada diagnozuoti kas keičiasi:
Atlantas, Banga B, Babrungas, Ekranas, Neptūnas, Sūduva B, Šilas pateikė paraiškas I Lygai;

Juventa, Rosa, Tera visi kaip ir idėjiniai klubai, normalu, kad jeigu dabar sunku gali žaisti regioninėse lygose, Kauno Žalgirio C buvo ankščiau pristatyta kaip išimtis.

Hegelmann B, Jonava B prašo pagal reikalavimus A Lygai, Neptūnas B laimėjo III Lygą, ir Klaipėdos FM iš III Lygos, Panerys dar naujai prašo.

Nelabai aiškiai čia surašei.

Galima tada diagnozuoti kas keičiasi:
Atlantas, Banga B, Babrungas, Ekranas, Neptūnas, Sūduva B, Šilas pateikė paraiškas I Lygai;

Juventa, Rosa, Tera visi kaip ir idėjiniai klubai, normalu, kad jeigu dabar sunku gali žaisti regioninėse lygose, Kauno Žalgirio C buvo ankščiau pristatyta kaip išimtis.

Hegelmann B, Jonava B prašo pagal reikalavimus A Lygai, Neptūnas B laimėjo III Lygą, ir Klaipėdos FM iš III Lygos, Panerys dar naujai prašo.

Nelabai aiškiai čia surašei.

1. Praėjusių metų komandos, kurios šiemet licencijuojasi aukščiau.
2. Praėjusių metų komandos, kurios šiemet nebelicencijuojasi II Lygai.
3. Komandos nežaidusios 2020m. II Lygoje, licencijuojančios naujai.

dar iš tų kur davė paraiškas I lygai kažkas nubyrės (nepamirškim kad yra ir tokie niekur nežaidę pretendentai kaip Garliava). beje, o apie Vilniaus "Vytį" gal kažkas girdėt?

Tai reik palaukt ką pirmoje lygoje patvirtins, ko ne, bet ir šiaip nelabai čia įmanoma atspėti, na tarkim paėmu atskirai dublerius...
Riteriai B iškrito - Banga B pakilo...

Pagal vietas praeitų metų:

Žalgiris C 2
Šiauliai B 3
Sūduva B 5
Dainava B 6
Džiugas B 8
KZ C 8
BFA B (gal pati BFA išskris) 11
Nevėžis B 13

Čia taip suprast Sūduva ir Riteriai išvis nebeturės dublerių? Jeigu aš neklystu kaip ir privaloma buvo a lygos komandoms buvo? BFA tipo neiškris taip suprast iš I su paskutine komanda, jeigu dubleriai patekti nori?

man ta BFA komanda pati kaip dubleriai dar viena pacanų komanda

Čia taip suprast Sūduva ir Riteriai išvis nebeturės dublerių? Jeigu aš neklystu kaip ir privaloma buvo a lygos komandoms buvo? BFA tipo neiškris taip suprast iš I su paskutine komanda, jeigu dubleriai patekti nori?

Abiejų dubleriai licencijuojasi I Lygai.

Čia taip suprast Sūduva ir Riteriai išvis nebeturės dublerių? Jeigu aš neklystu kaip ir privaloma buvo a lygos komandoms buvo? BFA tipo neiškris taip suprast iš I su paskutine komanda, jeigu dubleriai patekti nori?

Abiejų dubleriai licencijuojasi I Lygai.

Pagal bet kokį supratimą, jie neturėtų pirmoje lygoje lošti, tai dar labiau reikalus supainioja, kas čia tada primenybę turi Žalgirio C, ar tarkim Nevėžio B.

Pagal mano supratimą, tai pirmoje lygoje išvis jokių dublerių neturi būt. O tai ateini žiūrėt rungtynių, o ten 15-mečiai atvažiavę, nes jiems, matot, rezultatas po**ui, jie žaidėjus apšaudo Arba, atvirkščiai, svarbiose jų varžovui pjautynėse - 2/3 sudėties iš A lygos starto atvaro

Pagal mano supratimą, tai pirmoje lygoje išvis jokių dublerių neturi būt. O tai ateini žiūrėt rungtynių, o ten 15-mečiai atvažiavę, nes jiems, matot, rezultatas po**ui, jie žaidėjus apšaudo Arba, atvirkščiai, svarbiose jų varžovui pjautynėse - 2/3 sudėties iš A lygos starto atvaro

Tik nereikia perspausti. Yra aiškios taisyklės, kiek gali iš pagrindinės komandos ir kokio amžiaus prisijungti. O visokio mailiaus ne vienoje ir nedublerinėje komandoje būdavo. Prieš porą metų Atmosfera beveik vien su vaikais žaidė, pernai BFA.

Pagal mano supratimą, tai pirmoje lygoje išvis jokių dublerių neturi būt. O tai ateini žiūrėt rungtynių, o ten 15-mečiai atvažiavę, nes jiems, matot, rezultatas po**ui, jie žaidėjus apšaudo Arba, atvirkščiai, svarbiose jų varžovui pjautynėse - 2/3 sudėties iš A lygos starto atvaro

Tik nereikia perspausti. Yra aiškios taisyklės, kiek gali iš pagrindinės komandos ir kokio amžiaus prisijungti. O visokio mailiaus ne vienoje ir nedublerinėje komandoje būdavo. Prieš porą metų Atmosfera beveik vien su vaikais žaidė, pernai BFA.

pritariu, bet manau nereiktų leisti išviso virš 21 iš pagrindinės komandos prisijunginėti.

Licencijavimo komitetas priėmė sprendimus dėl I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo
https://lff.lt/news/11865/licencijavimo-komitetas-prieme-sprendimus-del-i-ii-ir-moteru-a-lygos-licenciju-isdavimo/

Vasario 19 d. vykusiame LFF Licencijavimo komiteto posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl 2021 m. sezono LFF I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo.

„Galime pasidžiaugti, jog šiame sezone matysime ne tik išaugusią A lygą, bet ir daugiau komandų Pirmoje lygoje. Taip pat smagu, jog prieš kurį laiką mūsų išreikštas noras turėti stabilią trijų aukščiausių divizionų sistemą, įgauna formą – jau pirmame licencijavimo etape licencijas gavo ir didžioji dalis pasikeitusioje LFF II lygoje dalyvauti siekiančių klubų ir komandų, o tai rodo rimtą jų nusiteikimą. Licencijų negavę klubai turi dar savaitę pateikti reikalingus dokumentus ir tikimės, jog kitą penktadienį galėsime pranešti apie pilnai suformuotas tris aukščiausias Lietuvos futbolo lygas,“ – kalbėjo LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

Pirmajame etape II lygos licencijas gavo 19 klubų ir komandų:
„Utenos Utenis“;
Kybartų „Sveikata“;
Joniškio „Saned“;
„Šilutė“;
Vilniaus „Ateitis“;
„Panevėžio Ekranas“; (Licencijuojasi I Lygai)
Tauragės „Tauras“;
Kauno VJFM „Fortūna“;
Klaipėdos FM;
Kauno „Hegelmann Litauen“ B;
„Jonava“ B;
Kėdainių „Nevėžis“ B;
Telšių „Džiugas“ B;
Vilniaus „Baltijos futbolo akademija“ B (BFA B);
Alytaus „Dainava“ B;
Klaipėdos „Neptūnas“ B;
„Šiauliai“ B;
Vilniaus „Žalgiris“ C;
„Kauno Žalgiris“ C;

II lygos licencijos nebuvo išduotos 3 klubams:
Vilniaus „Viltis“ nespėjo ištaisyti finansinių ataskaitų trūkumų;
Alytaus „Vidzgiris“ finansinių ataskaitų trūkumų ištaisyti nespėjo ir sportinių kriterijų neįgyvendino
Vilniaus „Panerys“ finansinių ataskaitų trūkumų ištaisyti nespėjo ir sportinių kriterijų neįgyvendino.

I, II ir moterų A lygos licencijų negavę klubai turi teisę iki 2021 m. vasario 25 d. pateikti apeliacijas ir jas pagrindžiančią medžiagą. Numatoma, kad pateiktos apeliacijos LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdyje bus svarstomos vasario 26 d.

visiškos dublerių pirmenybės bus... žiauru

Patvirtintas II lygos dalyvių sąrašas: „Utenos Utenis“; Kybartų „Sveikata“; Joniškio „Saned“; „Šilutė“; Vilniaus „Ateitis“; „Panevėžio Ekranas“; Kauno VJFM „Fortūna“; Klaipėdos FM; Vilniaus „Viltis“; Vilniaus „Panerys“; Kauno „Hegelmann Litauen“ B; Kėdainių „Nevėžis“ B; Telšių „Džiugas“ B; Vilniaus „Baltijos futbolo akademija“ B (BFA B); Alytaus „Dainava“ B; FA „Šiauliai“ B; Vilniaus „Žalgiris“ C; „Kauno Žalgiris“ C; Kauno „Be1 NFA“; Kauno raj. „Garliava“.

Vienžo priėmė visu norinčius, net savo pačių ką tik priimtiems įstatams prieštaraujant...