A lyga bendrai

Pakankamai gera sprendimas dėl dublerių komandų... Dėl pačių žaidėjų kontrolės irgi įmanoma įvesti saugiklius, pvz. modifikuoti dublerių komandos sudėtį būtų galima tik per vasaros langą, kai nevyksta jokios rungtynės A, I ir II lygose. Ir po 5 žaidėjus leisti rungtyniauti už dublerių arba pagrindinę komandą (pagal sąrašą). Na, o ir sprendimas stiprinti I lygą yra sveikintinas: joje jau prisirinko ir pabūvojo pakankamai lavonų, kokiais būdavo "Polonija" arba dabar esanti "Baltija". Žinant, kad A lygoje bus 10 klubų, manyčiau bent kokie šeši norės matyti savo dublerius pirmojoje lygoje, tai padidindami konkurenciją tarp dublerių bei suteikdami didesnę reikšmę II lygai, iš kur komandos dabar jau tikriausiai tik laimėjusios patektų į I-ąją (kai dabar galima į ją žengti iš niekur).

Tai nuostatų nepažeisdavo. Tiesiog įrašo iškart kokius tris realiai pagrindo žaidėjus (pvz., Žalgiris kokį Veličką ir Leliūgą) į dublerinį sąrašą ir po to turi didesnę pasirinkimo laisvę.

jeigu tą pačią tvarką paliks ir klubai bus suinteresuoti kuo daugiau leisti pažaisti pirmoje lygoje pagrindo suoliukų šildytojams, tai lygos prestižas bus ženkliai sumenkintas. Gal LFF galvos suras kokią netikėtą išeitį.

Sprendimas yra labai paprastas. Jei nenori, kad I lyga pavirtų A lygos treniruočių poligonu, tai reikia ne sąrašais apribojimus nustatyti, o amžiumi. Pvz., I lygoje galėtų žaisti tik u-21 plius kokie trys vyresni (panašiai, kaip dabar olimpiadoj lošia, tiek, kad ten berods u-23, bet pas mus ta riba būtų per aukšta).

Sprendimas yra labai paprastas. Jei nenori, kad I lyga pavirtų A lygos treniruočių poligonu, tai reikia ne sąrašais apribojimus nustatyti, o amžiumi. Pvz., I lygoje galėtų žaisti tik u-21 plius kokie trys vyresni (panašiai, kaip dabar olimpiadoj lošia, tiek, kad ten berods u-23, bet pas mus ta riba būtų per aukšta).

tokiam sprendimui priimti ryškiai reikės derybų stalo LFF ir Vilmos vadovaujamai klubų asociacijai. Kaip šitie suderės, taip ir bus. Ant amžiaus uždėti limitus sprendimas tikrai geras.

bei suteikdami didesnę reikšmę II lygai, iš kur komandos dabar jau tikriausiai tik laimėjusios patektų į I-ąją (kai dabar galima į ją žengti iš niekur).

va čia tai būtų revoliucija LT čempionatų sistemoje.

Sprendimas yra labai paprastas. Jei nenori, kad I lyga pavirtų A lygos treniruočių poligonu, tai reikia ne sąrašais apribojimus nustatyti, o amžiumi. Pvz., I lygoje galėtų žaisti tik u-21 plius kokie trys vyresni (panašiai, kaip dabar olimpiadoj lošia, tiek, kad ten berods u-23, bet pas mus ta riba būtų per aukšta).

tai ujkės ir turi žaisti, o ne seni bezdaliai už dublerines komandas.. nebent vienas kitas, kol po traumų atsistatinėja.

Toptelėjo man tokia mintis, ar mus galima dar nustebinti atsivežus žaidėjų iš egzotinių šalių ?

Mastau ir prieinu atsakymą NE !!! Net mažesniuose miesteliuose jau yra krūvos įvairaus plauko pabėgelių ar šiaip užsukusių ieškoti laimės iš svetur, ką galima atvežti naujo mastau ?

Juodaodžiai- Pilna Lietuva, surasi jų belekur jau, gyvenau miestelį anksčiau, net ten atsikraustė
Geltonodžiai-Šiauliuose Dainų turgelį 3 stovi ir prekiauja daržovėmis, gyvena ant kiekvieno kampo.
Raudonodžiai (Indėnai) - Turiu pažįstamu kurie gyvena Lietuvoje, jų taip pat nemažai.
Indai, Kazachai, Afganistaniečiai, Moldavai - Nenustebsiu jei jūs turite giminių iš tų šalių.
Rumunai-Lietuvoje garsėja įmantriomis vagystėmis.
Prancūzai, Ispanai, Italai ir kiti pietiečiai-Žaidžia futbolą, kiti verslu užsiima.
JAV-Krepšinį čia žaidžia.
Visų kitų nevardinsiu, nes jau seniai juos žinome, aplinkui gyvena ir pas mus gyvena.

Gal būt liksime sužavėtais :

Airiai-Šie atlėpausiai saulės nematę gnomai gali sudominti, bet yra didelis gal nes tie kas sugrįžta iš Airijos tiems nebeįdomų.
Pingvinai-Juos matome zoologijos soduose, bet jei jie kažką veiks ne aptvaruose bus įdomu.
Sniego žmonės-???...

kaip nekeista, priimti sprendimai yra logiški ir geri. visokios Gintarinės lygos IMHO būtų žingsnis atgal. reikia ugdyti ir stiprinti savo čempionatus. vis dėlto turime rimtą problemą: nors konkurencingumas A lygoje sustiprėjo, bendras žaidmo lygis nekylą, nes vienų komandų sustiprėjimą atsveria kitų komandų problemos. ir niekaip neišsiveržiam iš šito rato. štai jeigu turėtume pora sezonų, kada stiprios komandos taptų dar stipresnės, o kitos nesusilpnėtų, tada prasidėtų judesys aukštyn

ATLANTAS jeigu neteks kitais metais Kostios, tai ir kranelis rusiškų babkių gali užsiraukti, tai pabirs talentai po visus klubas, sustiprės visi išskyrus vieną.. O gal geruoju viskas išsispręs..

dar FKE lyg rakštis PYPT`inėj.. ir mandarinai...

tai čia tik pirmas žvilgsnis. vis dėlto Panevėžys ir Gargždai atsities, tai yra futbolo miestai. nepaisant visų nesąmonių tikiu kad ir Alytus ilgainiui susitvarkys. abejonių kelia tokių klubų kaip Kruoja, Granitas ir tie patys Trakai perspektyva. neaišku kiek jų savininkams užteks noro ir galimybių. Trakai ir Granitas kurį laiką tikrai išsilaikys, bet didelis klausimas ar jie vis dar bus A lygoj po kokių 5 sezonų. O Pakruojy dramą turim kiekvieną tarpsezony, kai neaišku ar iš viso bus komanda ir spendimas priklauso nuo vieno žmogaus nuotaikos. dėl to labai svarbu turėti stiprų klubą iš Kauno, nes Kaunas turi ir žaidėjų ir finansinių išteklių išlaikyti nuolat dėl prizinių vietų kovojantį klubą, nepriklausomai nuo vieno ar kito dėdės užgaidų. kai turėsim Sūduvos ar Trakų pajėgumo klubą Kaune, tai suteiks ilgalaikį, stabilų impulsą Lietuvos fultbolui augti. dabartinės pamokos, kurias gauna Dainava, Banga ir Ekranas yra labai skaudžios, tačiau tai tik suteikia vilties kad bus pasimokyta ir ateity klubų vadovybės elgsis protingiau

Kad Kauno miesto nėra LT futbolo žemėlapyje, tai skaudu, bet ir tokias netektis, pasirodo, galima išgyventi. gal vieno klubo netektis ir skaudus smūgis sirgaliams, bet juk reikia galvoti apie perspektyvas ir ateitį, jokiu būdu nesimarinuoti praeityje.

Jai Kruoja seis metais buna tarp prizininku ir patenka i UEFA turnirus,Kazahai mes didelius pinigus didins biudzeta taip kalba zmones

išgyvent viską gali, bet kalba eina apie progresą. be stiprių didžiųjų miestų (Vilniaus, Kauno, Klaipėdos) klubų Lietuvos futbolas negali progresuoti, nes tik šitie miestai turi išteklius pakelti klubinį futbolą į kokybiškai aukštesnį lygį

Vilniuje tik ŽALGIRIUI vietos yra, kitur sostinėse elito divizione daug klubų, o čia liko vienas. kaunas be klubo A lygoje.. su Klaipėda neaišku, bet trys didieji kažkaip turėtų išsilaikyti miestai. bet LT viskas kitaip. mažiukai miestukai juda į priekį, o didmiesčiai nurimė kažkodėl...

na kodėl, didžiuosiuose miestuose aiškiai matomi teigiami poslinkiai. Žalgiris išlieka Lietuvos futbolo flagmanu ir po truptį auga, puoselėdamas ambicijas tapti europiniu klubu. šiemet Žalgirio vadovybė pabandė sužaisti gudriai, ne visai gavosi, bet tai naudinga patirtis. Atlantas po labai sėkmingo praeito sezono padarė žingsnelį atgal, tačiau aš dėl to pernelyg nesijaudinčiau. svyravimai futbole yra normalus reišinys, ypač kai kalba eina apie atsinaujinusius ir mažiau patirties turinčius klubus. be to, Klaipėdoje turim miesto derbį - tokių dalykų aukščiausioje lygoje jau seniai nebuvo. Kauno klubai yra tarp lyderių I lygoje ir labai didelė tikimybė, kad kitą sezoną A lyga sugrįš į Kauną. gal net turėsime 2 klubus iš Kauno A lygoje, kas žino

Man tai A lygoje norėtųsi 2-3 klubų iš Vilniaus, kas nebeįtikėtina. 2 iš kauno, kas su dideliu klaustuku kol kas - FC STUMBRAS tik tikim kažkiek na, o Klaipėdoje futbolas turėtų būti toks, kad du klubai. Tik babkių abiems išlaikyti reikia dvigubai daugiau. ir tai abu maskolių kapitalo kontoros...

Kažkaip tikiuosi, kad dublerių permetimas į I-ą ar II-ą lygas duos naudiau naudos, nei iki šiol būdavo, kad žaidžiama dėl velniai žino ko...

perspektyvoj turėtų likti po vieną top klubą Kaune ir Klaipėdoj, kadangi futbolas reikalauja didelių lėšų. tiesiog nėra tiek pinigų, kad būtų po du pajėgius klubus vienam mieste

be to šituose miestuose dar yra krepšinio klubai

perspektyvoj turėtų likti po vieną top klubą Kaune ir Klaipėdoj, kadangi futbolas reikalauja didelių lėšų. tiesiog nėra tiek pinigų, kad būtų po du pajėgius klubus vienam mieste

tai žinau, kaip ATLANTO sirgalaiai norėtų, kad KG sunyktų kažkaip derbiai jiems ne prie širdies, ypač, kai dalintis babkes reikia savivaldybės...

be to šituose miestuose dar yra krepšinio klubai

futbolo nelaimei tuos dar reikia dosniai šelpti...

manau būtų racionalu trumpinti čempionatą, nes dabar anksti pradedam, vėlai baigiam, o dėmesio ir intensyvumo nepavyksta išlaikyti. vienas variantas - mažinti klubų skaičių iki 8, kitas - žaisti panašia sistema kaip šiemet I lygoje (po 2 ratų komandos suskyla į dvi grupes pagal pajėgumą, tarkim 6 pirmos ir 4 paskutinės). tokiu būdu rungtynių skaičius sumažėtų iki maždaug 28, čempionatą galima būtų pradėti šiek tiek vėliau ir baigti gerokai anksčiau

Jeigu bus aštuonios - ir paaiškėtų, kad kažkuris klubas išsikekšinėja ir lažybų skandalan įsiveltų, tai tektų šalinti iš lygos bet kurioje pirmenybių stadijoje..

ar net čempą nutraukti..
taigi, reikia daugiau nei 8, kad neduok Dievv, subyrės ta A lyga.. imtų sau 12 ar trylika ir galėtų kekšius mesti lauk.. pradėtų 12 klubų, baigtų 9...

***

tikrai per anksti pradeda, o baigia tada, kai jau norisi šilumos ir po kaldra būti, o ne šalti savo PYPT lauke, pusnynuose toks ir futbolas..

na jo, su 8 komandom iš tikrųjų būtų rizika. 10 yra optimalus skaičius. nemanau kad kažkas pasikeis, kitą sezoną turėtų būti ta pati sistema. čia šiaip pamąstymai

trumpo sezono minusas - ilga tarpsezonio pertrauka. kita vertus, kontraktai būtų trumpesni, tad klubai sutaupytų. plius turėtų daugiau laiko licencijavimui susitvarkyti

na jo, su 8 komandom iš tikrųjų būtų rizika. 10 yra optimalus skaičius. nemanau kad kažkas pasikeis, kitą sezoną turėtų būti ta pati sistema. čia šiaip pamąstymai

trumpo sezono minusas - ilga tarpsezonio pertrauka. kita vertus, kontraktai būtų trumpesni, tad klubai sutaupytų. plius turėtų daugiau laiko licencijavimui susitvarkyti

8 - tai ta trapi riba, tik daugiau norisi valdžiai.. tai jau projektėlis yra, kad 10 komandų, bet juk mūsų LFF kontora visada pilna staigmenų..

bet ku mums skubėti??? palauksime..

***

Tada visai aptingtų klubai, taupytų lyg paskutiniai ubagai.. O visada juk verkėme, kad licencijas vos prieš pats čempo pradžią ima dalinti..
šiais metais jau pradės aiškėti kontūrai, o ne kitų metų kovo 1 dieną..

Normali ta čempionato trukmė. Galima buvo nebent baigti jau šį savaitgalį, o ne po rinktinių pertraukos turėti dar du turus. Tam pakaktų tik papildomai vieną savaitę liepos mėnesį sužaisti.

Normali ta čempionato trukmė. Galima buvo nebent baigti jau šį savaitgalį, o ne po rinktinių pertraukos turėti dar du turus. Tam pakaktų tik papildomai vieną savaitę liepos mėnesį sužaisti.

tikiuosi kitąmet bus padarytos išvados ir čempionatas pasibaigs pora savaičių anksčiau, o vasaros pertrauka bus trumpesnė