A lygos ateitis

Šią temą prikeliu, nes akivaizdu, kad vėl turime bėdų.

manau panikuoti nereikia, kitąmet prisijungs Banga, gal dar koks klubas ir vė turėsim 8 komandų čempionatą

galų gale reikia sulaukti kaip pasibaigs Stumbro istorija, nes klubas dar oficialiai nėra pašalintas iš A lygos. kas žino (tikimybė labai menka, bet...) gal airis dar parduos kažkam komandą. Budraičio kontora rašė, kad norinčių pirkti lyg buvo

Taip, buvo, italai prisidirbę visoje Europoje, o iš Italijos iš vis išmėžti iš futbolo. Kitas klausimas ar ta pati sakykim Banga surinks reikiamą biudžetą ? kažkaip tokių miestelių komandų iš vis nebesinori, nes jie pastoviai vegetuoja, o pasirinkimo kito neturime.

kaip supratau, Budraičio kontora turėjo omeny ne tuos italus, lyg po to dar buvo norinčių

Banga minimalų biudžetą surinks, tuo net neabejoju. tiesiog dėl aukštesnių vietų jie nelabai turės galimybių varžytis. o bet tačiau, kai tokia situacija, arkliui į dantis įdėmiai nežiūrima, svarbu kad tik būtų kas ateina

Hm. Idomiu yra ne tai, kas bus ta 8-a komanda, o kodel viena silpniausiu futbolo saliu Europoje turi profesionalia lyga? Liuksemburgas pvz. tokios neturi, kaip ir neturi daug saliu, kuriu rinktines tikrai padetu i vieta Lietuvos rinktine. Geras pavyzdys butu tiek Baltijos salys, tiek mazosios buvusios Jugoslavijos respublikos, tiek Britu salyno valstybes, apart Anglijos ir dalinai Skotijos.

jeigu klubai nedarytų nesąmonių, dėl profesionalios lygos nekiltų klausimų. tam nereikia nieko stebuklingo, tiesiog nesusivelt lygioj vietoj

jeigu klubai nedarytų nesąmonių, dėl profesionalios lygos nekiltų klausimų. tam nereikia nieko stebuklingo, tiesiog nesusivelt lygioj vietoj

Kai nera pinigu, gali daryt nedares - nieko nebus... Klubai, o tiksliau zmones, bandantys pasitemti iki A lygos prorefionalaus standarto, neivertina pajegumu ir zlunga. Jei nuleidziam standartus ir pasivadinam semi pro, nebutu tiek Utenio demarsu, tiek Stumbro zlugimo ir galybe kitu pavyzdziu.

Normaliai dirbant, pinigų pakanka. Lietuvoj turim 7 didesnius miestus, kurių kiekvienas pilnai gali išlaikyti profesionalų klubą A lygoje: Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys, Marijampolė ir Alytus. Vilniuj šiai dienai turim 2 komandas. Taip kad vien iš šių pagrindinių miestų pilnai gali būti 8 komandos. Dar plius gali prisijungti viena-kita komanda iš mažesnių miestų. Tai, kad Alytuj ir Šiauliuose šiai dienai nėra A lygos klubo, yra tik blogo tvarkymosi pasekmė

Normaliai dirbant, pinigų pakanka. Lietuvoj turim 7 didesnius miestus, kurių kiekvienas pilnai gali išlaikyti profesionalų klubą A lygoje: Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys, Marijampolė ir Alytus. Vilniuj šiai dienai turim 2 komandas. Taip kad vien iš šių pagrindinių miestų pilnai gali būti 8 komandos. Dar plius gali prisijungti viena-kita komanda iš mažesnių miestų. Tai, kad Alytuj ir Šiauliuose šiai dienai nėra A lygos klubo, yra tik blogo tvarkymosi pasekmė

Ziuri is pozityvo ir tikejimo puses, potencialumo Taip, tu is tos puses teisus, bet ziurekime i realybe - dabar A lyga vidutiniskai ziuri (ir panasiai budavo seniau) apie 500 ziurovu gyvai. Transliaciju pardavimas tiesiog neina. Kaip galima tureti profesionalu futbola, jei jis didziajai daliai neidomus? Vilnius yra vienintelis miestas, kur kazkas gali dar klesteti, o visa kita yra arba ant tokio Europinio superklubo kaip Zalgiris peciu, arba ant savivaldos malones. Yra dar faktorius, kaip geras idirbis su vaikais, pvz. Alytaus, Panevezio, Klaipedos futbolas visada bus gyvas, nes ten uzauga geresniu zaideju. Bet jeigu klubui reikia surinkti vos ne puse milijono, o i rungtynes eina 500 zmoniu, apie ka mes kalbame? Tai tiesiog neadekvatu realybei. Manau, jau ledo ritulys greiciau ar regbis kazkada tures Lietuvoj stabilesne pro lyga, nei futbolas. Is sios puses puikiai darbuojasi LKL'as, kur tokioj mazoj rinkoj sugeba generuoti tokius ispudingus skaicius. Todel, dar zinant, kad krepsinio tikrai futbolas nenukonkuruos, reikia alternatyvu, todel realiausiai ir geriausiai butu semi-pro lyga su 12-14 komandu, arba uzdara lyga atskirai kuruojama is centro, kaip visos US lygos. Ten tie, kurie nepatempia, tiesiog nedalyvauja, arba po sezono uzsilenkia. Bet yra stabilumas. O tai, ka mes turime dabar, yra pirmiausia noras buti profesionaliems ir tureti kokybe, kai nera nei kazkokiu zmogiskuju resursu, nei pinigu. Vienzo, feikas O paskui visas feikas ir afisuojasi tokiais atvejais, kaip dabar Stumbras. Armenai pvz. neturi 8 geru komandu, tai dare 6 komandu lyga. Ar tai geriau? Na, geriau, nei 5 stipresni ir 3 lavoniniai. Berods Andora ar San Marinas turi virs 10 komandu (dabar tingiu tikrinti), bet ar tai blogiau, nei 2-3 profesionalias primetancios? Irgi tikrai ne.

GS3 nori, kaip valstiečiai, panaikinti socialinę atskirtį tarp klubų. Jeigu didžioji dalis klubų mėgėjiški ir per dažnai miršta, tai tebūnie ir visi tokie. Pagal pačio logiką nėra reikalo visokioms Sūduvoms, Žalgiriams išsiskirti iš kitų, kai didžioji dalis Lietuvos futbolo klubų nepagydomai serga... Jeigu tokia Marijampolė sugebėjo tiek metų išlaikyti profesionalų klubą, tai gali ir kiti miestai. Tik reikia žmonių, kurie mokėtų paimti pinigus futbolui ir tinkamai juos panaudoti.

GS3 nori, kaip valstiečiai, panaikinti socialinę atskirtį tarp klubų. Jeigu didžioji dalis klubų mėgėjiški ir per dažnai miršta, tai tebūnie ir visi tokie. Pagal pačio logiką nėra reikalo visokioms Sūduvoms, Žalgiriams išsiskirti iš kitų, kai didžioji dalis Lietuvos futbolo klubų nepagydomai serga... Jeigu tokia Marijampolė sugebėjo tiek metų išlaikyti profesionalų klubą, tai gali ir kiti miestai. Tik reikia žmonių, kurie mokėtų paimti pinigus futbolui ir tinkamai juos panaudoti.

As nenoriu jokiu socializmu, nes tai ir taip neimanoma. tiesiog uztenka vaidinti profesionalus, esant visiskioj skylej, dugne. Man dziugu del Marijampoles ar abeju Zalgiriu, bet jeigu tie klubai irgi nori augti tai arba lai zaidzia su megejais, arba kuria lyga ar jungiasi prie latviu ar dar kazko Mes lietuvoj darome kazka, kas niekada nebu igyvendinama ir vaidiname profus, bet stai pyst ir islenda koks Atlantas ar Utenis. Po Stumbro irgi neaisku, ar liks varzybose Atlantas ar Palanga iki galo. Ar tau patinka toks formatas? Ar patinka Lietuvos grandams?

Man įdomiau, sakykim baigsis šis sezonas, na neturim Stumbro, o ar Atlantas gražins skolas ? ar jiems bus leidžiama su minusiniu biudžetu startuoti ? vėl nežinomasis, apie Palangos tuo investuotojus, labai neaiškus tipeliai.. Tad atsiranda tokių klausimų ir neaiškumų ar nesugrius visa struktūra, nes nerimauti iš ties yra dėl ko.

Ar tau patinka toks formatas? Ar patinka Lietuvos grandams?

Geresnio formato atsižvelgus į visus faktorius, nelabai ir sugalvosi. Gali norėti daugiau klubų atitinkančių vidutiniokų lygį, bet realybė tokia ir reikia susitaikyti. Kol yra, bent vienas klubas Sūduvos lygio, apie jokias mėgėjų lygas nebus net diskusijos. Neteisinga būtų tų žmonių, kurie įdeda didžiules pastangas ir darbą kurdami futbolo klubą. Ir krepšinyje panašiai nutinka, kai klubas viduryje sezono ima merdėti. .. Grandams ir dabar neturėtų patikti žaisti su autsaideriais, o su mėgėjais tuo labiau, kur traumų tikimybė didelė... Tik nelabai suprantu, kur tu matai pliusus kuriant mėgėjų lygą ir pajungiant profesionalius klubus? Lankomumas nepadidės, žaisti geriau nepradės, mąstyti, kaip surinkti biudžetą irgi niekas nesistengs. Regresas garantuotas.

pritariu, į A lygą įmetus krūvą pusiau megėjiškų komandų ir nužeminus (ar išvis panaikinus) reikalavimus, regresas tikrai bus - ir žaidimo, ir organizacine prasme

"Geriausia iseitis, jau seniai kalbejau, yra nustoti zaisti profesionalus ir isplesti lyga iki 12 ar pan. itraukiant gerai besilaikancius rajonus, kaip Gargzdai, Kedainiai, Alytus, Telsiai ir t.t."

Va butent, Kedainiai, Telšiai tikrai norėtų eiti ir turi infrastruktūra. Kitamet bus Kėdainiusoe viskas baigta, ir dės naują dangą.

Va butent, Kedainiai, Telšiai tikrai norėtų eiti ir turi infrastruktūra. Kitamet bus Kėdainiusoe viskas baigta, ir dės naują dangą.

Kėdainiai nori eiti į A lygą? Kažkaip nieko negirdėjau apie tai ir labai abejoju

Kėdainiai, Telšiai. Manau Šiauliai greičiau atsigaus nei šie super klubai

Kėdainiai, Telšiai. Manau Šiauliai greičiau atsigaus nei šie super klubai

Siauliai irgi panasiam lygyje. Svarbu tureti struktura ir vieta kur zaisti. O su prieinamais reikalavimais taip ir surinktum gal net 14 normaloku klubu.

nuo tokiu klounadu issigelbejimas tik semi pro lyga...po stumbro dar 2 eileje...Trakai irgi...manau gyvena tol kol teka Europos pinigai...
tiesiog akivaizdu..Kad Lietuva pagal savo dydi...ekonomini pajeguma..eilininiu zmoniu, verslininku poziuri i sporta (netik futbola) nera pajegi turet pajegia lyga su 8 komandom...jei net nesurenkama tu 300k..kas futbole realiai yra juokinga..
bet zinoma geriau vaidint pro lyga...ir toliau cirkintis..juk taip idomiau ir ner kad nuobodziaut..
noreciau kad subyretu Stumbras..Palanga...smalsu pamatyt sios komedijos tesini ka darytu lff..ka dabar temptu uz ausu is pirmos lygos..ir pasvaidyt Kaledom po 300k

nu nors tu ką nesuprantu, kaip išgelbėtų semi-pro lyga. tipo dabar turim pora klaunadų, tai padarykim klounadų kelis kart daugiau ir bus geriau? per kurią vietą?

cirkas prasideda tada kai yra isstatomi neprotingi reikalavimai..neatitinkantys musu klubu finansiniu galimybiu...jei yra nubreziama raudona linija kuria perzengia realiai 4-5 klubai...? o toliau visa kita tik tiksincios bombos po uzpakaliu...siai dienai tas 3 vargetas iseina pavadint pro komandom...?
zinoma dabar paimk pirmos lygos stipriausias komandas ir imesk...zinoma lygiai skirtusi ir labai...bet pries einant auksciau manau vistiek pasistiprintu...bet deja siai dienai tie vargani 300k ir tai per daug...
dabar I lygoj minimum 60k ?...ir tai abejoju ar visi tiek turi...va Minijos zaidejus zvilgtelejus...pvz vartininkas as jam ne 100e nemokeciau...ir aikstej panasiu laksto..

Siaip del pliusu, ka semi-pro lyga duotu, butu, kas idomiausia, potenciali pagalba zaidejams, kurie daznai tampa megejais ar isvis meta futbola. Daugiau komandu, daugiau zaideju, daugiau zmoniu suinteresuotu zaisti, taip pat, jei esi apacioje, esi suinteresuotas geresniu zaideju pirkimui ar bent geresniu algu mokejimui. Tuo tarpu dabar is esmes pastatytum bet kuri didesni miesta su geresniu futbolininku ugdymu (kaip Alytus, Klaipeda, Panevezys, etc.), is ten surinktum geriausius megejus ir jie jau automatiskai vieni lyderiu I-oje lygoje. Taip buvo su megejais is Kauno (Stumbras), is Vilniaus (REO), Klaipedos (Koralas), Panevezio... Tuo tarpu jei sie klubai zaistu auksciausioje lygoje, zaidejams butu mokami kazkokie didesni pinigai.
Isvis, tas kas yra dabar yra labai blogai ir blogiau buti turbut jau negali, todel realiausiai ivykdomas yra butent sis variantas. Kitas butu 5-6 tikru, realiu profesionalu lyga, arba profesionalu pasijungimas su kitomis salimis ar bendros lygos, kas maziausiai tiketina.

reikalavimų sumažinimas niekada neprideda nei motyvacijos, nei suinteresuotumo, tik nusmukdo lygį. jeigu to norim, kad lyga būtų gerokai silpnesnė ir bardako būtų dar daugiau, tai OK

reikalavimai A lygoje nėra kažkokie stebuklingi. 300K yra visai menka suma, palyginimui LKL komandos netrukus turės minimalų biudžetą 600K. jeigu futbolo klubas nesugeba bent 300K surinkti, tai reiškia jis neturi galimybių žaisti čempionate, ką jis ten veiks

reikalavimų sumažinimas niekada neprideda nei motyvacijos, nei suinteresuotumo, tik nusmukdo lygį. jeigu to norim, kad lyga būtų gerokai silpnesnė ir bardako būtų dar daugiau, tai OK

reikalavimai A lygoje nėra kažkokie stebuklingi. 300K yra visai menka suma, palyginimui LKL komandos netrukus turės minimalų biudžetą 600K. jeigu futbolo klubas nesugeba bent 300K surinkti, tai reiškia jis neturi galimybių žaisti čempionate, ką jis ten veiks

pati lyga gal ir susilpnetu bet pagrindines komandos ne...ir kokia cia problema...?
kas liecia reikalavimus taip jie yra nestebuklingi ir tie 300k yra niekingi pinigai...bet tu nesupranti elementaraus dalyko..kad nera tu 8 komandu kurios stabiliai galetu rinkt po 300k...?tai palei siandienine situacija as jau dabar nematau pro lygos..o cirkas be pinigu..laiko klausimas kada Palanga atsibos ir pames kaip suniuj kaula..
Jei dabartine A lygos strategija neveikia ir eile metu tos pacios bedos tai turbut ir asiluj aisku kad reikia kazka daryt ir keist..bet ne LFF...
kas liecia krepsini...jisai kurkas populiaresnis Lietuvoje...naturalu kad ir verslo poziuris biski kitoks..tai ir surenka daugiau..

Uztenka pasiziureti kas idomiau zmoniems - krepsinis ar futbolas, koks yra lankomumas ir kokiomis sumomis disponuoja LKL ir A lygos komandos. Du absoliuciai nesuderinami dalykai. Ir nereikai pamirsti, kad pasaulyje Lietuvos krepsinio rinktine yra elite, o futbole - patys zinome kur. Kalbant apie motyvacija - nezinau, kam tai neprides motyvacijos? Telsiams surinkti kokius 100-150K ir stengtis kovoti viduryje? Ar Suduvai, Zalgiriui rinkti po 500K ir kovoti del titulo, ka jie ir taip daro? Neisiviazduoju, kaip lyderiai nuleistu kartele, jei ju prioritetas yra dazniausiai kuo aukstesne vieta ir pasirodymas Europoje, o zinant, kad tu lyderiu yra maksimum 5 siuo metu, kas sioje situacijoje pralaimetu?...