Europos taurių dalyviai 2010

va vienas jo patarimų, nuo ko reiktų pradėti:

Privalome tai pripažinti. Federacija pirmiausia privalo ne girtis, o matyti, kokios yra mūsų čempionato bėdos. Būtina objektyviai vertinti situaciją, kad būtų galima eiti į priekį. Jeigu nebus savikritikos, nebus ir rezultatų.

čia jis diplomatiškai bando aiškinti, o iš tikrųjų reiktų visų LFF pagrindinių vadovų galvų, kurias pakeistų nauji su klubais nesusiję žmonės, sugebantys daryti futbolo verslą, o ne statybų...

Čia ne pasiūlymas. Čia vieno daikto malimas.

Galėtų ir kokių patarimų, kaip situaciją pakeisti, B.Zelkevičius pažerti, o tai paloti mes visi neblogai mokam.

na matyt benas galvojia kad reikia paskirti boratina federacijos prezidentu o uganski jo pavadotojiu vietoj lalailos

Zelkevičius teisus,
Bet atminkim kad burtai buvo tikrai neparankūs šiemet.

Lryto straipsnis irgi užsakytas. Bent pasidomėtų, pakalbintų klubų atstovus bei LFF, lai jie įvardija savo priežastis.
O dabar pasiremiama pastovaus nepatenkinto eksperto nuomone. Niekiniai argumentai Lryto kad pernai pasirodėmė geriau..tik Vėtra per fuksą toliau nuėjo. Dejuoja laikraštis kad blogiečiai iš LFF neleido Vėtrai į Europą. Žema skleisti šmeižta ir tiek.

Manau "ekspertai", sport1 ir kiti veikėjai labai nori kad LFF vėl vadovautų Ugianskiai iš Romkos kišėnės. Dabartinė vadovybė ne stebuklinga - bet bent išrovė absurdą kai FBK galėjo dar 20 žaidėjų išnuomoti Šilutei bei Atlantui. Nejaugi pasiilgom tokio absurdo teatro kai vos ne trečdalis A lygos komandų finansuojamos Romkos.

Kita vertus visam LT futbolui būtų į naudą jei FBK kitą met sugryžtų į A lyga. reikia didesnės konkurencijos pas mumis ir viskas tvarkoj bus.

Labai jau demagogija straipsnelis dvelkia... Galeciau su kas antru sakiniu pasigincyt (tik tingiu). LR isvis galetu, kai nori paest LFF, duot Kesminui komentara tradiciskai parasyt, tada bent gincytis sunkiau, kai tas pagrisciau suraso. O del, suprantamai, del asmeniniu priezasciu situacija futbole nepatenkinto Beno, tai cia ne pagrindimas, kai tereik tik uzduot klausimus pasnekovui, i kuriuos gali prognozuoti atsakyma, reikalingu ideju pritarimui.

Labai jau demagogija straipsnelis dvelkia... .

gerai, kad bent tokie straipsniai dar išlenda. Būtų futbolas populiaresnis, tai ir straipsnių su atitinkamais faktais apie visokias LFF aferas ir ten eančią betvarkę atsirastų, ko federacijai mažiausiai norėtūsi. Bet žvelgiant į LFF darbo metodus populiarinant futbolą, akivaizdus nenoras kažką daryti ta linkme. Tik bandoma išlaikyti tą patį lygį, pasigirti, kad šiais metais į stadionus atėjo šimtu žiūrovų daugiau nei pernai, pateikti visuomenei viešą apklausą, kad surinkti info, ką liaudis mąsto ir pasiruošti visokiems nepasitenkinimo proveržiams. Žodžiu viskas daroma, kad futbolas kuo lėčiau judėtų į priekį ir kuo mažiau liaudies suktų galvą, kodėl taip yra.

slasher, tai tu vieną kartą imk ir surašyk, ką reikia daryti, o tai šneki kaip kokia "megztoji beretė" 1993 metais: aplink vien vagys ir komunistai, Liandsbergis viens yr geras.

slasher, tai tu vieną kartą imk ir surašyk, ką reikia daryti, .

Matai, futbolas nėra mano tiesioginis darbas. Šioje situacijoje aš esu vartotojas, gaunantis labai prastą produktą (tarkim LT čempionato sistemą) , už kurį atsakinga federacija, yra, kaip ir Lietuvos piliečių interesus atstovaujanti organizacija ( čia galiu ir klysti - gal jie atstovauja tik jiems atsidavuių futbolo veikėjų, funkcionierių interesus). Tad manau turiu pilną teisę reikšti savo nepasitenkinimą šita kontora, kuri nesugeba eilę metų sumastyti, kaip turėtų atrodyti Lietuvos futbolo čempionatas.... O ką reikia daryti, tai ponas Varanavičius jau seniausiai turėjo pateikti visuomenei aiškią viziją, kad bus daroma taip ir taip. O dabar likus keletui dienų iki čempionato pradžios pareiškiama, ai tegul žaidžia A lygoje kas nori. Žiauru, bet kai mes pripratę prie tokių bajerių, tai perdaug didelio pasipiktinimo ir nesulaukė, o dar žinant kokiam žmonių skaičiui aktualu tas čempionatas.... O ką reikia daryti, galėčiau surašyti, tik tuo atveju jei sėdėčiau LFF ir gaučiau panašias babkes. Savo asmeniniam darbe į tokį klausimą, nebūtų jokių problemų pateikti sprendimus ką ir kaip reikia daryti, kad klientas būtų patenkintas.

Tai kaip vartotojas/klientas turėtum aiškiai išreikšti savo poreikius, nes kas sugebės patenkinti tai, ko neįmanoma suprasti. Įvardyk, ko nori, o tada galima aiškintis, kas tai turėtų padaryti LFF (kuris yra asociacija ir atstovauja bei gina savo narių interesus, o ne mistinių visų piliečių), klubai ar dar kas nors.

Tai kaip vartotojas/klientas turėtum aiškiai išreikšti savo poreikius, nes kas sugebės patenkinti tai, ko neįmanoma suprasti.

Aiškios, nekintančios LT čempionato sistemos, su aiškiu komandų skaičium (bent jau A ir I-os lygos). Ir pageidaučiau tai žinoti dabar . Va, kokie minimalūs mano poreikiai

Aiškios, nekintančios LT čempionato sistemos, su aiškiu komandų skaičium (bent jau A ir I-os lygos). Ir pageidaučiau tai žinoti dabar . Va, kokie minimalūs mano poreikiai

Jau prieš kelis metus buvo pasakyta, kad 12 + 12. Tik bėda, kad 24 finansiškai stabilių klubų ant Lietuvos nėra ir kol kas neaišku, kada bus.

tai čia nieko nauja, kad klubai dėl visko kalčiausi. O kodėl nėra stabilių klubų? Todėl , kad niekas nenori babkių kišti į komandas, kurios dalyvauja nepatraukliam visuomenei čempionate. O čempionatas nepatrauklus, kad niekas nenori kišti babkių į klubus.... Tai, matyt federacija jau seniausiai susitaikė su tokia padėtimi ir sau ramiai užsiėmė statybomis ir nekurių klubų protegavimu , bei laukia, kad kažkas iš nepatenkintų situacija futbolo visuomenės atstovų, paaiškins kaip reikia išbristi iš to uždaro rato

tai čia nieko nauja, kad klubai dėl visko kalčiausi. O kodėl nėra stabilių klubų? Todėl , kad niekas nenori babkių kišti į komandas, kurios dalyvauja nepatraukliam visuomenei čempionate. O čempionatas nepatrauklus, kad niekas nenori kišti babkių į klubus.... Tai, matyt federacija jau seniausiai susitaikė su tokia padėtimi ir sau ramiai užsiėmė statybomis ir nekurių klubų protegavimu , bei laukia, kad kažkas iš nepatenkintų situacija futbolo visuomenės atstovų, paaiškins kaip reikia išbristi iš to uždaro rato

Su ne vieno lietuviško klubo vadovais geriau nesusitikti tamsiame skersgatvyje. Kai yra tokia situacija, tai net Šv.Petras būdamas LFF prezidentu nieko nepakeis.

Kai yra tokia situacija, tai net Šv.Petras būdamas LFF prezidentu nieko nepakeis.

tokios nuostatos labai patogu laikytis ir daryti tada nieko nereikia . Nenustebsiu, jeigu Liutauras kada drėbtels panašią frazę apie šv. Petrą

Kai yra tokia situacija, tai net Šv.Petras būdamas LFF prezidentu nieko nepakeis.

tokios nuostatos labai patogu laikytis ir daryti tada nieko nereikia . Nenustebsiu, jeigu Liutauras kada drėbtels panašią frazę apie šv. Petrą

Mokyklinė tiesa: revoliucinė situacija yra tada, kai viršūnės nebegali, o apačios nebenori. Kai apačioms (t.y. klubams) vienodai rodo, tai viršūnės gali ir ant ausų stovėti, revoliucija neįvyks. Situacija gali keistis tik stepas po stepo. Va, "Žalgirio" valdyme per du metus įvyko revoliucija. Žiūrėk per kitus du metus dar koks seno sukirpimo klubas pasikeis. Atsiranda vienas kitas naujai valdomas klubas nuo apačios (t.y. II lygos). slasher, jei turi kokį stebuklinga receptą kaip visą tai padaryti greitai, tai sakyk, nesikuklink.

Mokyklinė tiesa: revoliucinė situacija yra tada, kai viršūnės nebegali, o apačios nebenori. Kai apačioms (t.y. klubams) vienodai rodo, tai viršūnės gali ir ant ausų stovėti, revoliucija neįvyks.

Situacija panaši, tik klubai nemanau, kad sugebėtų pakeisti nemokančią dirbti federaciją, būt iš kart susidorojama, arba užkišama pažadais, lengvatom. Kol nebus pradėta dirbti išvien, neieškant kaltų , mažiau giriantis, tuomet gal ir pradės judėti kažkas tinkama linkme.

Va, "Žalgirio" valdyme per du metus įvyko revoliucija.

kokia ten revoliucija. Surasta prilaikanti babkių lažybų bendrovė (kurios pagrindinis tikslas pramušt savo lažybų verslą Lietuvoje), užsiimanti savireklama, panaudodama Žalgirio vardą. Supirkti normalūs žaidėjai, daug piaro, bet rezultate žiūrovų skaičius stadione galima sakyt mažėja. O susidomėjimo nėra, kadangi visos piaro pajėgos nukreiptas į visokias pyderastiškas fotosesijas (kurios matyt sulaukia didesnio pasisekimo), o ne į pačią rungtynių kovą, intrigą, priešiškumą varžovui. Kam įdomios tos pusiau draugiškos rungtynės. Ekrano mačuose tai akivaizdžiai matosi, kaip krenta lankomumas...

Aš apie valdymą, o tu man apie rėmėjus. Taigi du skirtingi dalykai.
Federacijos valdžia yra renkama federacijos narių, o ne nuleidžiama iš dangaus. Jei pastoviai tuos pačius renka, tai matyt visi patenkinti.

Aš apie valdymą, o tu man apie rėmėjus. Taigi du skirtingi dalykai.

nepasakyčiau, kad labai skirtingi. Kaip pagrindinis rėmėjas nusprendžia, taip ir vyksta valdymas. Įdomu, kas ką valdytų, jei Unibetas pasitrauktų.

Federacijos valdžia yra renkama federacijos narių, o ne nuleidžiama iš dangaus. Jei pastoviai tuos pačius renka, tai matyt visi patenkinti.

Kur tau jie nebus patenkinti, kai prie lovio prilenda. Ta pati chebra savam rate renka, tai čia šnekėt apie patenkintus/nepatenkintus net neverta. O, kad didžioji futbolo žiūrovų dalis nepatenkinta, tai mažiausiai funkcionierius jaudina...

Kol nebus pradėta dirbti išvien, neieškant kaltų , mažiau giriantis, tuomet gal ir pradės judėti kažkas tinkama linkme.

Tai kad pats labai dažnai ieškai kaltų ir be jokio pagrindo giri vieno klubo menamus pasiekimus, o apie klubo valdymą tai tau kaip fbkų gerbėjui reikėtų gerai pagalvoti, nes tavo komandai vadovauja visai su klubu nesusijęs žmogus te nesupyksta ant manęs ūbigianskis už iškraipytą citatą. Varanas su kvedaru tikrai neišbėgs į aikštę už ekraną ar taurą ir neprimuš daugiau įvarčių, nei tie patys sugeba. Va ką varanavičius iš tiesų turėtų daryti, tai 10xlabiau piarinti Lietuvos rinktinę ir nedaryti draugiškų mačų darbo dienos 13.30 val. Tai va tiek vat, žmogau, kurio inicialai sutampa su tavo vieno labai nemėgstamo žmogaus inicialais )

Tai kad pats labai dažnai ieškai kaltų ....

na aš nedirbu futbolo srityje, tai ir mano ieškojimai kaltų giliai jiems p..x . O gal visiems reiktų užsidėti rožinius akinius, ir aikčioti , kaip puikiai dirba LFF, kaip kyla klubų lygis, kokia dabar nuostabi A lyga, kai nėra FBK

be jokio pagrindo giri vieno klubo menamus pasiekimus, o apie klubo valdymą tai tau kaip fbkų gerbėjui reikėtų gerai pagalvoti, nes tavo komandai vadovauja visai su klubu nesusijęs žmogus te nesupyksta ant manęs ūbigianskis už iškraipytą citatą.

o kodėl nepagirti? Kad ir dėl klubo atributikos parduotuvės Kauno centre (turbūt visi A lygos klubai tokias turi, bet vistiek smagu ). O apie FBK valdymą, tai sunku, ką ir pasakyt. Tai klubas priklausantis Imperijai, o ten kas vyksta, ne liaudžiai žinot . Kas liečia žaidėjų pasirinkimą, tai viskas atliekama profesionaliai, ir daugumai LT klubų dar toli iki tokio lygio. Na žiūrovų pritraukimo į stadioną sugebėjimais, tai klubas nepasižymi ir visokie marketinginiai navarotai dar nepažinta žemė. Bet viskas su laiku

Va ką varanavičius iš tiesų turėtų daryti, tai 10xlabiau piarinti Lietuvos rinktinę .

kad ir to normaliai nesugeba, nekalbant jau apie LT čempionato piarinimą...

Tai va tiek vat, žmogau, kurio inicialai sutampa su tavo vieno labai nemėgstamo žmogaus inicialais )

kas čia per koduotė ir kam ji skirta?

kas čia per koduotė ir kam ji skirta?

skirta žmogui, kurio inicialai labai panašūs į lff prezidento, bet gal aš ir suklydau

kas čia per koduotė ir kam ji skirta?

skirta žmogui, kurio inicialai labai panašūs į lff prezidento, bet gal aš ir suklydau

dabar aiškiau...

Aš apie valdymą, o tu man apie rėmėjus. Taigi du skirtingi dalykai.

nepasakyčiau, kad labai skirtingi. Kaip pagrindinis rėmėjas nusprendžia, taip ir vyksta valdymas. Įdomu, kas ką valdytų, jei Unibetas pasitrauktų.

Tau neatsibodo nusikalbet? Kodel pasakot kazka zinovo tonu nieko nezinant? Unibetas, brolau, yra dalykas kintantis. Si syki jis uzsake reklemeles ant maikiu uz tam tikra suma (beje - toli grazu ne visa klubo biudzeta ir net ne puse, nepasant reklamos apie pagr. remeja), kita karta uzsakys - kitas. Nesuprantama, nes nelietuviskas klubo valdymo stilius? Taip nebuna Lietuvoj? Romanovo imperijoje - gal ir ne.
Ilgai i tavo marazmus sia tema neatsakinejau, bet karta neislaikiau.

kaip ten yra tam Žalgiryje niekas ir nežino. Paskelbtų, savo oficialaim puslapyje kas kokią dalį procentaliai įneša į biudžetą, ir jokių klausimų nekiltų. Gi bendruomenė nori žinoti O dabar prieš sezoną buvo užkurta tokia viešųjų ryšių akcija vos ne su šou elementais, kad Unibetas išgelbėjo Žalgirį. Kodėl liaudis turėtų mąstyti kitaip? O ar Unibetas kintants dalykas parodys laikas. Po metų ar dviejų, gal ir pasikeis nuomonė ir pavyks patikėti bendruomeninio klubo idėja.

kaip ten yra tam Žalgiryje niekas ir nežino. Paskelbtų, savo oficialaim puslapyje kas kokią dalį procentaliai įneša į biudžetą, ir jokių klausimų nekiltų. Gi bendruomenė nori žinoti O dabar prieš sezoną buvo užkurta tokia viešųjų ryšių akcija vos ne su šou elementais, kad Unibetas išgelbėjo Žalgirį. Kodėl liaudis turėtų mąstyti kitaip? O ar Unibetas kintants dalykas parodys laikas. Po metų ar dviejų, gal ir pasikeis nuomonė ir pavyks patikėti bendruomeninio klubo idėja.

slasher, tai, kad tavo nuomone rėmėjas daro įtaką klubo veiklai, yra tavo bėda, nes tu taip mąstai, o ne taip yra iš tikrųjų.

slasher, tai, kad tavo nuomone rėmėjas daro įtaką klubo veiklai, yra tavo bėda, nes tu taip mąstai, o ne taip yra iš tikrųjų.

Tai puiku, kad čia tik mano bėda. Paguodei . Tikrovėje , matyt rėmėjas duoda limoną, ir padėkoja, kad klubas priima iš jo babkes .