FA Šiauliai

Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.

Vok vok ir susivoksi

Na sakykim būtų Anbo dievas ir galėtų niekam nieko neaiškinęs mesti lauko komandas.

Išmetam:

Stumbrą (gera infrastruktūra; jaunimas; blogas-nestabilus fininsavimas ir valdymas; nėra sirgalių)
Kruoją (prasta infrastruktūra; nėra jaunimo, blogas-nestabilus fininsavimas ir valdymas; nėra sirgalių)
Granitą (gera infrastruktūra; jaunimas, blogas-nestabilus fininsavimas ir valdymas; nėra sirgalių)
Šiaulius (gera infrastruktūra; jaunimas, blogas-stabilus finansavimas ir valdymas; yra sirgaliai)

o juos keičiam kuo nors iš pirmos lygos:

Lietava (bloga infrastruktūra; jaunimas, per mažas finansavimas vadinasi reikės neaiškaus investuotojo, gal Kruojos, o gal Bangos susidomėtų; sirgalių nėra)
Panevėžys (gera infrastruktūra; jaunimas; nėra finansavimo reikės investuotojo; blogos reputacijos žaidėjai; yra sirgaliai)
Šilas (bloga infrastruktūra; nėra jaunimo; finansavimas I lygai stabilus; nėra sirgalių)
Banga (gera infrastruktūra; jaunimas; mažas finansavimas, gal vėl investuotojų ieškotų; blogos reputacijos žaidėjai; yra sirgaliai);

Manot pasikeistų pasikeistų situacija? man tai atrodo ji tik dar labiau pablogėtų.
Sutvarkyti Kruoja yra trumpesnis kelias nei sutvarkyti Lietava. Tiek Kruojos, tiek Lietuvos atvėjais pats klubas turi to norėti, o nes kas nors iš šalies.
Sutvarkyti Šiaulius yra trumpesnis kelias nei, kad ant kojų pastatyti Panevėžį ir t.t.

Šiaulius išmesčiau tik laikinai - kad susivoktų ką blogai darė Geriausios pamokos yra skaudžios - kai rankas nudegi, tai ir šaltas pūti. Banga ir Panevėžys jau tokias pamokas gavo. Lietava nėra pajėgi ilgam užsibūti A lygoje, jeigu labai norėtų - maksimum keletą sezonų pasitrintų ir grįžtų į I lygą. Tas pats ir su nevėžiu, turbūt ir Kazlų Rūda.

Kruojos jau niekas nesutvarkys, jie yra gyvas lavonas. O Panevėžys futbole yra kietesni nei Šiauliai. Tik laiko klausimas, kada Panevėžys grįš į A lygą ir bus kaip minimum vidutiniokai.

Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.

Tokiu atveju A lyga būtų stabili ir konkurencinga, bet nežinau ar tai būtų geriau futbolui ilgalaikė perspektyvoj. A lyga būtų mažiau reprezentatyvi geografiškai ir jauniems žaidėjams būtų mažiau progų pasireikšti. Olandai yra santykinai nedidelė šalis, bet turi daug klubų Eredivisie. Galiorkos klubai lyderiams ten neretai pralaimi 0:6 ir panašiais rezultatais, bet klubų skaičius vistiek nemažinamas. O priežastis paprasta - olandai puikiai suvokia, kad kuo daugiau klubų, tuo geresnės sąlygos pasireikšti jauniems žaidėjams, kuriuos poto pamato stipresni klubai ir t.t..

Vieną kartą atsimenu sėdžiu Šiaulių gitarių stadione ir pro mane praėjo toks vyriškis, bet pas jį kelnėse tokie kiaušiai nutįsę buvo, kaip varpai į šlaunis daužėsi.Na ir vaizdas aš pagalvojau, ne dažnai taip pamatysi.Įsimintinas įvykis mano gyvenime

Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.

Butent. Kam uzsiciklinti ant tu 10 klubu ?

Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.

Tokiu atveju A lyga būtų stabili ir konkurencinga, bet nežinau ar tai būtų geriau futbolui ilgalaikė perspektyvoj. A lyga būtų mažiau reprezentatyvi geografiškai ir jauniems žaidėjams būtų mažiau progų pasireikšti. Olandai yra santykinai nedidelė šalis, bet turi daug klubų Eredivisie. Galiorkos klubai lyderiams ten neretai pralaimi 0:6 ir panašiais rezultatais, bet klubų skaičius vistiek nemažinamas. O priežastis paprasta - olandai puikiai suvokia, kad kuo daugiau klubų, tuo geresnės sąlygos pasireikšti jauniems žaidėjams, kuriuos poto pamato stipresni klubai ir t.t..

Ar turi pavyzdžių, kur mūsų devintos ir dešimtos komandų jaunimas pastebėtas pakilo į aukštesnį lygį?
Be to, reiktų žiūrėti į panašaus futbolo ir finansinio pajėgumo šalis. Daugumoje jų tik 10-12 komandų aukščiausioje lygoje. Mums derėtų neapsimetinėti, kad esam kieti ir turėti 8. Net ir toje pačioje I lygoje šiemetinės 18 komandų yra gerokai per daug, nes dvi paskutinės yra totalūs lūzeriai, be kurių lyga atrodytų solidžiau.

Labai nusipezi.

Uždarys Kruoja tai tie žaidėjai nueis į komandą ir jei jiems kitoje komandoje nesugebės mokėti algų jie darys tą patį.
Nueis į Granitą, Šiaulius, Tauragę, Dainavą į bet kur. Lietuvoje visada yra finansiškai nestabilių komandų, kol tokių bus tol bus ir korupcija. O komandos išmetimas gali labiau pakenkti Lietuvos futbolui, nei kad jam padėti.

Kodėl? todėl, kad Pakruojis turi dar pusė bėdos stadioną. Baraką ir dar kažką kas leidžia turėti futbolo komandą.
Jei išmesi Kruoją ir priimsi Kazlų rūdą, Telšius ar Jonavą tai pakels A lygos lygį?

Kodel tu galvoji kad cia zaidejai visu tu makliu organizatoriai ? Jie greiciau vykdytojai. Ir jei pagal tave Pakruojo stadionas puse bedos tai ka as zinau Aplamai nematau jokios bedos jei Kruoja isnyks is futbolo zemelapio, arba zais tik Siauliu apskrities pirmenybese, miestelis vis tik per mazas.

Pats teisingiausias variantas būtų A lygoje palikti tik 8 klubus ir baigti fantazuoti, kad galim turėti 10 ar net daugiau stabilių klubų.

Tokiu atveju A lyga būtų stabili ir konkurencinga, bet nežinau ar tai būtų geriau futbolui ilgalaikė perspektyvoj. A lyga būtų mažiau reprezentatyvi geografiškai ir jauniems žaidėjams būtų mažiau progų pasireikšti. Olandai yra santykinai nedidelė šalis, bet turi daug klubų Eredivisie. Galiorkos klubai lyderiams ten neretai pralaimi 0:6 ir panašiais rezultatais, bet klubų skaičius vistiek nemažinamas. O priežastis paprasta - olandai puikiai suvokia, kad kuo daugiau klubų, tuo geresnės sąlygos pasireikšti jauniems žaidėjams, kuriuos poto pamato stipresni klubai ir t.t..

Ar turi pavyzdžių, kur mūsų devintos ir dešimtos komandų jaunimas pastebėtas pakilo į aukštesnį lygį?
Be to, reiktų žiūrėti į panašaus futbolo ir finansinio pajėgumo šalis. Daugumoje jų tik 10-12 komandų aukščiausioje lygoje. Mums derėtų neapsimetinėti, kad esam kieti ir turėti 8. Net ir toje pačioje I lygoje šiemetinės 18 komandų yra gerokai per daug, nes dvi paskutinės yra totalūs lūzeriai, be kurių lyga atrodytų solidžiau.

Pilnai sutinku, Olandijoj siaip 18 mil. gyventoju, tai nera maza salis. Paimkime kad ir Sveicarija, 7 mil. gyventoju - auksciausioj ir 2 lygoj zaidzia po 10 klubu, ir tokia sistema ten jau 20 metu. Bulgarija nuo siemet irgi perejo prie 10 klubu auksciausioj lygoj.

Olandija yra SANTYKINAI maža šalis Europos kontekste. Šiaip aš manau, kad Lietuvai 10 komandų yra pats tas.

Olandija yra SANTYKINAI maža šalis Europos kontekste. Šiaip aš manau, kad Lietuvai 10 komandų yra pats tas.

WTF ?? Jei salis pagal gyventoju skaiciu Europoje esanti 10 vietoje ( UEFA priklauso 54 nares) tau yra SANTYKINAI maza, tai kas yra SANTYKINAI vidutine ? Turbut Ispanija ?

Kodel tu galvoji kad cia zaidejai visu tu makliu organizatoriai ? Jie greiciau vykdytojai. Ir jei pagal tave Pakruojo stadionas puse bedos tai ka as zinau Aplamai nematau jokios bedos jei Kruoja isnyks is futbolo zemelapio, arba zais tik Siauliu apskrities pirmenybese, miestelis vis tik per mazas.

Galima vaidinti žaidėjus ir "aukomis". tiesiog jie tapo situacijos įkaitais ir pasirinka patys sprendimą. Lygiai taip pat kitos komandos žaidėjai gali pasirinkti tokį pat sprendimą jei atsidurs tokioje pat situacijoje.
Kruojos stadionas atitinka A lygos reikalavimus. Trakų neatitinka. Taip pat kaip ir tikriausiai neatitiktų Lietavos, Nevėžio ir kitų komandos, kurios pretenduotų pakeisti Kruoją. Tik konstatavau faktą, kad šiame miestelyje yra kur galima žaisti A lygos rungtynes.

Kad Pakruojas per mažas, aš to neneigiu ir jei ji užimtų paskutinę vietą ir ją pakeistų kažkas geresnio - puiku.
Tiesiog sakau, kad nereikia svaigti apie pusę A lygos komandų išmetimą, nes neturime nieko geriau. Šiai dienai nėra nei vienos komandos I lygoje, kuri A lygoje būtų geriau nei Kruoja. Jei priimsi finansiškai nestabilią komandą, tai didelė tikimybė, kad ji bus lygiai taip pat pažeidžiama kaip dabar yra pažeidžiami Šiauliai, Kruoja, Granitas.

Lygos mažinimas iki 8 komandų gali pagerinti situaciją.

Dar vienas variantas galėtų būti uždara lyga. 8 komandų lyga. Lygoje žaistų tik tos komandos, kurias remtų savivaldybė, kurios turėtų susitarimą su sporto mokyklomis. O lff kartu to miesto savivaldybė dar bandytų pritraukti ir privataus sektoriaus lėšas, kad visos komandos turėtų generalinius rėmėjus.
Tokiu atveju neliktų sportinio principo ir niekada tikriausiai nebe patektų į lygą Pakruojo arba Gargždų klubai, bet lygiai taip pat galėtų tikėtis, kad lygoje visada bus komandos iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių ir kitų rajonų centrų.

Gera idėja, bet dėja tas neapsimoka, LFF pas mus praktiškai neveikia, o dar didesnis kišimasis į klubinį futbolą pradėtu žlugdyti visą klubinį futbolą, kuris ir taip vos laikosi.Yra variantas kurti atskirą aukščiausią futbolo lygą.Geras variantas sukurti kažką naujo, naujus standartus, naujus įsipareigojimus, tiesiog naują sistemą paliekant A-lyga praeityje.Bet manau apie tai niekas net negalvoja ir tai ką aš pamėtėjau dabar nieko nesuintriguos, o čia esantys nariai tik pasijuoks iš tos mano idėjos.

Galima vaidinti žaidėjus ir "aukomis". tiesiog jie tapo situacijos įkaitais ir pasirinka patys sprendimą. Lygiai taip pat kitos komandos žaidėjai gali pasirinkti tokį pat sprendimą jei atsidurs tokioje pat situacijoje.
Kruojos stadionas atitinka A lygos reikalavimus. Trakų neatitinka. Taip pat kaip ir tikriausiai neatitiktų Lietavos, Nevėžio ir kitų komandos, kurios pretenduotų pakeisti Kruoją. Tik konstatavau faktą, kad šiame miestelyje yra kur galima žaisti A lygos rungtynes.

Kad Pakruojas per mažas, aš to neneigiu ir jei ji užimtų paskutinę vietą ir ją pakeistų kažkas geresnio - puiku.
Tiesiog sakau, kad nereikia svaigti apie pusę A lygos komandų išmetimą, nes neturime nieko geriau. Šiai dienai nėra nei vienos komandos I lygoje, kuri A lygoje būtų geriau nei Kruoja. Jei priimsi finansiškai nestabilią komandą, tai didelė tikimybė, kad ji bus lygiai taip pat pažeidžiama kaip dabar yra pažeidžiami Šiauliai, Kruoja, Granitas.

Lygos mažinimas iki 8 komandų gali pagerinti situaciją.

Dar vienas variantas galėtų būti uždara lyga. 8 komandų lyga. Lygoje žaistų tik tos komandos, kurias remtų savivaldybė, kurios turėtų susitarimą su sporto mokyklomis. O lff kartu to miesto savivaldybė dar bandytų pritraukti ir privataus sektoriaus lėšas, kad visos komandos turėtų generalinius rėmėjus.
Tokiu atveju neliktų sportinio principo ir niekada tikriausiai nebe patektų į lygą Pakruojo arba Gargždų klubai, bet lygiai taip pat galėtų tikėtis, kad lygoje visada bus komandos iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių ir kitų rajonų centrų.

Na su "aukstais A lygos reikalavimais stadionams " kurie buvo Varanaviciaus laikais, jau galima kaip ir atsisveikinti po to, kai A lyga zaidziama Vytariu ir PFA ar Visagino DD stadionuose. Logiskai nepaaiskinama kaip Jonavai neleistu zaisti A lygos rungtyniu namie, kai zaidziama ten. Vien del to kad Jonavoj zole, o ten DDA ? DDA kaip suprantu yra leidziama zaisti "isskirtiniais atvejais", tai "isskirtiniu atveju" galetu leisti ir sezona Lietavai suzaisti namie, cia jau nuo LFF priklauso, patys zinom kiek svarbus jai jos nuostatai . Kas liecia finansus, tai siemetine Lietava nemanau kad prapultu A lygoj ir su esama sudetimi, tai vieninteles didesnes islaidos butu teisejams ir didesnis startinis mokestis, nors mokescio problema galima butu isspresti kaip Vokietijoj, klubams dalyvaujantiems Europoje nedidele dali UEFA lesu skirti lygai tiesiogiai, ar padalinti kitiems klubams nepatekusiems i UEFA varzybas. Taip klubai gautu bent kazkokias lesas is dalyvavimo A lygoje, ir Lietavos ar Neveziai laimintys I lyga neatsisakinetu zaisti joje.

Reikia, kad toje lygoje būtų žaidžiami kokie nors play - off`ay, nu ką žinau, kad komandos pagal pajėgumus sezono viduryje būtu perskirtos, ir pagal tuos pačius play off likus kokiems 10 turų komanda iš žemesnio diviziono gautu galimybę dar sezonui nesibaigus eliminuoti komandą iš aukščiausio diviziono, perimdama pralaimėjusios komandos taškus ir taip patekdama į aukščiausia lygą.Žiūrovams reikia įdomumo daugiau, geriau vietoje tos pertraukos surengtų turnyrą mūsų pajėgiausi aukščiausios lygos žaidėjai žaistų su aukščiausios lygos legionierių komanda, kokį smulkų Baltijos šalių turnyrą surengtų.Nu o dabar tas pats per tą patį, kalam ir kalam pagal tą pačią frančise atsiprašant, metų metus, o ta A-lyga, kaip ta pati, taip ta pati.Reikia naujų vėjų, bet, kaip ir sakau, niekam čia neįdomu ką mes galvojam, nes tai mūsų LFF gerai, kaip ir yra, o kad kažką keisti jie turbūt net nepagalvoja, kad kažkas negerai, kad vietoje A-lygos galima sukurti naują sistemą, net su nauju pavadinimu LAFL-Lietuvos Aukščiausia Futbolo Lyga

Sumažinus A lygą iki 8 komandų, būtų labai apsunkintas judėjimas tarp I ir A lygų bei dar labiau susitrauktų geografinė A lygos aprėptis. Jau ir dabar ką turim: 2 klubai Klaipėdoj, 2 Kaune, 2 Vilniuj (jei prie vilniečių priskaičiuosim Trakus, kurie nežinia kada žais Trakuose). Jeigu A lygoje dalyvaus klubai vos iš 5-6 miestų, nemanau kad bus gerai.

nereikia čia svaigti dėl tu 8, dauguma čia rašinėja ta a lygą kaip kažkokį ore skraidantį projektą žiūrėdami, o kad realiai liktų tik 5 miestai ir 28 rungtynės tai dzin, tai lyginkit su moldovom, slovėnijom, liuksenburgais ir pan., kažkaip drąsiai patempia, tik latvija defoultą padarė...

kai A lyga zaidziama Vytariu ir PFA ar Visagino DD stadionuose.

- Gytarių, Šiaulių Pietinis rajonas. ten totalus košmaras, o ne stadionas, pati blogiausia aikštė, tai elgetų, ubagų čempionatų negalima ten leisti organizuoti, bet A lyga, tai off topic.. šlykšti aikštė be privalumų - nei dušų, nei persirengimo kabinų, tik "nešiojami" šikinykai vienintelis privalumas..

nesuprantu, kaip ten leidžia grajinti..

Sumažinus A lygą iki 8 komandų, būtų labai apsunkintas judėjimas tarp I ir A lygų bei dar labiau susitrauktų geografinė A lygos aprėptis. Jau ir dabar ką turim: 2 klubai Klaipėdoj, 2 Kaune, 2 Vilniuj (jei prie vilniečių priskaičiuosim Trakus, kurie nežinia kada žais Trakuose). Jeigu A lygoje dalyvaus klubai vos iš 5-6 miestų, nemanau kad bus gerai.

O judejimas dabar neapsunkintas ? Gal pasakysi kiek kartu per pastaruosius 10 metu I lygos laimetojai atsisake zaisti A lygoje ? As irgi noreciau platesnes geografijos, noreciau kad zaistu ir Telsiai ir Mazeikiai ir Kedainiai ir t.t. norecia kad ir 16 klubu lygos. Na bet neturi tie klubai tu resursu, reikia normaliu remeju ir investuotoju o ne sukciu stovinciu uz Kruojos, Granito ar Stumbro. Bet ju nera,ir nebus nes priprase A lygoje zaisti visokias Kruojas, jos paskui su savo skandalais daro didele zala likusioms normalioms komandoms, Kruoja tarp lietuvos sporto megeju jau tapo lietuvisko futbolo sinonimu, o del ko taip yra ? Nes dirbtinai jau kiek metu Kledaras vis kazkoki sudklubi ikalbineja zaisti A lygoje, nes NORI kad zaistu 10. Absurdas! Neturim mes 10 normaliu klubu, tai kam dirbtinai didinti ta A lyga ?

po REO galybės žlugimo nebeįkalbinėja tokių š***malių eiti į A lygą, nes žinome, kuo tai baigiasi..

Ne tik Š***malai užsilenkia, bet ir legendos.
Juk pernai netekome net trijų legendų - FKE, FKB, ir FKD.. be pelėsių, mandarinų ir grybų irgi gerai..
Bus gerai ir be kitų parazituojančių šliužų.. tik išravėti reikia.. O pūsti sprogstančio burbulo nebūtina..

nereikia čia svaigti dėl tu 8, dauguma čia rašinėja ta a lygą kaip kažkokį ore skraidantį projektą žiūrėdami, o kad realiai liktų tik 5 miestai ir 28 rungtynės tai dzin, tai lyginkit su moldovom, slovėnijom, liuksenburgais ir pan., kažkaip drąsiai patempia, tik latvija defoultą padarė...

Su Slovenijom tai mus lyginti niekaip neiseina, pagal registruotu zaideju skaiciu, ir klubu skaiciu mes save lyginti galime tik su Malta ir kitom nykstukem ir su Latvija ir Estija.
Net su Islandija mes saves lyginti negalime. Ten registruotu zaideju ir klubu daugiau. Slovenijoj registruotu zaideju ir futbolo klubu - dvigubai daugiau ( kaip beje ir Liuksemburge ). O 28 rungtynes kuo tau blogai ? Butu galima zaisti tik savaitgaliais, jokiu rungtyniu pirmadieniais -penktadieniais. Sestadieni ir sekmadieni po 2 A lygos rungtynes.

nereikia čia svaigti dėl tu 8, dauguma čia rašinėja ta a lygą kaip kažkokį ore skraidantį projektą žiūrėdami, o kad realiai liktų tik 5 miestai ir 28 rungtynės tai dzin, tai lyginkit su moldovom, slovėnijom, liuksenburgais ir pan., kažkaip drąsiai patempia, tik latvija defoultą padarė...

Su Slovenijom tai mus lyginti niekaip neiseina, pagal registruotu zaideju skaiciu, ir klubu skaiciu mes save lyginti galime tik su Malta ir kitom nykstukem ir su Latvija ir Estija.
Net su Islandija mes saves lyginti negalime. Ten registruotu zaideju ir klubu daugiau. Slovenijoj registruotu zaideju ir futbolo klubu - dvigubai daugiau ( kaip beje ir Liuksemburge ). O 28 rungtynes kuo tau blogai ? Butu galima zaisti tik savaitgaliais, jokiu rungtyniu pirmadieniais -penktadieniais. Sestadieni ir sekmadieni po 2 A lygos rungtynes.

kokį ryšį turi registruotų klubų skaičius ir 10 komandų surinkimas aukščiausioje lygoje...norit mažiausią čempionatą visoje europoje turėt kartu su latviais...

nereikia čia svaigti dėl tu 8, dauguma čia rašinėja ta a lygą kaip kažkokį ore skraidantį projektą žiūrėdami, o kad realiai liktų tik 5 miestai ir 28 rungtynės tai dzin, tai lyginkit su moldovom, slovėnijom, liuksenburgais ir pan., kažkaip drąsiai patempia, tik latvija defoultą padarė...

Su Slovenijom tai mus lyginti niekaip neiseina, pagal registruotu zaideju skaiciu, ir klubu skaiciu mes save lyginti galime tik su Malta ir kitom nykstukem ir su Latvija ir Estija.
Net su Islandija mes saves lyginti negalime. Ten registruotu zaideju ir klubu daugiau. Slovenijoj registruotu zaideju ir futbolo klubu - dvigubai daugiau ( kaip beje ir Liuksemburge ). O 28 rungtynes kuo tau blogai ? Butu galima zaisti tik savaitgaliais, jokiu rungtyniu pirmadieniais -penktadieniais. Sestadieni ir sekmadieni po 2 A lygos rungtynes.

kokį ryšį turi registruotų klubų skaičius ir 10 komandų surinkimas aukščiausioje lygoje...norit mažiausią čempionatą visoje europoje turėt kartu su latviais...

Tiesiogini rysi. Jei Lietuvoj pagal FIFA duomenis - 65 registruoti futbolo KLUBAI, o Slovenijoj 340, naturalu kad ten paprasciau surinkti 10 NORMALIU klubu i auksciausia lyga. Pas mus tenka prasyti dalyvauti Kruojas kad surinktu 10. Slovenijoj tokiu problemu nekyla, ten auksciausia lyga yra ELITINE tikra to zodzio prasme, pas mus A lyga yra parodija

nežinau iš kur tie fifa duomenys, bet visas sfl'as yra registruoti klubai dalyvaujantys lff pirmenybėse, ar nuo to lengviau kam nors ar sunkiau 2 papildomus klubus surinkti kažkaip labai abejoju...

http://www.fifa.com/worldfootball/bigcount/registeredplayers.html" onclick="window.open(this.href);return false;