FA Šiauliai

Įvairios mintys
http://gargzdas.lt/?p=633" onclick="window.open(this.href);return false;

2015 metų sezone „Šiauliai“ finišavo surinkę 20 taškų, iš jų net 15 šiauliečiams atiteko iš tų, kurie šį sezoną dažniausiai buvo svarstomi LFF Drausmės komiteto už manipuliavimą rungtynių rezultatais – „Kruojos“ ir „Klaipėdos granito“. Kartą už panašius darbelius buvo svarstyti ir bausti ir patys šiauliečiai.

- RR viską paaiškino.. ne egzpėrtams siūlau skaityti tris kartus, kad dašustų, kaun rokuoja RR..

http://www.nto.pl/sport/pilka-nozna/i-liga/art/9143180,porazka-mksu-kluczbork-w-sparingu,id,t.html" onclick="window.open(this.href);return false;

birškys pas lenkus peržiūroje buvo.

Tai Sakavickas vel komanda burs Siauliu?

Kodėl taip rašai?

Kodėl taip rašai?

as juk pirma rasiau kad jokie Sakavickai neprigero neprives,o visi netikejo patis matot kas gavo su Siauliais nustakeno ir pabego

Kodėl taip rašai?

as juk pirma rasiau kad jokie Sakavickai neprigero neprives,o visi netikejo patis matot kas gavo su Siauliais nustakeno ir pabego

Tavęs klausė, kodėl sieji Sakavicką su Šiauliais dabar, o ne ką prieš metus rašei.

Mačiau šiek tiek Šiaulių treniruotės prieš rytojaus turnyrą. Tai dalyvavo 10 žaidėjų, tarp kurių pažinau Gedminą, Rapalavičių, Gašpuitį, Vorobjovą ir Kruojos Strockį. Gal būčiau ir daugiau pažinęs, bet nelabai gilinausi, nes visi su senais Šiaulių treningais buvo, tai kaip ir viskas aišku.
Treniruotę vedė Kančelskis su Vestartu.

Futbolo klubo „Šiauliai“ informacija
http://fcsiauliai.lt/futbolo-klubo-siauliai-informacija" onclick="window.open(this.href);return false;

Futbolo klubas „Šiauliai" informuoja, kad klubas rado naują potencialų generalinį rėmėją.

Šiuo metu su investuotojais iš Lietuvos vyksta derybos dėl galutinių sutarties sąlygų, o apie rėmėją klubas oficialiai tikisi pranešti jau artimiausiu metu.

- Kruojos buve remejai is Ping-pongo respublikos?

„Šiauliai“ susirinko į pirmąją treniruotę
http://fcsiauliai.lt/siauliai-susirinko-i-pirmaja-treniruote" onclick="window.open(this.href);return false;

nieko informatyvaus

Norėčiau, kad Šiauliai pagaliau susitvarkytų ir vėl būtų konkurencingas klubas kaip prieš 3-4 metus.

Dabar jiems svarbiau pasidereti su remeju, ne sisip kazkokiu, o generaliniu. idomu, kas per grybas ten?

Dabar jiems svarbiau pasidereti su remeju, ne sisip kazkokiu, o generaliniu. idomu, kas per grybas ten?

Parašė Šiauliai du sakinius ir sugebėjo įvardyti du skirtingus dalykus. Vienam sakinyje lyg ir generalinis rėmėjas, o kitam jau ir investuotojas, ir rėmėjas.

tai pries 40 minuciu ir pasidariau atitinkamas isvadas..

Nemanau kad kas nors tiki kalbomis apie rėmėjus, o tuo labiau - investuotojus

aš tikiu, kad taip būna. Galėčiau ne vieną pvz pateikti, kada Lietuvoje taip yra nutikę.
Nors tu ir pats žinai, tik apsimeti.

tai kad dar nezinoma kur zais tie Siauliai ar pirmoi ar a lygoi,o jau skubina su remejais bijo neprarast a lygos matit

Jei turės pinigų tai žais A lygoj. Pinigingoms komandoms sezono išvakarėse išimtį padaro.

Tiesa kol kas anksti džiaugtis. Pernai buvo kur kas toliau pasistūmėta. Buvo ir stiprinama komanda ir daroma kažkas su informatyvumu, o galiausiai iš viso to išėjo prasčiausias sezonas.

Dar įdomu ar potencialų rėmėją galima labiau susieti su Pukeliu, su dabar dabartine LFF ar neutralus.

Jei turės pinigų tai žais A lygoj. Pinigingoms komandoms sezono išvakarėse išimtį padaro.

Tiesa kol kas anksti džiaugtis. Pernai buvo kur kas toliau pasistūmėta. Buvo ir stiprinama komanda ir daroma kažkas su informatyvumu, o galiausiai iš viso to išėjo prasčiausias sezonas.

Dar įdomu ar potencialų rėmėją galima labiau susieti su Pukeliu, su dabar dabartine LFF ar neutralus.

Tai čia lieka nelabai aišku, apie ką apskritai kalbama. Jei apie generalinį rėmėją (t.y., tokį, kuris skirs kažkiek eurų už užrašą ant marškinėlių), tai tokį galima gana greitai (ypač, jei suma mažesnė) susirasti. Pavyzdžiui, iš Klaipėdos granito atplaukusį Jei kalbam apie investuotoją, tai čia yra žymiai sudėtingesnis dalykas. Nes, iš vienos pusės, investuotojas yra tas, kuris duoda pinigus ir tikisi grąžos (bent jau po kurio laiko), o, iš kitos pusės, investuotojas Lietuvoje būna tas, kuris nori ir klubo vairą savo rankose laikyti. Be to, LFF investuotojui gali parodyti špygą, kaip pernai su Kruojos "investuotojais" buvo. Su rėmėju tokių dalykų negali nutikti. Tad greičiausiai eina kalba apie rėmėją. Bet klausimas, ar tai būtų toks rėmėjas, kurio skiriama suma patemptų iki A lygos.

Jei turės pinigų tai žais A lygoj. Pinigingoms komandoms sezono išvakarėse išimtį padaro.

Tiesa kol kas anksti džiaugtis. Pernai buvo kur kas toliau pasistūmėta. Buvo ir stiprinama komanda ir daroma kažkas su informatyvumu, o galiausiai iš viso to išėjo prasčiausias sezonas.

Dar įdomu ar potencialų rėmėją galima labiau susieti su Pukeliu, su dabar dabartine LFF ar neutralus.

Tai čia lieka nelabai aišku, apie ką apskritai kalbama. Jei apie generalinį rėmėją (t.y., tokį, kuris skirs kažkiek eurų už užrašą ant marškinėlių), tai tokį galima gana greitai (ypač, jei suma mažesnė) susirasti. Pavyzdžiui, iš Klaipėdos granito atplaukusį Jei kalbam apie investuotoją, tai čia yra žymiai sudėtingesnis dalykas. Nes, iš vienos pusės, investuotojas yra tas, kuris duoda pinigus ir tikisi grąžos (bent jau po kurio laiko), o, iš kitos pusės, investuotojas Lietuvoje būna tas, kuris nori ir klubo vairą savo rankose laikyti. Be to, LFF investuotojui gali parodyti špygą, kaip pernai su Kruojos "investuotojais" buvo. Su rėmėju tokių dalykų negali nutikti. Tad greičiausiai eina kalba apie rėmėją. Bet klausimas, ar tai būtų toks rėmėjas, kurio skiriama suma patemptų iki A lygos.

nu vat kokios gražos galima tikėtis investuojant į šiaulius?
a) lažybinės
b) laibininės

nu vat kokios gražos galima tikėtis investuojant į šiaulius?
a) lažybinės
b) laibininės

Jei nenori grąžos per metus ar du, tai gal ir gali. Bet ir investuojami pinigai turėtų būti rimtesni, o ne 100k eurų
Rimtas investuotojas Lietuvoje matyt verčiau į Marijampolę žiūrėtų, kur yra visa infrastruktūra nuolatiniam jaunimo ugdymui ir pardavimui.

nu vat kokios gražos galima tikėtis investuojant į šiaulius?
a) lažybinės
b) laibininės

Jei nenori grąžos per metus ar du, tai gal ir gali. Bet ir investuojami pinigai turėtų būti rimtesni, o ne 100k eurų
Rimtas investuotojas Lietuvoje matyt verčiau į Marijampolę žiūrėtų, kur yra visa infrastruktūra nuolatiniam jaunimo ugdymui ir pardavimui.

rimtas investuotojas nežiūrėtų niekur į Lietuvos futbolą, nerimtas ir prisiskaitęs moklinės fantastikos galbūt žiūrėtų į Vilnių...

c) patenkinti savo ego ir pavadinti komandą - Šiauliai GintRa arba Šiauliai RoMar

didžioji dauguma yra nusivylę investuotojais ir remėjais, kurie pastaruoju metu atėjo gelbėti futbolo. Bet nereikia pamiršti, kad buvo/yra tokių, kurie investuoja į futbolą ir aiškina tai kaip meilę sportui.
Trakai turi Nevoiną.
Atlantas iki dabartinės nelabai aiškios situacijos su Sarsanją turėjo ekonominį variantą su Jonaičiu.
Sūduvai padeda Murauskas.
Dar buvo Breikštas, Romanovas ir panašiai. Nesakau, kad būtinai ateis kas nors gero, gali pasikartoti pernykštis scenarijus, bet 100procentų teigti, kad bus blogais ir negalima. Jau kažkada čia rašiau, kad turi būti bendrų sąsajų tarp ekonominio pagerėjimo šalyje ir ekonominio pagerėjimo sporte.

Dar vienas variantas yra toks, kad remėjas/ivestuotojas yra butaforinis ir jis reikalingas tam, kad parodyti gyvybės ženklus. Savivaldybė kažkada juk biudžetą tvirtina.

rimtas investuotojas nežiūrėtų niekur į Lietuvos futbolą, nerimtas ir prisiskaitęs moklinės fantastikos galbūt žiūrėtų į Vilnių...

Vilniuje reikia kur kas daugiau investicijų.
Šiauliuose visas futbolas yra vienoje grupėje. Uždara organizacija. Veteranai, profesionali komanda, vaikai, akademija viskas vienoje vietoje. Man atrodo Šiauliai net vienintelis miestas kur futbolo sporto mokyklos yra patikėtos federacijai.
Tai va sutark su chebra ir rūpinkis tik profesionalia komanda, visa kita yra paruošta.

Tuo tarpu Vilniuje reikia tartis dėl: Stadiono, maniežo, jaunimo, vaikų, konkuruoti jau su dviem esančiais klubais, savivaldybė irgi nežiūrėtų rimtai į papildomą burną.

c) patenkinti savo ego ir pavadinti komandą - Šiauliai GintRa arba Šiauliai RoMar

didžioji dauguma yra nusivylę investuotojais ir remėjais, kurie pastaruoju metu atėjo gelbėti futbolo. Bet nereikia pamiršti, kad buvo/yra tokių, kurie investuoja į futbolą ir aiškina tai kaip meilę sportui.
Trakai turi Nevoiną.
Atlantas iki dabartinės nelabai aiškios situacijos su Sarsanją turėjo ekonominį variantą su Jonaičiu.
Sūduvai padeda Murauskas.
Dar buvo Breikštas, Romanovas ir panašiai. Nesakau, kad būtinai ateis kas nors gero, gali pasikartoti pernykštis scenarijus, bet 100procentų teigti, kad bus blogais ir negalima. Jau kažkada čia rašiau, kad turi būti bendrų sąsajų tarp ekonominio pagerėjimo šalyje ir ekonominio pagerėjimo sporte.

Dar vienas variantas yra toks, kad remėjas/ivestuotojas yra butaforinis ir jis reikalingas tam, kad parodyti gyvybės ženklus. Savivaldybė kažkada juk biudžetą tvirtina.

c variantas nėra investicija, bent jau tiesiogine to žodžio prasme...

rimtas investuotojas nežiūrėtų niekur į Lietuvos futbolą, nerimtas ir prisiskaitęs moklinės fantastikos galbūt žiūrėtų į Vilnių...

Kas tas rimtas? Jei neįkimbi į kokius belgų ar kroatų klubus, tai Lietuva yra pats tas. Gana pigus klubas aukščiausioje lygoje, palyginus pigus jaunimo akademijos išlaikymas, galimybė pasikviesti baltarusių ir ukrainiečių jaunuolius.
Ir šiuo atžvilgiu Vilnius nėra geriausias pasirinkimas Lietuvoje. Pirmiausia dėl infrastruktūros būklės, jos priklausymo ne klubui. Antra, paties miesto brangumo.