FC STUMBRAS (Kaunas)

nieko baisaus, atsivež krūvą pigių žaidėjų ir pabaigs sezoną tik su treneriu reikės kažką sugalvot

Pankratjevas visada laisvas

Va ir viskas...

FC Stumbras will not play our A lyga game today .This is due to lack of support and engagement from the LFF in these challenging times for our Club.
Kauno Stumbras šiandien neketina žaisti A lygos rungtynių. Taip yra dėlto, jog klubas nesulaukia palaikymo iš LFF.

gal ir neviskas, bet dar kartą parodo, kas nutinka kai komandą turi tik vieną finansuotoją.

apkaltino LFF

tikriausiai prašė žaisti išvykoje arba leisti registruoti naujus žaidėjus

Aš turėjau omeny viskas ta prasme, kad vyko spekuliacijos dėl to ar vyks rungtynės ar ne...

tikriausiai prašė žaisti išvykoje arba leisti registruoti naujus žaidėjus

Kaip suprantu prašo žaisti išvykoje, nes dėl NFA naudojimo nieko nesusitarė. Dėl to ir LFF kaltina...

dar neaišku iš pirmų šaltinių žmogaus, kuris šiuo metu ten yra pranešė, per youtube, kad žaidėjai susirinko, situacija visiškai nebeaiški

Aš turėjau omeny viskas ta prasme, kad vyko spekuliacijos dėl to ar vyks rungtynės ar ne...

tikriausiai prašė žaisti išvykoje arba leisti registruoti naujus žaidėjus

Kaip suprantu prašo žaisti išvykoje, nes dėl NFA naudojimo nieko nesusitarė. Dėl to ir LFF kaltina...

tikriuasiai kad ne dėl aikštės. futbolininkai susirinkę buvo ir reklamavo rungtynes, tai būtų nfa įsileidę, bet kažkas kitas netiko.

Buvo susirinkę, nes aikštė nemokamai skirta rungtynėms.

„Stumbro“ agonija: nežaidė į A lygos rungtynių, nes „nesulaukia LFF palaikymo“
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/stumbro-agonija-nezaide-i-a-lygos-rungtyniu-nes-nesulaukia-lff-palaikymo.d?id=81476189

Šeštadienį A lygos 14-ame ture Kauno „Stumbras“ namuose turėjo priimti „Palangos“ futbolininkus, tiek šeimininkai, tiek ir svečiai atvyko į stadioną, ruošėsi artėjančioms rungtynėms, tačiau situaciją keitė „Stumbro“ ekipą pribloškęs skambutis iš Airijos.

Susisiekus su klubo administracijos direktoriumi Karoliu Dieniniu, šis buvo stadione greta komandos. „Stumbro“ atstovas teigė, kad tokį sprendimą – nežaisti A lygos namų rungtynių – priėmė klubo savininkas airis Richardas Walshas.

„Susirinkome į namų rungtynes, bet gavome paliepimą iš klubo savininkų. Patys esame priblokšti, pačiam skaudu. Nežinome, ko jis konkrečiai siekia, kokio palaikymo tikisi iš LFF. Komanda susirinko į rungtynes, yra 20 žaidėjų, visi galėtų žaisti. Nėra taip, kad nesurinktume startinio vienuoliktuko. Mes tik esame klubo administracija, o yra savininkai, kurie sprendimus priima ne Lietuvoje. Nesuprantame tiksliai, ko norima iš federacijos.

Dėl skolų neturėjome teisės naudotis Nacionalinės futbolo akademijos stadionu, bet federacija mums leido. Ji tikrai rodė ženklus norėdama padėti klubui su sąlyga, kad „Stumbras“ komunikuotų su federacija. Tikrai nežinau, ką reiškia tikėtis „federacijos palaikymo“, nežinau, ko yra siekiama. Galbūt rungtynių nukėlimo, kada būsime stipresnės sudėties. Sunku komentuoti. Galbūt turi kažkokį planą susikūrę, galbūt patys apie save yra per geros nuomonės, bet tai tik interpretacijos“, – iš stadiono pasakojo K. Dieninis.

Anot jo, su klubo prezidentu airiu R. Walshu apie 15:30 val. telefonu kalbėjo trenerio asistentas Joao Martinsas.

„Pasakė nežaisti rungtynių. Sunku kažką dar komentuoti, gal dar situacija iki mačo pradžios pasikeis“, – vylėsi K. Dieninis.

Jis patvirtino, kad klubas turi skolų, futbolininkams jau trys mėnesiai nėra išmokėti atlyginimai, tačiau anot jo, sumos „nėra tokios, kurių nebūtų įmanoma likviduoti“.

Kalbėdamas apie Lucasą Villelą, K. Dieninis teigė, kad futbolininkas buvo nusipelnęs jau palikti „Stumbrą“, be to, klubas už jį gavo kompensaciją. „Nėra taip, kad žaidėjas pabėgo dėl neišmokėtos skolos, tiesiog sulaukė geresnio pasiūlymo“, – tvirtino klubo administracijos direktorius.

Klaustukai dėl Europos lygos

„Stumbro“ skolos gali pakišti koją startui Europos lygos atrankoje. Kitą savaitę bus traukiami pirmųjų atrankos etapų burtai.

„UEFA žiūri į finansinę situaciją, realiai klubas negali turėti pradelstų įsipareigojimų personalui ir žaidėjams. Jei dalyvausime Europos lygos turnyre, gali būti sustiprinta finansinė kontrolė, o šiaip UEFA kartu su federacija dar spręs dėl mūsų situacijos. Mes turime pateikti tam tikrą informaciją, klubo veiklos tęstinumo galimybes. Jei jos nepateiksime, yra įmanomas ne pats maloniausias scenarijus, kad liksime be tarptautinių kovų. Tai spręsis kitą savaitę, dar neužbėkime įvykiams už akių“, – kalbėjo K. Dieninis.

Į mačą atvykusi „Palangos“ komanda aikštėje darė apšilimą, ruošėsi rungtynėms bei laukė rungtynių inspektoriaus sprendimo.

A lygos vadovas: gresia pašalinimas

A lygos prezidentas Vidmantas Murauskas teigė, kad be techninio pralaimėjimo klubui gresia pašalinimas iš A lygos.

„Ši situacija jau ne naujiena: klubui priklausanti dublerių komanda nežaidė I lygos rungtynių, dabar pagrindinė ekipa praleido A lygos rungtynes. „Stumbras“ gali būti šalinamas iš A lygos“, – tvirtino V. Murauskas.

Anot jo, klubo vadovas R. Walshas šią savaitę kreipėsi į federacijos generalinį sekretorių Edgarą Stankevičių, su juo bendravo telefonu ir prašė nukelti A lygos 5-6 rungtynes bei pašalinti „Stumbro B“ komandą iš I lygos pirmenybių.

Įdomu tai, kad pagal A lygos nuostatus, jei komanda nėra sužaidusi daugiau nei 50 proc. rungtynių, pašalinimo atveju anuliuojami jos rezultatai. Iki to, kad „Stumbras“ būtų sužaidęs pusę čempionato, trūksta vienerių rungtynių.

Federacijos atsakas

Lietuvos futbolo federacija (LFF), reaguodama į tokius tikrovės neatitinkančius teiginius, griežtai atmeta klubo pareiškimus.

„Šiuo metu „Stumbro“ klubas turi 20 tūkst. eurų skolų federacijai, tačiau, nepaisant to, mes stengėmės jiems pagelbėti. Pavyzdžiui, birželio 15 d. rungtynes klubui buvo leistos žaisti nemokant už stadioną nuomą.

Birželio 16 dieną turėjusios vykti rungtynės tarp „Žalgirio B“ ir „Stumbro B“ dublerinių komandų buvo nukeltos į rugpjūčio 20 dieną dėl sudėtingos „Stumbro“ klubo situacijos. Ieškome būdų, kaip padėti klubui, tačiau už varžybų sportinių kriterijų įgyvendinimą yra atsakingas pats klubas“, – LFF pranešime teigia generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

Anot LFF vadovo, artimiausiu metu federacija priims sprendimus dėl susidariusios bendros „Stumbro“ situacijos: „Paskutines dvi savaites kalbamės su klubu, tačiau konkretaus ir įgyvendinamo veiksmų plano mes iš jų pasigendame. Dabartinė situacija smukdo tiek klubo, tiek lygos prestižą, todėl imsimės atitinkamų veiksmų“.

Na tokio demaršo iš Stumbro savininko nesitikėjau. Čia ir reputacijos dalykas, ne tik finansinis, jei užlenks klubą vidury sezono

Kauno „Stumbro“ boikotą supa tamsūs gandai: „Patys esame šokiruoti“
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/sportas/naujiena/futbolas/kauno-stumbro-boikota-supa-tamsus-gandai-patys-esame-sokiruoti-24-1160352

Dar gal tokia varkė, kad Stumbras savo vietą europoje KŽ norėjo parduot už kokį šimtą k, bet lff nepalaimino tokio judesio.

Tai galimai ir pardavė, o LFF nieko nežino, įvyko slaptas susitarimas ir Stumbras šiandien jokiais būdais negalėjo žaisti šių rungtynių. Tai va čia turbūt visas šuo ir užkastas šiame reikale. Taip ir įvyko, bet niekas nieko neatskleis

aš tai labai abejoju tokiais dalykais. perdaug rizikinga, išlindus galams galima gauti rimtą baną. KŽ manau brangina savo reputaciją ir vertina ją daugiau nei 200K

Situacija kaip ir suprantama, bet kyla du klausimai, pvz. kaip jaustis tokioje situacijoje Palangai? Cia minimaliai reikia jiems technines pergale iskaityti, nes zmones keliavo is kitos Lietuvos ir visiskai lyg niekur nieko seimininkai atsisako zaisti. Toliau yra LFF. Kodel jie turi kistis i klubo reikalus? Pirmiausia yra toks kvailas dalykas kaip licencijavimas, nuo kurio reikia pradeti pries leidziant isvis kam nors kur nors dalyvauti! Kokiu budu licencija vieni pirmuju (atrodo) gave Kauno futbolininkai dabar gali sau leisti tureti skolu ir nezaisti rungtyniu? Zinau, kad viskas nuleista is auksciau, t.y. UEFA, lygiai taip pat kaip jie gavo ir europine licencija, bet nors ir zaidzia lygoje 8-i klubai ir atrodo, viskas stabilu ir eina i gera puse, realiai, praejusiais metais teko gelbeti Atlanta, dabar reikes ziureti, ka daryti, kad Stumbras baigtu sezona.

Tai Welshas jūs galvojat kažkam kažką sakys, jei įvyko slaptas susitarimas ? aišku, kad nesakys, pasakys, kad projektas jo netenkina ar dar kokį šūdą sumals ir pasibaigs tuo visas reikalas. Nerado kam parduoti, nebeturi interesų, tai nusprendė bent kažkiek atsibašliuoti. O ir ta skola jų juokinga, 20 tūkstančių eurų.... Interesų jis nebeturi, o ne jokios skolos juos smaugia.

Tuo labiau jie ir specialiai nežaidė nes airis paliepė, nors visas galimybes jie sužaisti turėjo. Kitokio paaiškinamo varianto aš nesugalvoju, turbūt kitokio ir nėra.

na mes po airio stalu netupim kas ten žino kokius žaidimus tas Walshas žaidžia. gal čia spaudimas kažkam (pvz. galimiems pirkėjams), arba jis nemato jokios perspektyvos ir tiesiog sumanė užraukt projektą apkaltindamas federaciją. arba galbūt skolos daug didesnės nei gavojama. arba galbūt pats Walshas turi didelių finansinių problemų

iš straipnsnio 15min lyg supratau, kad jeigu Stumbras būtų išmestas po šitų rungtynių, ko gero jo rezultatai anuliuotųsi (?)

Jo jei jie neperžais šių rungtynių ir kažkokiu būdu ale bankrutuos (man juokinga kai tokia skola ir ale visi mirę jau ) jų visi rezultatai bus anuluoti

na mes po airio stalu netupim kas ten žino kokius žaidimus tas Walshas žaidžia. gal čia spaudimas kažkam (pvz. galimiems pirkėjams), arba jis nemato jokios perspektyvos ir tiesiog sumanė užraukt projektą apkaltindamas federaciją. arba galbūt skolos daug didesnės nei gavojama. arba galbūt pats Walshas turi didelių finansinių problemų

iš straipnsnio 15min lyg supratau, kad jeigu Stumbras būtų išmestas po šitų rungtynių, ko gero jo rezultatai anuliuotųsi (?)

Po siu rungtyniu atrodo dar ne, bet po pasikartojusio neatvykimo - ismesti, bet rezultatai paliekami:

32. Komandai, pasitraukusiai ar pašalintai iš atitinkamų varžybų, nesužaidus pusės (50%) varžybų, jos pasiekti rezultatai anuliuojami (visa Rungtynių statistika yra anuliuojama, išskyrus Rungtynių drausmines nuobaudas). Komandai, pasitraukusiai ar pašalintai iš atitinkamų varžybų, sužaidus ne mažiau kaip pusę (50%) varžybų, jos pasiekti rezultatai paliekami, o nesužaistose Rungtynėse užskaitomi pralaimėjimai rezultatu 0:3. Pasitraukusiųjų ar pašalintų Komandų žaidėjams ir oficialiems asmenims drausminės nuobaudos išlieka galioti, nebent LFF Drausmės Komitetas priima kitą sprendimą.

Pagal logika, jei bus uzskaitytas techninis pralaimejimas, rungtynes skaitysis kaip suzaistos.

Jo jei jie neperžais šių rungtynių

Kas galetu leisti perzaisti rungtynes komandai, kuri nerungtyniavo SAVO NAMU rungtynese be jokios pateisinamos priezasties (net visi zaidejai ir personalas atvyko)?

Man kur kas įdomiau, kaip Welshas pasiteisins, nes visos galimybės žaisti buvo, bet jo nurodymu komanda nežaidė, už tokius dalykus klubas tai klubas, bet ar jam pačiam negrės kokios nors sankcijos ?

20 tūkst. yra skolos tik federacijai. kiek dar įsiskolinęs Stumbras (žaidėjams, tiekėjams, darbuotojams, paslaugų teikėjams) neaišku. manau realios Stumbro skolos yra penkiaženklės

LFF paskelbė atsaką į Kauno „Stumbro“ kaltinimus
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10/1069675/lff-paskelbe-atsaka-i-kauno-stumbro-kaltinimus

Man kur kas įdomiau, kaip Welshas pasiteisins, nes visos galimybės žaisti buvo, bet jo nurodymu komanda nežaidė, už tokius dalykus klubas tai klubas, bet ar jam pačiam negrės kokios nors sankcijos ?

manau kažkokios sankcijos pačiam airiui gali būti. nes jis akivaizdžiai piktybiškai elgiasi

Man kur kas įdomiau, kaip Welshas pasiteisins, nes visos galimybės žaisti buvo, bet jo nurodymu komanda nežaidė, už tokius dalykus klubas tai klubas, bet ar jam pačiam negrės kokios nors sankcijos ?

Tikrai ne. Gali prisidirbti ir vaziuoti (nors jis Lietuvoje net negyvena ir isvis retai lankosi) i Airija, kodel gi ne? Tokie nusikaltimai yra daugiau ivykiu interpretacijos (balance of probability) pavyzdys, kai jis gali is situacijos netgi iseiti teisus. Ir garantuoju, jei tik butu imanoma, jis testu sezona (mano nuomone). Tiesiog tam imanoma viena kliutis - jei yra kreditoriai, tai klubo saskaitos yra arestuojamos. Jei pinigai is UEFA nukeliauja i klubo saskaita, kaip ir turetu buti, jis pats ju pasiimti tiesiog negali - pirma juos issidalina kreditoriai. Todel pinigai i kisene is KZ ir kalbos apie tai nera is pirsto lauztos.