13. Nurodo, jog ieškovas 2018 m. vasarą siekė tapti klubo dalininku, todėl sutiko padėti su finansiniais sunkumais susidūrusiai VšĮ „Atlanto“ futbolo klubui ir 2018 m. rugpjūčio 1 d., rugpjūčio 2 d. ir rugpjūčio 13 d. buvo sudaryti susitarimai, kuriais ieškovas savanoriškai ir neatlygintinai perdavė 10 450 Eur kaip paramą, kurią vėliau turėjo įtraukti į klubo pardavimo kainą. Ieškovui netapus VšĮ „Atlanto“ futbolo klubo dalininku, nes paaiškėjo, kad futbolo klubas jam buvo reikalingas tik užsidirbti iš sporto lažybų organizavimo, ieškovo iniciatyva ir reikalavimu buvo pasirašyta 2018 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartis, kuria ieškovas paskolino VšĮ „Atlanto“ futbolo klubui 10 450 Eur, 2018 m. rugpjūčio 31 d. paskolos sutartimi ieškovas paskolino dar 5 500 Eur. Teigia, jog sudarius 2018 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį ieškovas įsipareigojo 2018 m. rugpjūčio 1 d., rugpjūčio 2 d. ir rugpjūčio 13 d. susitarimus sunaikinti, tačiau to nepadarė. Nesutinka su teismo išvadomis, kad jam kaip fiziniam asmeniui kyla prievolė atsakyti pagal nurodytus susitarimus.
15. Pažymi, jog padaręs išvadą, kad egzistuoja paskolos teisiniai santykiai, teismas visiškai nesivadovavo paties ieškovo paaiškinimais 2019 m. liepos 8 d. teismo posėdžio metu apie pinigų perdavimo aplinkybes ir sumas. Nurodo, jog ieškovas patvirtino, kad iš viso VšĮ „Atlanto“ futbolo klubo vadovui V. L. perdavė 15 950 Eur ir kitų paskolos sutarčių nebuvo. Šie paties ieškovo parodymai aiškiai patvirtina, kad pagal 2018 m. rugpjūčio 1 d., 2018 m. rugpjūčio 2 d., 2018 m. rugpjūčio 13 d. susitarimus jokie paskolos teisiniai santykiai tarp ieškovo ir jo nebuvo susiklostę, jie susiklostė tik pagal 2018 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį tarp ieškovo ir futbolo klubo.
16. Argumentuoja, jog 2018 m. rugpjūčio 1 d., 2018 m. rugpjūčio 2 d. ir 2018 m. rugpjūčio 13 d. susitarimai turėjo būti aiškinami ir vertinami kartu su 2018 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartimi, nes tik taip gali būti atskleistas tikrasis jų turinys ir tikroji šalių valia. Nurodo, jog pats ieškovas patvirtino, kad oficialiai VšĮ „Atlanto“ futbolo klubo vadovui V. L. iš viso perdavė 15 950 Eur (10 450 Eur + 5 500 Eur) ir kitų paskolos sutarčių nebuvo. Dėl to sutampa susitarimuose ir 2018 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartyje nurodytos sumos, t. y. 10 450 Eur, šias aplinkybes patvirtina ir šalių susirašinėjimas elektroniniu paštu dėl paskolos sutarties bei liudytojos klubo buhalterės parodymai, jog pinigai buvo sumokėti daug anksčiau. Teigia, jog pirmosios instancijos teismas šių įrodymų nevertino, ir pažymi, jog teismas savo išvadas grindė tuo, kad pinigai nebuvo įtraukti į klubo buhalterinę apskaitą, tačiau taip pat nevertino buhalterės paaiškinimų, jog ji neturėjo pagrindo įtraukti 2018 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį į apskaitą, kadangi sutartis nebuvo pasirašyta ieškovo, kuris buvo išvykęs į Rusiją, o naujasis klubo savininkas (nuo 2019 m. vasario mėn.) sutarties be ieškovo parašo taip pat į apskaitą neįtraukė.
FK Atlantas
Vat idomu ka Atlantas kitam sezonui galvoja..
tikrai įdomu, kol kas tylu kaip grabe...
Sveiki klaipėdiečiai. Gruodžio 24-oji mums visiems yra ypatingas laikas - Kūčios, eglutė, vakarienė su šeima ir, žinoma, dovanos. Kai kurie iš jūsų gali žinoti, kas yra „Bałtycki futbol“. Tai lenkų svetainė apie Lietuvos ir Latvijos futbolą. Aš esu jos įkūrėjas ir „Atlatas“ gerbėjas. Kalėdų išvakarėse turėsiu jums ypatingą dovaną. Palaikykite, kažko panašaus dar nebuvo!
https://baltyckifutbol.pl/atlantas-ne-tik-klubas/
Sveiki klaipėdiečiai. Gruodžio 24-oji mums visiems yra ypatingas laikas - Kūčios, eglutė, vakarienė su šeima ir, žinoma, dovanos. Kai kurie iš jūsų gali žinoti, kas yra „Bałtycki futbol“. Tai lenkų svetainė apie Lietuvos ir Latvijos futbolą. Aš esu jos įkūrėjas ir „Atlatas“ gerbėjas. Kalėdų išvakarėse turėsiu jums ypatingą dovaną. Palaikykite, kažko panašaus dar nebuvo!
https://baltyckifutbol.pl/atlantas-ne-tik-klubas/
Kiek pataisiau klaidas
Sveiki, mano vardas Rafał, gyvenu Lenkijoje, ir palaikau „Atlantą“ kaip ir jūs. Šiame tekste bandžiau surinkti prisiminimus, istorijas apie žmones, kurie buvo ar tebėra susiję su klubu.
Galite klausti kodėl nepaklausiau konkretaus žaidėjo, kodėl ko nors trūksta. Na, turiu pasakyti, kad nebuvo lengva gauti šiuos atsakymus. Čia yra žmonių, kurie tiesiog sutiko ką nors pasakyti. Daugelis žmonių nenorėjo ar negalėjo man nieko parašyti, arba tiesiog nematė mano žinutės. Štai yra tai, ką man pavyko gauti.
Roman Korolčiuk
Vakarų Frontas
Igor Sergejev nuotr.
Yra man 3 esminiai dalykai gyvenime: Atlantas nuo 1985 metų, darbas nuo 2000 metų ir šeima nuo 2005 metų.
Kaip tavo šeima reaguoja, kad esi ultra?
Dukra beveik visada teigiamai, o apie buvusią žmoną sunku pasakyti, gal būt viena iš priežasčių, kad tapo buvusia žmona.
Kaip ir kada prasidėjo tavo avantiūra su Vakarų Frontu?
1985 metais, kai Lietuva buvo sovietų okupuota provincija, prasidėjo perestrojka. Tais metais i stadioną pradėjo rinktis jaunimas, juo labiau Atlantas buvo pirmoje vietoje. Žaliai-baltų vėliavų milicininkai jau neatiminėjo nei Klaipėdoje, nei Vilniuje (priešingai nei Maskvoje ar Kijeve). Kai man buvo 15 metų jau norėjau Atlantą palaikyti išvykoje ir 1987 su reisiniu autobusu 100 km. nuvažiavau į Liepoją į savo pirmąją išvyką. Dar rudenį buvo Kaliningradas už 150 km. O sekančiais 1988 metais reisiniu autobusu važiuoti susirinko apie 20 asmenų. Iš skirtingų miesto rajonų. Vat tada ir prasidėjo būsimų išvykų organizavimas. Po 3 dienų į Jelgavą važiavome keturiese, birželio mėnesį į Smolenską – jau 5. Tai buvo viena iš baisiausių išvykų, o toliau Piteris 9, Talinas 16, Moldova (Kišiniovas, Tiraspolis) 5, Gardinas 5+30 PIV+ Tbilisio Dinamo ir t.t. Tik Vakarų Frontas oficialiai atsirado 1996 metais, kai atsikūrė Atlantas ir visos ultrų grupuotės susijungė.
Apie rungtynes su Vielkopolsko Grodzisko “Groclin” (UEFA taurės turnyro kvalifikacinis etapas, 2003 m. rugpjūčio 27 d.)
Aš buvau Lenkijoje. 3 važiavome iš Klaipėdos, dar 3 atskrido iš Londono. Dar mūsų nuotrauka ir trumpas aprašas yra “To my kibice” žurnale.
“Atlanto” fanai Grodziske. Romano Korolčiuko nuotr.
Tada į Lenkiją buvo baisu važiuoti. Iš Poznanės važiavome su taksi, nenorėdami reklamuoti spalvų. Bet per futbolą viskas buvo ramu, vietiniai mumis nesidomėjo.
Ir į Klaipėdą vėliau Diskobolios fanai nuvažiavo?
Buvo 5, turbūt su mašina, taip pat labai bijojo, nors mes bandėme draugiškai su jais bendrauti, kvietėm alaus išgerti. Bet atsisakė, labai grįžti namo skubėjo.
Bet kodėl jie bijojo? Nežinojo, kad tai buvo draugiškas pakvietimas?
Tada tokie laikai buvo. Visa Lenkija skambėjo kai Ruch “Psycho fans” grupė gavo Vilniuje, o po to vienam iš Pietų IV, kuris vienas važiavo Chožuve, su plyta praskėlė galvą. Jis apie 2 savaites gulėjo ligoninėje. Tad tokia fanscena buvo prieš 20 metų.
***
Kur ir kada nuvažiavo daugiausiai Jūsų?
Helsinkyje vien ultrų buvo 23, jeigu pagal atstumą tai Kazachstane buvom 5. Lietuvoje tai Šilutė, kai žaidėme I-oje lygoje – 30. Čia tik apie ultras, kartais į kokį taurės finalą suveždavo daugiau užsakytais autobusais.
Tiesa su visom zgodom per taurės finalą 2015 Šiauliuose buvo apie 40 tribūnoje. Ir dar Panevėžy per taurės finalą 2001 kartu su šiauliečiai buvo vienas ultrų autobusas, tai apie 35-40.
Dar už rinktinę važiavome i Latviją. Į Rygą 2013 – 31, į Liepoją 2015 – apie 35.
Tu rašai apie zgodas. Kaip prasidėjo draugystė su Vilniaus “Žalgirio” ultromis?
Pradėjome važinėti sovietų laikais. Žalgiris aukščiausioje SSSR lygoje, mes II lygoje. Daug kur Rusijoje ir Baltarusijoje mumis vienodai vadino “labusy-fašisty”, Ukrainoje, Moldovoje ir Gruzijoje mes buvom laukiami svečiai. Kai leido tvarkaraštis iš Klaipėdos pradėjome važinėti į Žalgirio namų rungtynes, vilniečiai į Klaipėdą. 1988 užsimezgė draugystė ant bendrų politinių pamatų (neapykanta Sovietų Sąjungai), bendri priešai: miasnikai, koniai ir bulbašai (Spartak, CSKA, Minsko Dinamo), bendri draugai chacholai. O zgodos triumfas buvo kai 1988 spalio 7 d. į Atlanto II lygos išvyką į Gardiną pajudėjo 6 klaipėdiečiai ir 30 vilniečių. Dar prisimenu, kad tą dieną Vilniuje buvo keliama trispalvė virš Gedimino bokšto, o vakare transliavo futbolą Austrija-Žalgiris (sovietmečiu išvažiuoti į tokias rungtynes buvo neįmanoma). Po rungtynių buvo sulaikytas traukinis Sokulky Vilnius, kol laukėme stotyje apie 1000 bulbašu prisirinko, bet per mentus bijojo pulti. Baigėsi kaip visada pas bulbašus – apmėtė traukinį akmenimis. O 1988 spalio 7 d. buvo mano 16-asis gimtadienis.
Žalgiris jūsų vienintelė draugystė?
Karpaty Lviv dar. O su kitais Lietuvos ultromis santykiai draugiški, bet tai ne zgoda. Net su tais pačiais Karpaty, Kijevo ir Tbilisio Dinamo oficialiai zgodos nėra, yra tik daug gerų draugų iš tų klubų.
***
Kada buvo geriausias Vakarų Fronto laikas?
2008-2010, kai laimėjom prieš FK Ventspilis ir FBK Kaunas muštynes. 2008 m. 23 VF-ai sudaužė 34 FBK-us Klaipėdoje, Kaune jie gėdingai pabėgo. Po to, kai gavo panašiai Vilniuje nuo Pietų IV, jų noras kariauti dingo. Tad Lietuvoje dabar jokie karai nevyksta, neskaitant smulkaus karo tarp Tauragės ir Gargždų 2011 metais.
Kaip atrodo dabartinė situacija?
Paskutinis mačas Klaipėdoje (mūsų pokalbis – 2020 m. vasario 8 d. – aut.) – 27 VF-ai tribūnoje, 23 žiūrovų centrinėje, nors pagal protokolą buvo bendrai 60. Eilinis įrodymas, kad Atlantas reikalingas tik Vakarų Frontui, bet ne Klaipėdai.
Kodėl miestas nebefinansuoja klubo?
Miesto valdžia nori, kad Klaipėdoje būtų tik krepšinis.
Bet apie Neptūno futbolo filialą kalbėjo optimistiškai ir su entuziazmu.
Čia tikslas futbolo mokyklos finansavimą, tai yra apie 0.5 mln. € perleisti krepšinio klubui. Tai jau kriminalistų reikalas, o ne ultrų problema.
Labiau negu aišku yra, kad jūs, kaip VF, nesate Neptūno futbolo projekto entuziastai?
Čia nėra tik Klaipėdos specifika, kad Atlantas ir Neptūnas, nors ir skirtingų sporto šakų, tas pats kaip Partizan ir Crvena Zvezda, CSKA ir Spartak, Boca Hunijors ir River Plate ir taip toliau.
***
Dabar apie nacionalinę rinktinę. Kada buvo tavo pirmos rungtynės?
1994 rugsėjį Kijeve, Ukrainoje. Anksčiau buvau studentas, besimokydamas 1-2 kurse, niekur nedirbau, pinigų išvykoms neturėjau.
1995 į Švento Kryžiaus Ostrovecą (miestas Lenkijoje – aut.) važiavome užsakytu autobusu. Mūsų buvo apie 20. Ant sienos stovėjom apie 15 val. galvojom kad į futbolą nespėsim. Atvažiavom tiesiai į rungtynes. Lenkų buvo 3 grupuotės: Varšuvos “Legia”, Staliovos Volios “Stal” ir kitą pamiršau. Po futbolo vienas mūsiškis iškirto labai įkyrų vietinį pijoką ir dėl to turėjo slėptis autobuso bagažinėje, nors mentai jį ir ten rado, berods 200 zlotų atėmė, o po to dar vyko nedidelės muštynės prie parduotuvės, kur autobusas sustojo. Iš Storo tada bandė šaliką atimti, nepavyko.
***
Geriausi tavo prisiminimai su Atlantu?
Pirma išvyka Intertoto ir pergalė prieš Turkijos Kocaelispor 2000, 3 vieta Lietuvoje 1999.
Tavo nuomone jūsų geriausias piro šou?
Piro šou geriausias buvo 2014. Lapkričio 29 Atlantas-Kruoja nuo 86 min. kai 3 vietą pasiėmėm.
Futbolo TV, YouTube
***
Roman turi savo kroniką, į kurią jis renka nuotraukas ar laikraščio straipsnius apie “Atlantą”
https://klpsportas.lt/2021/01/27/atlantui-ruosiama-kapaviete-ir-kalamas-kryzius/
Klaipėdos „Atlanto“ futbolo komandos, pateikusios paraišką žaisti net šalies 1-osios lygos čempionate, perspektyva, anot klubo savininko Vido Adomaičio, labai niūri. Svarstoma apie bankroto skelbimą. Pasak vadovo, 90 procentų, jog „Atlanto“ šiame futbolo sezone nebus.
– Yra pakankamai didelė bauda, kurią mūsų klubui skyrė Lietuvos futbolo federacija. Nesumokėję jos paprasčiausiai neatitiksime licencijavimo reikalavimų.
– Toji bauda siekia dešimt tūkstančių?
– Tą sumą keletą kartų padauginkite. Tada panašiai būtų. Dėl dešimties tūkstančių mes nesuktume galvos. Rengėmės pirmai lygai. Daromi buvo veiksmai. Toji bauda yra tas stabdis. Su keletą rėmėjų kalbėjome. Buvome susiplanavę biudžetą, sakyčiau, neblogą. Bet kai turi atiduoti pusę ir gal net daugiau nei pusę sezonui skirtų pinigų vien baudai sumokėti… Dalį tos sumos galėtume skirti kreditoriams atsiskaityti. Sakau, kaip pavyzdį. Tiesiog finansiškai didelė ta bauda. Būtų galima ją sumokėti, tačiau nukentėtų einamasis sezonas. Vienas iš licencijavimo kriterijų, nesvarbu kokioje lygoje norėtum žaisti, yra skolų neturėjimas Lietuvos futbolo federacijai. Neperšokus šio barjero, klubas negali dalyvauti. Savotiška aklavietė, vedanti į niūriausią scenarijų. Buvo dedamos pastangos į restruktūrizavimo procesą atsiskaityti su kreditoriais ir klubą ištraukti iš gilios finansinės duobės. Keletą metų tos skolos mažėjo, sakyčiau, ženkliu tempu. Manyčiau viskas būtų buvę „ok“.
– Už ką ta bauda?
– Bauda, susijusi su lažybų skandalais.
– Dar svarbus ir kitiems klubams sunkiai įgyvendinamas yra licencijavimo reikalavimas turėti keletą vaikų komandų…
– Dėl vaikų komandų buvo kalbėta su atitinkamais žmogeliukais, ir su treneriais. Tas kriterijus gal būtų įgyvendinamas. Esminė problema – didelė bauda. Turime pandemiją. Matome, kad ir A lygos klubai veržiasi diržus ir finansiškai traukiasi. Ištraukti papildomai pinigų iš tų pinigų, kurie suplanuoti einamajam sezonui, ir mokėti didesnę pusę dalies Lietuvos futbolo federacijai, nėra galimybės. Rėmėjai, kurie buvo sutikę remti, iškėlė klausimą: „Jeigu sumokėsime tą baudą, ar neatsiras naujų Lietuvos futbolo federacijos baudų“? Ir tikrai klausimas geras. Nes sumokėjus baudą, sakys „va dar ir dar yra kažkokių rungtynių ir dar skirs kitą baudą“. Ir kiek tu gali tas baudas mokėti ir kiek laiko? Ir gaunasi taip, kad klubas tampa Lietuvos futbolo federacijos rėmėju.
– O federacija nesutiktų tą baudą atidėti?
– Pernai prašiau federacijos panaikinti tą prievolę dėl baudos ar bent dėl jos dalies. Ar bent pritaikyti kokią nuolaidą. Iš federacijos buvo neigiamas atsakymas, nesutiko su mūsų klubo prašymu. Ir šiaip keista situacija kalbant apie federacijos požiūrį į mūsų klubą. Jeigu pernai komandoms buvo skirtos, nors ir nedidelės paskatos dėl COVID-19 situacijos, tai „Atlantas“ į tą sąrašą nepateko, prisidengiant tuo, kad pas mus nėra užtikrinta tvari jaunimo ugdymo programa. O mes pagal tą punktą visiškai atitikome licencijavimo kriterijų. Antra, atrodo, kad specialiai sukurta sąlygą prieš „Atlantą“. Neva dar vyksta kažkokie tyrimai dėl manipuliavimo. Prisidengiant tuo buvo pasakyta, kad „Atlanto“ klubas paramos nenusipelno.
– Tad ką galime pranešti „Atlanto“ futbolo aistruoliams, legendinio Klaipėdos futbolo klubo gerbėjams?
– Sunku ir sakyti. Ko gero, ta perspektyva – niūri. Sekėsi visai neblogai atgaivinti klubą, sumažinti skolų kuprą. Tačiau ant kupros uždėjo papildomą maišą. Žiūrint bendrą pandemijos foną, valstybė deda pastangas padėti, o dėl mūsų klubo gaunasi atvirkštinis variantas. Lietuvos futbolo federacijos priimti sprendimai yra gerbtini, o mums tai yra nepakeliama našta ir vedanti prie paties blogiausio scenarijaus – bankroto paskelbimo. Tikiu, kad kada nors – vėliau ar anksčiau – vis tiek viskas bus gerai.
Tai va....
https://klpsportas.lt/2021/01/29/v-lekevicius-visus-klaipedos-miesto-padekos-rastus-sudeginau/?fbclid=IwAR0c7r4m8Bkob8UGIzGh1nuRYRjHb-JCrJT4XNHgErIo16ms8vFmBCilrWc
Ten ir daugiau yra
KLFF prezidentas R. Žvingilas
https://klpsportas.lt/2021/01/28/klff-prezidentas-r-zvingilas-atlanto-spalvos-mano-sirdyje/
T. Danilevičius
https://klpsportas.lt/2021/01/27/t-danilevicius-atlantas-nepajudino-ne-pirsto-kad-gautu-1-osios-lygos-licencija/
Pasak iš Klaipėdos kilusio ir čia futbolą žaisti išmokusio T. Danilevičiaus, sausio 25 dieną LFF Licencijavimo komitetas gavo pranešimą iš VšĮ „Atlanto“ futbolo klubas“, kuriame informuojama: „… ryšium su klubui pritaikyta Lietuvos futbolo federacijos bauda, kuri siekia beveik … tūkstančių eurų, klubas nusprendė nedalyvauti 1-osios lygos licencijavimo procese, nes iš esmės yra išbalansuojamas klubo biudžetas, pritaikytos baudos dydis sudaro apie pusę suplanuoto biudžeto, kuris buvo numatytas klubui 1-os lygos čempionate…“
Iš visko kas rašoma panašu, kad "Atlanto" agonija eina į pabaigą. Adomaitis negali (o gal ir nebenori) nieko padaryti, savivaldybė ir federacija nusiplovė rankas. Gaila sirgalių, kurie liks be komandos kurią galėtų palaikyti.
negali teisėsauga padaryti tyrimo, tai gal LFF bando kitais būdais pašalinti tokią komandą.
bankrotins Atlantą, atsiras kokia nors Klaipėdos komanda ir nupirks Atlanto pavadinimą kaip padarė su Ekranu, bet jau bus kiti žmonės.
o ar kas pirks/perims Atlanto pavadinimą tai dar pamatysim.
jei ji ten kokį 40k tai nemanau, kad tik noro Adomaičio reikia, reikia ir pinigų.
Oi Danilevičius trintukas "Jei V. Adomaitis teisus, tai ko jis nesikreipė į Lozaną, į Tarptautinį sporto arbitražo teismą." Čia panašiai kaip kažkada Marija Antuanetė pasakė: "Žmonės skundžiasi, kad neturi duonos? Tai tegul valgo pyragus!" Bylinėtis Lozanoje yra brangu ir sudėtinga. Dalis A lygos klubų negalėtų sau leisti bylinėtis Lozanoje, o ką jau kalbėti apie biednas žemesnių lygų komandas. LFF puikiai tai žino ir tokia situacija federaciją tenkina - gyvenimas ramesnis. Nors Vilniuje jau veikia sporto arbitražo teismas, LFF jo nepripažįsta - ko gero specialiai, nes tada gerokai daugiau sprendimų būtų skundžiami.
Iš visko kas rašoma panašu, kad "Atlanto" agonija eina į pabaigą. Adomaitis negali (o gal ir nebenori) nieko padaryti, savivaldybė ir federacija nusiplovė rankas. Gaila sirgalių, kurie liks be komandos kurią galėtų palaikyti.
Kruoja kadaise kreipėsi į arbitražą dėl panašių reikalų ir prakišo. Tas pats nutiktų ir Atlantui. Todėl ir nesikreipė, nors iškart po įtarimų paskelbimo mušėsi į krūtinę, kad ginsis visomis priemonėmis. Be to, kaip sako patarlėje: dūmų be ugnies nebūna
„Atlantui“ keliama bankroto byla
Visą straipsnį galite rasti https://www.sportas.lt/naujiena/434166/atlantui-keliama-bankroto-byla
„Atlantas” iškeliauja nebūtin
Martynas Vainorius
2021-07-26
https://www.atviraklaipeda.lt/2021/07/26/atlantas-iskeliauja-nebutin/
Šviesaus atminimo klaipėdiečio sporto žurnalisto Algirdo Auruškevičiaus 2013 m. išleista knyga „Pradingęs Atlantas” tapo pranašiška – Klaipėdos apygardos teismas iškėlė bankroto bylą VšĮ „Atlanto“ futbolo klubui.
Naujuoju šio futbolo klubo savininku nuo 2019 m. vasario tapęs buvęs futbolininkas, teisininkas Vidas Adomaitis bandė prikelti „Atlantą” naujam gyvenimui, tačiau dideliu smūgiu tapo tai, kad už manipuliavą rungtynių rezultatais klubas Lietuvos futbolo federacijos buvo ištremtas į II lygą ir jam dar buvo skirta ir 30 tūkst. eurų bauda.
Visgi klubas bandė kapstytis – pernai balandį Klaipėdos apygardos teismas patvirtino jo restruktūrizacijos planą. Tačiau šiemet gegužę šiame teisme jau buvo gautas 21 d. buvo gautas nemokumo administratorės UAB Klaipėdos administratorių biuras įgalioto asmens prašymas nutraukti klubo restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą.
Pareiškime nurodoma, jog pasibaigus 2020-2021 m. sezonui klubas pakankamai rėmėjų nerado, todėl šiuo metu nedalyvauja jokiose varžybose. Klubo vadovai esą dalyvavo derybose su potencialiais investuotojais ir rėmėjais, tačiau 2020 m. vasaros pabaigoje suderėti ketinimai dėl rėmimo pasikeitė dėl koronaviruso pandemijos bei karantino.
Nors klubas nuo 2019 metų yra ženkliai sumažinęs bendrą skolos dydį, tačiau kartu konstatuojama, jog jis neturi užsitikrinęs rėmėjų ir investicijų, o artimiausioje perspektyvoje pritraukti lėšų į klubą, kurių užtektų tiek einamosioms išlaidoms padengti, tiek dengti skolas, nenumatoma ir klubas nebegali patenkinti 2021 metams restruktūrizavimo plane numatytų kreditorių reikalavimų.
Restruktūrizavimo bylą Klaipėdos apygardos teismas nutraukė dar birželio 9 dieną.
Valstybinės mokesčių inspekcijos teismui pateiktais duomenimis, klubas valstybės biudžetui buvo skolingas 22 559 eurus. „Sodra” teismą informavo apie 22 650 eurų siekiančią klubo skolą.
Įvertinusi šiuos ir kitus bylos duomenis teisėja Kristina Domarkienė praėjusį penktadienį klubui iškėlė bankroto bylą – konstatuota, kad jis turi tik 357 eurų vertės ilgalaikio turto, o visos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 438 733 Eur.
Futbolo klubo nemokumo administratoriumi paskirta UAB Vakarų Lietuvos bankrotų biuras. Jam nustatytas 3210 eurų atlygis už bankroto procesą administravimą.
Ši nutartis dar gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui.
Be V. Adomaičio klubo dalininkais dar buvo Odeta Adomaitienė ir Darius Adomaitis.
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/padetas-taskas-legendinio-fk-atlanto-istorijoje-95475081
Praeityje daug skambių pergalių iškovojusi reprezentacinė Klaipėdos futbolo komanda „Atlantas“ oficialiai nustojo egzistuoti – teismas paskelbė apie jo pabaigą.
Klaipėdos apygardos teismas gruodžio 20-ąją patenkino viešosios įstaigos „Atlanto“ futbolo klubas nemokumo administratorės prašymą dėl įmonės pabaigos, skelbiama BNS pranešime.
Klaipėdos apygardos teismas 2021-ųjų rugpjūtį futbolo klubui iškėlė bankroto bylą konstatavęs, kad „Atlanto“ įsipareigojimai siekia beveik 440 tūkst. eurų, o turto vertė – vos 357 eurus.
Sprendime dėl klubo pabaigos nurodoma, kad iš viso liko 451 tūkst. eurų nepatenkintų kreditorių reikalavimų.
„Atlanto“ futbolo klubas veikė nuo 1996-ųjų, iki tol Klaipėdai aukščiausiu lygiu futbolo turnyruose atstovavo „Granito“ ir „Aro“ komandos.
Per savo istoriją „Atlantas“ tris kartus tapo Lietuvos vicečempionu, penkiskart laimėjo šalies bronzą, 2001 ir 2003 metais iškovojo Lietuvos futbolo taurę, dešimt kartų šaliai atstovavo europiniuose turnyruose.
Norėdami atsakyti, prisijunkite.
Naujausios futbolo naujienos

Elitinės jaunių lygos apžvalga (12-oji savaitė)

Startuoja išankstinė abonementų prekyba 2027 metų sezonui

FIFA U15 pasaulio čempionato ir festivalio metu – žaidėjų edukacijos svarba

A. Skerla: „Didelis bangavimas sezono eigoje mums daug kainavo“

Lietuvos teisėjos vadovaus UEFA moterų Čempionių lygos dvikovai Šveicarijoje

FIFA programa – kelias į pažangesnį moterų rinktinės atletinį rengimą
Dažniausi klausimai apie Lietuvos futbolą
Naujienos, turnyrinės lentelės, klubai ir sirgalių diskusijos – svarbiausios nuorodos vienoje vietoje.
Kur skaityti naujausias Lietuvos futbolo naujienas?
Futbolo naujienų skiltyje rasite 90min.lt publikuojamas žinias apie Lietuvos klubus, rinktines ir varžybas. Pradžios puslapio pagrindinėse vietose rodomos skaitomiausios per pastarąsias 48 valandas paskelbtos publikacijos, o visas naujienas galite peržiūrėti atskirame sąraše.
Kur rasti TOP lygos (ex A lygos) turnyrinę lentelę?
Atverkite turnyrinės lentelės puslapį. Lygindami komandų vietas ir taškus patikrinkite, kurio sezono duomenys pateikiami. Apie čempionatą ir klubų pasirodymą galima diskutuoti futbolo forume.
Kur ieškoti Lietuvos futbolo rungtynių rezultatų?
Rezultatų skiltyje pateikiami svetainėje sukaupti rungtynių duomenys. Rungtynių aplinkybių, sudėčių ir sirgalių vertinimų ieškokite naujienose bei atitinkamo klubo forumo temoje. Lentelė ir rezultatai nėra tiesioginės transliacijos paslauga.
Kur diskutuoti apie FK Žalgirį, Kauno Žalgirį ir kitus klubus?
Lietuvos futbolo klubų skyriuje klubai turi atskiras diskusijų temas. Jose aptariamos rungtynės, sudėtys ir klubo naujienos. Norėdami parašyti savo žinutę, prisijunkite arba užsiregistruokite.
Kur sekti žaidėjų perėjimus ir transferų gandus?
Perėjimai aptariami transferų skyriuje ir atskirų klubų temose. Sirgalių paskelbtas gandas nėra patvirtintas perėjimas: tikrinkite, ar pateiktas klubo, žaidėjo ar varžybų organizatoriaus pranešimas.
Kur rasti draugiškų klubų rungtynių aptarimus?
Draugiškų klubų rungtynių temoje rasite sirgalių pranešimus ir aptarimus. Prieš naudodamiesi informacija atkreipkite dėmesį į temos metus ir konkrečios žinutės datą – forumas taip pat saugo ankstesnių sezonų diskusijas.
Kur aptariama Lietuvos rinktinė ir UEFA Tautų lyga?
Rinktinės pasirodymus galima aptarti UEFA Tautų lygos diskusijoje ir rinktinei skirtose naujienose. Tautų lygos grupių lentelės skiriasi nuo Lietuvos klubinio čempionato lentelės; galutinę oficialią varžybų informaciją tikrinkite pas organizatorių.
Kuo TOP lyga skiriasi nuo ankstesnio A lygos pavadinimo?
Kalbant apie Lietuvos aukščiausiąją futbolo lygą, naujesniuose šaltiniuose vartojamas TOP lygos pavadinimas, o ankstesnių sezonų naujienose ir forumo archyvuose – A lyga. Ieškodami senesnių rungtynių ar diskusijų tikrinkite abu pavadinimus ir sezono metus.