FK Banga

na neinant į A lygą, vyresnius žaidėjus galima išlaikyti tik tokiu atveju jei turi noro ir darbą normalų Klaipėdoje. ir aišku iš komandos turi būti didelės nuolaidos dėl treniruočių. Nes jei pas žmogų šeima, darbas, tai sunku rasti laiko pusiau profesionaliam futbolui.

Iš dalies sutinku. Kita vertus, yra ir tokių kuriems futbolas, nors ir turint kitą pajamų šaltinį, vistik yra didesnioji dalis pajamų. Geriau jau žaisti už 600e ir darbe gauti 500e dar, nei kad tik pasilikti darbe kuriam 500e moka Čia ne Gudausko atvėju aišku. Jis rodos su tatoo kažką daro, menininkas.

Gaila del to, kad Gargzdai uzaugina tiek daug (Lietuvos mastu) geru zaideju, bet kai nebera visiskai profesionalaus klubo, kuriame zaidziant galima gyventi, taip vyresni zaidejai pradingsta, nors pilnai dar galetu zaist ir zaist. Staponka gana ankstokai baige karjera pries kelis metus, nors buvo puolimo lyderis (dabar 35), Ivanauskas tik dabar grizo i Taska (nors tik 31), Mikas (29) lygtais kazkur Maltoje dirba (?)... Jeigu ir dabar Gudauskas (29) ir Urbaitis (28) baigtu karjeras, butu dar vieni is pavyzdziu...
Taigi, dabar situacija tokia, kur Banga atseit tokia pusiau profesionali, kur labai daug jaunimo, zaidziancio pavelciui, o kitas klubas - kur buve Bangos zaidejai susibega pasizaist laisvu metu - Taskas. O reiketu tokiai talentu kalvei profesionalaus klubo (visiskai), su viena vienintele piramide - pagrindine komanda, B komanda, jaunimo komandos, veteranu komanda... Ir visi rastu ten savo vieta

vienas variantas, kad tokia komanda galėtų būti Klaipėdoje.

kitas, kad jei praplės A lygoje komandoje skaičių iki 10 ar 12, tai natūraliai bus reikalingi bet kokie 5-10 lietuviai. klausimas ar tie klubai gebėtų mokėti algą, bet teoriškai, didesnis komandų skaičius, didesnis žaidėjų poreikis.

Taigi, dabar situacija tokia, kur Banga atseit tokia pusiau profesionali, kur labai daug jaunimo, zaidziancio pavelciui, o kitas klubas - kur buve Bangos zaidejai susibega pasizaist laisvu metu - Taskas. O reiketu tokiai talentu kalvei profesionalaus klubo (visiskai), su viena vienintele piramide - pagrindine komanda, B komanda, jaunimo komandos, veteranu komanda... Ir visi rastu ten savo vieta

tai jeigu Klaipėdos rajono savivaldybė skirtų didesnę paramą, "Banga" galėtų būti profesionalus klubas. Dabar tiesiog elementariai tam trūksta lėšų. O savivaldybė tikrai nemenka ir nebiedna, galėtų labiau paremti.

Gaila del to, kad Gargzdai uzaugina tiek daug (Lietuvos mastu) geru zaideju, bet kai nebera visiskai profesionalaus klubo, kuriame zaidziant galima gyventi, taip vyresni zaidejai pradingsta, nors pilnai dar galetu zaist ir zaist. Staponka gana ankstokai baige karjera pries kelis metus, nors buvo puolimo lyderis (dabar 35), Ivanauskas tik dabar grizo i Taska (nors tik 31), Mikas (29) lygtais kazkur Maltoje dirba (?)... Jeigu ir dabar Gudauskas (29) ir Urbaitis (28) baigtu karjeras, butu dar vieni is pavyzdziu...
Taigi, dabar situacija tokia, kur Banga atseit tokia pusiau profesionali, kur labai daug jaunimo, zaidziancio pavelciui, o kitas klubas - kur buve Bangos zaidejai susibega pasizaist laisvu metu - Taskas. O reiketu tokiai talentu kalvei profesionalaus klubo (visiskai), su viena vienintele piramide - pagrindine komanda, B komanda, jaunimo komandos, veteranu komanda... Ir visi rastu ten savo vieta

tai gal ateisi su pinigu maisu ir keistom idejom. priimtu ir Gargzdai, ir Telsiai, ir Palanga Ivanauskas, kiek zinau, turejo rimta trauma, ir po jos reikejo kazkiek issilaizyti. o dabar ir prasmes nera dideles grizti. Staponka turi versla, kam jam blaskytis dar po I lyga, o auksciau jau be sansu buvo.

Prieš sezoną tikėjausi daug prastesnio scenarijaus, nes I lyga labai sustiprėjus, o Banga pasipildė viso labo akademijos auklėtiniais, kurie neatrodė labai įkvepiančiai (išskyrus 2). Bet bronzinis finišas yra bronzinis finišas. Visą sezoną be padoraus suolo atžaisti (iš esmės, žaidė 13 žaidėjų, kiti buvo statistai, kurie damušdavo paskutines 5minutes) ir finišuoti 3-iems yra fantastika.
Per pastaruosius kelis metus karjeras baigė Mikas Kura, Andrius Butkus, Aleksandaras Ivanauskas, Aurelijus Staponka, Mindaugas Bitinas - Bangos branduolys. Atrodė, kad be jų komanda atrodys neatpažįstama. Bet vis likdavo keli žaidėjai, kurie dar atstovavo Bangą A lygoje. Visgi kitas sezonas gali būti smarkiai kitoks - Mantas Gudauskas, daugiausiai rungtynių už modernią Bangą sužaidęs žaidėjas (virš 200), baigia karjerą. Sklando gandai, kad realu, jog tokiu keliu pasuks ir Karolis Urbaitis, bei Deividas Padaigis (abu pilnai neapsisprendė dar). Jeigu abu baigtų karjeras, tai komandoje nebeliktų nevieno tikro "senbuvio". Gaila.

su kokiu Zutautu tai ir butu buves galas, nes tas jaunimu nepasitikedavo. o Tamosauskui nedaug truko, kad su tais vaikais ir dar auksciau butu. jei Padaigis nebutu iskrites pabaigoje, tai galejo ir pirmi baigt.

Taigi, dabar situacija tokia, kur Banga atseit tokia pusiau profesionali, kur labai daug jaunimo, zaidziancio pavelciui, o kitas klubas - kur buve Bangos zaidejai susibega pasizaist laisvu metu - Taskas. O reiketu tokiai talentu kalvei profesionalaus klubo (visiskai), su viena vienintele piramide - pagrindine komanda, B komanda, jaunimo komandos, veteranu komanda... Ir visi rastu ten savo vieta

tai jeigu Klaipėdos rajono savivaldybė skirtų didesnę paramą, "Banga" galėtų būti profesionalus klubas. Dabar tiesiog elementariai tam trūksta lėšų. O savivaldybė tikrai nemenka ir nebiedna, galėtų labiau paremti.

Savivaldybė skiria ganėtinai daug (lyginant su kitomis I lygos komandomis), o ir šiemet 30k daugiau dar gavo. Tik tiek kad VŠĮ gargždų fubolas labai daug vaikų grupių išlaiko, ten daug pinigų nusėda + dar ir moterų komandai atseikėti reikia keliolika tūkstančių. O žaidėjams, Lietuvos mastu, sukuriamos geros sąlygos. Geri žaidėjai gauna pakankamai geras algas, keli pagrindiniai gauna virš 1k. Tik tiek, kad taip jau sutapo, kad artėjant prie 30-ies tie pagrindiniai žaidėjai pradėjo galvoti, "o kas poto", o kiti, tokie kaip Krušnauskas (pirmą dalį sezono buvo daugiausiai gaunantis komandoje) nebe išlaikė lygio/nerado motyvacijos trintis I lygoj.
Jeigu būtų praplėsta A lyga, tai savivaldybė tikrai didins paramą, rėmėjų taip pat yra kurie padidintų finansavimą. Dabar dar ir infrastruktūros projektas pradėtas, bus statoma bazė/stovyklavietė, 6 aikštės ir kiti pastatai šalia karjerų. Teoriškai pati turėtų išsilaikyti iš nuomų ir klubų stovyklų. Jeigu visa tai bus įgyvendinta, tai bus antras klubas po Sūduvos, kuris kažką turės savo, ne savivaldybės. Labai sveikintinas žingsnis.

Savivaldybė skiria ganėtinai daug (lyginant su kitomis I lygos komandomis), o ir šiemet 30k daugiau dar gavo. Tik tiek kad VŠĮ gargždų fubolas labai daug vaikų grupių išlaiko, ten daug pinigų nusėda + dar ir moterų komandai atseikėti reikia keliolika tūkstančių. O žaidėjams, Lietuvos mastu, sukuriamos geros sąlygos. Geri žaidėjai gauna pakankamai geras algas, keli pagrindiniai gauna virš 1k. Tik tiek, kad taip jau sutapo, kad artėjant prie 30-ies tie pagrindiniai žaidėjai pradėjo galvoti, "o kas poto", o kiti, tokie kaip Krušnauskas (pirmą dalį sezono buvo daugiausiai gaunantis komandoje) nebe išlaikė lygio/nerado motyvacijos trintis I lygoj.
Jeigu būtų praplėsta A lyga, tai savivaldybė tikrai didins paramą, rėmėjų taip pat yra kurie padidintų finansavimą. Dabar dar ir infrastruktūros projektas pradėtas, bus statoma bazė/stovyklavietė, 6 aikštės ir kiti pastatai šalia karjerų. Teoriškai pati turėtų išsilaikyti iš nuomų ir klubų stovyklų. Jeigu visa tai bus įgyvendinta, tai bus antras klubas po Sūduvos, kuris kažką turės savo, ne savivaldybės. Labai sveikintinas žingsnis.

nu tu cia ir priskiedei. cia gal kokiam Panevezi vienas kitas ir gauna po 1k, bet visose kitose I lygos komandose 500 yra superinis atlyginimas geriausiems. Bangoje lygiai tas pats. kaip ir apie savivaldybes pinigus. visos savivaldybes islaiko vaikus. tik pas vienus 100 vaiku, pas kitus 400. o pagrindine Bangos komanda gauna maziau nei kiti I lygos lyderiai. daug tokiu dalyku galima tiesiog internete susirast. ir visi aiksciu dalykai bus savivaldybes, o ne Bangos. jeigu bus, aisku.

Savivaldybė skiria ganėtinai daug (lyginant su kitomis I lygos komandomis), o ir šiemet 30k daugiau dar gavo. Tik tiek kad VŠĮ gargždų fubolas labai daug vaikų grupių išlaiko, ten daug pinigų nusėda + dar ir moterų komandai atseikėti reikia keliolika tūkstančių. O žaidėjams, Lietuvos mastu, sukuriamos geros sąlygos. Geri žaidėjai gauna pakankamai geras algas, keli pagrindiniai gauna virš 1k. Tik tiek, kad taip jau sutapo, kad artėjant prie 30-ies tie pagrindiniai žaidėjai pradėjo galvoti, "o kas poto", o kiti, tokie kaip Krušnauskas (pirmą dalį sezono buvo daugiausiai gaunantis komandoje) nebe išlaikė lygio/nerado motyvacijos trintis I lygoj.
Jeigu būtų praplėsta A lyga, tai savivaldybė tikrai didins paramą, rėmėjų taip pat yra kurie padidintų finansavimą. Dabar dar ir infrastruktūros projektas pradėtas, bus statoma bazė/stovyklavietė, 6 aikštės ir kiti pastatai šalia karjerų. Teoriškai pati turėtų išsilaikyti iš nuomų ir klubų stovyklų. Jeigu visa tai bus įgyvendinta, tai bus antras klubas po Sūduvos, kuris kažką turės savo, ne savivaldybės. Labai sveikintinas žingsnis.

nu tu cia ir priskiedei. cia gal kokiam Panevezi vienas kitas ir gauna po 1k, bet visose kitose I lygos komandose 500 yra superinis atlyginimas geriausiems. Bangoje lygiai tas pats. kaip ir apie savivaldybes pinigus. visos savivaldybes islaiko vaikus. tik pas vienus 100 vaiku, pas kitus 400. o pagrindine Bangos komanda gauna maziau nei kiti I lygos lyderiai. daug tokiu dalyku galima tiesiog internete susirast. ir visi aiksciu dalykai bus savivaldybes, o ne Bangos. jeigu bus, aisku.

Žiūrint ką tu lygini. Krušnauskas net ir pizdavotas buvo kitų žaidėjų, nes komandoj uždirbo daugiausiai, šiektiek virš 1k. Gnedojus su vaikų treniravimu irgi 1k perlipa. Urbaitis irgi gauna daugiau nei 500.Driomovas, kas šiaip keista irgi gauna daugiau nei tavo tas "standartas". Dėl kitų nesu tikras, tikriausiai sukasi ties 500-600, tai taip, gal ir padauginau pasakydamas kad virš 1k gauna. Gal reikėjo sakyt apie 1k. Nevėžį irgi yra pora kurie APIE 1k gauna. Tai nereikai sakyti, kad 500 kažkokios tai lubos I lygoj.
EDIT, Nu ir šiaip, net ir pagal prieinamus duomenis, Bangos žaidėjų vidurkis "į rankas" yra 600 su trupučiu. Tai kaip geriausi žaidėjai gauna 500, jei net vidurkis didesnis? Dar reikia atsižvelgti ir į tuos vaikus kurie po 150-200e gauna (ir jau kontraktuoti). Niekaip nesusikalkuluoja
Dėl savivaldybės dalies, tai komandos biudžetas 170k, iš Savivaldybės kiek, 55k? Tai kurios čia komandos daugiau gauna iš savivaldos? Panevėžys tikriausiai. Nesu tikras dėl Kėdainių. Dainava gauna panašiai. Savivaldybės posėdy, kai apie krepšinio paramą ėjo kalba, gi buvo viena ponia nukabinusi 270 ar 280k skaičius kuriuos gauna "Všį" gargždų futbolas. Su vaikais čia tikriausiai, bet tai vistiek daug.
Vienžo, potencialo yra, A lygoje, jeigu bus praplėsta, nepražūtų.

Žiūrint ką tu lygini. Krušnauskas net ir pizdavotas buvo kitų žaidėjų, nes komandoj uždirbo daugiausiai, šiektiek virš 1k. Gnedojus su vaikų treniravimu irgi 1k perlipa. Urbaitis irgi gauna daugiau nei 500.Driomovas, kas šiaip keista irgi gauna daugiau nei tavo tas "standartas". Dėl kitų nesu tikras, tikriausiai sukasi ties 500-600, tai taip, gal ir padauginau pasakydamas kad virš 1k gauna. Gal reikėjo sakyt apie 1k. Nevėžį irgi yra pora kurie APIE 1k gauna. Tai nereikai sakyti, kad 500 kažkokios tai lubos I lygoj.
EDIT, Nu ir šiaip, net ir pagal prieinamus duomenis, Bangos žaidėjų vidurkis "į rankas" yra 600 su trupučiu. Tai kaip geriausi žaidėjai gauna 500, jei net vidurkis didesnis? Dar reikia atsižvelgti ir į tuos vaikus kurie po 150-200e gauna (ir jau kontraktuoti). Niekaip nesusikalkuluoja
Dėl savivaldybės dalies, tai komandos biudžetas 170k, iš Savivaldybės kiek, 55k? Tai kurios čia komandos daugiau gauna iš savivaldos? Panevėžys tikriausiai. Nesu tikras dėl Kėdainių. Dainava gauna panašiai. Savivaldybės posėdy, kai apie krepšinio paramą ėjo kalba, gi buvo viena ponia nukabinusi 270 ar 280k skaičius kuriuos gauna "Všį" gargždų futbolas. Su vaikais čia tikriausiai, bet tai vistiek daug.
Vienžo, potencialo yra, A lygoje, jeigu bus praplėsta, nepražūtų.

toliau skiedi nesustodamas ka rekvizitai pateikia, tai ten ne futbolininku algos, o vaiku treneriai ir visa administracija. vargu, ar kuri komanda turi futbolininkus kaip etatinius darbuotojus o sakyt, kad kazkas gauna 1k, pridejus dar ir ne futbolininko atlyginima, tai vieni juokai. tai gal ir kitiems pridekim atlyginimus is visokiu firmu? tada vos ne visi bus virs 1k.
Kedainiai gauna kelis metus is eiles po 90k.ir cia be vaiku, kuriems atskirai yra. dar pamirsai Utena, Pakruoji, Telsius, kurie beveik vien is savivaldos issilaiko.

jei kalbetume tik apie pagrindines komandos biudzeta...turiu galvoje Dziuga..tai 2017 m, komandos biudzetas buvo 80k...is ju 25k savivaldybes lesos..45k remeju lesos ir 10k kitos lesos...sie skaiciai oficialus...nesunku rast komandos biudzeta nuo 2014 metu..tik siu metu dar nera..

Žiūrint ką tu lygini. Krušnauskas net ir pizdavotas buvo kitų žaidėjų, nes komandoj uždirbo daugiausiai, šiektiek virš 1k. Gnedojus su vaikų treniravimu irgi 1k perlipa. Urbaitis irgi gauna daugiau nei 500.Driomovas, kas šiaip keista irgi gauna daugiau nei tavo tas "standartas". Dėl kitų nesu tikras, tikriausiai sukasi ties 500-600, tai taip, gal ir padauginau pasakydamas kad virš 1k gauna. Gal reikėjo sakyt apie 1k. Nevėžį irgi yra pora kurie APIE 1k gauna. Tai nereikai sakyti, kad 500 kažkokios tai lubos I lygoj.
EDIT, Nu ir šiaip, net ir pagal prieinamus duomenis, Bangos žaidėjų vidurkis "į rankas" yra 600 su trupučiu. Tai kaip geriausi žaidėjai gauna 500, jei net vidurkis didesnis? Dar reikia atsižvelgti ir į tuos vaikus kurie po 150-200e gauna (ir jau kontraktuoti). Niekaip nesusikalkuluoja
Dėl savivaldybės dalies, tai komandos biudžetas 170k, iš Savivaldybės kiek, 55k? Tai kurios čia komandos daugiau gauna iš savivaldos? Panevėžys tikriausiai. Nesu tikras dėl Kėdainių. Dainava gauna panašiai. Savivaldybės posėdy, kai apie krepšinio paramą ėjo kalba, gi buvo viena ponia nukabinusi 270 ar 280k skaičius kuriuos gauna "Všį" gargždų futbolas. Su vaikais čia tikriausiai, bet tai vistiek daug.
Vienžo, potencialo yra, A lygoje, jeigu bus praplėsta, nepražūtų.

toliau skiedi nesustodamas ka rekvizitai pateikia, tai ten ne futbolininku algos, o vaiku treneriai ir visa administracija. vargu, ar kuri komanda turi futbolininkus kaip etatinius darbuotojus o sakyt, kad kazkas gauna 1k, pridejus dar ir ne futbolininko atlyginima, tai vieni juokai. tai gal ir kitiems pridekim atlyginimus is visokiu firmu? tada vos ne visi bus virs 1k.
Kedainiai gauna kelis metus is eiles po 90k.ir cia be vaiku, kuriems atskirai yra. dar pamirsai Utena, Pakruoji, Telsius, kurie beveik vien is savivaldos issilaiko.

Aš tau skiedžiu, tu man.
Jeigu tu apie rekvizitus, tai administracija ir vaikų treneriai dirba pagal darbo sutartys. Bet yra ir kitos grafos (ne darbo sutartys), kurios prasideda ties Kovu (balandžiu) ir baigiasi prieś žiemą. Tai žaidėjų algos į tai įeina. O ten praėjusį mėn. stovi 685e. prieš mokesčius.

Aš tau skiedžiu, tu man.
Jeigu tu apie rekvizitus, tai administracija ir vaikų treneriai dirba pagal darbo sutartys. Bet yra ir kitos grafos (ne darbo sutartys), kurios prasideda ties Kovu (balandžiu) ir baigiasi prieś žiemą. Tai žaidėjų algos į tai įeina. O ten praėjusį mėn. stovi 685e. prieš mokesčius.

neieina ten visu zaideju algos, tik tu, kurie turi sportines veiklos sutartis. Bangos, speju, tokiu 2-4. ir tai yra daugiausiai uzdirbantis. atimk mokescius ir gausi tuos 500. keliems zmonems. visi kiti keliauja per maistpinigius. cia visu Lietuvos komandu praktika. nu dar kai kas juodais moka, bet Banga tikriausiai tokiais nezaidzia.

Nevisai tiesa. Sportinės veiklos sutartis turi pusė komandos. Vien dėl šios priežasties Regions cup'e žaidė Kėdainiai, o ne Banga. Nes pirmumo teisė buvo pas Bangą, bet atsisakė dėl kontraktuotų žaidėjų, kurie nebūtų galėje žaist.

Nevisai tiesa. Sportinės veiklos sutartis turi pusė komandos. Vien dėl šios priežasties Regions cup'e žaidė Kėdainiai, o ne Banga. Nes pirmumo teisė buvo pas Bangą, bet atsisakė dėl kontraktuotų žaidėjų, kurie nebūtų galėje žaist.

ne del to, o del to, kad ten negali zaisti tie, kurie yra zaide auksciausioj lygoj. jau ne pirmas kartas, kai del to Banga nezaidzia Regions cup.

Ir dėl to ir dėl ano. Zdančius bent jau taip sakė.

Ir dėl to ir dėl ano. Zdančius bent jau taip sakė.

o as buvau taisykles susirades. zaidei auksciausioj lygoj - nezaisi regionuose. Bangoje tikriausiai daugiau nei puse yra zaide.
o sportines veiklos sutarciu tikrai yra tik viena kita. kaip ir daugumoj komandu. visi kiti per maistpinigius, o ten maksimaliai yra kokia 360-370 per menesi, nes daugiau negalima.

Ir dėl to ir dėl ano. Zdančius bent jau taip sakė.

o as buvau taisykles susirades. zaidei auksciausioj lygoj - nezaisi regionuose. Bangoje tikriausiai daugiau nei puse yra zaide.
o sportines veiklos sutarciu tikrai yra tik viena kita. kaip ir daugumoj komandu. visi kiti per maistpinigius, o ten maksimaliai yra kokia 360-370 per menesi, nes daugiau negalima.

Galima praktiškai belekiek, jei ne per maistpiningius, tai per premijas ar dar per beleką, nes ir pas Žalgirį tokių buvo, kur be profesionalaus kontrakto ir tikrai ne už 360-370

Ir dėl to ir dėl ano. Zdančius bent jau taip sakė.

o as buvau taisykles susirades. zaidei auksciausioj lygoj - nezaisi regionuose. Bangoje tikriausiai daugiau nei puse yra zaide.
o sportines veiklos sutarciu tikrai yra tik viena kita. kaip ir daugumoj komandu. visi kiti per maistpinigius, o ten maksimaliai yra kokia 360-370 per menesi, nes daugiau negalima.

Galima praktiškai belekiek, jei ne per maistpiningius, tai per premijas ar dar per beleką, nes ir pas Žalgirį tokių buvo, kur be profesionalaus kontrakto ir tikrai ne už 360-370

viskas kitkas yra apmokestinama. tik maistpinigiai ne

Maistpinigių išvis tokių nėra yra tik dienpiningiai ir jie neapmokestinami iki tam tikros ribos, gal ir toliau mokėti, bus aišku apmokestinama, bet mažiau negu ėprastinis kontraktas. p.s. kaip supratau pagal dabartinį dk išvis negali jokių dienpinigių moėkti, jeigu nėra normalių darbinių santykių t.y. žmogus ir algos negauna .

Maistpinigių išvis tokių nėra yra tik dienpiningiai ir jie neapmokestinami iki tam tikros ribos, gal ir toliau mokėti, bus aišku apmokestinama, bet mažiau negu ėprastinis kontraktas. p.s. kaip supratau pagal dabartinį dk išvis negali jokių dienpinigių moėkti, jeigu nėra normalių darbinių santykių t.y. žmogus ir algos negauna .

nu yra toks dalykas kaip Vyriausybes nutarimas, kur nustatytas maitinimosi islaidu kompensavimas sportininkams. per diena gali kompensuoti 10,14 euru, jei kalba apie vietinius cempionatus (ir rungtynes, ir pasirengima). ir cia lyg ir nera vertinama kaip darbo santykiai. tai dauguma klubu I lygoje taip ir daro.

Maistpinigių išvis tokių nėra yra tik dienpiningiai ir jie neapmokestinami iki tam tikros ribos, gal ir toliau mokėti, bus aišku apmokestinama, bet mažiau negu ėprastinis kontraktas. p.s. kaip supratau pagal dabartinį dk išvis negali jokių dienpinigių moėkti, jeigu nėra normalių darbinių santykių t.y. žmogus ir algos negauna .

nu yra toks dalykas kaip Vyriausybes nutarimas, kur nustatytas maitinimosi islaidu kompensavimas sportininkams. per diena gali kompensuoti 10,14 euru, jei kalba apie vietinius cempionatus (ir rungtynes, ir pasirengima). ir cia lyg ir nera vertinama kaip darbo santykiai. tai dauguma klubu I lygoje taip ir daro.

Tai taip, bet ten apie konkrečius renginius kalbama, ar čia mūsiškiai visą futbolo sezoną kaip vieną renginį sugeba prakišti, būtų juokinga

Maistpinigių išvis tokių nėra yra tik dienpiningiai ir jie neapmokestinami iki tam tikros ribos, gal ir toliau mokėti, bus aišku apmokestinama, bet mažiau negu ėprastinis kontraktas. p.s. kaip supratau pagal dabartinį dk išvis negali jokių dienpinigių moėkti, jeigu nėra normalių darbinių santykių t.y. žmogus ir algos negauna .

nu yra toks dalykas kaip Vyriausybes nutarimas, kur nustatytas maitinimosi islaidu kompensavimas sportininkams. per diena gali kompensuoti 10,14 euru, jei kalba apie vietinius cempionatus (ir rungtynes, ir pasirengima). ir cia lyg ir nera vertinama kaip darbo santykiai. tai dauguma klubu I lygoje taip ir daro.

Tai taip, bet ten apie konkrečius renginius kalbama, ar čia mūsiškiai visą futbolo sezoną kaip vieną renginį sugeba prakišti, būtų juokinga

ten ne tik apie rengini, bet ir apie pasirengima jam kalbama. ir parasyta "Lietuvos cempionatai", nesakant, kad cia turi buti vienos ar dvieju dienu cempionatas. ir nelabai juokinga. cia tokia Lietuvos sporto realybe. ne tik futbolo, bet ir krepsinio, rankinio, tinklinio.

gali gal tą įstatymą įmest, nes aš tik sumas randu. anyway mano mintis buvo ta, kad sumos neturintiems prof. kontraktų žaidėjams varijuoja, netgi jeigu ir yra apmokestinamos.

gali gal tą įstatymą įmest, nes aš tik sumas randu. anyway mano mintis buvo ta, kad sumos neturintiems prof. kontraktų žaidėjams varijuoja, netgi jeigu ir yra apmokestinamos.

nemoku imest galiu pavadinima papeistint: „Dėl sporto renginių, vykstančių Lietuvoje, dalyvių vienos paros maitinimosi išlaidų piniginių kompensacijų dydžių patvirtinimo“. priimtas 1997, o pakeistas 2015. dar kazkoks vienas dokumentas yra, kuriame sakoma, kad jei nevirsija tu sumu, tai neapmokestinama yra.

o mano mintis buvo ne tiek apie tvarkas, kiek apie mokamas sumas. 1k euru pirmoje lygoje yra kosmosas ir labai didele isimtis (siemet tikriausiai tik Panevezys tiek mokejo kai kuriems). geri pirmos lygos mastais zaidejai gauna 500-600 euru, visi kiti maistpinigiais 300 ir maziau (teisetai nemokedami mokesciu).