II (2) turas

Taip ir spėjau, kad po atkaklios kovos Atlantas palauš Utenį. Tikiuosi Čepo kariauna nenukabins nosies po tokio apmaudaus pralaimėjimo.
Kol kas Atlanto žaidimas neįtikina, bet klaipėdiečius gelbėja Paniukovas.

Atlanto sudėtis be Panyukovo net nepaakyčiau, kad labai išsiskirianti iš kitu be Andrejaus. Sūduva, Trakai, Šiauliai panašias komandas surinkę

parašė 500 žiūrovų, ne pro kur tiek nebuvo, o šiaip argus eilinį kartą patvirtino, kad debilniausia apsaugos firma ant Lietuvos...

parašė 500 žiūrovų, ne pro kur tiek nebuvo

tai cia lietuvisko futbolo skaiciavimo ypatumai Zalgiris irgi zenkliai skaiciu padidina o rekorda turbut pernai Trakai pavare.. nuo ~50 iki 400 tik nelabai suprantu kam to reikia? pries remejus pasirodyt?

parašė 500 žiūrovų, ne pro kur tiek nebuvo

tai cia lietuvisko futbolo skaiciavimo ypatumai Zalgiris irgi zenkliai skaiciu padidina o rekorda turbut pernai Trakai pavare.. nuo ~50 iki 400 tik nelabai suprantu kam to reikia? pries remejus pasirodyt?

Prieš rėmėjus, prieš sporto funkcionierius, prieš žiniasklaidą, prieš visuomenę Melas yra neatsiejama politikos dalis

Rungtynėse Granitas - Žalgiris (oficlialūs duomenys - 500) fanų irgi buvo gal tik šiek tiek mažiau, nei mače Atlantas - Trakai (1200), todėl skirtumas "ant popieriaus" man atrodo šiek tiek keistokas. Sakyčiau, realybėje buvo gal 800 versus 1000.

Slabnai Paniukovas, tik porą įvartukų uždėjo...

FC STUMBRAS 0 - 2 FK SŪDUVA
2015-03-07 | 2 turas | Kauno NFA stadionas | Teisėjas: Jurijus Paškovskis | Žiūrovų: 1020
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Stumbras-Suduva/330" onclick="window.open(this.href);return false;

Antrose rungtynėse paeiliui du įvarčius pelnęs Tomas Radzinevičius atvedė „Sūduvą“ į antrąją pergalę „SMScredit.lt A lygos“ čempionate. Marijampolės klubas pirmojoje II turo dvikovoje po atkaklios kovos išvykoje palaužė lygos debiutantą Kauno „Stumbrą“ - 2:0 (0:0).

Svečiai nuo pirmųjų minučių ėmė kontroliuoti kamuolį, tačiau darbo pirmajame kėlinyje „Stumbro“ vartininkui suteikė nedaug. 11-ąją minutę perdavimo baudos aikštelės krašte sulaukęs Valentinas Baranovskis parideno kamuolį atskubėjusiam Povilui Kiselevskiui. Giedrius Kvedaras gražiu šuoliu varžovo smūgį vienu lietimu sugavo.

Po kelių minučių kauniečių vartininkui darsyk teko pademonstruoti savo reakciją ir sugauti Vaidoto Šilėno smūgį galva. „Sūduvos“ naujokas gražiai krisdamas pabandė pasiųsti kamuolį į vartus po Marko Živkovičiaus perdavimo iš krašto.

Prie savo vartų atsitraukę aikštės šeimininkai laukė progų kontratakoms. 19-ąją minutę Martynas Dapkus nesėkmingai pabandė prasiveržti link vartų. Kamuolys atšoko laisvam Nerijui Mačiuliui baudos aikštelės prieigose, bet vienam labiausiai patyrusių „Stumbro“ futbolininkų smūgis nepasisekė.

Vėliau Erikas Skripkinas perdavimo iš gilumos galėjo N.Mačiulį išvesti vieną prieš vartus, tačiau pirmasis prie kamuolio atsidūrė ir pavojų likvidavo laiku vartus palikęs Džiugas Bartkus. Marijampolės komandos vartininkas iki tol darbo praktiškai neturėjo.

34-ąją minutę sūduviškiui V.Šilėnui šiek tiek pritrūko tikslumo, Mariui Šoblinskui ir Tomui Radzinevičiui nesėkmingai pabandžius sužaisti „sienelę“. Kamuolys nukrito laisvam krašto saugui, kuris labai stipriu smūgiu į vartus nepataikė.

Kėlinio pabaigoje dar kartą į žaidimą teko įsijungti D.Bartkui. „Sūduvos“ vartų sargas sugavo gana pavojingą tolimą E.Skripkino smūgį pažeme.

Iškart po pertraukos „Stumbras“ sukūrė dvi puikias progas, tačiau jų neišnaudojo. Iš pradžių N.Mačiulis idealiu perdavimu vieną prieš vartus išvedė Artūrą Rimkevičių, kuris, nesitikėjęs tokios varžovų dovanos, per toli praleido kamuolį ir jo nebepasiekė.

Vėliau po perdavimo iš gilumos baudos aikštelėje kamuolio sulaukęs Klaudijus Upstas puikiai išvengė iškart dviejų gynėjų priežiūros, bet jo stiprų smūgį į apatinį vartų kampą šuoliu į kampinį nukreipė puikiai labai patikimai sužaidęs D.Bartkus.

Neįmuši tu, įmuš tau – ši futbolo taisyklė pasiteisino 61-ąją minutę. Po V.Šilėno perdavimo link vartų savo trečiąjį įvartį sezone įmušė Tomas Radzinevičius, aplenkęs jį prižiūrėjusį buvusį komandos draugą T.Snapkauską ir galva pasiuntęs kamuolį į vartus.

Išsiveržusi į priekį „Sūduva“ sumažino spaudimą ir šiek tiek atsitraukė link savo vartų. Pirmosiose sezono rungtynėse dėl traumos praradusi Arminą Vaskelą, Marijampolės ekipa vėl turėjo atlikti priverstinį keitimą rungtynėms baigiantis, kai jų dėl traumos tęsti nebegalėjo Povilas Kiselevskis.

Dvikovos baigtis tapo aiški 87-ąją minutę. Neapdairiu perdavimu atgal po keitimo aikštėje pasirodęs Ainas Bareikis tiesiog padovanojo kamuolį prie vartų likusiam T.Radzinevičiui. Puolėjas savo šanšo nepraleido ir šaltakraujiškai nuginklavo G.Kvedarą.

„Stumbras“ 0:2 „Sūduva“:
santrauka (A lyga; II turas; 2015-03-07)

YouTube: Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

KOMENTARAI

Vyr. treneris Aleksandras Veselinovičius („Sūduva“):
„Visų pirma noriu pasveikinti visus, kurie šiandien save laiko „Sūduvos“ klubo nariu. Visiems, kas žaidė, noriu pasakyti ačiū, taip ir tiems, kurie sėdėjo ant atsarginių suolelio. Turėjome problemų dėl žaidėjų sveikatos, todėl medikų personalas įdėjo daug pastangų, trenerių štabas labai atsakingai analizavo „Sūduvos“ sudetį, už ką jiems irgi noriu padėkoti. Linkiu sėkmės varžovų komandai ir mano kolegai treneriui. Negaliu sutikti, kad šiandien žaidėme tik antrajame kėlinyje. Mūsų užduotis - žaisti nuo pirmos iki paskutinės minutės, nes nežinome, kada turėsime galimybę įmušti. Aikštėje turime vykdyti tai, ką planuojame treniruočių metu. Galiu didžiuotis, kad turiu tokią grupę fubolininkų, kurie taip atsakingai žiūri į savo darbą. Iš šono matosi, kad mes visi kvėpuojame kaip vienas. Iškart turiu pasakyti, kad tai - tik antras žingsnis. Liko dar daug rungtynių ir jau rytoj turėsime galvoti apie būsimas. Deja, sporte daug laiko švęsti nėra. „Stumbras“ pirmas rungtynes laimėjo neatsitiktinai. Jie rodo didžiulį norą, motyvaciją. Tai komanda, kuri gali būti labai pavojinga, jei jai suteiksite progų. Mus lydėjo sėkmė, nes sugebėjome eliminuoti jų stipriasias savybes ir išnaudoti savąsias.“

Vaidotas Šilėnas („Sūduva“):
„Svarbiausia, kad pavyksta perdavimai, o kam jie gaunasi, tai nėra skirtumo. Puolėjas atlieka savo darbus, atsiranda ten, kur reikia, įmuša įvarčius. Man nuo to - tik geriau. Tomas turi daug patirties, žino kur ir kada atsidengti, gerai tai išnaudoja ir jam tereikia įmušti įvarčius, o tą jis moka padaryti. „Stumbras“, kaip naujai sukomplektuota komanda, žaidžia labai gerai. Tiesiog mes įsivėlėme į jų nervingą žaidimą. Visas antras kėlinys buvo toks nervingas. Aišku, gerai, kad pavyko įmušti. Siekėme laimėti ir tai pavyko. Susikoncentruojame, stengiames pradžioje spausti varžovus. Gal jie pavargsta. Mes pasiruošėme stovyklose neblogai. Treneris mus „panaudojo“ fiziškai, galbūt todėl rungtynių eigoje turime daugiau tos energijos.“

***

Vyr. treneris Darius Gvildys („Stumbras“):
„Kokia futbolininko, tokia ir trenerio duona: vieną dieną vienoje, kitą - kitoje komandoje. Sentimentai yra, bet aš dirbu čia. Mano darbas komandą užvest, kad ji kovotų nors ir su buvusia komanda. Šiandien „Sūduva“ sužaidė labai geras rungtynes. Su pažįstama komanda žaisti lengviau, bet šiemet „Sūduva“, pažvelgus ir į keitime esančius žaidėjus, yra žymiai geriau subalansuota. Žinoma, kai pažįsti žaidėjus, yra lengviau - įvertini vieną, kitą momentą, patari. Galbūt nebuvome verti tų dviejų įvarčių, bet stipresnis varžovas išnaudojas klaideles. Tai yra neįkainojama patirtis. Jei išimtume A.Rimkevičių su N.Mačiuliu, tai mūsų komanda būtų U-20. Antrajame kėlinyje į aikštę ėjo 18-mečiai futbolininkai. Jei apžaistume „Sūduvą“, jos žaidėjams reikėtų susimąstyti. Jie jau yra paragavę A lygos parako, o mūsų žaidėjams ir greičiai kiti, ir sprendimą reikia greičiau priimti. Reikia laiko adaptuotis.“

Martynas Dapkus („Stumbras“):
„Pirmajame kėlinyje buvome labiau pasimetę, pabijojome varžovo. Sureikšminome, kad bus labai stiprus, todėl į aikštę išėjome nervuoti. Antrajame kėlinyje pradėjome labiau pasitikėti savo jėgomis, rodyti savo žaidimą, bet gavome pirmą įvartį. Antrasis įvartis palaidojo komandą, nebegalėjome atsitiesti. Man yra kur tobulėti, stengsiuos formą į aukštesnį lygį pakelt. Visas priešaky. Dar sezono pradžia, manau, galėsime pademonstruoti geresnį žaidimą nei dabar. Noriu padėkoti visiems fanams, kurie atėjo palaikyti, kurie nepatingėjo ateiti per tokį orą. Tikrai malonu žaisti, kai daug žmonių ateina, palaiko, serga už mus. Puiki atmosfera žaisti.“

FC ŠIAULIAI 1 - 2 FK SPYRIS
2015-03-07 | 2 turas | Šiaulių Gytarių stadionas | Teisėjas: Saulius Atmanavičius | Žiūrovų: 500
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Siauliai-Spyris/331" onclick="window.open(this.href);return false;

Nuo pat rungtynių pradžios šeimininkai perėmė kamuolio kontrolę, tačiau pirmasis pavojingas epizodas kilo būtent prie šiauliečių vartų. Po gynėjo klaidos, savo meistriškumą buvo priverstas rodyti Povilas Valinčius, kuris kauniečio smūgiuotą kamuolį nukreipė už galinės linijos. Netrukus po pakelto kampinio Marius Miškinis pavojingai smūgiavo galva, tačiau kamuolį skriejantį į vartus paskutinę akimirką išmušė „Šiaulių“ saugas Edvinas Jasaitis.

Tomo Ražanausko auklėtiniai taip pat turėjo savo šansą. 11 minutę itin grubiai baudos aikštelėje suklydo Darius Šinkūnas, bet Lucasas Moraesas antrose rungtynėse iš eilės smūgiavo į skersinį.

Kiek daugiau nei pusvalandį klubai nesukūrė aštrių epizodų. Šiauliečiai žaidė „pirmu numeriu“ ir kėlė nemažai kampinių, o „Spyrio“ futbolininkai siekė išnaudoti kontratakas.

Vis dėlto pirmąją pridėto kėlinio minutę iššovė Ramūnas Radavičius – po veterano pavojingo smūgio pažeme į tolimąjį vartų kampą, kamuolys skriejo visai šalia virpsto.

Po pertraukos apie save priminė ir veteranas Andrius Velička. „Spyrio“ žaidėjas iškišo kamuolį varžovui tarp kojų ir, įsiveržęs į baudos aikštelę, atliko pavojingą smūgį, kurį atrėmė puikiai sužaidęs P.Valinčius.

Netrukus kitoje aikštės pusėje savo progą turėjo ir šeimininkai – po puikaus L.Moraeso perdavimo Rolandas Leščius pabėgo nuo varžovo, tačiau smūgiuotas kamuolys skriejo visai šalia vartų.

„Neįmuši tu – įmuša tau“ – ši taisyklė eilinį kartą pasitvirtino 56 minutę, kai A.Velička išvengė varžovo globos ir užtikrintai nuginklavo P.Valinčių.

Vis dėlto šeimininkams netrukus pavyko išlyginti rezultatą. R.Radavičius iš kairiojo krašto atliko perdavimą link E.Jasaičio, kuris tiksliu smūgiu iš arti 61 minutę sugebėjo išlyginti rezultatą. Po šio epizodo Saulės miesto ekipa surengė tikrą atakų škvalą nuo kurio svečiai šiaip ne taip apsigynė.

Artėjant dvikovai į pabaigą Paulius Daukša atliko galingą smūgį iš toli, tačiau P.Valinčius buvo savo vietoje ir nukreipė kamuolį už galinės linijos. Visgi 90 minutę „Spyrio“ futbolininkai atliko kontrataką po kurios šių rungtynių likimas buvo nulemtas.

A.Velička pasiaukojančiai atliko perdavimą link Roko Sikorskio, o jaunasis futbolininkas jau antroje akistatoje iš eilės rezultatyviai perdavė kamuolį komandos draugui, po kurio smūgio buvo pelnytas pergalingas įvartis. Šį kartą kauniečio „dovanėlę“ išvyniojo Dmitrijus Rekišas, kuriam beliko iš arti pasiųsti kamuolį į vartus.

Per likusį laiką šiauliečiai dar mėgino gelbėtis, bet pasiaukojamai gynęsi svečiai sugebėjo dar kartą nustebinti ir iškovoti sudėtingą bei dramatišką pergalę.

KOMENTARAI

Simonas Jurgilas („Šiauliai“):
„Žaidėme gerai, ir progų susikūrėme, ir varžovai progų daug neturėjo, aišku, nepavyko realizuoti. Neįmuši tu – įmuš tau. Manau, kad pritrūko realizacijos, būtume įmušę – ir patiems būtų ramiau, ir komandai. Dėl praleistų įvarčių pritrūko koncentracijos, nes kvailos klaidelės viską nulemia. Debiutantai nustebino. Lygis nuo vaikų futbolo labai skiriasi, viskas greičiau, stipriau, aišku ir pačiam sunkiau. Rungtynės davė labai daug patirties, bandysime laimėti kitą savaitgalį.“

S. Jurgilas: „Kada bus pergalė? Bandysime laimėti kitą savaitgalį“

YouTube: Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

GRANITAS 0 - 2 ŽALGIRIS
2015-03-08 | 2 turas | Klaipėdos dirbtinės dangos st. | Teisėjas: Mindaugas Jackus | Žiūrovų: 500
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Granitas-Zalgiris/332" onclick="window.open(this.href);return false;

„Klaipėdos granitui“ nepavyko padovanoti pergalės gimtadienį šventusiam vyriausiam komandos treneriui Gediminui Jarmalavičiui. „SMScredit.lt A lygos“ čempionato II ture uostamiesčio komanda savo žiūrovų akivaizdoje nusileido čempiono titulą ginančiam Vilniaus „Žalgiriui“ – 0:2 (0:0). Sostinės ekipa išlieka vienintele nepraleidusia įvarčio komanda lygoje.

Atkakliame pirmajame kėlinyje abi komandos sukūrė ne vieną pavojingą momentą, tačiau įvarčių stadione susirinkę žiūrovai neišvydo. Prie to labiausiai prisidėjo puikiai žaidęs „Klaipėdos granito“ vartininkas Tadas Simaitis. Darbo turėjo ir jo kolega kitoje aikštės pusėje Armantas Vitkauskas. Vilniečių vartus šiose rungtynėse turėjo ginti Giedrius Klevinskas, tačiau jis apšilimo metu patyrė traumą.

Dvikovą „Žalgiris“ pradėjo labai aktyviai ir jau 13-ąją minutę galėjo išsiveržti į priekį, bet po Edvino Baniulio perdavimo vienas prieš vartus iššokęs ir pro vartininką prasimetęs kamuolį Elivelto iš aštraus kampo įmušti nesugebėjo.

Atlaikęs pirmąją atakų bangą, „Klaipėdos granitas“ taip pat ėmė ieškoti kelių link varžovų vartų. 19-ąją minutę progą pasižymėti turėjo Deividas Lukošius, bet, Mariui Papšiui galva numetus kamuolį, puolėjas pataikė tiesiai į A.Vitkauską.

30-ąją minutę Mantas Kuklys puikiu tolimu perdavimu į baudos aikštelę surado į ją įkirtusį Andro Švrljugą. Kroato labai stiprų smūgį iš aštraus kampo atrėmė T.Simaitis.

Po kelių minučių klaipėdiečių vartininkui darsyk teko gelbėti komandą nuo garantuoto įvarčio. Po pražangos ir perdavimo link vartų, Semiras Kerla numetė kamuolį E.Baniuliui, kuriam beliko pataikyti į vartus. Tačiau T.Simaitis pademonstravo neįtikėtiną reakciją ir smūgį viena ranka atrėmė.

Sėkmė uostamiesčio komandą lydėjo 38-ąją minutę. Po Jakubo Wilko pakelto kampinio Jurijus Kendyšas labai stipriu smūgiu „paglostė“ vartų skersinį.

„Žalgirio“ vartų sargui A.Vitkauskui teko pademonstruoti šuolio galimybes bei reakciją 40-ąją minutę, kai labai pavojingai iš toli smūgiavo Titas Vitukynas.

Antrajame kėlinyje progų komandos sukūrė ženkliai mažiau, tačiau į vartus krito įvarčiai. Iškart po pertraukos svečiai išsiveržė į priekį po puikios atakos. J.Wilkas sužaidė „sienelę“ su Elivelto ir tiksliu perdavimu vieną prieš vartus išvedė Vytautą Lukšą, kuris šaltakraujiškai pasiuntė kamuolį į tinklą.

Po dešimties minučių į uostamiesčio komandos vartus krito antrasis įvartis. Po standartinės situacijos prie savo vartų „Žalgiris“ surengė žaibišką kontrataką. Jos metu V.Lukša puikiu perdavimu atsilygino J.Wilkui padarydamas viską, kad legionieriui iš Lenkijos beliktų pasiųsti kamuolį į vartus iš kelių metrų.

Dviejų įvarčių deficitas privertė klaipėdiečius aktyviau skubėti į puolimą, tačiau atvėrė erdves greitiems svečių išpuoliams. Kamuolys praktiškai neužsilaikydavo aikštės viduryje, bet aštrių momentų komandoms sukurti nesisekė. Iš toli bandė smūgiuoti vilniečiai M.Kuklys, Justas Lasickas, baudos smūgiu į svečių vartus nepataikė M.Papšys.

Per likusį laiką iki rungtynių pabaigos arčiausiai įvarčio buvo „Žalgiris“, bet po J.Lasicko perdavimo pasižymėti galėjusio Serge Nyuiadzio smūgis pažeme nebuvo labai stiprus ir T.Simaitis kamuolį sugauti sugebėjo.

KOMENTARAI

Vyr. treneris Valdas Dambrauskas („Žalgiris“):
„Vertinti minutėmis nereikėtų. Tiek pirmomis minutėmis, tiek paskutinėmis, tiek vidury yra tų atkarpų, kuriomis esu patenkintas. Labiausiai nepatenkintas tuo, kad neįmušame įvarčio. Per pirmas 15 minučių rezultatas galėjo būti 3:0 mūsų naudai - galime rinktis daiktus ir važiuoti namo. Bet neįmuši, priešininkas pakelia galvą, atsiranda nervigumas, užsidedi sau spaudimą ir darosi sunkiau. Bet žaidėjų klasė, su visa pagarba, yra aukštesnė ir antrą kėlinį pavyksta tą įrodyti. Norėtųsi, kad progų realizaciją pagerintume jau kitose rungtynėse. Svarbiausias dalykas yra tai, kad, lyginant su pirmomis rungtynėmis, tų progų turėjome ženkliai daugiau.“

Mantas Kuklys („Žalgiris“):
„Visų pirma reikėtų sumušti įvarčius ir nebūtų taip sunku. Treneris sakė - 15 minučių, trys progos. Įmušk - ir viskas, laikyk tą kamuolį ir ramiai rungtyniauk. Neįmušome, viskas persikėlė į antrą kėlinį. Antrajame kėlinyje, manau, dominavome ir pelnytai laimėjome. Galėjome gal didesniu skirtumu, bet, svarbiausia, trys taškai kišenėje. Visos komandos prieš „Žalgirį“ žaidžia „ant emocijų“, užsivedusios, nori įrodyti čempionams. „Klaipėdos granitas“ - ne išimtis. Aišku, pirmas 20 minučių mes dominavome, paskui jie parodė tikrai neblogą žaidimą. Antrajame kėlinyje mes perėmėme iniciatyvą į savo rankas ir pelnytai nugalėjome.“

***

Vyr. treneris Gediminas Jarmalavičius („Klaipėdos granitas“):
„Matėme du kėlinius. Mes kol kas dar esama vieno kėlinio komanda. Panašu buvo su „Spyriu“: pirmas kėlinys neblogas, antrajame sulūžome. Lygiai tas pats su „Žalgiriu“. Turėjome sėkmės rungtynių pradžioje. „Žalgiris“ turėjo keletą gerų momentų. Galėjome juos ir nubausti. Turėjome dvi puikias progas. Slapčia tikėjau, kad permušime tą antrojo kėlinio sindromą ir jis bus geresnis žaidybine prasme. Bet, matomai, šiandienai dar negalime žaisti du kėlinius vienu tempu ir vienodai neblogai. O ir varžovas šiandien buvo toks, kuris neleido žaisti. Tikėjausi ir galvojau, kad T.Simaičiui bus daug darbo. Mano baimės pasitvirtino, jam tikrai buvo daug darbo. Jis padirbėjo iš peties ir mus gelbėjo ne vieną kartą. Kaip komanda dar nesame geriausios formos, trūksta galbūt dviejų savaičių. Fizinas ir atletinis pasiruošimas šlubuoja.“

Mindaugas Strauka („Klaipėdos granitas“):
„Atvirai sakant, šiek tiek nusivylėme, nes pirmas kėlinys neblogai gavosi. Aišku, „Žalgiris“ kontroliavo žaidimą. Pirmas minutes sunkiau sekėsi prisitaikyti, bet vėliau prisitaikėme, patys išėjome į atakas. Turėjome kelias tikrai geras progas. Ypač aš. Turėjau pasižymėti, bet nepavyko, atlaikė. Pirmas kėlinys gerai gavosi, bet antras - vėl ta pati problema. Praleidome greitą įvartį ir gal tai mus palaužė. Sekė antras, po grubios mūsų klaidos. Po to buvo sunku ir psichologiškai, ir fiziškai. “

UTENIS 1 - 2 ATLANTAS
2015-03-08 | 2 turas | LFF stadionas | Teisėjas: Robertas Valikonis | Žiūrovų: 500
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Utenis-Atlantas/333" onclick="window.open(this.href);return false;

Kovingoje akistatoje pirmasis pavojingas epizodas kilo 17 minutę. Greitos atakos metu Linas Savastas atliko perdavimą Mindaugui Grigaravičiui, tačiau saugo iš arti smūgiuotą kamuolį puikiai atrėmė Edvinas Gertmonas.

„Utenio“ futbolininkai turėjo iniciatyvą ir rengdavo aštresnes atakas, o viena jų 37 minutę pasibaigė pirmuoju įvarčiu. Gražaus išpuolio metu Edgaras Mastianica atmetė kamuolį Valentinui Jeriomenkai, kuris galingu smūgiu iš toli nuginklavo „Atlanto“ vartininką. Tai buvo pirmasis Mindaugo Čepo auklėtinių įvartis šiame sezone.

Vis dėlto nominalūs aikštės šeimininkai ilgai persvara džiaugtis negalėjo. Eilinį puikų reidą dešiniuoju kraštu surengė Robertas Vėževičius ir, tiksliai perdavęs kamuolį link A.Paniukovo, galėjo tik stebėti kaip 38 minutę rusas precizišku smūgiu vienu lietimu išlygino rezultatą.

Po pertraukos „Utenio“ žaidėjai nerodė tokio kokybiško žaidimo, tad pirmuoju smuiku pradėjo griežti svečiai iš Klaipėdos. Nors atlantiečiai kurį laiką keldavo gaisrą prie varžovų vartų tik standartinių padėčių metu, tačiau po to pradėjo rengti aštrius išpuolius, kuriuos uteniškiai būdavo priversti stabdyti pražangomis.

66 minutę varžovus išprovokavo Dovydas Norvilas, o iki „Utenio“ vartų buvo likę maždaug 20 metrų. Atlikti baudos smūgio stojo A.Paniukovas ir, nestipriai smūgiavęs į tolimąjį vartų kampą, persvėrė rezultatą. Reikia pripažinti, jog Igno Plūko pastatyta gyvatvorė nebuvo itin patikima.

Po praleisto įvarčio nominalūs aikštės šeimininkai pradėjo rungtyniauti dar blankiau. Klaipėdiečių gynėjai be vargo nutraukdavo visus varžovų išpuolius ir staigiai kontratakuodavo. Nors itin aštrių epizodų svečiai prie „Utenio“ vartų nesukūrė, tačiau demonstruodami patikimą gynybą savo aikštės pusėje, atmušė visas M.Čepo kariaunos atakas.

KOMENTARAI

Treneris Konstantinas Sarsanija („Atlantas“):
„Mums buvo sunkios rungtynės, tokių ir laukėme. Matėme, kaip „Utenis“ žaidė su „Žalgiriu“ – jiems taip pat nebuvo lengva, mums irgi buvo labai sunku. „Utenis“ patiko, o taip pat noriu padėkoti savo vaikinams – šaunuoliai, kad laimėjo ir parodė charakterį. Kaip ir su „Trakais“, šiandien vėl mums teko vytis. Vilniuje mums kažkodėl sunku, gal nutraukėme šios aikštės prakeiksmą – per dvejus metus čia niekaip nepavyko laimėti.“

Robertas Vėževičius („Atlantas“):
„Antrame kėlinyje geriau gaunasi žaisti dėl to, kad esame geriau fiziškai pasiruošę, gal sėkmės faktorius suveikė. Po pirmojo kėlinio gauname nuo trenerio velnių ir paskui pradedame žaisti. Mums nelabai klijavosi žaidimas, „Utenis“ turėjo kamuolio kontrolę, bet antrame kėlinyje manau su tuo susitvarkėme. Tikėjomės tokio „Utenio“ žaidimo, nes matėme pirmas rungtynes su „Žalgiriu“, jie tikrai demonstravo aukšto lygio futbolą. Žinojome, kad šiandien laukia nelengvas mūšis.“

***

Treneris Mindaugas Čepas („Utenis“):
„Manau, kad mūsų pergalės ateityje. Kas liečia rungtynes, norėčiau pasveikinti varžovą su pergale, jie pelnytai laimėjo ir pelnė daugiau įvarčių negu mes. Komanda gerai sukomplektuota, jauni ir motyvuoti vaikinai, geras trenerių štabas. Mes savo ruožtu iki pirmame kėlinyje praleisto įvarčio kontroliavome rungtynių eigą, stengėmės palikti varžovą be kamuolio. Dešimtąją antrojo kėlinio minutę pas mus viduryje prasidėjo problemos ir nespėjau į tai sureaguoti. Kas liečia rezultatą, prisiimu visą atsakomybę sau, kadangi nespėjau anksčiau sureaguoti į įvykius aikštėje. Vaikinams noriu dar kartą padėkoti už rungtynes, atsidavimą ir pildymą to, ko iš jų aikštėje prašome. Dabar svarbiausia tikėti, kad pergalės ateis, belieka užmiršti šitas rungtynes ir ruoštis ateinančioms, kurios bus su „Kruoja“.

Valentinas Jeriomenko („Utenis“):
„Pralaimėti labai skaudu, ypač kai vienu įvarčiu pirmavome. Truputį praradome koncentraciją, kai pradėjome pirmauti ir iš karto praleidome įvartį – tai gal ir buvo tas lūžis. Mes žinojome, kad mokame taip žaisti ir galime dar geriau – ne tik pirmą kėlinį taip žaisti, gal ir visas rungtynes. Manau, kad po truputį eisime į priekį. Treneris visada sako, kad reikia mušti nuo 16 metrų – pramušiau. Tai nebuvo vienas iš įsimintiniausių įvarčių mano karjeroje. Jeigu būtume iškovoję nors tašką, tada taip, bet pralošėme. Reikia bandyti dar mušti.“

V.Liubšys: „Trakų“ pliusai – greitis ir žaidimas kraštais, „Kruojos“ – standartinės situacijos
fkt.lt 2015-03-09 http://alyga.smscredit.lt/naujiena/V.Liubsys-Traku-pliusai-greitis-ir-zaidimas-krastais-Kruojos-standartines-situacijos/1890" onclick="window.open(this.href);return false;

Nesėkme uostamiestyje naująjį A lygos sezoną pradėję senosios sostinės riteriai grįžta į sostinę. Čia jie priims taip pat pralaimėjimu startavusią Pakruojo „Kruojos“ komandą. Pastaroji pirmajame ture 1:3 buvo priversta pripažinti Marijampolės „Sūduvos“ pranašumą.

Skirtingai nei prieš savaitę, „Kruoja“ šįsyk turės du naujus futbolininkus – gynėją Crisaną Alexandru iš Rumunijos bei Diarra Boubakary iš Malio. Tvirtai sudėtas gynėjas iš Rumunijos išsiskiria kietu žaidimu žaidimu bei sėkmingu žaidimu galva.

„Trakų“ susipažinimas su „Kruoja“ praėjusių metų pirmojo rato pabaigoje buvo siaubingas. Namie žaidę senosios sostinės riteriai patyrė pralaimėjimą 1:4. Vėliau išvykoje iškovota pergalė 1:0 bei dukart sužaista lygiosiomis.

Tos paskutinės lygiosios 2:2 buvo pačios skaudžiausios per visą 2014 metų sezoną, nes įvartis praleistas buvo jau tiksint pridėtam teisėjo laikui. Tas įvartis iki minimumo sumažino „Trakų“ galimybę pasipuošti bronzos medaliais. Dar skaudžiau, kad tas įvartis buvo įsimuštas į savo vartus.

Virginijus Liubšys:

- Turėtų būti labai įdomios rungtynės, nes abi komandos pirmajame ture galėjo sužaisti ir kitaip. „Trakai“ labai gerai žaidė pirmajame kėlinyje, o „Kruoja“ pralaimėjo visiškai lygiose rungtynėse. „Trakus“ pražudė neišnaudos fantastiškos progos, nerealizuotas 11 metrų baudinys ir praleistas antrasis įvartis, o „Kruoją“ – dvi standartinės situacijos. „Kruojos“ – „Sūduvos“ rungtynėse pirmasis kėlinys buvo labai atsargus ir, esant rezultatui 0:0, pakruojiečiai turėjo labai gerą progą. Tačiau ta proga nepasinaudojo, skirtingai nei Tomas Radzinevičius, kuris nulėmė rungtynių baigtį. Šiose rungtynėse „Trakų“ pliusai – greitis ir žaidimas kraštais; „Kruojos“ – standartinės situacijos.

nu ne taip baisia kruoja atrodo, kaip galvojau, ryškiai tik susižaidimo trūksta...

nu ne taip baisia kruoja atrodo, kaip galvojau, ryškiai tik susižaidimo trūksta...

nu tai kad baisiai, legionierių vidurys kolkas atrodo kaip pirmą kartą sumesti žaist tarpusavy... Įvartis grybiško vidurio pasekmė.

nu ne taip baisia kruoja atrodo, kaip galvojau, ryškiai tik susižaidimo trūksta...

nu tai kad baisiai, legionierių vidurys kolkas atrodo kaip pirmą kartą sumesti žaist tarpusavy... Įvartis grybiško vidurio pasekmė.

baisia atrodė šiauliai pvz., arba trakai antrą kėlinį, o čia dar kažką žaist bando, tik kad susižaidimo labai trūksta ir šiaip jie ne "kaip pirmą kartą sumesti žaist tarpusavy" o realiai pirmą kart sumesti...

vat ir **** iš niekur...

įdomiai čia kruoja per trakų kampinį januševeskį kažkodėl pocevičius dengia

Kruojai teigiamas rezultatas žinant kad komanda naujai surinka be susižaidimo, o kad neprakišo tai ir brazilo dydelis nuopelnas.

Kruojai teigiamas rezultatas žinant kad komanda naujai surinka be susižaidimo, o kad neprakišo tai ir brazilo dydelis nuopelnas.

tas tai jo brazilas porą superinių patraukė, bet teisybės dėlei, per bankę irgi pozicijos neužsiėmė...

Turbūt užrašis, kad buvo kokie 400 žmonių

Tai fig znajet kiek ten buvo toj pusėj kur kameros ir VIP'as. Nors pagal emocijas atrodo, kad kokie cieli 20