Nacionalinis stadionas

2020-12-03 12:51 · #135273
Nu sakykim naujas projektas tai dar plius mažiausiai 5 metai tampymosi, nemanau, kad aplink pastatyti objektai liktų "neįdarbinti", daugiau mažiau jie reikalingi miestui , o operatorius dar nėra galutinai patvirtintas, o jeigu sugeba tokiu objektu operuoti tik kauniečiai, tai nemanau, kad čia turėtų būti priežastimi kažko nestatyti.


tiek jau apie tai prirašęs esu, kad nebėra ko ir pridėti, kartotis tingisi, argumentai Šimašiaus beje tie aptys, geriau bet kaip dabar, negu normaliai bet vėliau, šiaip n pavyzdžių yra, kai neužtruko jokių penkių metų užsienyje, kai tiko noro ir sugebėdavo būdavo. KAs liečia operatorių tai, jeigu tau dzin, kad kiekvieno apsilankymo metu stadione, realiai remsi priešininkų komandą tiesiogiai ir tai net be jokio konkurso atskiro, tai dzin.
2020-12-27 15:00 · #135641
Naujasis VPT vadovas apie nacionalinį stadioną: nesėkmės rizika yra per didelė
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/naujasis-vpt-vadovas-apie-nacionalini-stadiona-nesekmes-rizika-yra-per-didele.d?id=86025743

– Ką darysite su Nacionaliniu stadionu Vilniuje po to, kai atmetėte savivaldybės pasiūlymą susitarti taikiai?
– Išsiskiria VPT ir Vilniaus miesto savivaldybės požiūriai. Tarnyba galvoja, kad tai neatitinka koncesijos esmės dėl rizikų pasiskirstymo – ką viešasis sektorius prisiima finansuoti. Šiuo metu tarnyba yra apskundusi apygardos teismo sprendimą.

Mano nuomone, tokie projektai, kurie svarbūs ne tik Vilniaus miestui, bet visai valstybei – jų pirkimo dokumentai turėtų būti prevenciškai įvertinami iš karto, nes nesėkmes rizika valstybės resursų atžvilgiu yra per didelė. Dėl didelių ir svarbių valstybės projektų turime surasti visiškai kitą bendravimo ir bendradarbiavimo matricą tarp valstybės institucijų.

– Siūlytumėte iš naujo organizuoti konkursą ir tada padėtumėte parengti dokumentus savivaldybei?
– Mano darbo principas yra bendrauti ir bendradarbiauti. Jeigu galime įnešti savo indėlį ir būti naudingi, VPT visada yra pasiruošusi padėti. Nebūsime ta institucija, kuri guls skersai kelio tam, kad užkirstų ar sustabdytų valstybei reikšmingų projektų įgyvendinimą. Tačiau atsižvelgiant į kontrolės funkciją, tam, kad valstybės biudžeto lėšos būtų naudojamos racionaliai ir efektyviai, matydami tam tikrus pažeidimus, neatitikimus, negalime likti nuošalyje.
2021-01-14 10:54 · #136061
Vilniaus sporto infrastruktūrą kurujantis vicemeras Valdas Bekunskas naujame futbolotreneris.lt tinklalaidės epizode: "Apeliacinio teismo sprendimas bus po 2-3 mėnesių, bet koks jis bebūtų abejotina ar projektas bus tęsiamas. Mano nuomone reikėtų dėti tašką, atsiprašyti visuomenės ir dar kartą pradėti iš naujo. Reiktų mesti lauk visą multifunkcionalumą, nes kuo daugiau dalykų tuo sunkia projektą realizuoti, ir aiškiai apsispręsti kokio stadiono norime. Mano su kolegomis nuomone reikėtų didesnio žiūrovų skaičiumi stadiono (didesnio už "Žalgirio areną", daugiau negu 20K) ir reiktų gerai pagalvoti ar nereiktų dengto stogo, kuris leistų naudoti objektą visus metus, rengti koncertus. Toks stadionas galėtų tapti regioniniu renginių centru. Mūsų skaičiavimais tokiam objektui pastatyti turėtų užtekti 50-60 mln. eurų (triskart pigiau nei suplanuotas multifunkcinis kompleksas), tai galima būtų padaryti greičiau ir paprasčiau, pakaktų savivaldybės ir vyriausybės indėlio, nereiktų jokių koncesininkų. O operavimas būtų sprendžiamas konkurso būdu. Dabar turime sulaukti teismo sprendimo ir Vyriausybės matymo, tada bus aiškiau. Bet kuriuo atveju tikiu, kad iki 2023 m. tvarus sprendimas bus rastas ir stadiono statyba pradėta."
2021-01-14 14:38 · #136078
Vilniaus sporto infrastruktūrą kurujantis vicemeras Valdas Bekunskas naujame futbolotreneris.lt tinklalaidės epizode: "Apeliacinio teismo sprendimas bus po 2-3 mėnesių, bet koks jis bebūtų abejotina ar projektas bus tęsiamas. Mano nuomone reikėtų dėti tašką, atsiprašyti visuomenės ir dar kartą pradėti iš naujo. Reiktų mesti lauk visą multifunkcionalumą, nes kuo daugiau dalykų tuo sunkia projektą realizuoti, ir aiškiai apsispręsti kokio stadiono norime. Mano su kolegomis nuomone reikėtų didesnio žiūrovų skaičiumi stadiono (didesnio už "Žalgirio areną", daugiau negu 20K) ir reiktų gerai pagalvoti ar nereiktų dengto stogo, kuris leistų naudoti objektą visus metus, rengti koncertus. Toks stadionas galėtų tapti regioniniu renginių centru. Mūsų skaičiavimais tokiam objektui pastatyti turėtų užtekti 50-60 mln. eurų (triskart pigiau nei suplanuotas multifunkcinis kompleksas), tai galima būtų padaryti greičiau ir paprasčiau, pakaktų savivaldybės ir vyriausybės indėlio, nereiktų jokių koncesininkų. O operavimas būtų sprendžiamas konkurso būdu. Dabar turime sulaukti teismo sprendimo ir Vyriausybės matymo, tada bus aiškiau. Bet kuriuo atveju tikiu, kad iki 2023 m. tvarus sprendimas bus rastas ir stadiono statyba pradėta."


nu va pgaliau protingos mintys ačiū tau bekunskai...
2021-01-22 21:46 · #136360
VPT vadovas: didžiausia viešųjų pirkimų bėda – nepakankama kompetencija
https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2021/01/21/vpt-vadovas-didziausia-viesuju-pirkimu-beda--nepakankama-kompetencija

Kokią VPT mato išeitį dėl Nacionalinio stadiono?

Šiuo metu vyksta teisminis procesas ir turbūt mes turime sulaukti jo pabaigos. Tuomet bus galima sudėti visus taškus ant i, bet tai ką turime šiai dienai – tai išsiskiriantis traktavimas to kas yra arba yra laikytina koncesija. VPT yra suteikta ne tik viešųjų pirkimo, bet ir koncesijų įstatymo vykdymo kontrolė, todėl VPT negalėjo likti nuošalyje ir pateikė savo vertinimo išvadą su kuria Vilniaus miesto savivaldybė nesutiko ir ją apskundė teismui.

Tuomet visą tai įvertinsime ir jeigu būtų vykdomas naujas koncesijos pirkimas, manau, kad tarnyba labai aktyviai dalyvautų teikdama savo metodinę pagalbą ir patirtį šioje srityje.
2021-02-09 00:32 · #136999
Vienaip ar kitaip teismas išspręs nacionalinio stadiono bylą su Viešųjų pirkimų tarnyba. Ji yra apeliacinėje instancijoje, tada žiūrėsime, ką daryti. Jeigu viskas gerai, tai gal dar ir sutartį pasirašysime. Bet čia dar daug priklausys ir nuo Vyriausybės, kitų aplinkybių. Apmaudu, kad šie du klausimai neišsisprendė“, – sakė P. Poderskis.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/nordvpn-vadovauti-iseinantis-poderskis-apmaudu-del-dvieju-vilniuje-neissprestu-klausimu.d?id=86432691
2021-02-09 22:23 · #137050
Jeigu kam reikia/įdomūs skaitiniai čia pilna byla VMS vs VPT
https://ppplietuva.lt/lt/docview/?file=%2Fpublications%2Fdocs%2F1013_0d9e4f550287d2a73b29d59abe29feca.pdf
Teismas panaikino VPT nurodymą nutraukti Nacionalinio stadiono konkursą
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2020/11/16/teismas-panaikino-vpt-nurodyma-nutraukti-nacionalinio-stadiono-konkursa

Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) nurodymas nutraukti 156 mln. Eur vertės Nacionalinio stadiono statybos ir koncesijos konkursą yra nepagrįstas, todėl turi būti panaikintas.
2021-02-10 22:45 · #137135
Šimašius: „Barai nėra pirmoji priemonė, bet tai – gyvenimo dalis, jau reikėtų ruoštis saugiam atidarymui“
https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/simasius-barai-nera-pirmoji-priemone-bet-tai-gyvenimo-dalis-jau-reiketu-ruostis-saugiam-atidarymui-n1081176

Jeigu kalbėtume apie Nacionalinį stadioną, tai anksčiau buvo skelbta, kad jis bus užbaigtas 2023 m. Bet vėlgi, buvo papildomų problemų su šiuo projektu. Tai, ar 2023 m. yra tie metai, kai Lietuvos futbolo rinktinė išbėgs ant Nacionalinio stadiono vejos?
Dabar 2023 m., bijau sumeluoti, arba ant ribos, arba vargu, ar tikėtini. Pagal sutartį yra terminas, per kiek laiko turi būti padaroma, per 2,5 metų, jeigu neklystu, nuo pasirašymo. Pasirašymo datą jau buvome suplanavę praeitų metų vasario mėnesį, bet kaip žinome, tuometinė Švietimo, mokslo ir sporto ministerija prirašė raštų keistų, nors patys yra projekto bendraautoriai, ir Viešųjų pirkimų tarnyba užstabdė šitą procesą.

Mes laimėjome teismą pirmojoje instancijoje prieš Viešųjų pirkimų tarnybą, antrosios instancijos teismas sprendimą skelbs vasario 25 d. Jau tada bus Vyriausybei apsisprendimas, ar jie vis dar nori būti partneriai šitame projekte, ar nebenori. Aš tikiuosi, kad ir teismo sprendimas bus palankus, ir Vyriausybė, kad ir pasikeitusi, bet nesitrauks nuo projekto.

Tenka tik apgailestauti, kad ankstesnė Vyriausybė, tą aš tiesiai įvardijau, panašu, kad darė viską, kad parodytų, kad procesas juda, bet kita ranka darė viską, kad jis sužlugtų. Tas sužlugdymas jiems pavyko, bet yra tikimybė, kad pavyks atgaivinti šį projektą.

Jeigu šito neatgaivinsime, tai kažkaip kitaip perkrausime ir statysime erdvę ir futbolui, ir kitoms sporto šakoms. Nes čia ne tik Nacionalinis stadionas, čia daugybė kitų sporto šakų, daugybė kitų erdvių, kurios žmonėms reikalingos, būtų statomos pagal daugiafunkcio komplekso projektą.
2021-02-11 19:04 · #137146
Nacionalinio stadiono griaučių apsaugai – dešimtys tūkstančių eurų
https://www.alfa.lt/straipsnis/50438037/nacionalinio-stadiono-griauciu-apsaugai-desimtys-tukstanciu-euru
Arvydas Jockus

Eilinį kartą įstrigus Nacionalinio stadiono Vilniuje statyboms, Vilniaus miesto savivaldybė leidžia tūkstančius eurų išlikusiems neužbaigto ankstesnio projekto betono griaučiams ir statybos atliekoms saugoti.

Šiemet nebaigto stadiono apsauga savivaldybei, atrodo, atsieis dar brangiau, mat planuojama statybvietę aptverti aukšta tvora bei pastatyti sargybos postus.

Skelbs konkursą pirkti apsaugos paslaugas

Vilniaus miesto savivaldybės įmonė UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ 2021 m. vasario 8 d. Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (CVP IS) paviešino nebaigto statyti Nacionalinio stadiono su sporto kompleksu Ozo g. 27, Vilniuje, apsaugos paslaugų pirkimo techninę specifikaciją. Kaip Alfa.lt informavo bendrovė, informacija skirta potencialių tiekėjų pastaboms, pasiūlymams ar suinteresuotumui didinti. O būsimo viešojo pirkimo sąlygos dar rengiamos.

„Paskelbus viešąjį pirkimą, tikėtina, kad jis gali užtrukti apie 1 ar 2 mėnesius, priklausomai nuo gautų pasiūlymų skaičiaus, procedūrų eigos“, – teigiama Alfa.lt atsiųstame bendrovės komentare.

Vilniaus miesto savivaldybės išlaidos Nacionalinio stadiono griaučių apsaugai, pasak įmonės, priklausys nuo pirkimą laimėjusio pasiūlymo.

Apgriuvusių betono luitų nebaigtame stadione apsaugai Vilniaus miesto savivaldybė kasmet išleidžia per kelias dešimtis tūkstančių eurų. Antai 2019 m. tam skirta 33 580,32 eurų be PVM, 2020 m. – 38 016,00 eurų be PVM. Šiuo metu objektą saugo UAB „Argentavis“.

Aptvers aukšta tvora, statys sargybą

Saugomas objektas paskelbtoje techninėje specifikacijoje apibūdinamas kaip armatūros karkasų ir strypų bei keliuose hektaruose išmėtytų statybos atliekų visuma.

„Aptveriamos ir saugomos teritorijos plotas – apie 5,72 ha. Nebaigtas statinys sudarytas iš monolitinių rigelių, surenkamųjų rigelių, perdangos plokščių. Objekte statybos medžiagų, susandėliuotų įvairiose statybvietės vietose: įdėtinės detalės, armatūros karkasai, lankstiniai, gelžbetoninės perdangos plokštės, armatūros strypai. Dauguma statybos medžiagų neturi žymenų, nurodančių jų identifikaciją. Vienoje vietoje sandėliuojami kelių rūšių statybos medžiagos“, – nurodoma dokumente.

Skelbiama, kad konkursą nebaigto stadiono griaučiams saugoti laimėjusi įmonė per 10 darbo dienų nuo sutarties įsigaliojimo turės statybvietės teritoriją aptverti ne žemesne kaip 2 m aukščio tvora bei užtikrinti, kad aptvėrimas apsaugos paslaugos teikimo metu nebūtų pažeistas ir pažeidimo atveju pažeistą aptvėrimo dalį pakeisti per įmanomai trumpiausią laiką, bet ne ilgiau kaip per 3 darbo dienas.

Teritorijoje laimėtojas turės įrengti saugos postus, esant poreikiui – apšvietimą. Nurodoma, kad perkančioji organizacija turi galiojančią elektros energijos tiekimo sutartį. Todėl paslaugos tiekėjui bus sudaryta galimybė neatlygintinai naudotis elektros energija saugant nebaigto statyti stadiono teritoriją.
2021-02-25 10:55 · #137653
Šiandien Apeliacinis teismas 15:00.
Mes laimėjome teismą pirmojoje instancijoje prieš Viešųjų pirkimų tarnybą, antrosios instancijos teismas sprendimą skelbs vasario 25 d. Jau tada bus Vyriausybei apsisprendimas, ar jie vis dar nori būti partneriai šitame projekte, ar nebenori. Aš tikiuosi, kad ir teismo sprendimas bus palankus, ir Vyriausybė, kad ir pasikeitusi, bet nesitrauks nuo projekto.
2021-02-25 19:54 · #137679
Apeliacinio teismo sprendimas dėl nacionalinio stadiono – atidėtas
https://madeinvilnius.lt/naujienos/miestas/apeliacinio-teismo-sprendimas-del-nacionalinio-stadiono-atidetas/

Sprendimas, ar Vilniaus valdžia galės pasirašyti daugiau nei 150 mln. eurų vertės nacionalinio stadiono koncesijos sutartį su konkursą laimėjusia koncerno „Icor“ įmone „Axis industries“ bei projekto finansuotoja „Baltcap“, bus paskelbtas po mėnesio. Apeliacinis teismas, ketvirtadienį turėjęs paskelbti sprendimą, jį atidėjo kovo 29 dienai, pranešė savivaldybė. Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) pernai gruodį atmetė savivaldybės pasiūlymą susitarti taikiai ir Apeliaciniam teismui apskundė jai nepalankią Vilniaus apygardos teismo pernai lapkritį priimtą nutartį, kuria teismas pripažino neteisėtu VPT nurodymą nutraukti nacionalinio stadiono koncesijos konkursą. Apygardos teismo teigimu, VPT neturėjo pakankamo pagrindo nutarti, kad projektas neatitinka koncesijos požymių ir todėl koncesija yra neteisėta. Vilniaus meras Remigijus Šimašius tikisi, kad jei teismo sprendimas bus palankus savivaldybei, Vyriausybė nepakeis ankstesnio sprendimo ir dalyvaus projekte. Pasak jo, privatus partneris yra pasiruošęs realizuoti projektą. Pasak miesto mero, jeigu teismo sprendimas bus nepalankus savivaldybei, bus ieškoma „kitų kelių“. Savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis Seimo komitete ketvirtadienį sakė, kad vien stadiono statyba kainuotų 39 mln. eurų, jis galėtų būti pastatytas 2024 metais. R. Šimašiaus teigimu, būtų galima atsisakyti komplekse numatyto Sporto muziejaus, kuris buvo planuotas, numatant projekto finansavimą ir iš Europos Sąjungos lėšų. Po kelerius metus trukusių konkurso procedūrų koncesijos sutartį su „Axis industries“ bei „Baltcap“ savivaldybė planavo pasirašyti dar pernai kovą. Tam pritarė tiek savivaldybės taryba, tiek Vyriausybė. Pagal bendrą savivaldybės, statytojų, finansuotojų ir Vyriausybės sutartį, kompleksą daugiau nei du dešimtmečius valdytų bendrovė „Kauno arena“. Jį tikėtasi pastatyti 2023-iaisiais. Komplekso su 15 tūkst. vietų stadionu ir kitais objektais statyba turėtų kainuoti apie 93 mln. eurų, tačiau mokėjimus išdėsčius per 25 metus, „BaltCap“ fondui planuota sumokėti beveik 156 mln. eurų. Vyriausybės dalis, atsižvelgiant į sutarties projektą, būtų siekusi apie 54,5 mln. eurų, savivaldybės – 101,5 mln. eurų. Komplekse, be stadiono, planuota pastatyti ir lengvosios atletikos stadioną, sporto kompleksą su gimnastikos, rankinio, tinklinio, bokso, krepšinio salėmis, bendruomenės ir kultūrinio ugdymo centrą su biblioteka, 300 vietų darželį ir Sporto muziejų.
2021-04-06 13:43 · #138838
Laukiant teismo verdikto dėl Nacionalinio stadiono, Seimo komitete – ginčai, kas yra koncesija
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/belaukiant-teismo-sprendimo-del-nacionalinio-stadiono-seimo-komitete-gincai-del-koncesijos-sutarties-973-1461334

https://www.youtube.com/watch?v=Aaw46fuavg8
YouTube

Ypatingai išgirsti 24:00, nu ir dar pradžioje yra kainų skaidrės.


Jau Balandžio 6d., o Apeliacinis teismas tyli
2021-04-06 17:20 · #138839
Jau Balandžio 6d., o Apeliacinis teismas tyli

Kovo 29 posėdis buvo dar kartą atidėtas, dabar numatytas Balandžio 27 d. 15:00
2021-04-06 18:27 · #138842
Vilniaus Šeškinės šlaitus tvarkys kartu su Nacionaliniu stadionu
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2021/04/06/vilniaus-seskines-slaitus-tvarkys-kartu-su-nacionaliniu-stadionu

Vilniaus Šeškinės šlaitų geomorfologinio draustinio ir jo prieigų sutvarkymo architektūrinės idėjos konkursą laimėjo mažosios bendrijos „Bauland“ pasiūlytas „Mamuto parko“ projektas. Miesto vyr. architektas sako, kad projekto įgyvendinimas užtruks.

„Būtų labai gerai, jei žmonės galėtų ateiti į Nacionalinį stadioną iš centrinės miesto dalies ne tik palei Ukmergės gatvę, bet pėsčiomis galėtų pakilti ar nusileisti per griovas, kurios susiformavusios Šeškinės šlaituose“, – pasakoja M. Pakalnis.

Nacionalinio stadiono ir Šeškinės šlaitų atnaujinimo projektus ketinama spręsti kartu, teigia architektas.

„Atsiras stadionas, galėsime nuo vieno objekto ateiti iki kito, prieš varžybas bus galimybė pasigrožėti miesto panorama nuo skardžių. Šie projektai sprendžiami kartu ir vienas kitą papildo“, – sako jis.

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos
Lietuvos futbolo gidas

Dažniausi klausimai apie Lietuvos futbolą

Naujienos, turnyrinės lentelės, klubai ir sirgalių diskusijos – svarbiausios nuorodos vienoje vietoje.

Kur skaityti naujausias Lietuvos futbolo naujienas?

Futbolo naujienų skiltyje rasite 90min.lt publikuojamas žinias apie Lietuvos klubus, rinktines ir varžybas. Pradžios puslapio pagrindinėse vietose rodomos skaitomiausios per pastarąsias 48 valandas paskelbtos publikacijos, o visas naujienas galite peržiūrėti atskirame sąraše.

Kur rasti TOP lygos (ex A lygos) turnyrinę lentelę?

Atverkite turnyrinės lentelės puslapį. Lygindami komandų vietas ir taškus patikrinkite, kurio sezono duomenys pateikiami. Apie čempionatą ir klubų pasirodymą galima diskutuoti futbolo forume.

Kur ieškoti Lietuvos futbolo rungtynių rezultatų?

Rezultatų skiltyje pateikiami svetainėje sukaupti rungtynių duomenys. Rungtynių aplinkybių, sudėčių ir sirgalių vertinimų ieškokite naujienose bei atitinkamo klubo forumo temoje. Lentelė ir rezultatai nėra tiesioginės transliacijos paslauga.

Kur diskutuoti apie FK Žalgirį, Kauno Žalgirį ir kitus klubus?

Lietuvos futbolo klubų skyriuje klubai turi atskiras diskusijų temas. Jose aptariamos rungtynės, sudėtys ir klubo naujienos. Norėdami parašyti savo žinutę, prisijunkite arba užsiregistruokite.

Kur sekti žaidėjų perėjimus ir transferų gandus?

Perėjimai aptariami transferų skyriuje ir atskirų klubų temose. Sirgalių paskelbtas gandas nėra patvirtintas perėjimas: tikrinkite, ar pateiktas klubo, žaidėjo ar varžybų organizatoriaus pranešimas.

Kur rasti draugiškų klubų rungtynių aptarimus?

Draugiškų klubų rungtynių temoje rasite sirgalių pranešimus ir aptarimus. Prieš naudodamiesi informacija atkreipkite dėmesį į temos metus ir konkrečios žinutės datą – forumas taip pat saugo ankstesnių sezonų diskusijas.

Kur aptariama Lietuvos rinktinė ir UEFA Tautų lyga?

Rinktinės pasirodymus galima aptarti UEFA Tautų lygos diskusijoje ir rinktinei skirtose naujienose. Tautų lygos grupių lentelės skiriasi nuo Lietuvos klubinio čempionato lentelės; galutinę oficialią varžybų informaciją tikrinkite pas organizatorių.

Kuo TOP lyga skiriasi nuo ankstesnio A lygos pavadinimo?

Kalbant apie Lietuvos aukščiausiąją futbolo lygą, naujesniuose šaltiniuose vartojamas TOP lygos pavadinimas, o ankstesnių sezonų naujienose ir forumo archyvuose – A lyga. Ieškodami senesnių rungtynių ar diskusijų tikrinkite abu pavadinimus ir sezono metus.