2012-02-23 00:05 · #23042
Situacija su rėmėjais bloga, arba situacija be padėties

Taigi apžvelgsiu situacija su Lietuvoje esančiomis įmonėmis, kurios galėtu paremti Lietuvos futbolą arba kultūra.

Pirmą kartą gyvenime man teko ieškoti rėmėjų vyksiančiam kovo mėnesį mados konkursui.Susidūriau su didelėmis problemomis, bet, kaip bebūtų rezultatas gavosi teigiamas pereita per 30 įvairių įmonių, organizacijų, sugaišta virš keturių valandų paieškoms, remti konkursą sutiko 3 įmonės.Konkursas RESPUBLIKINIS.Didelio noro remti šio konkurso potencialūs rėmėjai atsisakė.Pagrindinė priežastis-įmonės, organizacijos neturi pinigų, bet pažiūrėjus iš šalies susidaro įspūdis, kad jos tiesiog neturi laiko ir noro paremti konkursą.Kitas variantas, tarp įmonių yra kažkoks susitarimas, užburtas ratas.Norint gauti rėmėjų, reikia daug kantrybės ir laiko.
Išvada:Vaciui teks pasistengti.
Parengė Paulius Bėkšta
2012-02-23 00:13 · #23043
Situacija su rėmėjais bloga, arba situacija be padėties

Taigi apžvelgsiu situacija su Lietuvoje esančiomis įmonėmis, kurios galėtu paremti Lietuvos futbolą arba kultūra.

Pirmą kartą gyvenime man teko ieškoti rėmėjų vyksiančiam kovo mėnesį mados konkursui.Susidūriau su didelėmis problemomis, bet, kaip bebūtų rezultatas gavosi teigiamas pereita per 30 įvairių įmonių, organizacijų, sugaišta virš keturių valandų paieškoms, remti konkursą sutiko 3 įmonės.Konkursas RESPUBLIKINIS.Didelio noro remti šio konkurso potencialūs rėmėjai atsisakė.Pagrindinė priežastis-įmonės, organizacijos neturi pinigų, bet pažiūrėjus iš šalies susidaro įspūdis, kad jos tiesiog neturi laiko ir noro paremti konkursą.Kitas variantas, tarp įmonių yra kažkoks susitarimas, užburtas ratas.Norint gauti rėmėjų, reikia daug kantrybės ir laiko.
Išvada:Vaciui teks pasistengti.
Parengė Paulius Bėkšta


įdomus tu
2012-02-23 00:18 · #23045
O tu pagalvok ar aš ne teisybe sakau ?
Atlantui šakės, mirtis gresia, Vacys tą puikiai žino, rėmėjai jį pavedė ir aš puikiai tą suprantu.Ne laiku ir ne vietoj jis atsidūrė dar tada, kai perėmė Atlanto vairą.
2012-02-23 01:04 · #23046
na tu pasakei tai kas kiekvienam šio forumo lankytojui ir taip aišku. Kiekvienais metais su rėmėjais yra bėdų kiekvienam klubui, gerai jei klubo vadovybė turi gerų kontaktų, pažįstamų kurie turi savo firmas, patikimus žmones su kuriais gali susitart bent metams prafinansuot klubą, o jeigu tu draugų daugiau tai išvis fantastika, sezonas praeis be didesnių galvos skausmų, o realiai tai prieš sezoną tu nieko neturi, sutartys su rėmėjais pasibaigiusios, dauguma jų atsisako remti tavo skolose likusią komandą, nauji rėmėjai duoda tik žodinį susitarimą, vaciui gal ir buvo koks rėmėjas davęs pažadą kad rems komandą jei tik gaus A Lygos licenziją ir žais A Lygoje, vacys licenzijos negavo, skolas reikia mažiau nei per mėnesį išmokėt, rėmėjam aišku tai nepatinka ir palieka vacį ant ledo. Čia yra realybė, visur pažadai, ir ant jų laikosi tavo klubelis. Galiu pasakyti, kad dar n klubų bankrutuos LT futbole, n klubų naujų atsiras, buvo ir blogesnių laikų, čia dabar visi myža į kelnes, dėl manęs ir 8 komandos gerai. Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius, šiais metais jų realiai turėtų būti 8, gerai padarom 8 komandų čempionatą, kitais metais ateina geresni laikai ir A licencijas gauna 12 komandų, tai ką vėl šokam prie 12 komandų? Aišku galima rengt ir aštuonių komandų čempą, o kur dėtis 4 komandoms, kurie A licencijas gavo? Ką, jie pildė visus dokumentus, tarėsi dėl rėmėjų kad I Lygoj žaist??? Mano nuomone LICENCJAVIMAS yra neefektyvus, LFF skiedalai, kad licencjavimas privertė susitvarkyti klubams yra nesąmonė, kiek klubų susitvarkė? 8? susitvarkė tie, kurie norėjo susitvarkyti, kurie nori dirbt, kažką pasiekt, džiugu kad A Lygoj pastoviai yra tie 8 klubai: Ekranas, Žalgiris, Sūduva, Šiauliai, Kruoja, Banga, Tauras, Dainava, iš kur jie atsirado? iš licenzijavimo? norėjo 2009 metais atėjo be jokių licenzijų, norėjo susitvarkė stadionus, norės ir toliau žais. Pamenu Varanavičius paistė niekalus prieš 4 metus, kad licenzijavimas padės išvengti tokių atvejų kaip buvo su FC Vilnius 2007 metų sezone, kiek klubų žlugo per ta laikotarpį? Licencjavimas yra niekinis, kai niekas jo nepaiso, o ir klubai nurodę popieriuose rėmėjus, biudžetą, atsiskaitymus su žaidėjais po pusės metu kažkodėl bankrutuoja kaip mažeikiai. Tai nenormalu, reikia tą sistemą keist
2012-02-23 08:57 · #23049
na tu pasakei tai kas kiekvienam šio forumo lankytojui ir taip aišku. Kiekvienais metais su rėmėjais yra bėdų kiekvienam klubui, gerai jei klubo vadovybė turi gerų kontaktų, pažįstamų kurie turi savo firmas, patikimus žmones su kuriais gali susitart bent metams prafinansuot klubą, o jeigu tu draugų daugiau tai išvis fantastika, sezonas praeis be didesnių galvos skausmų, o realiai tai prieš sezoną tu nieko neturi, sutartys su rėmėjais pasibaigiusios, dauguma jų atsisako remti tavo skolose likusią komandą, nauji rėmėjai duoda tik žodinį susitarimą, vaciui gal ir buvo koks rėmėjas davęs pažadą kad rems komandą jei tik gaus A Lygos licenziją ir žais A Lygoje, vacys licenzijos negavo, skolas reikia mažiau nei per mėnesį išmokėt, rėmėjam aišku tai nepatinka ir palieka vacį ant ledo. Čia yra realybė, visur pažadai, ir ant jų laikosi tavo klubelis. Galiu pasakyti, kad dar n klubų bankrutuos LT futbole, n klubų naujų atsiras, buvo ir blogesnių laikų, čia dabar visi myža į kelnes, dėl manęs ir 8 komandos gerai. Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius, šiais metais jų realiai turėtų būti 8, gerai padarom 8 komandų čempionatą, kitais metais ateina geresni laikai ir A licencijas gauna 12 komandų, tai ką vėl šokam prie 12 komandų? Aišku galima rengt ir aštuonių komandų čempą, o kur dėtis 4 komandoms, kurie A licencijas gavo? Ką, jie pildė visus dokumentus, tarėsi dėl rėmėjų kad I Lygoj žaist??? Mano nuomone LICENCJAVIMAS yra neefektyvus, LFF skiedalai, kad licencjavimas privertė susitvarkyti klubams yra nesąmonė, kiek klubų susitvarkė? 8? susitvarkė tie, kurie norėjo susitvarkyti, kurie nori dirbt, kažką pasiekt, džiugu kad A Lygoj pastoviai yra tie 8 klubai: Ekranas, Žalgiris, Sūduva, Šiauliai, Kruoja, Banga, Tauras, Dainava, iš kur jie atsirado? iš licenzijavimo? norėjo 2009 metais atėjo be jokių licenzijų, norėjo susitvarkė stadionus, norės ir toliau žais. Pamenu Varanavičius paistė niekalus prieš 4 metus, kad licenzijavimas padės išvengti tokių atvejų kaip buvo su FC Vilnius 2007 metų sezone, kiek klubų žlugo per ta laikotarpį? Licencjavimas yra niekinis, kai niekas jo nepaiso, o ir klubai nurodę popieriuose rėmėjus, biudžetą, atsiskaitymus su žaidėjais po pusės metu kažkodėl bankrutuoja kaip mažeikiai. Tai nenormalu, reikia tą sistemą keist


o kaip tu čia susigalvoji, kad realiai turėjo būt 8, jeigu nesiremiant licenzijavimu, šiaip iš oro? nes sportiniais čia kažkokiais principais irgi nesiremi...
2012-02-23 17:35 · #23063
na tu pasakei tai kas kiekvienam šio forumo lankytojui ir taip aišku. Kiekvienais metais su rėmėjais yra bėdų kiekvienam klubui, gerai jei klubo vadovybė turi gerų kontaktų, pažįstamų kurie turi savo firmas, patikimus žmones su kuriais gali susitart bent metams prafinansuot klubą, o jeigu tu draugų daugiau tai išvis fantastika, sezonas praeis be didesnių galvos skausmų, o realiai tai prieš sezoną tu nieko neturi, sutartys su rėmėjais pasibaigiusios, dauguma jų atsisako remti tavo skolose likusią komandą, nauji rėmėjai duoda tik žodinį susitarimą, vaciui gal ir buvo koks rėmėjas davęs pažadą kad rems komandą jei tik gaus A Lygos licenziją ir žais A Lygoje, vacys licenzijos negavo, skolas reikia mažiau nei per mėnesį išmokėt, rėmėjam aišku tai nepatinka ir palieka vacį ant ledo. Čia yra realybė, visur pažadai, ir ant jų laikosi tavo klubelis. Galiu pasakyti, kad dar n klubų bankrutuos LT futbole, n klubų naujų atsiras, buvo ir blogesnių laikų, čia dabar visi myža į kelnes, dėl manęs ir 8 komandos gerai. Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius, šiais metais jų realiai turėtų būti 8, gerai padarom 8 komandų čempionatą, kitais metais ateina geresni laikai ir A licencijas gauna 12 komandų, tai ką vėl šokam prie 12 komandų? Aišku galima rengt ir aštuonių komandų čempą, o kur dėtis 4 komandoms, kurie A licencijas gavo? Ką, jie pildė visus dokumentus, tarėsi dėl rėmėjų kad I Lygoj žaist??? Mano nuomone LICENCJAVIMAS yra neefektyvus, LFF skiedalai, kad licencjavimas privertė susitvarkyti klubams yra nesąmonė, kiek klubų susitvarkė? 8? susitvarkė tie, kurie norėjo susitvarkyti, kurie nori dirbt, kažką pasiekt, džiugu kad A Lygoj pastoviai yra tie 8 klubai: Ekranas, Žalgiris, Sūduva, Šiauliai, Kruoja, Banga, Tauras, Dainava, iš kur jie atsirado? iš licenzijavimo? norėjo 2009 metais atėjo be jokių licenzijų, norėjo susitvarkė stadionus, norės ir toliau žais. Pamenu Varanavičius paistė niekalus prieš 4 metus, kad licenzijavimas padės išvengti tokių atvejų kaip buvo su FC Vilnius 2007 metų sezone, kiek klubų žlugo per ta laikotarpį? Licencjavimas yra niekinis, kai niekas jo nepaiso, o ir klubai nurodę popieriuose rėmėjus, biudžetą, atsiskaitymus su žaidėjais po pusės metu kažkodėl bankrutuoja kaip mažeikiai. Tai nenormalu, reikia tą sistemą keist


o kaip tu čia susigalvoji, kad realiai turėjo būt 8, jeigu nesiremiant licenzijavimu, šiaip iš oro? nes sportiniais čia kažkokiais principais irgi nesiremi...


o tai kuo aš remiuosi? sakau, kad licencjavimas yra neefektyvus, neturi vertės, kai daromos išimtys, nesakau kad jo reikia atsikratyti
2012-02-24 10:04 · #23080
Parašiai tai taip:

Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius

tai čia taip suprast, kad jei nebūtų tai būtu stabilus skaičius, ir iš vis su ar be licenzijos klubai vis vien gali bankrutuoti...
2012-10-30 10:54 · #33332
Taigi A-lyga nenumaldomai artėja prie finišo tiesiosios, kaip manote kuri komanda, kitame A-lygos sezone užims Vilniaus REO vietą ?
Ar tai bus čempionai, o gal Nevėžiui pagaliau atėjo laikas grįžti į A-lyga ?
O gal galimi ir keli variantai ? Pasvarstykime...
2012-10-30 11:06 · #33335
ta proga kaip tik Vilmio straipsnis:
http://www.lzinios.lt/Sportas/Naujokai-nesiverzia-i-A-lyga" onclick="window.open(this.href);return false;
Vis dėlto pajėgiausias I lygos klubas nesiveržia į A lygą. Jonaviškiai įsitikinę, kad nesugebės įgyvendinti griežtų LFF licencijavimo kriterijų. Pagrindiniai jų - 3 tūkst. vietų stadionas (dabar yra tik 1 tūkst. vietų) ir apšvietimas. Be to, reikia užtikrinti stabilų biudžetą, kad komanda pajėgtų išlikti elite. Galvodami apie tai, "Lietavos" vadovai įkūrė 7 asmenų asociaciją, kuri rūpinsis klubo finansavimu, ieškos rėmėjų.


tada sakyčiau, kad Nevėžis realiau į a lygą arba 8 komandos
2012-10-30 11:17 · #33337
Ar tai bus čempionai, o gal Nevėžiui pagaliau atėjo laikas grįžti į A-lyga ?


Čempionas yra FKE, bent tas paskutines kelias savaites...
Lietava yra pirmosios lygos nugalėtoja, bet ne čempionė.
Įdomu, ar jonaviškiai gali sau leisti tokią prabangą turėti klubą A lygoje.

NEVĖŽIO sugrįžimo galima tikėtis ir visai nenustebsiu, jeigu jie sudalyvaus A lygoje.
Apie GRANITO ir TFK galimybes žinau per mažai. Jeigu turės noro ir finansinių galimybių, tai kodėl gi neprisijungus... po metų, kitų.
2012-10-30 13:08 · #33351
Apie 3 tūkstančius vietų ir lempas "Lietava" galėtų ir nesvaigti. Niekas dėl tokių dalykų tikrai neužkirstų kelio į A lygą. Vienintelis rimtas argumentas - pinigai. Nors ne vieni metai bent 2-3 komandos įrodo, jog ir be pinigų galima žaisti
2012-10-30 15:14 · #33355
Kažkaip labiau būtų prie širdies Nevėžis, nei Lietava.Nevėžis kuris laikas lošia I lygoje, matosi, kad klubas atsigavo, tiek finansiškai, tiek morališkai, gana neblogai sukomplektuotas...
2012-10-30 21:54 · #33360
o man norėtusi, kad Lietavą gerai pradėtu remti Achema ir jonaviečiai įsitvirtintų a lygoje. Juk Achema viena didžiausiu Lietuvos įmonių, o sportui pinigų beveik neskiria.
be to dabar puikus laikas tai padaryti, kadangi Kauno regione nėra jokios stiprios komandos, tai gi manau nemažai kauniečių norėtų retkarčiais apsilankyti Jonavoje, jei ten visi žaidėjai būtų iš Kauno apskrities/rajono.

O Nevežis tai nieko nepasikeitė, nuo tuo laiku kai iškrito iš A lygos. Svaigo ten kažką apie stadiono restauracija, bet kad jis baisiai atrodo, ten ne stadionas, o aikštė
2012-10-31 10:28 · #33368
"Achema" kažkada remdavo merginų tinklinio komandą, juk ten pinigų reikia mažiau nei futbolui.
Užtenka mokyklos salės, nupirkti tinklą, kamuolį ir duoti "babkyčių" kelionei.
Su futbolu sudėtingiau, nes reikalingos rimtesnės investicijos.

FK "Nevėžis" nuo seno padaro žingsnį į priekį, tada pagalvoja ir daro du žingsnius atgal.
2012-11-01 21:18 · #33393
Vien jau svarstyt: kas žais A lygoje, kai pirmos lygos čempionatas pasibaigęs yra įmanoma matyt vien tik mūsų tėvynėje. Kitose šalyse klubai žaidžia tose lygose, kuriose iškovoja teisę žaisti, o ne "bręsta 2-3 metus".
2012-11-02 08:23 · #33394
o man norėtusi, kad Lietavą gerai pradėtu remti Achema ir jonaviečiai įsitvirtintų a lygoje. Juk Achema viena didžiausiu Lietuvos įmonių, o sportui pinigų beveik neskiria.
be to dabar puikus laikas tai padaryti, kadangi

naivolis achemos nemates
2012-11-02 10:26 · #33395
Kitose šalyse klubai žaidžia tose lygose, kuriose iškovoja teisę žaisti, o ne "bręsta 2-3 metus".


Net 2-3 metus brandintas produktas negarantuoja kokybės aukštesniame segmente.
O užsienyje ne visi klubai, kurie iškovoja teisę, gali pasinaudoti ta galimybe, nes licenzijavimas rimtas dalykas. Bet ko į A seriją ar L lygą nepriima. O LT užtenka pusę lūpų užsiminti, kad jau einame ir iš karto duris plačiai atveria... daro iš 8 klubų čempionato 10, kitą sezoną jau 12... tai vėl mažina...
Nėra sistemos.
2012-11-22 11:19 · #34029
Pasvarstykime: Žaidėjai kurie gali palikti Lietuvą
http://tribunoje.blogspot.com/2012/11/pasvarstykime-zaidejai-kurie-gali.html" onclick="window.open(this.href);return false;


truputi klausimas ne korektiškai suformuluotas, tarp išvykimo į užsienį, ir išvyko į aukštesnio lygio klubus yra skirtumas, nes vėl manau po latviją ir estiją kokie 5-6 emigrantai bastysis kas dėl kitų, tai žalgirio vadai čia neseniai sakė, kad svarsto 7-8 žmonių pardavimą, neaišku kiek jie ten norų su realybe nepainioja, bet realiai elliotas, komolovas, bilinski, jankauskas, freidgemas ir dar gal kažkas, į galvą ateina...
2012-11-22 19:37 · #34057
Pasvarstykime: Žaidėjai kurie gali palikti Lietuvą
http://tribunoje.blogspot.com/2012/11/pasvarstykime-zaidejai-kurie-gali.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pirmas į aukštesnį lygį pasiplovė "Bangos" legionierius, apie kurį net nerašai - http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/exclusiv-pandurii-isi-fac-planul-pentru-retur-gorjenii-au-luat-un-atacant-de-25-de-ani-video-vezi-ce-poate-10342158" onclick="window.open(this.href);return false;
2012-11-22 23:17 · #34058
Pasvarstykime: Žaidėjai kurie gali palikti Lietuvą
http://tribunoje.blogspot.com/2012/11/pasvarstykime-zaidejai-kurie-gali.html" onclick="window.open(this.href);return false;


truputi klausimas ne korektiškai suformuluotas, tarp išvykimo į užsienį, ir išvyko į aukštesnio lygio klubus yra skirtumas, nes vėl manau po latviją ir estiją kokie 5-6 emigrantai bastysis kas dėl kitų, tai žalgirio vadai čia neseniai sakė, kad svarsto 7-8 žmonių pardavimą, neaišku kiek jie ten norų su realybe nepainioja, bet realiai elliotas, komolovas, bilinski, jankauskas, freidgemas ir dar gal kažkas, į galvą ateina...


tai jo, tokiu kur i latvija ar dar kur nors isvyks visada atsiras. latvijoje uz jelgava losia ir tokie kurie alygoje nlb reikalingi yra, bet jie nlb verti demesio. Cia surasiau, sakykim tokius kurie gali papildyti siek tiek aukstesnio lygio komandas
o zalgiris tai visus nori parduoti, kaip ir kiekvienas lt klubas, gal tik zalgiris to kryptingai siekia, bet kol kas nlb sekasi.
2012-11-22 23:19 · #34059
Pasvarstykime: Žaidėjai kurie gali palikti Lietuvą
http://tribunoje.blogspot.com/2012/11/pasvarstykime-zaidejai-kurie-gali.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pirmas į aukštesnį lygį pasiplovė "Bangos" legionierius, apie kurį net nerašai - http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/exclusiv-pandurii-isi-fac-planul-pentru-retur-gorjenii-au-luat-un-atacant-de-25-de-ani-video-vezi-ce-poate-10342158" onclick="window.open(this.href);return false;


tenka pripazinti, kad prasoves busiu galiu nebent pasiteisinti tuo, kad jam banga buvo tik tranzitine stotele, kaip atlanto ar tauro legionieriams, tie irgi ilgai neuzsibus. Dar turiu 11 suviu, paziesim kaip toliau seksis
2012-11-23 07:26 · #34060
tenka pripazinti, kad prasoves busiu galiu nebent pasiteisinti tuo, kad jam banga buvo tik tranzitine stotele, kaip atlanto ar tauro legionieriams, tie irgi ilgai neuzsibus. Dar turiu 11 suviu, paziesim kaip toliau seksis

Tai kad bet kuriam aukštesnio lygio legionieriui Lietuvos klubai yra tik tarpinė stotelė. Tą patį galima sakyti ir apie Elliotą ir Žalgirį ar Urdinovą ir Ekraną.

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos
Lietuvos futbolo gidas

Dažniausi klausimai apie Lietuvos futbolą

Naujienos, turnyrinės lentelės, klubai ir sirgalių diskusijos – svarbiausios nuorodos vienoje vietoje.

Kur skaityti naujausias Lietuvos futbolo naujienas?

Futbolo naujienų skiltyje rasite 90min.lt publikuojamas žinias apie Lietuvos klubus, rinktines ir varžybas. Pradžios puslapio pagrindinėse vietose rodomos skaitomiausios per pastarąsias 48 valandas paskelbtos publikacijos, o visas naujienas galite peržiūrėti atskirame sąraše.

Kur rasti TOP lygos (ex A lygos) turnyrinę lentelę?

Atverkite turnyrinės lentelės puslapį. Lygindami komandų vietas ir taškus patikrinkite, kurio sezono duomenys pateikiami. Apie čempionatą ir klubų pasirodymą galima diskutuoti futbolo forume.

Kur ieškoti Lietuvos futbolo rungtynių rezultatų?

Rezultatų skiltyje pateikiami svetainėje sukaupti rungtynių duomenys. Rungtynių aplinkybių, sudėčių ir sirgalių vertinimų ieškokite naujienose bei atitinkamo klubo forumo temoje. Lentelė ir rezultatai nėra tiesioginės transliacijos paslauga.

Kur diskutuoti apie FK Žalgirį, Kauno Žalgirį ir kitus klubus?

Lietuvos futbolo klubų skyriuje klubai turi atskiras diskusijų temas. Jose aptariamos rungtynės, sudėtys ir klubo naujienos. Norėdami parašyti savo žinutę, prisijunkite arba užsiregistruokite.

Kur sekti žaidėjų perėjimus ir transferų gandus?

Perėjimai aptariami transferų skyriuje ir atskirų klubų temose. Sirgalių paskelbtas gandas nėra patvirtintas perėjimas: tikrinkite, ar pateiktas klubo, žaidėjo ar varžybų organizatoriaus pranešimas.

Kur rasti draugiškų klubų rungtynių aptarimus?

Draugiškų klubų rungtynių temoje rasite sirgalių pranešimus ir aptarimus. Prieš naudodamiesi informacija atkreipkite dėmesį į temos metus ir konkrečios žinutės datą – forumas taip pat saugo ankstesnių sezonų diskusijas.

Kur aptariama Lietuvos rinktinė ir UEFA Tautų lyga?

Rinktinės pasirodymus galima aptarti UEFA Tautų lygos diskusijoje ir rinktinei skirtose naujienose. Tautų lygos grupių lentelės skiriasi nuo Lietuvos klubinio čempionato lentelės; galutinę oficialią varžybų informaciją tikrinkite pas organizatorių.

Kuo TOP lyga skiriasi nuo ankstesnio A lygos pavadinimo?

Kalbant apie Lietuvos aukščiausiąją futbolo lygą, naujesniuose šaltiniuose vartojamas TOP lygos pavadinimas, o ankstesnių sezonų naujienose ir forumo archyvuose – A lyga. Ieškodami senesnių rungtynių ar diskusijų tikrinkite abu pavadinimus ir sezono metus.