VII (7) turas:

Taip ir baigėsi, nesunki Atlanto pergalė 2:0

Stumbras už Spyrį-Žalgirį ne ką geriau atrodo, gal net atvirkščiai

Nesakyčiau, tiesiog Stumbro gretose iškrito 3 svarbūs žaidėjai. Tarpusavio rungtynėse Stumbras parodė kas yra kas

Nei Šiauliai nei Granitas nei Utenis nekris, iškris Spyris, ši komanda užims paskutinę vietą ir tai galiu beveik garantuoti

O pernai panašiu laiku medalius Bangai kabinai

UTENIS 1 - 3 KLP GRANITAS
2015-04-07 | 7 turas | Visagino sporto centro stadionas | Teisėjas: Jurijus Paškovskis | Žiūrovų: 250
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Utenis-Granitas/353" onclick="window.open(this.href);return false;

Po trijų pralaimėjimų iš eilės „Klaipėdos granito“ futbolininkai parodė charakterį ir septintajame „SMScredit.lt A lygos“ ture iškovojo svarbią pergalę. Gedimino Jarmalavičiaus treniruojama ekipa išvykoje 3:1 (2:0) nugalėjo turnyro lentelėje laipteliu aukščiau buvusį Utenos „Utenį“.

Nuo pat dvikovos pradžios uteniškiai perėmė iniciatyvą ir, žaisdami žemais bei tiksliais perdavimais, rezgė atakas. Vis dėlto kamuolio kontrolė apčiuopiamų dividendų neatnešė. „Utenio“ futbolininkai išsiskyrė tik tolimais smūgiais, kurie dažniausiai būdavo itin netikslūs.

Granitiečiai nuo kėlinio vidurio sugebėjo perkelti veiksmą į oponentų pusę ir pirmieji rimtai pagrasino varžovų vartams. Staigios kontratakos metu Karolis Laukžemis turėjo puikią galimybę išvesti komandą į priekį, tačiau puolėjo smūgis kaire koja buvo labai nevykęs.

Visgi „Klaipėdos granito“ suaktyvėjimas davė vaisių. 42-ą minutę kamuolys atšoko Titui Vitukynui, kuris puikiu tolimu smūgiu į apatinį vartų kampą išvedė svečius į priekį.

Maža to, G.Jarmalavičiaus kariauna prieš pertrauką uteniškiams sudavė dar vieną smūgį. Standartinės padėties metu kamuolys itin palankiai nuskriejo iki Kazimiero Gnedojaus, o centro gynėjas šia proga pasinaudojo idealiai. Granitiečių kapitonas pasižymėjo 44-ą dvikovos minutę.

Po pertraukos „Uteniui“ iniciatyvos perimti nepavyko, svečiai žaidė užtikrintai, tačiau kartą patys sau vos neprisidarė problemų.

Po Iljos Tračynskio smūgio Tadas Simaitis nesėkmingai sugavo kamuolį, kuris atsimušė į skersinį bei atšoko šalia vartų linijos. Vis dėlto paskutinę akimirką vartininkas ištaisė savo klaidą, neleisdamas Žilvinui Baniui sušvelninti rezultato.

Kėlinio viduryje komandos apsikeitė greitomis atakomis. Granitiečių atstovo Deivido Lukošiaus bandymas buvo kiek netikslus, o Ž.Banio smūgiuotą kamuolį puikiai į kampinį nukreipė T.Simaitis. Mindaugas Čepas 71-ą minutę atliko visus keitimus, kurie šeimininkų žaidime įplieskė dar didesnę ugnį.

„Utenio“ futbolininkai kurį laiką buvo prispaudę svečius, tačiau tiksli klaipėdiečių ataka 76-ą minutę sudėliojo visus taškus. Po savalaikio perdavimo į baudos aikštelę įsiveržė K.Laukžemis ir tiksliai smūgiavo kaire koja. I.Plūkas buvo nuginkluotas smūgiu į artimąjį vartų kampą.

Šeimininkai nepasidavė ir sugebėjo pelnyti garbės įvartį. Po Edgaro Mastianicos perdavimo 84-ą minutę pirmą sykį aukščiausioje šalies lygoje pasižymėjo po keitimo aikštėje pasirodęs Darius Kazubovičius. Uteniškiai ir toliau kovojo negailėdami savęs, tačiau daugiau itin aštrių progų nesukūrė. Klaipėdiečiai, turėję vos pora dienų poilsio, sužaidė geras rungtynes ir pelnytai nugalėjo.

Karolis Tretjakas/alyga.lt

KOMENTARAI

M.Čepas: „Taip gintis aukščiausios lygos komanda negali“

Treneris Mindaugas Čepas („Utenis“):
„Trūko agresyvumo, ypač ginantis. Per daug suteikėme erdvės jų greitiems priekinės grandies žaidėjams. Taip neapdairiai klysti ir taip paprastai leisti pasiekti įvarčius aukščiausios lygos komanda neturi teisės. Negalėčiau pasakyti, kad vaikinai šiandien nesistengė, nežaidė, nekovojo. Jie efektingiau išnaudojo momentus, kuriuos susikūrė, mes savo neišnaudojome, pelnėme tik vieną įvartį ir dėl to pralaimėjimas. Per daug suteikėme laisvės jų žaidėjams ir taip gintis mes neturime teisės.“

YouTube: Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

***

G.Jarmalavičius: „Pasitikėjimas per vieną dieną neateina”

Treneris Gediminas Jarmalavičius („Klaipėdos granitas“):
„Pergalę lėmė visų nusiteikimas, noras. Pavyko keletas dalykų, kuriuos mes tobulinome ir tuo džiaugiamės. Gana emocingos rungtynės. Utena – truputį mes jos bijojome, buvome atsargūs, aš vaikinus perspėjau. Mes matėme jų rungtynes, o jie mus. Mums šiandien pavyko, tuo ir džiaugiamės. Jeigu sprendžiant iš to, kad buvo įmušti trys įvarčiai, tai – geriausios rungtynės šį sezoną. Buvo dalykų, kuriuos verkiant reikia taisyti, nedaryti tokių klaidų, gerai, kad varžovas neišnaudojo. Norėjome baigti „ant nulio“, bet „Utenis“ turėjo momentų – neišnaudojo. Galbūt šiandien mus lydėjo sėkmė. Neblogai išeidavome į atakas, atakuodavome, buvo dar gerų progų. Džiaugiamės pergale.“

YouTube: Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

ATLANTAS 2 - 0 FC STUMBRAS
2015-04-07 | 7 turas | Klaipėdos dirbtinės dangos st. | Teisėjas: Nerijus Dunauskas | Žiūrovų: 300
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Atlantas-Stumbras/354" onclick="window.open(this.href);return false;

„Atlanto“ įvarčių mašina Andrejus Paniukovas neįmušė, tačiau uostamiesčio komanda iškovojo ketvirtąją pergalę „SMScredit.lt A lygos“ čempionate. Klaipėdiečiai savo žiūrovų akivaizdoje sukūrė gausybę progų rungtynėse prieš Kauno „Stumbrą“, tačiau turėtą persvarą pavertė tik dviem įvarčiais – 2:0 (0:0). Sėkmingai startavusi stipriausiame šalies turnyre laikinosios sostinės komanda patyrė jau trečiąją nesėkmę iš eilės.

Vos kartą į aikštės šeimininkų vartų plotą iki pertraukos pataikiusį „Stumbrą“ nuo nemalonumų pirmajame kėlinyje išgelbėjo patikimai žaidęs vartininkas G.Kvedaras, atrėmęs tris pavojingus rezultatyviausio lygos futbolininko A.Paniukovo smūgius.

Nors „Atlantas“ nuo pirmųjų minučių užgulė svečių vartus, tačiau kauniečių vartininko reakcijos prireikė tik 20-ąją minutę, kai po perdavimo į baudos aikštelę įsiveržęs legionierius iš Rusijos apgaulingu judesiu paguldė vieną gynėją, po to išvengė antrojo, bet smūgiu pažeme Giedriaus Kvedaro neįveikė.

Vėliau Maksimas Maksimovas sugebėjo įmesti kamuolį kelių varžovų apsuptyje buvusiam A.Paniukovui. Puolėjo stiprų smūgį į artimą kampą „Stumbro“ vartininkas atrėmė gražiu šuoliu.

Kėliniui baigiantis, „Atlantas“ surengė dar vieną gražią ataką. Gerardas Žukauskas baudos aikštelės prieigose surado Dovydą Norvilą, kuris galėjo smūgiuoti, bet nusprendė sužaisti aštriau, atiduodamas kamuolį link vartų įkirtusiam A.Paniukovui. Rusas kamuolį pasiekė pirštų galais, pabandydamas nukreipti jį į vartų kampą, bet G.Kvedaras vėl buvo vietoje ir kamuolį sugavo.

Retai vartų priartėdavęs „Stumbras“ pavojingų momentų prie klaipėdiečių vartų nesukūrė. Kartą iš toli virš vartų smūgiavo Ainas Bareikis. Sykį Edvino Gertmono budrumą šūviu iš aštraus kampo patikrino Nerijus Mačiulis.

Netrukus po pertraukos „Atlantas“ įsiveržė į priekį. Baudos aikštelėje perdavimo sulaukusiam A.Paniukovui apsisukti neleido gynėjai, tačiau šalia jo buvusiam M.Maksimovui atitekęs ir į vartus smūgiuotas kamuolys po rikošeto atsidūrė tinkle.

Uostamiesčio komanda neatsipalaidavo ir užgulė svečių vartus. Garsiai braškėjusi „Stumbro“ gynyba vėl griuvo 57-ąją minutę, kai D.Norvilas, pamatęs, kad G.Kvedaras paliko vartus, puikiu tolimu smūgiu perkėlė kamuolį per kauniečių vartininką.

Kėlinio viduryje klaipėdiečiai privalėjo įmušti trečiąjį įvartį, bet po A.Paniukovo smūgio kamuolys atsitrenkė į virpstą, o T.Snapkauską suklaidinęs R.Vėževičius pakartotiniu bandymu pataikė tiesiai į vartininką.

Labai daug darbo antrajame kėlinyje turėjęs ir atrėmęs keletą labai pavojingų tolimų smūgių G.Kvedaras puikiai sužaidė ir 75-ąją minutę. A.Paniukovas perdavimu iš gilumos vieną prieš vartus išvedė M.Maksimovą. Atrodė, kad legionierius suklaidino vartininką, aukštai permesdamas per jį kamuolį, bet bene geriausias „Stumbro“ žaidėjas spėjo grįžti į vartus ir kojomis smūgį nukreipti už galinės linijos.

Po poros minučių pirmą išpuolį antrajame kėlinyje sukūrė svečiai. Netoli „Atlanto“ baudos aikštelės kamuolį perėmęs Mantvydas Eiza pasiuntė jį link vartų, bet čia apmaudžiai paslydo perdavimo laukęs Vilius Armanavičius. Vėliau keletą kartų iš toli smūgiuoti pabandė N.Mačiulis, bet jokių problemų E.Gertmonui nesukėlė.

Martynas Pocius/alyga.lt

KOMENTARAI

Vyr. treneris Konstantinas Sarsanija („Atlantas“):
„Po pralaimėjimo „Žalgiriui“, kuomet mums rungtynės nepasisekė, šiandien vaikinai buvo nusiteikę ir turėjo užduotį laimėti. Tai pavyko. Sužaidėme pakankamai geras rungtynes. „Stumbras“ - nenorinti nusileisti komanda, todėl buvo nelengva. Jie gerai gynėsi. bet antrajame kėlinyje buvo daug momentų, įmušėme du įvarčius, todėl manau, kad vaikinai gerai nusiteikė, gerai pasiruošė. Gaila, kad neišnaudojome progų. Tikimės, kad kitose rungtynėse pasiseks. Per pertrauką pasakiau, kad žaidžiame gerai, tik, išskyrus A.Paniukovą, niekas nemuša į vartus. Tai pasakiau D.Norvilui, nes pirmajame kėlinyje ties baudos aikštelės linija jis nemušė, bet parideno kamuolį toliau. Be smūgių nebus įvarčių. Antrajame kėlinyje smūgių buvo, bet trūko realizacijos. Pirmajame kėlinyje „Stumbrui“ dar užteko jėgų gintis.“

Dovydas Norvilas („Atlantas“):
„Gerai, kad pavyko pataikyti iš toli. Neblogas įvartis, tikrai džiugiu. Svarbiausia, kad komanda laimėjo, visi kovojo, stengėsi. Kamuolys patogiai nusileido, galvojau, kodel nepramušti iš toliau. Norėjome įmušti dar daugiau. Matėte, buvo tų momentų, epizodų, po kurių galėjome dar daugiau įmušti, bet kad ir kokią 80-ą minutę dar tikrai nesijautė, kad šiandien laimėjome.“

***

Vyr. treneris Darius Gvildys („Stumbras“):
„Nuostoliai viską įtakojo, kadangi tai buvo pagrindiniai žaidėjai, kurie davė aštrumą atakoje. Šiandien aiškiai matėsi, kad atakoje to trūksta. Aišku, labai aktyviai žaisdami klaipėdiečiai mus privertė klysti. Rezultatas atspinti rungtynių eigą. Turint omeny, kad pirmajame kėlinyje progų daug neturėjome, tai tie du įvarčiai viską nulėmė. „Atlantas“ atsipalaidavo, pradėjo laisvai žaisti, galėjo dar kelis įvarčius įmušti. Laukiame, kol pasveiks pagrindiniai žaidėjai. Jei A.Paniukovas norės ir išnaudos potencialą, Lietuvoje jis gali tapti žvaižde. Jis draskė mūsų gynybą, nedavė mūsų gynėjams kvėpuoti, bet mūsų gynyba - jauna, dirbame toliau.“

"Kruoja": F.Gomes, H,Crisan, V.Pocevičius, R.Beniušis, T.Eliošius, A.Bagočius, T.Birškys, Diogo, D.Strockis, A.Skroblas, D.Galkevičius.

vartsargis - Felipe Alexandre Januario Gomes

Crisan Horia Alexandru

Diogo Gouveia Miranda

- mažai tos egzotikos liko starte..

[/b]

Strockis gadina reikalą.. kaimiečiai jau turėtų palūžti..

Po pirmojo kėlinio - tradicinis rezultatas namuose žaidžiant su Žalgiriu 0:0.

balkius daužo ŽALGIRIEČIAI.. virpstas, skersinis.. Wilkui trūko tikslumo...

Kažkoks pendelis labai neaiškus. Kipriotas kaip regbyje krito tik iki linijos nedabėgo..

ten buvo 100 procentų vaidyba, kas įdomiausia, prieš antrą įvartį jį totaliai nugriovė

pendelis tai toks įdomus realiai ten jį kliudė, bet kam reikėjo dar 3 metrus nubėgti, anyway pagal žaidimą laimėt turėjo, tiek progų ir su atlantu neturėjo. gal dašus treneriui, kad šembero vieta sauguose, o ne gynyboje...

11 m. baudinys aisku abejotinas, bet per pakartojima abejotina buvo ir nuosale kai Elivelto imuse. Bet kokiu atveju Zalgiris tikrai nusipelne pergales, prisimenu pernai metu rungtynes tame paciame stadione su Ekranu, kai baigesi 0:0, tai progu Zalgiris turejo labai mazai,siandien nors Kruoja gynesi visa komanda ir buvo arti lygiuju, progu Zalgiris turejo labai daug. Kolkas panasu kad Zalgiris lyginant su praeitais metu sezonu tikrai stipresnis. Jei ir likusiose rungtyne su Suduva ir Trakais taip pat dominuos kaip su Atlantu ir su Kruoja, tai po pirmo rato bus galima iteikti cempionu taure

11 m. baudinys aisku abejotinas, bet per pakartojima abejotina buvo ir nuosale kai Elivelto imuse. Bet kokiu atveju Zalgiris tikrai nusipelne pergales, prisimenu pernai metu rungtynes tame paciame stadione su Ekranu, kai baigesi 0:0, tai progu Zalgiris turejo labai mazai,siandien nors Kruoja gynesi visa komanda ir buvo arti lygiuju, progu Zalgiris turejo labai daug. Kolkas panasu kad Zalgiris lyginant su praeitais metu sezonu tikrai stipresnis. Jei ir likusiose rungtyne su Suduva ir Trakais taip pat dominuos kaip su Atlantu ir su Kruoja, tai po pirmo rato bus galima iteikti cempionu taure

Abejoju ar pernai Žalgiris su Ekranu žaidė šitam stadione..

O šiaip norisi intrigos. Gal Trakai su Suduva nepaves.

Pelnyta Žalgirio pergalė, rezultatas pagal žaidimą

Kol kas didžiausia intriga nusimato tarp 2-5 vietas užimančių komandų

11 m. baudinys aisku abejotinas, bet per pakartojima abejotina buvo ir nuosale kai Elivelto imuse. Bet kokiu atveju Zalgiris tikrai nusipelne pergales, prisimenu pernai metu rungtynes tame paciame stadione su Ekranu, kai baigesi 0:0, tai progu Zalgiris turejo labai mazai,siandien nors Kruoja gynesi visa komanda ir buvo arti lygiuju, progu Zalgiris turejo labai daug. Kolkas panasu kad Zalgiris lyginant su praeitais metu sezonu tikrai stipresnis. Jei ir likusiose rungtyne su Suduva ir Trakais taip pat dominuos kaip su Atlantu ir su Kruoja, tai po pirmo rato bus galima iteikti cempionu taure

Abejoju ar pernai Žalgiris su Ekranu žaidė šitam stadione..

O šiaip norisi intrigos. Gal Trakai su Suduva nepaves.

Tikrai zaide, tada kai Semberas Ekrana isvadino avinu banda ir apie ta pati stadiona kazka stume Intrigos aisku noretusi, bet panasu kad to nebus. Praeito sezono starte tie patys Trakai tikrai nebloga kova Zalgiriui dave, bet kazkaip siemet nesitikiu. Vienintelis dalykas kas guodzia tai mintis kad siemet Zalgiris stipresnis ir kad CL atrankoj geriau nei pernai atrodys.

Abejoju ar pernai Žalgiris su Ekranu žaidė šitam stadione..

Čia ne abejoti reikia, o pasižiūrėti
Čia pernykštės su Ekranu - http://www.futbolo.tv/rungtynes/1203/ekranas-zalgiris" onclick="window.open(this.href);return false;

11 m. baudinys aisku abejotinas, bet per pakartojima abejotina buvo ir nuosale kai Elivelto imuse. Bet kokiu atveju Zalgiris tikrai nusipelne pergales, prisimenu pernai metu rungtynes tame paciame stadione su Ekranu, kai baigesi 0:0, tai progu Zalgiris turejo labai mazai,siandien nors Kruoja gynesi visa komanda ir buvo arti lygiuju, progu Zalgiris turejo labai daug. Kolkas panasu kad Zalgiris lyginant su praeitais metu sezonu tikrai stipresnis. Jei ir likusiose rungtyne su Suduva ir Trakais taip pat dominuos kaip su Atlantu ir su Kruoja, tai po pirmo rato bus galima iteikti cempionu taure

Abejoju ar pernai Žalgiris su Ekranu žaidė šitam stadione..

O šiaip norisi intrigos. Gal Trakai su Suduva nepaves.

Tikrai zaide, tada kai Semberas Ekrana isvadino avinu banda ir apie ta pati stadiona kazka stume Intrigos aisku noretusi, bet panasu kad to nebus. Praeito sezono starte tie patys Trakai tikrai nebloga kova Zalgiriui dave, bet kazkaip siemet nesitikiu. Vienintelis dalykas kas guodzia tai mintis kad siemet Zalgiris stipresnis ir kad CL atrankoj geriau nei pernai atrodys.

jo sorrys, radau youtubei tikrai žaidė prie bažnyčios pernai..

Kas liečia Žalgiri, nors labai sergu už jį nuo 1987 metų bet netikiu kad jie gali geriau atrodyti nei pernai. Tiesiog kalibras ne tas, ne CL.

Abejoju ar pernai Žalgiris su Ekranu žaidė šitam stadione..

Čia ne abejoti reikia, o pasižiūrėti
Čia pernykštės su Ekranu - http://www.futbolo.tv/rungtynes/1203/ekranas-zalgiris" onclick="window.open(this.href);return false;

Na mačiau kontrolieriau mačiau..

jo sorrys, radau youtubei tikrai žaidė prie bažnyčios pernai..

Kas liečia Žalgiri, nors labai sergu už jį nuo 1987 metų bet netikiu kad jie gali geriau atrodyti nei pernai. Tiesiog kalibras ne tas, ne CL.

[/quote][/quote]

Nuo burtu priklausys,jei ir vel gaus Dinamo lygio kluba tai sansu mazai,bet pernai ir Helsinkio HJK gauti. Bet kokiu atveju panasu kad pasimoke is praeitu metu, kai pries CL sugrazino i komanda kelis skolintus zaidejus ir dar nupirko 2 zmones,tai komanda buvo visai nesusizaidus. Nezinau ka jie galvoja vasara,bet likus 2 savaitems iki svarbiausiu metu rungtyniu imti naujokus nemanau kad geriausia mintis

Čia ne abejoti reikia, o pasižiūrėti
Čia pernykštės su Ekranu - http://www.futbolo.tv/rungtynes/1203/ekranas-zalgiris" onclick="window.open(this.href);return false;

Na mačiau kontrolieriau mačiau..

šiaip postina lyg dirbtų futbolo policijoje..

KRUOJA 0 - 2 ŽALGIRIS
2015-04-08 | 7 turas | Panevėžio FA stadionas | Teisėjas: Darius Petraška | Žiūrovų: 479
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Kruoja-Zalgiris/355" onclick="window.open(this.href);return false;

Nutrūko keturių Vilniaus „Žalgirio“ iš eilės nelaimėtų rungtynių prieš Pakruojo „Kruoją“ išvykoje serija. Šalies čempiono ir vicečempiono mūšis Panevėžyje baigėsi sostinės klubo pergale – 2:0 (0:0). Vilniečiams išsiveržti į priekį pavyko tik po pačioje mačo pabaigoje skirto abejotino baudinio. Po šios pergalės „Žalgiris“ išliko vienintele taškų nepraradusia komanda „SMScredit.lt A lygoje“.

Dvikovos pradžioje abi komandos surengė po vieną įvarčio vertą ataką. Užgulę aikštės šeimininkų vartus, „Žalgirio“ futbolininkai prie svečių vartų kėlė keletą kampinių. Po vieno jų labai pavojingai į vartus galva smūgiavo Linas Pilibaitis. Kamuolį antrąkart čempionate „Kruojos“ vartus gynęs Filipe Gomesas atmušė ne be vargo.

Atlaikę pirmąjį vartų šturmą, pakruojiškiai atsakė labai pavojingą išpuolį, kurio metu Tomas Birškys idealiu perdavimu prieš vartus išvedė Aivarą Bagočių. Saugas labai stipriu smūgiu iš baudos aikštelės prieigų pataikė tiesiai į Armantą Vitkauską.

Kėlinio viduryje „Kruojai“ trumpam pavyko išlyginti žaidimą, tačiau vėl turėjo atsitraukti prie savo vartų, nes svečiai sukūrė dvi puikias progas. Iš pradžių po kampinio kamuolys atšoko Mantui Kuklius, kuris jį vėl pasiuntė į baudos aikštelę. Čia visiškai be priežiūros paliktas Algis Jankauskas iš kelių metrų smūgiu galva sudrebino vartų virpstą.

Kitos atakos metu L.Pilibaitis atliko perdavimą į laisvą plotą baudos aikštelėje atskubėjusiam M.Kukliui, kuris pabandė preciziškai pažeme smūgiuoti į tuščią vartų kampą, bet kamuolys prariedėjo visai šalia virpsto. Saugui beliko griebtis už galvos.

Prieš pertrauką kamuolys atsidūrė F.Gomeso ginamuose vartuose. Po M.Kuklio tolimo smūgio kamuolio kryptį sėkmingai pakeitė Elivelto, bet arbitro asistentas brazilui užfiksavo nuošalę. Netrukus pasižymėti galėjo ir Jakubas Wilkas, bet legionierius iš Lenkijos baudos smūgiu pataikė į skersinį.

Antrąjį kėlinį abi komandos pradėjo labai aktyviai, bet pavojingų momentų sukurta nedaug. „Žalgiris“ ir toliau stengėsi rengti atakas flangais. Pavojingai kamuolį link vartų kėlė tiek Serge Nyuiadzis, tiek J.Wilkas, tačiau „Kruojos“ gynybiniai įtvirtinimai buvo nepralaužiami. Aikštės šeimininkai taip pat apsilankydavo vilniečių aikštės pusėje, tačiau didesnės grėsmės Armanto Vitkausko vartams nesukėlė.

Arti įvarčio svečiai buvo sužaidus 20 minučių, kai Andro Švrljugos smūgį kone nuo vartų linijos atmušė gynėjas, o pakartotiniu smūgiu Deividas Šemberas kamuolį pasiuntė visai šalia virpsto. Vėliau darsyk iš nuošalės įmušė prieš vartus iššokęs Elivelto. Įvartis įskaitytas nebuvo.

Senkant laikui, aikštėje ėmė daugėti aistrų. Komandų futbolininkai dažnai nenorėjo sutikti su arbitro fiksuojamomis pažangomis. Jo sprendimu rungtynių pabaigoje skirti baudinį už Donato Strockio pražangą prieš Kristį Andreou žaibiškos vilniečių kontratakos metu pasipiktino ir stadione susirinkę žiūrovai. Taisykles pažeidęs pakruojiškis Dariui Petraškai bandė įrodyti, kad jis visais būdais stengėsi išvengti kontakto su varžovu ir jo negriovė, bet sprendimas liko nepakeistas. Baudinį šaltakraujiškai realizavo Deividas Šemberas.

Neatsigavusi po šio smūgio „Kruoja“ už kelių minučių praleido ir antrąjį įvartį. K.Andreou reidą į baudos aikštelę sustabdė Horia Crisanas, tačiau pirmasis prie atšokusio kamuolio atsidūrė ir tiksliu smūgiu jį į vartų kampą pasiuntė tik ką aikštėje po keitimo pasirodęs Paulius Janušauskas.

Martynas Pocius/alyga.lt

***

KOMENTARAI

Vyr. treneris Valdas Dambrauskas („Žalgiris“): „Šiandien pritrūko sėkmės. Tiek pirmam, tiek antram kėliny reikia išnaudoti ir būtų daug lengviau. Yra kita medalio pusė. Labai smagu, kad nepraleidžiame. Per šešias rungtynes praleisti du įvarčiai. Tai rodo, kad einame tuo keliu, kuris leis matyti organizuotą ir brandžią komandą. Žaidimo dominavimas rungtynėse buvo neabejotinas. Pirmąjį kėlinį patys, turėdami standartinę situaciją prie „Kruojos“ vartų, paleidome juos į kontrataką, kur jie galėjo mus nubaust. Antrąjį kėlinį buvo visiškai ramu prie mūsų vartų ir kontroliavome žaidimą. Gaila, kad neįmušame. Kaip bebūtų, du įvarčiai - einame toliau.“

Deividas Šemberas („Žalgiris“):
„Rungtynės buvo nelengvos. Nėra lengva žaisti prieš „Kruoją“, komanda gerai ginasi, kompaktiškai, susispaudusi, nepalieka erdvių. Svarbiausia, pasiekėme savo, įvykdėme užduotį, laimėjome, parsivežame tris taškus - patenkinti ir viskas gerai. Momentų sukūrėme daug, tiesiog jų realizacija mus šiek tiek paveda, bet, manau, ir treniruotėse šituo aspektu daug dirbame, todėl ateityje geriau realizuosime momentus ir bus paprasčiau, kadangi vienas įvartis labai daug ką reiškia. Kai įmuši įvartį, varžovų komanda atveria zonas, bėga į priekį atsilošinėti, o mums tik to ir reikia. Buvo užduotis pasikeisti su Jurijum vietomis ir daugiau eiti į priekį, kadangi gynyboje pusantro kėlinio prastovėjau, todėl buvau šviežesnis.“

***

Vyr. treneris Divaldo Alves („Kruoja“):
„Įspūdžiai nėra patys geriausi. „Žalgiris“ žaidė gerai, jie kontroliavo žaidimą beveik visą laiką, spaudė mūsų komandą atgal. Mūsų strategija buvo priversti juos atverti erdves užnugaryje. Deja, mano nuomone, teisėjas suklydo, bet jis buvo arčiau, nei aš, todėl jis galėjo matyti geriau. Kalbėjausi su savo žaidėju, jis sakė, kad taisyklių nepažeidė. Per paskutines 10 minučių prie mūsų vartų buvo kelti penki kampiniai, turime tai pataisyti, nes ėmėme netekti koncentracijos. Mano komanda padarė viską, kad pasiektų bent lygiasias. Nemėgstu pralaimėti - toks mano mentalitetas. Deja, šiandien pralaimėjimome, bet pamatėme daug dalykų, kuriuos reikia taisyti ir ruoštis kitoms rungtynėms.“

Ričardas Beniušis („Kruoja“):
„Sunku gintis. „Žalgiris“ - komanda stipri. Tam ruošėmės, kovojome iki galo. Sunku buvo užsikabinti, kūrybiškio trūksta, paskutinio perdavimo. Matosi, kad „Žalgiris“ yra susižaidusi komanda, turi ilgą suoliuką, gerų, patyrusių žaidėjų. Pagarba jiems, bet, būsiu optimistas, buvome nusipelnę taško.“

jo sorrys, radau youtubei tikrai žaidė prie bažnyčios pernai..

[/b]

- Juk ten šwiantas PFA stadionas..

tik mažą dalį rungtynių mačiau, bet į akis krito, kad Kuklys perdavimų netikslių pridalino. Tikrai jis iškrenta iš kontektos, ar aš čia tik taip užtaikiau? Gal kitą sezoną Šilėno keliais patrauks.