XIX (19) turas:

Blankios rungtynės Šiauliams, bet rezultato niekas neprisimena, visi prisimena tik pergales.O jų tikrai bus, medaliai ne taip toli.

Gargžduose - kluptelėjimas

Atkakliai Gargžduose vykusiose XIX turo rungtynėse žalgiriečiai nesugebėjo palaužti „Bangos“ futbolininkų

Vilniaus miesto futbolo draugijos „Žalgiris“ komanda kovingose XIX „General Financing A lygos“ turo rungtynėse sužaidė lygiosiomis 0:0 su Gargždų „Banga“. Emocijų pilnose rungtynėse progų pasižymėti turėjo tiek viena, tiek kita ekipa.

Nuo pat pirmųjų minučių didžiausią dėmesį gynybai skyrusios komandos visas pavojingesnes varžovų atakas nutraukdavo dar jos užuomazgoje. Perimti kamuolio kontrolę pirmiesiems pavyko žalgiriečiams, tačiau kėliniui įpusėjus atakas dažniau rengdavo jau „Bangos“ futbolininkai. Pastariesiems taip pat pavyko be didesnių nuobaudų apsiginti nuo itin pavojingos Tomislavo Peko kontratakos.

Žalgiriečių saugas netoli varžovų vartų perėmęs kamuolį skuodė į puolimą, o tuo tarpu „Bangos“ žaidėjas Mindaugas Bitinas be jokių dvejonių abejomis rankomis sučiupo kroatą už nugaros. Už šį, labai daug aistrų sukėlusį epizodą, gargždiškis buvo nubaustas tik geltona kortele. Antroje pirmojo kėlinio pusėje pavojingesniais išpuoliais nepasižymėjo nei viena ekipa.

Po pertraukos į aikštę žengę VMFD „Žalgiris“ futbolininkai buvo žymiai aktyvesni nei pirmojoje susitikimo dalyje. Jau pirmos atakos metu Vaidotas Šilėnas atsidūrė laisvas baudos aikštelėje, tačiau smūgiu iš smailaus kampo kamuolio nukreipti į vartus nepavyko. Po kelių minučių progą pasižymėti turėjo ir Calumas Elliotas. Puolėjui greitos atakos metu pelnyti įvartį sukliudė tik paskutinę akimirką į gynybą sugrįžęs „Bangos“ futbolininkas.

Laikui bėgant žalgiriečių spaudimas vis didėjo, bet tai sostinės komandai teigiamo rezultato neatnešė. Į gynybą gausiomis pajėgomis atsitraukę „Bangos“ žaidėjai kartas nuo karto surengdavo labai pavojingas kontratakas, tačiau paskutinėje jos fazėje pritrūkdavo tikslumo, ypač puolėjui Giorgui Nikabadzei. Viso antrojo kėlinio metu pavojingas atakas rezgę žalgiriečiai lemiamomis akimirkomis nesugebėjo surasti kelių varžovų vartų link.

Gargždų „Banga“ 0:0 VMFD „Žalgiris"
Kortelės: Mindaugas Bitinas (22‘), Armando dos Santos (33‘); Algis Jankauskas (15‘), Raimondas Vilėniškis (69’), Egidijus Vaitkūnas (86‘), Tomislavas Pekas (raudona, 93‘).

VMFD „Žalgiris“: Armantas Vitkauskas, Algis Jankauskas, Luka Peričius, Egidijus Vaitkūnas, Georgas Freidgeimas, Vaidotas Šilėnas, Pavelas Komolovas, (46’ Arminas Vaskela), Paulius Janušauskas(67‘ Raimondas Vilėniškis), Mantas Kuklys, Tomislavas Pekas, Calumas Elliotas.

Gargždų „Banga“: Vitalii Myrnyi, Andrius Jokšas, Nika Mgeladze, Mindaugas Bitinas, Mantas Gudauskas, Evaldas Grigaitis (65‘ Rokas Borusas), Armando dos Santos (60‘ Andrius Butkus), Roman Masiuk, Mikas Kura, Aurelijus Staponka, Giorgi Nikabadze (90‘ Andrius Marcinkevičius).
___________________
http://www.zalgiris-vilnius.lt/naujienos/n1355_kovingos_lygiosios_gargzduose_.html

Teisėjas aikštėje keiksmais įžeidinėjo žaidėją

„Tu, pyd..., na... tylėk“. Tokius žodžius iš teisėjo Irmanto Kovalenkos teigia aikštėje išgirdęs Vilniaus „Žalgirio“ futbolininkas Mantas Kuklys

„Nepykite, jokių komentarų nebus“, - pareiškė I. Kovalenko, paklaustas, kodėl aikštėje ėmėsi vertinti praėjusią savaitę savo išrinktąją vedusio M. Kuklio seksualinę orientaciją, pavadindamas jį necenzūriniu išsireiškimu.

Teisėjas nesusivaldė per penktadienį Gargžduose vykusias Lietuvos A lygos čempionato rungtynes, kuriose šalies vicečempionas Vilniaus „Žalgiris“ nesugebėjo įveikti vienos pirmenybių autsaiderių Gargždų „Bangos“ komandos – 0:0.

Anot M. Kuklio, arbitras nevaldė situacijos aikštėje, o į priekaištus atsimušinėjo įžeidimais. Be to, jau per pridėtą laiką I. Kovalenko išvarė iš aikštės „Žalgirio“ legionierių kroatą Tomislavą Peką. Paklaustas, už ką buvo išvarytas futbolininkas, teisėjas taip pat pareiškė, jog komentarų nebus.

Kodėl užsipuolėte teisėją ir už kokius žodžius ar veiksmus sulaukėte jo įžeidimų?, - paklausėme M. Kuklio.

Sunku buvo suvaldyti emocijas. Vienu momentu T. Pekas bėgo vienas prieš varžovų vartininką ir buvo nuverstas. Šimtas procentų – raudona kortelė. Bet teisėjas parodė geltoną. Vėliau jis irgi teisėjavo į vieną pusę. Todėl pasakėme, ką galvojame apie tokį teisėjavimą. Bet be jokių keismažodžių ar šiurkščių įžeidimų. „Nebejuokink“, „klounas“, „darai cirką“. Kalbėjome tokius žodžius.

O jis man: “Tu, pyd…, nac… tylėk”. Apstulbau, nes A lygoje dar nebuvau girdėjęs, kad teisėjai taip kalbėtų su žaidėjais. Paskui dar jis pasakė: “Džiaukitės, kad prieš “Dainavą” išlindote". Tai reiškia, kad Lietuvos futbole vyksta kažkokios machinacijos, nes teisėjas mano, jog mums kažkas padėjo rungtynėse su Alytaus “Dainava”, todėl dabar teisėjavo prieš mus.

Gal girdėjote, už kokius žodžius iš aikštės buvo išvarytas T. Pekas?

Tikriusiai už kroatiškus keiksmažodžius. Bet jo keiksmas tikrai nebuvo skirtas tiesiogiai teisėjui. T. Pekas dar kelis kartus paklausė, kodėl teisėjas nefiksavo varžovo žaidimo ranka. Ir pamatė raudoną kortelę. Žinoma, emocijos liejosi per kraštus. Bet pirmąkart gyvenime mačiau dalykus, kurie vyko aikštėje.

Ar anksčiau su šiuo teisėju nebuvo kažkokių konfliktų aikštėje?

A lygoje – ne. Tik kai atstovavau universiteto komandai, buvo problemų. Bet čia negalima lyginti. Dabar jis – A lygos teisėjas, todėl privalo būti pavyzdys žaidėjams. Net jei užsipuolėme jį penkiese ar šešiese, turėjo susivaldyti ir suvaldyti situaciją. Puikiai suprantu, kad sunku, bet juk A lyga – aukščiausias divizionas. Todėl negali mūsų vadinti pede…
______________________________
http://www.zalgiris-vilnius.lt/naujienos/n1357.html

A lygos debiutantai suklupo Alytuje

Šeštadienį žaistose „General Financing A lygos“ rungtynėse Vilniaus futbolo klubas „REO“ Alytuje 0:2 (0:0) pralaimėjo vietos „Dainavai“.

Lemiamomis tapo dvi rungtynių minutės antroje kėlinio pradžioje. 50 min. įvartį į vilniečių vartus įmušė „Dainavos“ futbolininkas Ruslanas Blinovas, 51 min. šeimininkų persvarą padidino alytiškių saugas Martynas Biržinis.

Po šios pergalės „REO“ ir „Dainava“ turnyro lentelėje susikeitė vietomis. 21 tašką surinkę alytiškiai pakilo į šeštąją vietą, o trečiąją nesėkmę iš eilės patyrusi ir 19 taškų turinti „REO“ smuktelėjo į septintąją poziciją.
_____________________________
http://www.fkreo.lt/2012/06/30/lygos-debiutantai-suklupo-alytuje/

„Kruoja“ prieš atostogas įveikė „Taurą“

Šeštadienį A lygos XIX turo rungtynėse Pakruojo „Kruoja“ namie 3:1 (1:0) nugalėjo Tauragės „Taurą“. Du įvarčius pelnė Gvidas Juška. Vieną – Sergėjus Žygalovas.

„Kruoja“ dominavo

„Kruoja“ aktyviai pradėjo rungtynes ir bandė pasižymėti. To nepavyko padaryti ilgai. Šansų turėjo ir „Tauras“. Poros puikių situacijų neišnaudojo Aleksandras Solovjovas.

Pakruojo komanda tikslą pasiekė 39-ąją minutę, kai S. Žygalovas mušė į vartus, pataikė į varžovą ir rikošetu skriejęs kamuolys suspurdėjo „Tauro“ vartų tinkle (1:0).

Po pertraukos dominavo „Kruoja“. Aktyviai rungtyniavo po keitimo pasirodęs Valerijus Čistjakovas. Jis 59-ąją minutę atliko rezultatyvų perdavimą G. Juškai, kuris iš kelių metrų pasiuntė kamuolį į vartus (2:0). Tas pats futbolininkas po puikaus perdavimo įmušė ir antrąjį įvartį – 73-ąją minutę tiksliai smūgiavo iš maždaug 14 metrų (3:0).

Rezultatas galėjo būti ir didesnis. „Kruoja“ rezgė vieną ataką po kitos. V. Čistjakovas pataikė į virpstą.

Mačo pabaigoje pasižymėjo ir retai į Pakruojo komandos aikštės pusę pereidavę tauragiškiai. 86-ąją minutę po standartinės situacijos kamuolį galva lietė Lukas Martišauskis, o po to iš kelių metrų galva įmušė ir Simonas Babilius (3:1).

„Tauras“ nusipelnė pralaimėti“

Po rungtynių į trečiąją vietą pakilusi „Kruoja“ (34 taškai) ilsėsis iki liepos 11 dienos. Artimiausios Pakruojo komandos rungtynės – liepos 22-ąją svečiuose su „Šiauliais“.

„Tikiuosi, kad tai ne geriausios mano rungtynės „Kruojoje“. Jos ateityje, – po rungtynių sakė du įvarčius pelnęs G. Juška. – Visi patenkinti, atostogausime gerų nuotaikų. Kadangi gyvenu Klaipėdoje, daug galvoti, ką veiksiu, nereikia – šalia jūra.“

„Kruojos“ vyriausiojo trenerio Aido Dambrausko nuomone, mačo pradžia buvo nervinga, nes šeimininkams nepavyko išnaudoti teritorinės persvaros: „Po pelnyto įvarčio vyrai atsipalaidavo, prasidėjo ne toks nervingas žaidimas. Mūsų komandoje didelė konkurencija, tad kiekvienas nori įrodyti, jog yra vertas žaisti startinėje sudėtyje.“

„Antrajame kėlinyje komanda pabiro. Aikštėje vyko chaosas. Galėjome praleisti ir daugiau“, – kritiškai vertino „Tauro“ saugas Vladas Petkevičius.

Nekalbus buvo ir Tauragės komandos treneris iš Italijos Džiovanis Skanu (Giovanni Scanu): „Blogos rungtynės, pasirodėme labai prastai. Po 25 minučių septyni aštuoni žaidėjai nusprendė nebežaisti. Kai stengiasi tik trys keturi futbolininkai, sunku tikėtis teigiamo rezultato. Didžiausia bėda – koncentracija, žaidėjų psichologija. Šiandien mano komanda nusipelnė pralaimėti.“
_____________________
http://www.fkkruoja.lt/naujienos-kruoja/309-kruoja-pries-atostogas-iveike-taura

V.Liubšys: „Visą dėmesį esame sutelkę rungynėms su „Ekranu"

Marijampolės „Sūduvos“ futbolininkams atėjo svarbių kovų metas. „General Financing A lygoje“ prasideda trečiasis ratas. Pirmieji marijampoliečių priešininkai antroje sezono pusėje bus pastarųjų keturių sezonų Lietuvos čempionai Panevėžio „Ekrano“ futbolininkai. O jau po keturių dienų laukia startas UEFA Europos lygos turnyre prieš Daugpilio „Daugava“ komandą.

„Sūduvos“ komandos vyriausiasis treneris Virginijus Liubšys apie artimiausią mačą kalbėjo: „Laukia dvi sunkios rungtynės. Kol kas visą dėmesį esame sutelkę į artimiausią susitikimą. Paskutinės rungtynės su „REO“ mane nuteikė gana optimistiškai. Po rungtynių su „Ekranu“ galėsime toliau planuoti, kaip ruoštis ketvirtadienio mačui. Labai gerai, kad niekas neturi sunkių traumų, visi bus pasiruošę žaisti. Pasipildėme nauju vartininku ir iki Europos turnyro jokių naujokų neplanuojame“.

Kalbėdamas apie UEFA Europos lygos turnyrą V.Liubšys teigė, jog varžovas yra įveikiamas ir pasidžiaugė, kad laukia netolima kelionė.

„Varžovas yra įveikiamas, vienodo lygio kaip ir mes. Nacionalinių rinktinių susitikimas su Latvija parodė, kad latviai moka žaisti futbolą, kai įveikė Lietuvą 5-0. Žaidėme draugiškas rungtynes su „Daugava“. Jeigu būtume žinoję, kad su šia komandos susitiksime Europoje, galbūt nebūtume žaidę draugiškų rungtynių. Tačiau gerai, kad nereikės toli keliauti – mačas vyks apie 300 kilometrų nuo Marijampolės“,- sakė treneris.
______________________________
http://www.fksuduva.lt/index.php/naujienos/interviu/996-vliubys-vis-dmes-esame-sutelk-rungynms-su-ekranu

„Sūduva“ – „Ekranas“: trileris su nelaiminga pabaiga

„General Financing A lygos“ devynioliktojo turo mačas tarp Panevėžio „Ekrano“ ir Marijampolės „Sūduvos“ virto šio turo puošmena. Permainingai vykusiose rungtynėse „Sūduva“ sugebėjo panaikinti dviejų įvarčių atsilikimą, bet mačą dar sėkmingiau baigė svečiai, iškovoję pirmą pergalę Marijampolėje po 6 metų pertraukos.
Marijampolės „Arvi“ futbolo arena
Rungtynių teisėjas – Nerijus Dunauskas
Marijampolės „Sūduva“ 2 – 3 Panevėžio „Ekranas“
35‘ [ 0 – 1 ] Andrius Velička
72‘ [ 0 – 2 ] Andrius Velička
83‘ [ 1 – 2 ] Karolis Chvedukas
88‘ [ 2 – 2 ] Sergėjus Loginovas
90+2‘ [ 2 – 3 ] Andrius Velička

„Sūduva“: P.Davidovs, V.Slavickas, S.Loginov, N.Radžius, V.Borovskij, C.Thomson, P.Leimonas ( 62‘ R.Ledesma ), K.Chvedukas, T.Eliošius ( 85‘ A.Brokas ),A.Urbšys ( 46‘ R.Beniušis ), P.Lukšys.
„Ekranas“: E.Zubas, R.Radavičius, M.Samusiovas, D.Gleveckas, V.Lukša, E.Baranauskas, G.Tomkevičius, A.Vertelis ( 85‘ A.Ribokas ), V.Kavaliauskas, A.Velička, E.Varnas.

Varžybų fotografijos >>
„Sūduvos“ komandoje šiose rungtynėse debiutavo vartininkas Pavelas Davidovas. Vietą ant atsarginių žaidėjų suolelio užėmė Džiugas Bartkus. Į komandos startinę sudėtį sugrįžo praėjusias rungtynes praleidęs gynėjas Vaidas Slavickas, o Marius Šoblinkas šiose rungtynėse nepasirodė, nors buvo registruotas.
Rungtynių pradžioje abi komandos žaidė atsargų futbolą. Pirmieji pavojingų progų sukūrė aikštės šeimininkai. „Sūduva“ turėjo dvi puikias galimybes 17 ir 19 susitikimo minutę. Abiejų atakų smaigalyje atidūrė Povilas Lukšys. Pirmame epizode rezultatyviausias Marijampolės klubo futbolininkas, būdamas puikioje padėtyje, nepataikė į kamuolį, o antrame epizode krisdamas atliko sudėtingą smūgį galva, bet taip pat ne tobulai pataikė į kamuolį ir proga liko neišnaudota.
Kėlinio viduryje žaidimo tempas kiek sumažėjo. „Sūduvos“ „užmigimu“ panevėžiečiai netruko pasinaudoti. 35 mačo minutę neužtikrintai sužaidus Marijampolės klubo gynėjams vienas prieš vartininką išbėgo Andrius Velička. Patyręs puolėjas išnaudojo vieną iš nedaugelio „Ekrano“ progų įmušti ir išvedė savo komandą į priekį.
„Sūduva“ turėjo puikų šansą rezultatą išlyginti. 41 minutę Povilas Leimonas pasiuntė kamuolį vartų link. Perdavimas pasiekė šalia vartų stovėjusį Craigą Thomsoną, kuris iš kelių metrų atstumo smūgiavo virš vartų. Taigi po pirmojo kėlinio „Sūduva“ atsilikinėjo rezultatu 1-0.
Antrajame kėlinyje marijampoliečiai vėl sukūrė ne vieną progą pasižymėti. Savo galimybių neišnaudojo Povilas Lukšys, Valdemaras Borovskis. Vartus nuo „sūduviečių“ smūgių gelbėjo Lietuvos čempionų vartų sargas Emilijus Zubas.
Dažniau gynęsis nei puolęs „Ekranas“ 72 minutę surengė dar vieną ataką, kurios smaigalyje vėl atsidūrė A.Velička. Jis gavo Egidijaus Varno perdavimą iš krašto ir galva pasiuntė kamuolį į tinklą. Rezultatui tapus 2-0, „Sūduva“ kurį laiką atrodė sutrikusi.
Vilties iškovoti taškus marijampoliečiams suteikė 83 minutę surengta ataka. P.Lukšys parito kamuolį įsibėgėjusiam Karoliui Chvedukui, kuris puikiu smūgiu iš 18 metrų sušvelinino rezultatą.
Įmušusi įvartį „Sūduva“ didino spaudimą varžovams ir rengė vieną ataką po kitos. Vienas iš kampinių baigėsi antruoju įvarčiu. Rafaelis Ledesma iš aikštės kampo perdavė kamuolį į baudos aikštelę, kur dvikovą laimėjęs gynėjas Sergėjus Loginovas nukreipė kamuolį į tinklą.
Išlyginusi rezultatą „Sūduva“ stengėsi toliau atakuoti. Vis dėlto lemiamu įvarčiu baigėsi „Ekrano“ išpuolis. Vienas iš Panevėžio klubo žaidėjų iš užribio išmetė kamuolį A.Veličkai, kuris neradęs kam kamuolį perduoti smūgiavo į vartus ir pelnė fantastiško grožio įvartį. Kamuolys pataikė tiesiai į viršutinį vartų kampą ir persvėrė rezultatą svečių naudai.
„Sūduva“ per likusį laiką nesugebėjo sukurti nieko pavojingo ir turėjo pripažinti svečių pranašumą. Tai buvo pirmoji panevėžiečių pergalė Marijampolėje per pastaruosius šešis sezonus.
________________
http://www.fksuduva.lt/index.php/naujienos/naujienu-archyvas/997-sduva-ekranas-trileris-su-nelaiminga-pabaiga

Komentarai po rungtynių

Po Marijampolės „Sūduvai“ nesėkmingai pasibaigusių rungtynių prieš Panevėžio „Ekraną“ buvo surengta spaudos konferencija, kurioje dalyvavo šeimininkų vyriausiasis treneris Virginijus Liubšys, Panevėžio klubo strategas Valdas Urbonas, pirmojo „Sūduvos“ įvarčio autorius Karolis Chvedukas bei mačo žvaigždė Andrius Velička.
„Ekrano“ vyriausiasis treneris po rungtynių džiaugėsi komandos nusiteikimu ir kovingumu: „Kartais gyvenime būna taip, kad kažkas įvyksta, kai mažiausiai to tikiesi. Turime diskvalifikuotų, traumuotų žaidėjų, todėl mūsų sudėtis nebuvo optimali. Dar kartą pamatėme, kad futbolas nenuspėjamas. Vyrai buvo gerai psichologiškai nusiteikę ir puikiai kovėsi. Turėjome persvarą 2-0 ir teko nusivilti, kad „Sūduva“ išlygino rezultatą. Viską nusprendė „įvartis – gražuolis“, įmuštas jau per pridėtą rungtynių laiką. Vyrams galiu tik padėkoti už tokią kovą, tokį norą žaisti.“
Treneris negailėjo komplimentų tris įvarčius pelniusiam A.Veličkai: „Reikia išskirti A.Veličką. Daug žmonių skeptiškai žiūri į jo žaidimą, bet šiandien buvo jo benefisas, antroji jaunystė. Džiaugiuosi, kad prisidėjome prie jo, kaip žaidėjo, atgaivinimo. Kiekvieną dieną jis stebina mane ne tik varžybose, bet ir treniruotėse.
V.Urbono nuomone, nutraukti nelaimėtų rungtynių Marijampolėje seriją padėjo ir sėkmės šypsnis: „Čia nebuvome laimėję 6 metus, „Sūduva“ nėra tokia komanda, kuri lengvai pasiduoda. Mes pasirinkome daugiau gynybinę strategiją. Varžovai turėjo po 2-3 progas abiejuose kėliniuose. Tuose momentuose mums šypsojosi sėkmė. „
Mačo didvyris A.Velička spaudos konferencijoje buvo linksmas ir gyrė komandos draugų pasirodymą: „Jaučiuose pavargęs. Visada sunku žaisti, kai komanda netenka tiek daug žaidėjų. Bet sakoma, kad nepakeičiamų nėra ir mes sužaidėme puikias rungtynes. Jaunasis E.Baranauskas, kuriam 18 metų, sužaidė gerą mačą, nors žaidėme su „Sūduva“. Ši pergalė labai padėjo emociškai ir psichologiškai – ne kasdien pavyksta išplėšti pergalę per pridėtą laiką. Paskutinį kartą tris įvarčius per rungtynes įmušiau, ko gero, tik žaisdamas Škotijoje, gal 2007 metais..“

„Sūduvos“ komandos vyriausiasis treneris po rungtynių neslėpė nusivylimo rungtynių eiga, gyrė varžovų charakterį ir žavėjosi individualiais Panevėžio klubo žaidėjų sugebėjimais: „Esu tiesiog nusivylęs. Nukraujavęs ar ne, bet „Ekranas“ yra „Ekranas“ - jie turi charakterį. Turi tokių žaidėjų, kurie vieni gali viską išspręsti, o mes tokių neturime. Rungtynės vyko pagal mūsų scenarijų, mes sukūrėme gerų progų, bet įvartį pelnė A.Velička. V.Borovskis galėjo imušti, bet vartuose stovi E.Zubas. Šiame sezone mūsų niekas „netraukia“ – ar tai vienas, ar kitas, ar trečias vartininkas. Kai išlyginome rezultatą, puikų įvartį iš 30 metrų įmušė A.Velička. Viską, ką pasiekėme, labai lengvai praradome. Reikia sugebėti įmušti iš kelių metrų. Mes neturime tokio puolėjo kaip A.Velička. Įmušėme du įvarčius, bet praleidome tris. Aišku, vyrai atidavė visas jėgas. Manau, kad mes pralaimėjome nepelnytai, bet toks yra futbolas. Po tokių rungtynių reikia psichologiškai atsigauti ir ruoštis kitam mačui. Sveikinu „Ekraną“ su pergale.“

„Sūduvos“ saugas Karolis Chvedukas po rungtynių kalbėjo: „Turėjome šansą, kuriuo nepasinaudojome. Pradėjome rungtynes tikrai neblogai. Neišnaudojome progų, patys sau „parsivežėme“ įvarčius ir pralaimėjome rungtynes. Trūko disciplinos ir koncentracijos, kad paskutines minutes užbaigtume sėkmingiau. Nepasakyčiau, kad varžovas labai nukraujavęs,„Ekranas“ turi 18-19 žaidėjų, mes šiek tiek mažiau.“
____________________________________
http://www.fksuduva.lt/index.php/naujienos/naujienu-archyvas/999-vurbonas-iandien-matme-avelikos-benefis-

Andriaus Veličkos šou paskandino "Sūduvą"! (FKE TV)

Panevėžio "Ekranas" Marijampolėje "General Financing A lyga" XIX ture po dramatiškos rungtynių pabaigos 3:2 (1:0) laimėjo prieš "Sūduvą". Visus tris įvarčius pelnė puolėjas Andrius Velička. Lemiamą tikslų smūgį puolėjas atliko jau per pridėtą laiką. Pamatykite jį per FKE TV!

Panevėžio „Ekranas“ pirmame kėlinyje 35 min. išnaudojo greitą ataką, Andrius Velička kamuolį perdavė Vitalijui Kavaliauskui, šis atliko puikų, tikslų perdavimą puolėjui ir A.Velička atsidūrė vienas prieš vartus bei kamuolį tiksliai pasiuntė į vartus.

Tuo tarpu Marijampolės „Sūduva“ dažniau kontroliavo kamuolį ir rezgė atakas, tačiau dideliu išradingumu nepasižymėjo. Gerų šansų neišnaudojo Povilas Lukšys, Craig Thomson, Tadas Eliošius.

Antrame kėlinyje scenarijus buvo panašus, aikštės šeimininkai dažniau kontroliavo kamuolį, tačiau „Ekranas“ sėkmingai gynėsi. Maža to, viena pavyzdinė ataka baigėsi antru įvarčiu į „Sūduvos“ vartus. Iš dešiniojo krašto Egidijus Varnas kamuolį perdavė į baudos aikštelę įsiveržusiam A. Veličkai, kuris tiksliu smūgiu galva pasiuntė kamuolį į vartus.

Besibaigiant rungtynėms, „Sūduva“ atkūrė intrigą. 82 min. Karolis Chvedukas smūgiu iš maždaug 20 metrų sušvelnino rezultatą. 87 min. po kampinio kilusios sumaišties kamuolį į „Ekrano“ vartus pasiuntė Sergii Loginov.

Tačiau tai nebuvo pabaiga. Jau per pridėtą laiką Vytautas Lukša grąžino kamuolį į žaidimą nuo šoninės linijos ir Andrius Velička fantastišku smūgiu iš daugiau nei 30 metrų pasiuntė kamuolį į vartų viršutinį kampą ir išvedė komandą į priekį.

Iki rungtynių pabaigos netrūko emocijų, per likusį laiką „Sūduva“ nebesukūrė stebuklo ir neišlygino rezultato.
______________________________
http://www.fkekranas.lt/naujienos/andriaus-velickos-sou-paskandino-suduva-fke-tv

Valdas Urbonas: "Didžiuojuosi savo komanda"
Po dramatiškos pergalės 3:2 (1:0) "Ekranas" nutraukė nelaimėtų rungtynių nuo 2006 m. rugsėjo mėn. seriją Marijampolėje prieš "Sūduvą", Panevėžio komandos vyriausiasis treneris Valdas Urbonas džiaugėsi svarbia pergale ir dėkojo komandai už pasiaukojimą.

FK "Ekranas" vyriausiasis treneris Valdas Urbonas: „Mūsų sudėtis nebuvo optimali. Turime problemų, turiu omenyje diskvalifikuotus ir traumuotus žaidėjus. Vyrams sakiau, jog žaidžia „Ekranas“ ir „Sūduva“ ir niekam daugiau neįdomu, kokiomis sudėtimis žaidžia ekipos. Futbolas tuo ir yra įdomus, jog mačo scenarijus gali būti nenuspėjamas. Džiaugiuosi, jog tie žaidėjai, kurie išėjo į aikštę, tikrai atidavė visas jėgas. Buvome psichologiškai nusiteikę gerai kovai ir geram žaidimui.

Įgijome persvarą, vėliau teko nusivilti, kai „Sūduva“ išlygino rezultatą. Įvartis gražuolis per pridėtinį laiką viską nusprendė rungtynėse. Vyrams galiu padėkoti už tokį norą žaisti ir laimėti. Reikia išskirti Andrių Veličką. Galbūt yra skeptikų, kurie netiki juo, žvelgia skeptiškai į jo žaidimą. Su kiekviena diena jis stebina savo darbu ne tik varžybose, bet ir treniruotėse.

Čia 6 metus Marijampolėje nebuvome laimėję, „Sūduva“ ne ta komanda, kuri lengvai pasiduoda. Visada rungtynės čia kovingos. Puikiai pamenu rungtynes, kai prieš keletą metų D. Galkevičius išvedė komandą į priekį 83 min., tačiau „Sūduva“ rezultatą išlygino pačioje pabaigoje.

Šiandien vėl buvo toks nerimas, kai Marijampolės ekipa išlygino rezultatą. Gerai, jog mačas baigėsi sėkmingai, didžiuojuosi komanda.

Edgaras Baranauskas – dalis komandos, tačiau nenorėčiau sureikšminti jo pasirodymo, šiandien susitiko „Sūduva“ ir „Ekranas“, o pergalę pasiekėme mes.

Šiandien rinkomės daugiau gynybinę taktiką, žaidėme „antru“ numeriu. Daug momentų „Sūduva“ neturėjo, keletą progų pirmame kėlinyje ir antrame kėlinyje dvi, trys situacijos, kada nusišypsojo mums sėkmė. „Sūduva“ ruošiasi UEFA Europos lygai, manau, ji norėjo padaryti generalinę repeticiją, sužaisti kuo geriau tas rungtynes. Galiu palinkėti sėkmės „Sūduvai“ ginant Lietuvos garbę tarptautinėse rungtynėse. Mes taip pat visą dėmesį, visas jėgas sutelksime varžovų analizei, rungtynėms liepos 17 dieną Dubline“.

FK "Sūduva" vyriausiasis treneris Virginijus Liubšys: „Esu tiesiog nusivylęs, „Ekranas“ yra „Ekranas“, turi charakterį, nesvarbu, jog gal dabar yra nukraujavęs. Turi tokių žaidėjų, kurie gali išspręsti rungtynių baigtį, o mes tokių neturime. Rungtynės klostėsi pagal mūsų planą, turėjome tris puikias progas, neįmušėme, vėliau „Ekrano“ išpuolis ir A. Veličkos įvartis. Vėliau antrme kėlinyje vėl puikiausia V. Borovskij proga, tačiau vartuose stovi E. Zubas, kuris gelbėja komandą. „Ekrano“ ataka ir 2:0. Išlyginome rezultatą, grąžino kamuolį iš užribio, mūsų gynėjai stovi, A. Velička muša iš 30 metrų ir reto grožio įvartis. Tai, ką sunkiai padarėme, tai yra išlyginome rezultatą, greitai praradome. A. Velička parodė, kaip reikia mušti įvarčius, mes tokio žaidėjo neturime.

Šiandien, tiek ir visą sezoną, niekas mūsų „negelbėja“. Trys progos, na dar A. Vertelio pusprogė, kada jis įsiveržė į baudos aikštelę ir trys įvarčiai į mūsų vartus. Realizacija kaip pasaulio čempionate. Kaip galime laimėti, jei iš trijų metrų nepataikome. Atidavėme visas jėgas, kovojome. Jei „Ekrano“ sudėtyje būtų žaidę stipriausi žaidėjai, gal rezultatas būtų buvęs kitoks. Tačiau tie, kurie išėjo šiandien, žinojo, jog turi „traukti“ savo komandą ir tą padarė, pelnė trys įvarčius.

Aš galvoju, jog pralaimėjome mes nepelnytai. Toks yra futbolas, jei viskas būtų logiška, tada būtų neįdomu. Yra kaip yra. Rungtynių eigą nulėmė E. Zubas ir A. Velička. G. Slavickas nekaip sužaidė, čia gal buvo ir mano klaidų. Reikės psichologiškai atsigauti po tokių rungtynių".
____________________________
http://www.fkekranas.lt/naujienos/valdas-urbonas-didziuojuosi-savo-komanda

A.Velička: "Emociškai ir psichologiškai pergalė labai svarbi"

"Ekrano" puolėjas Andrius Velička po rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje nestokojo geros nuotaikos ir kartais šmaikščių atsakymų, gyrė jaunąjį Edgarą Baranauską, kuris, anot puolėjo, sužaidė geras rungtynes ir prisiminė paskutinį savo "hat-trick`ą.

- Kaip galėtum pakomentuoti rungtynes bei paskutinį įvartį?

- Išmetė V. Lukša kamuolį nuo šoninės linijos, susistabdžiau kamuolį, pasižiūrėjau, gynėjai buvo atsitraukę, rungtynių pabaiga, veržtis nėra kur, galvoju, reikia prasmūgiuoti į vartus ir pataikiau. Kai tiek žaidėjų negalėjo žaisti visą laiką yra sunkiau, bet šiandien parodė mačas, jog nepakeičiamų nėra. Sužaidėme labai geras rungtynes. Nebuvo daug pagrindinės sudėties žaidėjų, nei A. Kučio, nei M. Andelkovič, nei I. Deduros, kitų, rungtyniavo E. Baranauskas, kuriam vos 19 metų. Pirmą kartą startinėje sudėtyje ir sužaidė tikrai labai geras rungtynes. Galbūt patirties trūko, gal kažkur galėjo geriau sužaisti, bet bendrai vertinant jo pasirodymas labai geras.

- Kokią vertę turi ši pergalė komandai?

- Ne kiekvieną dieną taip būna, kai laimi 2:0, vėliau išlygina rezultatą varžovai ir per pridėtą laiką pelnai lemiamą įvartį. Emociškai ir psichologiškai pergalė labai svarbi.

- Kokią reikšmę pergalė turi turnyro lentelės prasme?

- Turėsime trimis taškais daugiau nei prieš šias rungtynes.

- Kada paskurtinį kartą pelnėte tris įvarčius?

- Užvakar per treniruotę (šypsosi).

- O rungtynėse?

- Turbūt Škotijoje, taurės varžybose, kokiais 2007 metais.

- Ar galima teigti, jog šiose rungtynėse „iššovė A. Velička“? Psichologiškai svarbus momentas?

- Žinoma, taip. Kai pelnai trys įvarčius, ateina pasitikėjimas savimi, pasidaro daug lengviau. Pagaliau iššoviau, pagaliau...

- Ar tavo karjeroje tai vienos geriausių rungtynių?

- Nežinau, kad karjeroje buvo daug varžybų. Vienos geresnės, kitos blogesnės. Būna apskritai labai prastų. Tegul vertina treneriai, žiūrovai. Manau, neblogos buvo rungtynės.

- Bet bus ką prisiminti?

- Bus, aišku (šypsosi). Kaip sakoma, rezultatas išlieka, rungtynės pasimiršta, - spaudos konferencijoje kalbėjo A. Velička.
______________________________
http://www.fkekranas.lt/naujienos/a-velicka-emociskai-ir-psichologiskai-pergale-labai-svarbi

E.Baranauskas: "Ypač sudėtinga buvo rungtynių pabaigoje"

"Ekrano" atraminis saugas Edgaras Baranauskas rungtynėse prieš "Sūduvą" pirmą kartą į aikštę žengė startinėje sudėtyje. Jo žaidimas tiek futbolo.tv komentatoriui, tiek kitiems komandoms draugams paliko teigiamą įspūdį, pavyzdžiui, puolėjui Andriui Veličkai.

Pats futbolininkas jau grįžtant į Panevėžį autobuse pripažino, jog mačo gale ėmė traukti raumenis ir jėgų pergalė pareikalavo labai daug: "Natūralu, jaučiau jaudulį prieš rungtynes, tačiau treneriai nuramino, žaidėjai rūbinėje taip pat drąsino, sakė žaisti taip, kaip moku geriausiai ir viskas bus gerai, nepasimesti, stengtis ir viskas buvo gerai.

Šiuo metu treniruojuosi su pirma komanda, stengiuosi, manau, tobulėju, didėja meistriškumas. A lygoje startinėje sudėtyje pirmą kartą pradėjau, manau, sužaidžiau normaliai. Buvo sunku kovoti, nepalyginsi su dublerių rungtynėmis. Ten lengvesni mačai. Ypač sudėtinga buvo varžybų pabaigoje. Andrius mus išgelbėjo šiandien", - iškart po rungtynių dar aikštėje kalbėjo E. Baranauskas.
___________________
http://www.fkekranas.lt/naujienos/e-baranauskas-ypac-sudetinga-buvo-rungtyniu-pabaigoje

Paulius Jakelis, Futbolo.TV

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) „General Financing A lygoje" prasidėjo atostogų metas: komandos sužaidė XIX-ojo turo rungtynes ir tos ekipos, kurios nedalyvauja Europos taurių turnyruose, kurį laiką galės atsikvėpti nuo futbolo. Kitos savo ruožtu priešingai - šį turą gali vadinti generaline repeticija prieš tarptautines kovas.

Neabejotinai įdomiausios turo rungtynės vyko Marijampolėje. Galbūt tai buvo netgi gražiausia ir įdomiausia apskritai šio sezono akistata. Andriaus Veličkos benefisas ir trys įvarčiai lėmė dramatišką „Ekrano" pergalę prieš „Sūduvą" 3:2. Iš lyderių kvarteto taip pat nugalėjo „Kruoja", įveikusi „Taurą" 3:1, tuo tarpu Vilniaus MFD „Žalgiris" kluptelėjo Gargžduose - 0:0.

Po pertraukos tris taškus įsirašė ir Alytaus „Dainava", kuri nepaliko vilčių REO - 2:0. Netikėtai daug intrigos buvo Klaipėdoje, tačiau viskas galop baigėsi be sensacijos ir „Šiauliai" prieš „Atlantą" taškų neišbarstė - 2:1.

Atlantas (Klaipėda) - Šiauliai (Šiauliai) 1:2 (0:2)
Teisėjas: S.Dirda (Kaunas), 150 žiūrovų
Įvarčiai: 50 min. J.Taciano („Atlantas"); 6 min. S.Cesanelli, 40 min. I.Kozlovs („Šiauliai"); 32 min. V.Zubavičius („Atlantas") neįmušė 11m. baudinio
Įspėjimai: 28 min. D.Arlauskis, 53 min. J.Taciano, 69 min. D.Gordej, 86 min. K.Laukžemis („Atlantas"); 31 min. I.Kirchners („Šiauliai")

Prieš šias rungtynes praktiškai niekas neabejojo, kad „Šiauliai" švęs pergalę. Taip ir nutiko, tačiau pats rungtynių scenarijus gerokai nustebino. Viskas prasidėjo be staigmenų - „Šiauliai" spaudė, šeimininkai gynėsi, bet įvartis vis vien krito itin anksti. Šeštąją minutę laisvas baudos aikštelėje vartininką privertė kapituliuoti S.Cesanelli (1:0).

Pelnę įvartį šiauliečiai spaudė varžovus, turėjo aibę fantastiškų progų, tačiau jų neišnaudojo. Už tai juos nubaudė K.Laukžemis, uždirbęs 11 metrų baudinį. Atrodė, jog rezultatas taps lygus, bet... V.Zubavičius smūgiavo tiesiai į Š.Jurevičių. Nepasinaudoję dovanėle, maža to, šeimininkai dar is suklydo gynyboje bei I.Kozlovs įtvirtino pranašumą (2:0).

Po pertraukos „Atlantas" perėmė iniciatyvą, T.J.Tratchas po kampinio sušvelnino atsilikimą iki minimumo (1:2), o Saulės miesto komanda visiškai pasimetė. Iniciatyvą klaipėdiečiai turėjo iki pat rungtynių pabaigos ir tik fortūna padėjo „Šiauliams" neprarasti taškų. 95-ąją minutę E.Mastianica nepataikė į vartų plotą atsidūręs vienas prieš vartininką.
__________________
Paulius Jakelis, Futbolo.TV

Banga (Gargždai) - Žalgiris (Vilnius) 0:0 (0:0)
Teisėjas: I.Kovalenko (Jonava), 1000 žiūrovų
Įvarčiai: nėra
Įspėjimai: 22 min. M.Bitinas, 33 min. A. dos Santos („Banga"); 15 min. A.Jankauskas, 69 min. R.Vilėniškis, 86 min. E.Vaitkūnas („Žalgiris")
Pašalinimai: 90+3 min. T.Pek („Žalgiris")

Viena didžiausių turo staigmenų užfiksuota Gargžduose, kur „Banga" pagaliau taško prieš potencialiai stipresnę komandą pačioje pabaigoje nepaleido. Disciplinuotai ir organizuotai žaidę V.Žutauto auklėtiniai per visas rungtynes svečiams iš sostinės leido sukurti tik dvi - tris tikrai puikias progas pelnyti įvartį. „Žalgiris" šių šansų neišnaudojo ir rungtynių pabaigoje buvo priverstas skubėti.

Iš skubėjimo didelės naudos nebuvo, o „Banga" už tai varžovus galėjo ir nubausti - keletą kartų G.Nikabadze smūgiavo šalia vartų, viename epizode teisėjas nefiksavo 11 metrų baudinio į „Žalgirio" vartus, nors situacija buvo labai diskutuotina.

Pati rungtynių pabaiga buvo kupina įtampos. Čia nervai neatlaikė T.Pekui, kuris už necenzūrinius išsireiškimus buvo priverstas palikti aikštę. Paskutines minutes „Žalgiris" labiau skyrė kalboms su teisėjais nei žaidimui ir tai atsispindi rezultate - prarasti brangūs taškai 0:0.
________________
Paulius Jakelis, Futbolo.TV

Dainava (Alytus) - REO (Vilnius) 2:0 (0:0)
Teisėjas: A.Kancleris (Klaipėda), 1800 žiūrovų
Įvarčiai: 50 min. R.Blinovas, 51 min. M.Biržinis („Dainava")
Įspėjimai: 86 min. N.Kavaliauskas („Dainava"); 23 min. T.Ražanauskas („REO")

Kuo toliau, tuo maloniau žaidybine prasme futbolo gerbėjus džiugina Alytaus „Dainava". Nors ir likusi be trijų futbolininkų, kurių ateitis Alytuje neaiški, „Dainava" sugebėjo su REO susitvarkyti ganėtinai lengvai. Pirmasis kėlinys buvo kupinas progų ir atakų, iki pertraukos „Dainava" turėjo keturias šimtaprocentes situacijas įvarčiui pelnyti, o REO - dvi. Kad ir kaip ten bebūtų, žaidėjams trūko tikslumo, vartininkai susitvarkė su užduotimis ir po pirmojo kėlinio rezultatas buvo lygus.

Antrasis kėlinys jau buvo kitoks. 50-ąją minutę idealiu A.Buinickio perdavimu pasinaudojo R.Blinovas, kuris pelnė pirmąjį savo įvartį A lygoje - 1:0. Pasimetę svečiai po minutės pateko į dar labiau komplikuotą situaciją - M.Biržinis pabėgo vienas nuo persekiotojų ir įtvirtino pranašumą (2:0). Iš karto po tokio įvykių posūkio REO turėjo du šansus, bet puikiai žaidė A.Dubickas.

Per likusį laiką „Dainava" turėjo įmušti dar bent du įvarčius, tačiau fantastiškos progos nebuvo išnaudojamos. REO mėgino gelbėtis, tačiau tiesiog neturėjo ką priešpastatyti „Dainavos" žaidimui.
________________
Paulius Jakelis, Futbolo.TV

Kruoja (Pakruojis) - Tauras (Tauragė) 3:1 (1:0)
Teisėjas: D.Miklovas (Palanga), 500 žiūrovų
Įvarčiai: 39 min. S.Žygalov, 59 min. ir 73 min. G.Juška („Kruoja"); 86 min. S.Babilius („Tauras")
Įspėjimai: 85 min. M.Bilyk („Kruoja"); 53 min. M.Lėkis, 63 min. V.Petkevičius („Tauras")

Nors sezono pradžioje nemažai futbolo ekspertų ir gerbėjų sakė, kad „Kruojos" vieta ketverte - laikinas reiškinys, panašu, kad tai visiška netiesa. „Kruoja" kuo toliau, tuo labiau įsibėgėja. Eiline mažojo miestelio komandos auka tapo „Tauras". Jei rungtynių pirmame kėlinyje varžovai dar priešinosi ir žaidimas buvo lygus, tai kritus pirmajam įvarčiui 39-ąją minutę „Tauras" tiesiog sustojo. S.Žigalovas pasižymėjo po rikošeto ir pratęsė sėkmingą seriją.

Antrąjį kėlinį reikėtų apibudinti taip - viena komanda žaidžia, o kita žiūri rungtynes iš VIP'inių vietų pačioje aikštėje. „Tauras" visiškai nepriminė tos kovingai nusiteikusios komandos, kurią matėme pirmame kėlinyje, o „Kruoja" darė tiesiog tai, ką norėjo ir rezgė ataką po atakos.

59-ąją minutę G.Juška padvigubino „Kruojos" pranašumą, o po kiek daugiau nei dešimties minučių tas pats G.Juška pradėjo „Tauro" triuškinimą (3:0). Net ir po trečiojo įvarčio scenarijus nesikeitė ir „Kruoja" turėjo dar ne vieną progą, kartą sudrebino virpstą.

Vis tik daugiau pasižymėti šeimininkams nepavyko, o iš arti simbolinį, garbės įvartį „Taurui" pelnė jaunasis S.Babilius - 3:1.
________________
Paulius Jakelis, Futbolo.TV

Sūduva (Marijampolė) - Ekranas (Panevėžys) 2:3 (0:1)
Teisėjas: N.Dunauskas (Vilnius), 1400 žiūrovų
Įvarčiai: 83 min. K.Chvedukas, 88 min. S.Loginov („Sūduva"); 35 min., 72 min. ir 90+3 min. A.Velička („Ekranas")
Įspėjimai: 90+1 min. A.Velička, 90+4 min. E.Baranauskas („Ekranas")
Pašalinimai: 89 min. „Ekrano" (Panevėžys) treneris A.Skrupskis pašalintas iš techninės zonos

19-asis turas pasibaigė rašytojo plunksnos verta drama Marijampolėje. „Sūduva" prieš rungtynes buvo laikoma akivaizdžia rungtynių favorite, kadangi dėl diskvalifikacijų ir traumų „Ekranas" buvo priverstas į aikštę žengti be pusės pagrindinės sudėties futbolininkų, nuo pirmųjų minučių debiutavo ir jaunasis Edgaras Baranauskas. Tuo tarpu „Sūduva" praradimu neturėjo, o vartus gynė naujasis vartininkas Pavels Davidovs.

Rungtynių pradžia nenustebino - „Sūduva" spaudė, „Ekranas" gynėsi ir niekur neskubėjo. Iki pertraukos šeimininkai turėjo tris neapsakomai geras progas išsiveržti į priekį. P.Lukšys kartą nesugebėjo pasižymėti laisvas iš penkių metrų, o po akimirkos galva nepataikė į tuščius vartus. Kėlinio antroje pusėje iš arti į vartų plotą nepataikė ir C.Thomsonas, o savo ruožtu A.Velička parodė, kas yra tikras puolėjas. Vienintelį „Ekrano" šansą kėlinyje A.Velička ne tik pats sukūrė, pradėjęs ataką, bet ir pats užbaigė - 1:0 ir nerimas Marijampolėje.

Po pertraukos „Sūduva" varžovus ir toliau spaudė, bet įvartis vėl krito į priešingus vartus. Ir šį kartą spindėjo A.Velička. Puolėjas pradėjo ataką, įmetė kamuolį į kraštą E.Varnui, spurtavo į baudos aikštelę, sulaukė gero perdavimo ir galva smūgiavo neatremiamai - 2:0.

Dar 81-ąją minutę „Ekranas" pirmavo dviem įvarčiai, tačiau rungtynių pabaigoje viskas apsivertė aukštyn kojomis. 83-ąją minutę P.Lukšys gudriai atmetė kamuolį K.Chvedukui, o šis galingu šūviu grąžino intrigą - 1:2. Lemiamam šturmui pakilusi „Sūduva" 88-ąją minutę, atrodė, sukūrė stebuklą - po kampinio S.Loginovas atstatė pusiausvyrą.

Per likusį laiką „Ekranas" niekur neskubėjo ir tiesiog siekė išsaugoti lygiąsias, tačiau A.Veličkos toks rezultatas netenkino. Puolėjas per pridėtą laiką iš maždaug 30 metrų, paliktas be priežiūros, techniškai, gražiai, stipriai pasiuntė kamuolį į vartus nuo virpsto. Ašaros „Sūduvos" aistruolių akyse ir „Ekrano" triumfas trileryje - 3:2.
________________
Paulius Jakelis, Futbolo.TV

XIX turo gražiausio įvarčio rinkimai

http://futbolo.tv/xix-turo-ivarcio-rinkimai

Gražiausio XIX turo įvarčio rinkimai
Karolis Chvedukas (Sūduva) Simonas Babilius (Tauras) Andrius Velička (Ekranas)

Marijampolėje nepadoriais gestais švaistęsi ekraniečiai sulaukė LFF sankcijų
http://sportas.delfi.lt/abroad/marijampoleje-nepadoriais-gestais-svaistesi-ekranieciai-sulauke-lff-sankciju.d?id=59101029" onclick="window.open(this.href);return false;
2012 m. liepos 12 d. 10:42

Šį sezoną Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Drausmės komitetas turi kaip niekada daug darbo - A lygos komandos ir žaidėjai kone kiekviename ture priverčia prieš juos imtis griežtų sankcijų. Ne išimtis - ir paskutinis, XIX-asis, turas, po kurio daugiausiai nuobaudų skirta Panevėžio „Ekrano“ ir VMFD „Žalgirio“ nariams.

Sankcijos - A. Skrupskiui, E. Varnui ir T. Kauneckui

Dramatiškai vykusiose rungtynėse Marijampolėje tarp vietos „Sūduvos“ ir „Ekrano“ (2:3) svečių gretose „nusikalto“ net trys atstovai - treneris Arvydas Skruspkis, puolėjas Egidijus Varnas ir vartininkas Tadas Kauneckas. „89 min. FK „Ekranas“ treneris Arvydas Skrupskis už teisėjo įžeidinėjimą necenzūriniais žodžiais pašalintas iš techninės zonos. Remiantis LFF Drausmės kodeksu, nesportišku elgesiu laikoma: chuliganiški ar agresyvūs veiksmai, necenzūrinių, įžeidžiančių ar grasinančių žodžių ir/ar gestų naudojimas iki rungtynių, rungtynių metu ar po rungtynių žiūrovų ar kitu dalyvių atžvilgiu; netinkamas elgesys oficialiu rungtynių asmenų atžvilgiu, įskaitant jų įžeidimą (žodžiais, gestais ar elgesiu), necenzūrinius žodžius, grasinimus ar prievartos naudojimą; DK nutarė skirti šia sankciją: diskvalifikuoti A. Skrupskį trejoms rungtynėms ir skirti FK „Ekranas“ 1000 Lt baudą. Pasikartojus panašiems atvejams, klubui gali būti skirta didesnė pinigine bauda“, - rašoma LFF Drausmės komiteto posėdžio, vykusio liepos 10 d., protokole. Tuo metu E. Varnas ir T. Kauneckas sulaukė nuobaudų už tai, kad po pergalingo Andriaus Veličkos įvarčio „naudojo nepadorius gestus žiūrovų atžvilgiu“. Abiems jiems DK nutarė skirti šia sankciją: po 500 Lt baudą ir įspėjimą, kad „pasikartojus panašiems atvejams, futbolininkams gali būti skirta didesnė piniginė bauda ar diskvalifikacija“.

Baudos - T. Pekui, M. Kukliui ir VMFD „Žalgiriui“

Gargžduose vykusios dvikovos tarp vietos „Bangos“ ir VMFD „Žalgirio“ (0:0) metu raudoną kortelę gavo Tomislavas Pekas. Kadangi saugas dar pasižymėjo ir nesportiniu elgesiu, DK nutarė skirti šią sankciją: diskvalifikuoti T. Peką dvejoms rungtynėms, o VMFD „Žalgiriui“ - 1000 Lt baudą ir įspėjimas. Tuo metu žalgirietis Mantas Kuklys sulaukė sankcijų už savo veiksmus, t. y. žodžius, po mačo. Oficialiame komandos puslapyje pareiškęs, kad minėtos dvikovos teisėjas I. Kovalenko jam pasakė „Tu, pyd..., na... tylėk“, M. Kukliui, remiantis LFF Drausmės kodeksu, pagal kurį „Nesportiniu elgesiu laikoma: LFF ar dalyvių tiesioginis ar netiesioginis kaltinimas šališkumu, ar abejojimas jų sąžiningumu viešuose pasisakymuose nesant pakankamai pagrįstų objektyvių įrodymų. Bet kokie kiti veiksmai, kuriais daroma žala LFF, Lietuvos futbolo ar dalyvių įvaizdžiui ar reputacijai“, DK nutarė skirti šia sankciją: 1000 Lt bauda ir įspėjimas. Be to, VMFD „Žalgiris“ federacijai dar turės sumokėti 500 Lt baudą už tai, kad per vieną dvikovą surinko 3 geltonas korteles ir 1 raudoną.