XX (20) turas:

KOMENTARAI

Treneris Markas Zubas („Žalgiris"):
„Manau, kad šioms runtgynėms tereikia vieno sakinio - jei neįmuši tu, negausi trijų taškų. Tai buvo pavyzdys to, kas mūsų laukia keliose kitose rungtynėse. „Sūduva" dar kartą įrodė, kad gali būti gerai organizuota, turinti tikslą ir puikiai kontratakuojanti. Su „Žalgiriu" taip žaisti dabar yra geriausias sprendimas. Aišku, turime žiūrėti į save. Nesu laimingas, nes nesugebėjome pasižymėti, nepasisant to, jog turėjome kelias puikias progas. Tam, kad įmuštum, kartais reikia ir didesnio meistriškumo bei sėkmės. Tai maži, tačiau svarbūs elementai. Turime tik vieną tašką, nors varžovai neturėjo nei vienos progos".

Treneris Darius Gvildys („Sūduva"):
„Rungtynės, manau, kad patiko žiūrovams, kadangi buvo momentų, kovos ir azarto. Susitiko lygiavertės komandos šiai dienai. Visų rungtynių metu buvo lygi kova, apart antrojo kėlinio 15 minučių, kada truputį praradome iniciatyvą, saugai leido laisvai žaisti ir dėl to buvo panika. Padarėme porą pakeitimų ir žaidimas išsilygino. Manau, vaikinai nusipelnė taško".

Džiugas Bartkus („Sūduva"):
„Rungtynės pagal planą. Prieš jas buvo aišku, kad žaisime nuo gynybos, lauksime kontratakų ir žaidimo eigoje tai matėsi. Gynėmės ir laukėme savo momento, ką turėjome tą ir padarėme. Rungtynės sunkios, karštis labai didelis, bet kiekvienas atidirbo pilnai ir tikrai džiaugiamės iškovotu tašku".

Mantas Kuklys („Žalgiris"):
„Rungtynės buvo tikrai sunkios, po Čempionų lygos atrankos lyg ir įvertinome varžovą. Abiem komandom buvo karšta ir tai nėra pasiteisinimas. Galvoju, kad antrame kėlinyje žaidėme daug geriau, reikėjo įmušti. Įmušime ir viskas bus gerai. Neįmušėme, dėl to ir lygiosios".

2014-07-27 | 20 turas | Alytaus miesto stadionas | Teisėjas: Jurijus Paškovskis | Žiūrovų: 1900
DAINAVA 1 - 2 FKE

Savo naujų legionierių būrį pirmą kartą oficialiose rungtynėse publikai parodžiusi „Dainava" pirmą progą sukūrė jau penktą minutę, kai po Fabio Possagno smūgio iš 16 metrų kamuolį teko atremti vartininkui Lukui Žukauskui. Žaidybinė alytiškių prošvaistė greitai užgeso - „Ekranas" tvirtai perėmė iniciatyvą.

Į „Dainavos" vartus smūgiavo Elivelto, panevėžiečiai kėlė kelis kampinius, 10-ąją ir 19-ąją minutę pavojingai atakavo, bet į stačiakampį nepataikė Tomas Salamanavičius, vėliau netiksliai pabandė Rokas Stanulevičius.

Įvartis subrendo 25-ąją min. Elivelto po puikaus Pauliaus Daukšos perdavimo iš aikštės gilumos atsidūrė vienas prieš vartus, šaltakraujiškai suklaidino buvusį „Ekrano" vartininką Kornelijų Timofejevą ir be pasipriešinimo pasiuntė kamuolį į tinklą.

Sužaidus pusvalandį dar vieną galimybę turėjo galva iš arti kamuolį į vartininką pasiuntęs Edvardas Tamulevičius. „Dainava" varžovų aikštės pusėje svečiavosi retai, bet 32-ąją min. užkūrė gaisrą prie varžovų vartų po kampinio. L.Žukauskas pademonstravo fantastišką reakciją atmušdamas Marco Pintuso smūgį, o antrasis Renaldo Stankevičiaus bandymas buvo netikslus.

Dar po septynių minučių Elivelto turėjo puikią progą pasižymėti dubliu, bet atsidūręs vienas prieš K.Timofejevą jo pergudrauti nesugebėjo. Vis dėlto kėliniui baigiantis „Ekranas" persvarą padvigubino - 44-ąją min. panevėžiečių saugas Donatas Petrauskas netikėtai varžovams greitai įžaidė kamuolį baudos smūgiu, E.Tamulevičius ties baudos aikštelės linija efektingu judesiu suklaidino varžovą ir įmušė į tolimąjį apatinį vartų kampą.

Antrasis kėlinys prasidėjo gana ramiai. Pirmą progą „Ekranas" sukūrė 54-ąją min., kai iš arti smūgiavęs E.Tamulevičius pataikė į varžovų vartininką, nuo kurio kamuolys atšoko į kampinį.

Po trijų minučių į „Ekrano" vartus trenkė žaibas iš giedro ir tiesiogine, ir perkeltine prasme dangaus. „Dainava" iš aikštės gilumos baudos smūgiu pasiuntė kamuolį į varžovų vartų prieigas, šis nuo panevėžiečių atšoko ant kojos R.Stankevičiui, kuris kaire koja vienu lietimu nukreipė jį į tolimąjį kampą.

Intriga atgijo, bet jai suintensyvėti „Ekranas" neleido. Panevėžiečiai ir toliau tvirtai kontroliavo situaciją ir kūrė progas.

Labiausiai įsimintini epizodai buvo R.Stanulevičiaus šūviai 69-ąją min. ir per teisėjo kompensuotą laiką, privertę rimtai padirbėti K.Timofejevą. 81-ąją min. vartininkas atrėmė ir Uchennos Umeh smūgį. Paskutinis vilties spindulys „Dainavai" suspindo penktą pridėto laiko minutę, bet po kampinio smūgiuodamas galva į vartus nepataikė Papa Cisse.

KOMENTARAI

Treneris Valdas Dambrauskas („Ekranas"): „Trys taškai buvo tai, ko labiausiai šiandien reikėjo. Nelengva pertrauka mums buvo, sudėties ir klubo situacijos prasme. Prieš rungtynes buvo truputį neramu, bet savo komandai sakau didelį ačiū. Kas palaiko komandą, ar joje dirba, gali didžiuotis tuo, kaip vaikinai šiandien žaidė ir atsidavė kovai. Oro sąlygas buvo galima pavadinti nežmoniškomis, labai sunku buvo abiem komandom. Esu patenkintas tuo kaip komanda žaidė, stengėsi ir iškovojo tris taškus".

Treneris Marco Ragini („Dainava"): „Blogas rezultatas, tačiau mačiau šiokį tokį tobulėjimą, kalbant apie mūsų žaidimą. Ypatingai gerai rungtyniavome po pertraukos. Kai padovanoji „Ekranui" tokias dovanas, žinoma, paskui sunku likviduoti dviejų įvarčių deficitą. Oro sąlygos šiandien buvo sudėtingos, labai karšta. Žaidėme lėtai ir „Ekranui" atidavėme per daug kamuolių, leidusių jiems pradėti atakas. Dabar mąstau apie kitą mačą, kuriam turėsime daugiau futbolininkų. Šiandien mums negalėjo padėti 12 vaikinų, kurių perėjimai dar nepatvirtinti. Kai kurie futbolininkai su komanda vos pora dienų, ruoštis buvo sudėtinga".

Paulius Daukša („Ekranas"): „Rungtynių pradžioje nežinojome ko tikėtis, kokio tipo tie žaidėjai, kaip matėte, pradėjome nuo gynybos. Žaidimo eigoje pastebėjome, kad galima prieš juos žaisti, nėra jie aukštos klasės žaidėjai, niekuo perdaug neišsiskiriantys. Tuo pasinaudojome, stengėmės ilgiau kontroliuoti kamuolį ir vykdyti trenerio nurodymus".

2014-07-27 | 20 turas | Gargždų m. stadionas | Teisėjas: Donatas Rumšas | Žiūrovų: 650
BANGA 0 - 4 TRAKAI

Pirmojo kėlinio metu vyravo klampus gynybinis futbolas, daug veiksmo vyko tarp abiejų komandų baudos aikštelių.

Per pirmąjį pusvalandį ekipos apsikeitė ne visada nusisekusiais tolimais smūgiais, kurie daugiau džiaugsmo suteikdavo skuodžiantiems paskui kamuolį vaikams negu vartininkams. „Bangos“ gretose aktyviai žaidė Sergijus Ševčiukas, tačiau paskutinėje atakos stadijoje ukrainiečiui pritrūkdavo šaltakraujiškumo.

Likusi pirmosios rungtynių pusės dalis buvo įdomesnė. Per ją Gargždų klubo futbolininkas smūgiavo į virpstą, o netrukus „Trakų“ puolėjas Tadas Labukas pasiuntė kamuolį į vartus. Visgi, įvartis nebuvo įskaitytas dėl nuošalės. Kėlinio pabaigoje savo meistriškumą pademonstravo Tadas Kauneckas atrėmęs šeimininkų žaidėjo smūgį.

Antrame dvikovos kėlinyje senosios sostinės riteriai pasėjo paniką varžovų gretose. Neatlaikydavusi spaudimo „Bangos“ gynyba klysdavo, o „Trakų“ futbolininkai mušė vieną įvartį po kito.

50-ąją minutę po išmetimo iš užribio Jurijus Mamajevas baudos aikštelėje susistabdė kamuolį ir atlikęs puikų smūgį į tolimąjį vartų kampą išvedė savo komandą į priekį. Senosios sostinės riteriai pajutę kraujo skonį toliau spaudė varžovus ir pasinaudoję grubia „Bangos“ klaida aikštės viduryje padvigubino rezultatą. T.Labukas atliko tikslų perdavimą į baudos aikštelę įkirtusiam Povilui Krasnovskiui, kuris technišku smūgiu privertė Šarūną Jurevičių kamuolį iš vartų tinklo traukti antrą sykį.

Po dviejų praleistų įvarčių gargždiškiai kiek sukruto, tačiau visi jų bandymai atsimušdavo į gynėjų arba vartininko sieną.

Trečiasis įvartis krito 64-ąją minutę greitos atakos metu – T.Labukas vėl atliko puikų aukštą perdavimą Vytautui Lukšai, kuriam beliko iš arti galva nukreipti kamuolį į varžovų vartus.

Likusios rungtynių minutės buvo formalumas. „Banga“ siekė pelnyti garbės įvartį ir bent šiek tiek užgožti gėdingą antrojo kėlinio pasirodymą. Deja, kelios dėkingos progos, tarp jų ir efektingas S.Ševčiuko smūgis nepasiekė tikslo.

78-ąją minutę tašką šiame mače padėjo Andrius Lipskis, kuris sulaukė kamuolio baudos aikštelėje ir stipriu smūgiu pasiuntė jį į vartų tinklą.

Atmetus rungtynes su „Dainava“ gargždiškiai per aštuoniolika rungtynių pelnė vos dešimt įvarčių. Su tokiu rezultatyvumu ir kartas nuo karto braškančia gynyba netgi jiems įprasta šeštoji vieta gali atrodyti tarsi miražas.

KOMENTARAI

Treneris Edgaras Jankauskas („Trakai"): „Svarbiausia - pergalė. Antras kėlinys nesakau, kad buvo tobulas, bet buvo labai geras. Rungtynių pradžia irgi nebuvo bloga, bet sužaidė per ilga pertrauka be žaidybinio ritmo ir vaikinai pagalvojo, kad viskas bus paprasta. Numetėme šiek tiek greičio ir pamatėme, kad „Banga" nėra iš tų lengvai mušamų komandų, kuri parodė pasipriešinimą, turėjo puikų momentą įmušti mums įvartį ir pataikė į virpstą. Antrame kėlinyje vaikinai žinojo, kad tokiu ritmu, kokiu užbaigėme pirmą kėlinį mes čia nieko nepasieksime. Tokį kelią atvažiuoti ir išvažiuoti tuščiomis nenorime. Antrą kėlinį komanda tikrai gerai sužaidė, įmušė nemažai įvarčių, galėjo įmušti ir dar. Viskas buvo gražiau".

Treneris Maskimas Tiščenko („Banga"): „Pirmame kėlinyje gerai žaidėme, įvykdėme visas taktines schemas. Antrame kėlinyje išėjome tarsi pasikeitę. Nežinau, aiškinsimės su komanda, pakalbėsime. Pralošėme 0:4, kol kas viskas liūdna. Kitose rungtynėse išleisime jaunimą, kurį auklėsime ir žengsime toliau".

Tadas Labukas („Trakai"): „Nuotaikos puikios. Laimėjome - trys taškai. Pirmas kėlinys buvo vangokas, nežinau, ar karštis, ar kelionė išmušė iš vėžių. Pirmąsias minutes normaliai išėjome, paskui pasėdome. Antrame kėlinyje pramušėme ir padarėme viską, ką turėjome padaryti. Treneris aiškiai pasakė, kas labiausiai norės, bus labiau nusiteikę, išeis užsivedę, tas ir laimės. Du rezultatyvūs perdavimai tik dėka draugų, kurie juos išnaudojo. Būtų neįmušę, rezultatyvių perdavimų nebūtų".

2014-07-28 | 20 turas | Klaipėdos centrinis stadionas | Teisėjas: Edmundas Gaigalas | Žiūrovų: 400
KG 0 - 3 ATLANTAS

Rungtynių pradžioje vyravo gana vangus futbolas, abi komandos prie varžovų vartų kurį laiką nesukūrė nieko įsimintino. Pirmasis aštresnis epizodas kilo 16-ąją minutę, kai susižeidusį Donatą Kazlauską pakeitęs Maksimas Maksimovas techniškai suklaidino varžovą ir smūgiavo į vartus. Jo bandymą atrėmė Lukas Lidakevičius. Netrukus ir vėl „Klaipėdos granito“ vartininkas išgelbėjo savo komandą, šį kartą arti tikslo buvo Andrius Bartkus.

„Atlanto“ spaudimas vis didėjo, tačiau gynėjai arba patikimai žaidęs vartų sargas likviduodavo visus gaisrus. Rokas Krušnauskas 43-iąją minutę buvo pelnęs įvartį, tačiau teisėjai jo neįskaitė dėl nuošalės.

Naujokais pasipildęs „Klaipėdos granitas“ atrodė gana blankiai ir pirmajame kėlinyje rimtai Manto Galdiko ginamiems vartams nepagrasino.

Iš karto po pertraukos trenkė žaibas. Ir šį kartą jis buvo apsivilkęs geltonai-mėlyną aprangą. 50-ąją minutę po pražangos prieš M.Maksimovą į šeimininkų vartus buvo skirtas baudos smūgis, kurį Marius Papšys atliko nepriekaištingai.

Po praleisto įvarčio granitiečiai sukruto ir metė dideles pajėgas „Atlanto“ vartų link. Ypač aktyvus buvo Ernestas Veliulis, tačiau futbolininko bandymus atrėmė M.Galdikas. Nominaliems aikštės svečiams teko iš peties pasidarbuoti gynyboje, atrodė, kad išlyginamasis įvartis į jų vartus po truputį bręsta.

„Klaipėdos granito“ futbolininkai vis labiau bėgo į priekį, o K.Sarsanijos auklėtiniai savo galimybių ieškojo kontratakose. 77-ąją minutę geltonai-mėlynų sirgalius nuramino tikslus gynėjo Antono Jemelino smūgis. O netrukus 82-ąją minutę tašką šiame mače padėjo po keitimo pasirodęs Evaldas Razulis. Jo ir vartininko akistatoje triumfavo patyręs „Atlanto“ puolėjas.

Per likusį rungtynių laiką tarp abiejų ekipų futbolininkų virė aistros, tačiau rezultatas švieslentėje nepasikeitė.

KOMENTARAI

Treneris Konstantinas Sarsanija („Atlantas"): „Rezultatas tenkina, žaidimas iš esmės irgi. Pirmas kėlinys neblogas, antras toks nervingas, nepaisant to, jog įmušėme tris kartus. Esant rezultatui 1:0, po E.Žarskio pozicinės klaidos galėjo pasižymėti E.Veliulis, bet neįmušė. Pagal žaidimą buvome stipresni. Vaikinai šaunuoliai. Bijojau, kad nenusiteiks po Europos taurių, kur vis tik motyvacija didesnė ir varžovai įdomesni. Vaikinai šaunuoliai, rimtai nusiteikė ir esu patenkintas, kad stengėsi ir kovojo. „Klaipėdos granitas" irgi stengėsi, atidavė jėgas, galėjo išlyginti rezultatą ir viskas galėjo susiklostyti kitaip. Toks rezultatas gal ir per didelis, turėjome laimėti, bet ne taip stipriai. Nebuvome tiek geresni".

Mantas Galdikas („Atlantas"): „Visada malonu grįžti po pertraukos. Svarbiausia mums - pergalė. Po kelionės buvome išvargę, vieną dieną pasitreniravome ir iš karto rungtynės. Gerai, kad jos gerai baigėsi. Oras dar buvo sunkus, „Klaipėdos granitas" žinau, kad labai įtemptai ruošėsi šioms rungtynėms. Man atrodė, kas būtų pirmi įmušę, tas ir būtų laimėjęs. Mes pirmi įmušėme ir laimėjome".

Treneris Robertas Poškus („Klaipėdos granitas"): „Pirmame kėlinyje turėjome pusprogių, „Atlantas" puikiai žaidė, buvo fiziškai galingesni. Antrame kėlinyje truputį pataisėme situaciją, rezultatui esant 0:1 galėjome išlyginti rezultatą, būtume tada gal kitaip sužaidę. Po mūsų klaidų įmušė antrą ir trečią įvartį, tada rungtynės buvo baigtos. Keli žaidėjai tik prieš porą dienų prisijungė prie komandos, vieni fiziškai geriau atrodė, kiti - sunkiau. Tas disbalansas gal mus ir išmušė. Sveikinu „Atlantą" su trim taškais, šiandien jie buvo tikrai stipresni".