2013-09-04 11:24 · #42966
“Sūduvos” žaidimas toliau gerėja (Video)
http://penalty.lt/suduvos-zaidimas-toliau-gereja-video/" onclick="window.open(this.href);return false;
Po lygiosiomis 1:1 pasibaigusios Marijampolės “Sūduvos” ir Vilniaus “Žalgiro” dvikovos abiejų komandų treneriai pažymėjo, kad rungtynės buvo gražios. Pelnytas taškas nenuvylė nė vieno stratego.
“Kartais būna sunku po kovų Europos taurių varžybose sugrįžti į nacionalinį čempionatą. Antra vertus, “Sūduva” pastaruoju metu ženkliai pagerino savo žaidimą. Jie demonstruoja įdomų ir gerą futbolą, todėl mums buvo sunku, – pripažino “Žalgirio” treneris Marekas Zubas. – Pirmame kėlinyje “Sūduva” sukūrė daugiau progų, po pertraukos jau mes dominavome. Paskutinę minutę A.Velička priėmė neteisingą sprendimą. Jis nutarė dar žaisti su kamuoliu ir suteikė šansą gynėjams sureaguoti į tai. Pelnėme tik tašką, bet džiaugiuosi, kad turėsime porą savaičių atsikvėpti ir pasirengti būsimoms kovoms su “Atlanto” ir “Ekrano” komandomis.”
“Rungtyniavome gerai, žaidėme kibiai ir aktyviai, sugebėdavome greitai išeiti į kontratakas. Komanda žaidė greitai, vienu – dviem lietimais, keitė atakos kryptis. Noriu, kad išlaikytume tokį žaidimą, – auklėtinius gyrė “Sūduvos” strategas Darius Gvildys. – Antrame kėlinyje šiek tiek pavargome, nes buvo sunku išlaikyti tokį tempą. Todėl “Žalgiris” perėmė iniciatyvą. Pirmame kėlinyje galėjome pasinaudoti turėtomis progomis ir scenarijus būtų kitoks. Bet lygiai taip pat susitikimo pabaigoje galėjome ir pralaimėti.”
Abu rungtynių įvarčius marijampoliečių treneris vertino taip: “Futbolas toks dalykas, nežinai, kada paslysi. “Žalgirio” įvartis buvo tarsi iš niekur. Bet lygiai taip pat atrodė, kad nebuvo progos ir mums pelnant įvartį. Rezultatą išlyginome dėka Tomo Radzinevičiaus meistriškumo.”
D.Gvildys akcentavo, kad T.Radzinevičiaus atėjimas į “Sūduvą” pakeitė komandos braižą: “Tomo įsiliejimas atpalaidavo Nerijų Valskį. Iki šiol varžovai daug dėmesio skyrė Nerijui. Dabar pavojų kuria ir T.Radzinevičius, gali įmušti ir kiti žaidėjai, todėl daugiau erdvės gauna ir N.Valskis.”
http://penalty.lt/suduvos-zaidimas-toliau-gereja-video/" onclick="window.open(this.href);return false;
Po lygiosiomis 1:1 pasibaigusios Marijampolės “Sūduvos” ir Vilniaus “Žalgiro” dvikovos abiejų komandų treneriai pažymėjo, kad rungtynės buvo gražios. Pelnytas taškas nenuvylė nė vieno stratego.
“Kartais būna sunku po kovų Europos taurių varžybose sugrįžti į nacionalinį čempionatą. Antra vertus, “Sūduva” pastaruoju metu ženkliai pagerino savo žaidimą. Jie demonstruoja įdomų ir gerą futbolą, todėl mums buvo sunku, – pripažino “Žalgirio” treneris Marekas Zubas. – Pirmame kėlinyje “Sūduva” sukūrė daugiau progų, po pertraukos jau mes dominavome. Paskutinę minutę A.Velička priėmė neteisingą sprendimą. Jis nutarė dar žaisti su kamuoliu ir suteikė šansą gynėjams sureaguoti į tai. Pelnėme tik tašką, bet džiaugiuosi, kad turėsime porą savaičių atsikvėpti ir pasirengti būsimoms kovoms su “Atlanto” ir “Ekrano” komandomis.”
“Rungtyniavome gerai, žaidėme kibiai ir aktyviai, sugebėdavome greitai išeiti į kontratakas. Komanda žaidė greitai, vienu – dviem lietimais, keitė atakos kryptis. Noriu, kad išlaikytume tokį žaidimą, – auklėtinius gyrė “Sūduvos” strategas Darius Gvildys. – Antrame kėlinyje šiek tiek pavargome, nes buvo sunku išlaikyti tokį tempą. Todėl “Žalgiris” perėmė iniciatyvą. Pirmame kėlinyje galėjome pasinaudoti turėtomis progomis ir scenarijus būtų kitoks. Bet lygiai taip pat susitikimo pabaigoje galėjome ir pralaimėti.”
Abu rungtynių įvarčius marijampoliečių treneris vertino taip: “Futbolas toks dalykas, nežinai, kada paslysi. “Žalgirio” įvartis buvo tarsi iš niekur. Bet lygiai taip pat atrodė, kad nebuvo progos ir mums pelnant įvartį. Rezultatą išlyginome dėka Tomo Radzinevičiaus meistriškumo.”
D.Gvildys akcentavo, kad T.Radzinevičiaus atėjimas į “Sūduvą” pakeitė komandos braižą: “Tomo įsiliejimas atpalaidavo Nerijų Valskį. Iki šiol varžovai daug dėmesio skyrė Nerijui. Dabar pavojų kuria ir T.Radzinevičius, gali įmušti ir kiti žaidėjai, todėl daugiau erdvės gauna ir N.Valskis.”
