Straipsniai užsienio kalbomis

Aš atgaivinu šią temą, todėl daugiau straipsnių bus iš rusijos.

Главная / Футбол / Европа / Лига чемпионов
20 августа 2014 14:08
«Стандард» — «Зенит». Семь лет спустя
«Зенит». Фото: © Gettyimages/Fotobank.ru
«Зенит». Фото: © Gettyimages/Fotobank.ru
В среду 20 августа «Зенит» в гостях поборется с бельгийским «Стандардом» в рамках квалификационного раунда Лиги чемпионов. Предматчевые расклады, комментарии сторон, котировки букмекеров и многое другое — в традиционном анонсе Sportbox.ru.

Сине-бело-голубые уже имели удовольствие померяться силами со «Стандардом». По сути именно с этого в 2007 году началось триумфальное шествие «Зенита» ко второму для российского футбола Кубку УЕФА (матчи первого отборочного раунда против словацкого «Виона» не в счет).

На «Петровском» подопечные Дика Адвоката благодаря дублю Андрея Аршавина и голу Ким Дон-Джина одержали крупную победу (3:0), позволившую в Льеже спокойно сыграть вничью (1:1). Примечательно, что в обеих встречах тогда играл Аксель Витсель, правда, находился он по другую сторону баррикад.

На этот раз как минимум в Льеже мы хавбека не увидим — УЕФА принял решение не сокращать дисквалификацию бельгийца, полученную после удаления в матче с АЕЛ. А жаль — повление футболиста в родном городе придало бы встрече дополнительной интриги. Со «Стандардом» не сыграет и звездный новичок «Зенита» Хави Гарсия, пока не внесенный в заявку команды на евротурнир.

Но и без двоих ведущих игроков петербуржцы должны без особых проблем проходить бельгийского вице-чемпиона. Состав «Зенита» за минувшие с их последней встречи годы заметно окреп, в то время как «Стандард» перед началом каждого сезона терял лидеров. Только вдумайтесь — семь лет назад в составе «красных» блистали Витсель, Маруан Феллаини, Стивен Дефур и Дьемерси Мбокани! Сегодня «Стандард» футболистами такого уровня не располагает.

Возможно, поэтому красные и стартовали в чемпионате Бельгии не слишком удачно: 6 очков в 4 встречах. Более того, в последнем туре коллектив Гая Лузона в гостях был разгромлен новичком высшего дивизиона «Мускроном» (2:5).

«Зенит» же пока в российской премьер-лиге идет без потерь и по уровню футбола явно превосходит бельгийских коллег. Так что, судя по предматчевым раскладам, мы вправе надеяться на положительный исход предстоящего матча. В успех «Стандарда» не верит даже его наставник Гай Лузон, не постеснявшийся осыпать «Зенит» комплиментами перед встречей.

Василий Богданов, Sportbox.ru
КТО ЧТО СКАЗАЛ
Гай Лузон (главный тренер «Стандарда»): «У нас проблемы с составом из-за травм, но я уверен, что игроки выложатся по максимуму, чтобы чего-то добиться в этом матче. По правде говоря, „Зенит“ — это команда совершенно другого класса, на уровне первой пятерки чемпионата Англии. Даю нам процентов пять на победу по сумме двух матчей, составы команд нельзя даже сравнивать. На мой взгляд, у них нет слабых сторон, даже среди футболистов запаса».

Андре Виллаш-Боаш (главный тренер «Зенита»): «Чтобы не говорил тренер „Стандарда“, пройти в групповой этап Лиги чемпионов мечтают обе команды. Этого хочет каждый игрок, хочет тренер „Стандарда“, хочу я. Но сейчас меня в большей степени волнуют не заявления, а готовность моей команды. Многие команды сейчас страдают от травм, а мы от дисквалификации Акселя Витселя. Так что все, о чем говорил мой коллега, не более чем предматчевые слова».

Лига чемпионов. Плей-офф. Первый матч
22.45 «Стандард» (Бельгия) — «Зенит» (Россия)

Стадион: «Морис Дюфран» (Льеж)

Арбитр: Крейг Томпсон (Шотландия)

Котировки букмекеров: победа «Стандарда» — 4.00; ничья — 3.50; победа «Зенита» — 1.91

Потери: Стам, Милец, Сар, Оно, Карсела-Гонсалес (все — травм.), Тремель, Биа (оба — под вопросом) — Витсель (дискв.), Гарсия (не заявлен), Малафеев (травм.)

Ориентировочный состав «Стандарда»: Кавасима — ван Дамм, Арсланаджич, Симан, Тейшейра — Мпоку, Марке, Луманза-Лемби, Луи — де Камарго, Мбомбо

Ориентировочный состав «Зенита»: Лодыгин — Кришито, Ломбертс, Гарай, Смольников — Файзулин, Тимощук — Шатов, Данни, Халк — Рондон

Ką manote?

Ką manote?

Ir kuom sitas straipsnis susijes su lietuvisku futbolu???

Nati: Mit Präzision zur Trendwende gegen Litauen
http://www.srf.ch/sport/fussball/nationalmannschaft/nati-mit-praezision-zur-trendwende-gegen-litauen" onclick="window.open(this.href);return false;
Aktualisiert am Samstag, 15. November 2014

Die Schweiz erhält am Samstag gegen Litauen die Chance, den verpatzten Start in die EM-Qualifikation zumindest teilweise zu korrigieren. Gegen die Balten muss sie aber auf mehrere Leistungsträger verzichten und sich punkto Effizienz steigern.

Nach den Auftaktniederlagen gegen England und Slowenien sowie dem darauf folgenden Pflichtsieg gegen San Marino strebt die Schweizer Nati gegen Litauen den zweiten Erfolg in der laufenden Kampagne an. Mit einem Sieg könnte das Team von Vladimir Petkovic die Lücke zu den besser klassierten Slowenen - sofern diese Tabellenführer England unterliegen - sowie den Litauern schliessen und ebenfalls auf 6 Punkte kommen.

Behrami findet klare Worte

Vor dem Heimspiel in St. Gallen spricht Valon Behrami Klartext. «Wir müssen Litauen schlagen, basta», so der Mittelfeldspieler des Hamburger SV. Eine weitere Aussage des Nati-Routiniers überrascht weit mehr, denn dieser fordert von seinen Teamkollegen: «Keiner von uns sollte glauben, wir seien besser, als wir wirklich sind.»

Das erst zweite Duell gegen Litauen - nach dem historischen Schweizer 9:0-Sieg an den Olympischen Spielen 1924 – bietet der Nati die Gelegenheit, erstmals unter Petkovic richtig zu überzeugen. Denn ausser gegen den Aussenseiter aus San Marino konnte die Nati seit dem WM-Gruppenspiel gegen Honduras am 25. Juni keinen einzigen Treffer mehr erzielen.

Litauer sind in Form

Ein Selbstläufer dürfte das Duell gegen die Nummer 92 der FIFA-Weltrangliste ohnehin nicht werden. So kassierten die Balten in den letzten 15 Länderspielen nur 14 Gegentore und dabei nie mehr als 2 pro Spiel. Auch bei grossen Mannschaften punkteten die Litauer schon: Im September 2006 gab es in Italien ebenso ein 1:1-Remis wie im März 2003 in Deutschland (beide Male in EM-Qualis).

Petkovic fordert mehr Präzision

Der Schweizer Nationaltrainer erwartet von seiner Mannschaft nochmals eine Leistungssteigerung. «Wir müssen Geduld haben, aber auch von der ersten Minute an versuchen, das Tor zu erzwingen», so Petkovic. Die Favoritenrolle gehöre seiner Mannschaft. «Aber wie immer müssen wir das auf dem Platz zeigen», sagt der Coach und fordert einen Sieg.

Mit Schär, Moubandje und Dzemaili

Der Schweiz fehlen mit Granit Xhaka, Ricardo Rodriguez sowie Philippe Senderos mehrere gestandene Akteure. Zu seinem A-Nati-Debüt kommt auf der linken Aussenverteidigerposition François Moubandje. Etwas überraschend setzt Petkovic zudem auf Blerim Dzemaili im Mittelfeld. Pajtim Kasami, der als Xhaka-Ersatz gehandelt worden war, muss zunächst auf die Bank. In der Innenverteidigung läuft Fabian Schär neben Johan Djourou auf.

Die Aufstellungen:

Schweiz: Sommer; Lichtsteiner, Djourou, Schär, Moubandje; Behrami, Inler, Dzemaili; Shaqiri, Seferovic, Mehmedi.

Litauen: Arlauskis; Vaitkunas, Freidgeimas, Kijanskas, Andriuskevicius; Vicius, Zulpa; Novikovas, Chvedukas, Cernych; Matulevicius

[/b]

Sendebezug: Radio SRF 1, Abendbulletin, 14.11.14, 18:45 Uhr

sas

Новый проект в эстонском футболе: ЭФС начинает финансировать клубы
30 ноября 2016 14:05 http://rus.delfi.ee/sport/jalgpall/novyj-proekt-v-estonskom-futbole-efs-nachinaet-finansirovat-kluby?id=76446675" onclick="window.open(this.href);return false;
Андрес Вахер rus.delfi.ee

Футбольный союз Эстонии запускает новый проект, целью которого является создание в 2020 году полностью профессиональной лиги, сообщает Eesti Päevalеht.
На последнем заседании правления ЭФС были приняты следующие решения:
- начиная с 2017 года, ЭФС начинает финансировать двух молодых игроков Премиум-лиги и первой лиги с трехлетним договором. Первый год выплачивается оклад 400 евро в месяц, второй - 500 евро и третий - 600 евро в месяц. Один из двух футболистов должен отвечать требованиям КТМ (в клубе выросший игрок), второй соответствовать требованиям ЕТМ (в Эстонии выросший игрок);

- в 2018 и 2019 годах финансовую поддержку будут дополнительно получать еще по два игрока. Таким образом, в 2019 году каждый клуб будет получать поддержку на шесть молодых игроков;.

- с 2020 года клубы "Премиум-лиги", не участвующие в еврокубках, получат средства на финансовую поддержку шести игроков. Условие: футболисты должны соответствовать требованиям ЕТМ (в Эстонии выросший игрок);

- ЭФС собирается в ближайшие годы финансировать спортивных директоров клубов.

По словам президента ЭФС Айвара Похлака, в 2020 году, когда проект заработает в полном объеме и "Премиум-лига" станет профессиональной, финансовая поддержка клубам составит 1,1 млн евро в год.

Estai ruošiasi kokybiniam šuoliui, kad aplenktų braliukus lietuvius futbole.
Nuo 2020 metų estai tikisi turėti visiškai profesionalią futbolo lygą ir šalies futbolo federacija jau nuo kitų metų sezono mokės pinigus klubui už pačių užsiaugintus žaidėjus.
Iš pradžių už du naujuolius, o vėliau už šešis.

Estai ruošiasi kokybiniam šuoliui, kad aplenktų braliukus lietuvius futbole.
.

O tai dabar dar nelenkia ?

Lenkia visur mus estai. Minimalia alga, infrastruktūros plėtra, futbolo rekordais.
2016 m. gegužės 29 d. Klaipėdoje, su Estija Edgaro Jankausko vedami nacionalinės rinktinės žaidėjai nugalėjo 2:0, nežinau, ar tai įtikina, kad mes vis dar galingesni esme. Sunku pasverti. Trakai ant Kalju užsirovė ir gavo į kaulus.

Lietuvos rinktine per sprindi stipresne, A lyga irgi truputi pajegesne uz Meistriliiga. Tik skirtumas tas, kad dar visai neseniai atotrukis buvo ryskiai didesnis.

Lietuvos rinktine per sprindi stipresne, A lyga irgi truputi pajegesne uz Meistriliiga. Tik skirtumas tas, kad dar visai neseniai atotrukis buvo ryskiai didesnis.

Praėjo tie laikai, kai 4-0 lengvai pasivaikščiojant buvo galima estus sumušti. Kiekvienais metais jie po žingsnį į priekį daro, tame jų pranašumas.

Lietuvos rinktine per sprindi stipresne, A lyga irgi truputi pajegesne uz Meistriliiga. Tik skirtumas tas, kad dar visai neseniai atotrukis buvo ryskiai didesnis.

ir kuo mes geresni? Geresniais galėsim vadintis kai kažką turėsim apčiuopiamo ir tuo galėsim girtis. Dabar yra tik įsitikinimas, kad mūsų komandos stipresnės, bet realiai tuo niekaip išmatuoti neišeina.
Kai bus kokia statistika, kad dvigubai arba trigubai lenkiam estus ant lankomumo, arba kai mūsų visi klubai praeis po 2-3 etapus europoje, o estų kris pirmame etape, tada ir bus objektyvus vertinimas.

Lietuvos rinktine per sprindi stipresne, A lyga irgi truputi pajegesne uz Meistriliiga. Tik skirtumas tas, kad dar visai neseniai atotrukis buvo ryskiai didesnis.

A lyga kad pajegesne tai labai abejoju. Paskutiniais metais estai Europos lygose zaidzia kur kas sekmingiau. Cia jei vertinant tik sportinius pasiekimus, o va infrastrukturos ir lygos ir klubu stabilumo klausimais estai uz mus ryskiai stipresni

infrastrukturos ir lygos ir klubu stabilumo klausimais estai uz mus ryskiai stipresni

Sutinku. Infrastruktūra estai mus lenkia.

Stabilumas? Diskutuotinas aspektas. Per daug faktorių čia yra. Rėmimas, ko gero, svarbiausias iš jų.
Elito lygoje labai nemažai klubų pasikeitė, lyginant su 2011 m. Daug išnyko be pėdsakų, neatlaikė konkurencijos. Tokia pati velniava kaip ir Lietuvoje. Stabilumo trūksta ir ten.

Lietuvos rinktine per sprindi stipresne, A lyga irgi truputi pajegesne uz Meistriliiga. Tik skirtumas tas, kad dar visai neseniai atotrukis buvo ryskiai didesnis.

A lyga kad pajegesne tai labai abejoju. Paskutiniais metais estai Europos lygose zaidzia kur kas sekmingiau. Cia jei vertinant tik sportinius pasiekimus, o va infrastrukturos ir lygos ir klubu stabilumo klausimais estai uz mus ryskiai stipresni

Pirmosios 4 (visi Talino klubai), gal 5 (pridejus Briaunio Sillamae) komandos yra neblogos ir galetu sukovoti ir su A lygos lyderiais. Pirmiausia todel, kad Talinas yra isisvystes miestas ir klubai gauna investiciju. Bet po to eina semi-pro ir megejisko lygio klubeliai is visiskos Estijos taigos, ne geresni, nei pirmuju komandu dubleriai. Butent jei spresi pagal pasiekimus Europoje, estai bus geresni, bet pagal pacios lygos pajeguma A lyga yra geresne, nes turi daugiau profesionaliu komandu su tinkama infrastruktura ir finansais. Tie patys cempionai Infonet zaidzia vos 400 vietu stadione, Kalju, nuo kuriu gavo Trakai, zaidzia 300 ziurovu talpinancioje aiksteje.
Manau, jei esi megejiskas klubas, tau zymiai lengviau islikti stabiliam, nei profesionaliam. Rakveres Tarvas per visa sezone nelaimejo ne vieneriu varzybu ir surinko vos tris lygiasias (per 36 rungtynes), bet tvarkingai baige sezona, padekojo visiems ir pazadejo po keliu sezonu sustipreti ir sugrizti. Lietuvoj as asmeniskai to neisivazduoju, nes i A lyga niekas megeju neileistu, o ten galioja visiskas sportinis principas be jokiu islygu.

Prie to pacio pridesiu, kad kalbant apie infrastruktura, viskas, kas geriausia, yra sukaupta Taline. O kas yra aplinkui, niekuo nelenkia Lietuvos vidutinio dydzio miesteliu... Todel, gal Lietuva ir neturi nac. stadiono, bet pacios infrastrukturos distribucija ir kiekiu savo teritorijoje Estija lenkia.

Manau, jei esi megejiskas klubas, tau zymiai lengviau islikti stabiliam, nei profesionaliam.

Įdomus teiginys. Mėgėjai gali verstis su kuklesniais pinigais. Ilgai marinuotis mėgėjų lygyje, kol išnyksta be pėdsako.

Stabilumas, finansinis užtikrintumas dažnai priklauso nuo šeimininko ar rėmėjų malonės. Kuo didesnis klubas, kuo daugiau rėmėjų, kuo daugiau pinigėlių investuiojama, tuo labiau tikėtinas bus stabilumas. O mėgėjai žaidžia dykai. Kur tasai stabilumas, siekiant profesionalumo? Manau, kad durys užsidarys eilei mėgėjiškų kapelų ir jų Elito lygoje tiesiog nebus, nes lubų nepramuš. O kad Rakvere baigė tvarkingai sezoną, tai licencijavimas gi buvo, bet ko nepriima, kaip kadaise Lietuvoje imdavo visokius reo, ar "Vėtrą" paskutiniame sezone su skolomis. Neimi klubų, kurie nevykdo finansinių įsipareigojimų, ir, turime stabilią elito lygą.

infrastrukturos ir lygos ir klubu stabilumo klausimais estai uz mus ryskiai stipresni

Sutinku. Infrastruktūra estai mus lenkia.

Stabilumas? Diskutuotinas aspektas. Per daug faktorių čia yra. Rėmimas, ko gero, svarbiausias iš jų.

A lygoje siemet buvo 5 klubai, kurie A lygoje nesuzaide daugiau nei 3 sezonu, Estijoje maziausiai sezonu auksciausioje lygoje suzaides klubas - naujasis cempionas Infonetas, kuriam tai buvo 4 sezonas elite, sesi klubai is desimties, siemet zaidusiu Meistrlygoje suzaide bent po 10 sezonu elite.
Paimkime 2010 metus, kaip atskaitos taska, is 10 A lygoje zaidusiu klubu 7 uzlenke kanopas, o Estijoje visi 10 klubu vis dar sekmingai gyvuoja ir t.t. ir t.t. Na jau vien tas faktas kad Estijoje yra du klubai, kurie zaidzia Meistrlygoje nuo jos ikurimo, pas mus tokio nera nei vieno. Taip kad net nera ka diskutuoti apie klubu strabiluma pas mus ir pas estus

https://en.wikipedia.org/wiki/Meistriliiga" onclick="window.open(this.href);return false;

Diskutuja tegul vyrai prie alaus. O mes keičiamės informacija.

Infonetas iš niekur tapo čempionais. O tai nestabilumo požymis.
Valdo D. pasiklausiau ką tik, tai jis tarsi piešia vaizdą, kad po 5 metų "Žalgiris" bus devynis kartus iš eilės laimėjęs LFF taurę ir vienuolika kartų šalies čempionas.
Štai kur yra stabilumas, o ne kiekvienais metais vykstanti rotacija.

Lietuvos rinktine per sprindi stipresne, A lyga irgi truputi pajegesne uz Meistriliiga. Tik skirtumas tas, kad dar visai neseniai atotrukis buvo ryskiai didesnis.

A lyga kad pajegesne tai labai abejoju. Paskutiniais metais estai Europos lygose zaidzia kur kas sekmingiau. Cia jei vertinant tik sportinius pasiekimus, o va infrastrukturos ir lygos ir klubu stabilumo klausimais estai uz mus ryskiai stipresni

Pirmosios 4 (visi Talino klubai), gal 5 (pridejus Briaunio Sillamae) komandos yra neblogos ir galetu sukovoti ir su A lygos lyderiais. Pirmiausia todel, kad Talinas yra isisvystes miestas ir klubai gauna investiciju. Bet po to eina semi-pro ir megejisko lygio klubeliai is visiskos Estijos taigos, ne geresni, nei pirmuju komandu dubleriai. Butent jei spresi pagal pasiekimus Europoje, estai bus geresni, bet pagal pacios lygos pajeguma A lyga yra geresne, nes turi daugiau profesionaliu komandu su tinkama infrastruktura ir finansais. Tie patys cempionai Infonet zaidzia vos 400 vietu stadione, Kalju, nuo kuriu gavo Trakai, zaidzia 300 ziurovu talpinancioje aiksteje.
Manau, jei esi megejiskas klubas, tau zymiai lengviau islikti stabiliam, nei profesionaliam. Rakveres Tarvas per visa sezone nelaimejo ne vieneriu varzybu ir surinko vos tris lygiasias (per 36 rungtynes), bet tvarkingai baige sezona, padekojo visiems ir pazadejo po keliu sezonu sustipreti ir sugrizti. Lietuvoj as asmeniskai to neisivazduoju, nes i A lyga niekas megeju neileistu, o ten galioja visiskas sportinis principas be jokiu islygu.

Kuo skiriasi Lietava nuo Estijos semi-pro klubu, kur zadzia mokytojas Utyra, Stonkus tikrai turi darba Jonavoje, del kurio atsisake pereiti i Atlanta Utenis, is kurio zaidejai vaziuoja dirbti i Norvegijos fabrikus, ar renkasi barzdaskucio profesijas ? Ar Kauno Zalgiris, kur atlyginima gavo keli zaidejai ? Pas mus lygiai ta pati semi-pro lyga, tik kai kurie nenori to pripazinti

neturim mes pranašumo nei prieš estus nei prieš latvius.
Jei turėsim kada panašaus pajėgumo lygą kaip lenkai, tada galėsim į kitus žiūrėti iš aukšto.

Mes su keturiais klubais esame, kuriuose kartais galime parodyti Europai, ir estai tiek pats gali parodyti. Likę 4 A lygos klubai "mokytojauja" ar skuta barzdas.

O pas estus 'barzdskučių" net 6 klubai. Smalsu man dabar, kiek iš dabartinių 10 klubų liks elite? gal irgi užtrumpins čempionatą, nes dešimtosios komandos kartais neįsipaišo į elitą.
Rakvere ar Nevėžis, jeigu bedantis, kai 5 taškus per sezoną surinko. Jokio skirtumo. nežaidžia futbolo tokie klubai, kai į varžovų aikštės pusę nesugeba pereiti, ar tai futbolas?

neturim mes pranašumo nei prieš estus nei prieš latvius.
Jei turėsim kada panašaus pajėgumo lygą kaip lenkai, tada galėsim į kitus žiūrėti iš aukšto.

Lankomu mes vis dar šiek tiek pranašesni.

Ekstrakalsės pas mus nebus, niekaip netikiu. Nebent kiekvieno rajono turtingiausias dėdė pasigautų madą investuoti į futbolą. Bet tokio futbolo mums juk nereikėtų.

Prie to pacio pridesiu, kad kalbant apie infrastruktura, viskas, kas geriausia, yra sukaupta Taline. O kas yra aplinkui, niekuo nelenkia Lietuvos vidutinio dydzio miesteliu... Todel, gal Lietuva ir neturi nac. stadiono, bet pacios infrastrukturos distribucija ir kiekiu savo teritorijoje Estija lenkia.

Tik jau nereikia pasaku O tu nepamirsk, kad Estijoje gyvena tik 1 milijonas zmoniu, o Taline gyvena 50% visos salies gyventoju Vilniuje, kur gyvena 25% salies gyventoju infrastruktura nuo Talino gerokai atsilieka. Ir kas is to jei kokio nors Lietuvos kaimo, kur gyvena 0.3% salies gyventoju, infrastruktura geresne nei Estijoje ( kas dar nera aisku, as ten tikrai nebuvau, ir nezinau kuo tu remiesi taip tegdamas ) Ir va paasikeja, kad uztenka vien Talino infrastrukturos, kad ja galetu naudotis 50% salies gyventoju, jei paimsime NArva, Tartu ir kitus miestus, paaiskes kad ten reikalai labai neblogi, ir tos infrstrukturos uztenka didziajai daliai salies gyventoju. O pas mus ir didziuosiuose nmiestuose su ja beda, ir kas is to jei ja turi koks BAlbieriskis, o Estijos Balbieriskis jos neturi ? Esme tame, kiek zmoniu gali naudotis ta infrastruktura, o ne kurio kaimo stadionai geresni

Mes su keturiais klubais esame, kuriuose kartais galime parodyti Europai, ir estai tiek pats gali parodyti. Likę 4 A lygos klubai "mokytojauja" ar skuta barzdas.

O tu tikras kad mes tuos pacius 4 klubus ir toliau turesime ? As tai tikrai ne, pas mus jie keiciasi kas 2-3 metai Tuo tarpu kad Estijai ir toliau po 3-4 metu atstovaus Europoje Flora, KAlju ir Levadia beveik neabejoju. Kad pas mus Atlantas, Trakai ar Suduva ten zais po keliu metu, pinigu tikrai nestatyciau

Lietuvoje yra 5 didieji miestai, dar 5 pusdidžiai.
Vilniui užtenka vieno futbolo klubo ir nereikia niekam antro, derbių niekas nenori.
Kaunas pas mus įdomiausias. Arba be jų A lygą, arba derbiai vyksta, kurie niekam neįdomūs.
Klaipėda irgi su vienu klubu liko.
Šiauliai ir panevėžiokai out. (Bet gali vėl atsirasti elite.)

Marijampolė turi A lygoje klubą, Utena turi. Po ilgo marinavimosi į A lygą atėjo Jonava.
Kiti turėjo, bet nesugeba išsilaikyti A lygoje. Išmetami už nuodėmes ar finansinius niuansus.

***

Estijoje viskas paprasčiau.
50 procentų viskas Tallinn, o likę 50 procentų išdidžiai atitenka provincijai, kuri negali varžytis su sostine.
Kažkokia nykuma gaunasi. Sostinė dominuoja ir dominuos. Tik spalvomis kitomis. Vieną kartą juodi, kitą kartą žaliai-balti. Regionai ten visada atliks statistų vaidmenį.

***

Kaime, nesvarbu, kurioje šalyje, nepasistatyti futbolo piramidės. Tam reikia ir žmogiškųjų išteklių, ir finansinių injekcijų. (Pageidautina iš sostinės.)

Lietuvos privalumas, kad yra ne tik sostinė, bet ir regionai. Nesvarbu, kad kartais iš žaidimo vienas ar kitas rajonas, miestas iškrenta, tada atsiranda kitas.
Kažkam norisi stabilumo, o kažkam šviežio kraujo ir naujų maršrutų futbolo žemėlapyje. O kurie geresni žaidėjai, pasirodo tik tarpusavio dvikovose, o ne reitinguose ir tuščioje empyrikoje.

Mes su keturiais klubais esame, kuriuose kartais galime parodyti Europai, ir estai tiek pats gali parodyti. Likę 4 A lygos klubai "mokytojauja" ar skuta barzdas.

O tu tikras kad mes tuos pacius 4 klubus ir toliau turesime ? As tai tikrai ne, pas mus jie keiciasi kas 2-3 metai Tuo tarpu kad Estijai ir toliau po 3-4 metu atstovaus Europoje Flora, KAlju ir Levadia beveik neabejoju. Kad pas mus Atlantas, Trakai ar Suduva ten zais po keliu metu, pinigu tikrai nestatyciau

Atlantą ir II lygoje esu matęs, ir A lygos dugne. Rusai out, tada gali būti lengvas chaosas.

Mes panašiai galvojame, jau spėjau užbėgti tamstai už akių. Pats juk gerai žinai, kad pas mus to chaoso labai daug.
Niekada negali žinoti kas nutiks, kokie fors mažorai gali įsisukti į lt futbolo padangę.