Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017-06-23 12:26 · #108982
Keturių dienų senumo. Čia pradžia. Minima ir "Sūduva".

Латвийский клуб опять подозревают в манипуляции результатом
rus.DELFI.lv | 19 апреля 2017, 13:52
http://rus.delfi.lv/news/sport/latviansport/latvijskij-klub-opyat-podozrevayut-v-manipulyacii-rezultatom.d?id=48747059" onclick="window.open(this.href);return false;

Некоммерческая организация Federbet, работающая над обнаружением и предотвращением незаконной практики в индустрии ставок, зафиксировала очень подозрительные колебания коэффициентов в матче 4-го тура чемпионата Латвии по футболу между командами "Бабите/Динамо" и "Вентспилс".
Игра завершилась крупной победой "Вентспилса" (4:0), что не сильно удивляет, а вот колебания коэффициента на количество забитых голов скакало подозрительно — от 1,85 на "более 2,5 голов" до 1,25 на "более 2,75".

Новичок высшей латвийской лиги "Бабите" попал под подозрение еще зимой, когда в матче "Зимнего Кубка" сыграл подозрительный матч с литовской "Судувой", проиграв тогда со счетом 1:3. После этого эпизода ЛФФ вынесла "Бабите" предупреждение.
2017-06-23 12:28 · #108983
Vakar vakare pasirodęs straipsnis. Visur daug isterijos ir sumišimo. sirgaliai klausinėja, tai vėl 7 komandos liks? Vėl latviai bandys lietuviams kokią bendrą lygą siūlyti.

Из высшей футбольной лиги Латвии исключен "Бабите/Динамо"
http://rus.delfi.lv/news/sport/latviansport/iz-vysshej-futbolnoj-ligi-latvii-isklyuchen-babitedinamo.d?id=48980967" onclick="window.open(this.href);return false;

Высшая лига чемпионата Латвии по футболу снова оказалась в урезанном виде практически на старте сезона. Дисциплинарная комиссия Латвийской федерации футбола (ЛФФ) приняла решение исключить клуб "Бабите/Динамо" из числа участников турнира.
Причина такого решения в следующем. ЛФФ сообщает, что в период с февраля до июня текущего года федерация получила из УЕФА от BFDS (Система выявления мошенничества при игре на тотализаторе — Betting Fraud Detection System) и Sportradar Integrity Services (сервис, занимающийся сбором и анализом данных в различных видах спорта) шесть оповещений о матчах с участием "Бабите/Динамо", в которых со стороны латвийской команды зафиксированы действия, так или иначе, связанные с манипуляцией результата с целью извлечения выгоды.

Первый случай имел место 9 февраля этого года во время Зимнего Кубка Высшей лиги, когда "Бабите" встречалось с литовской "Судувой". Тогда латвийский клуб оперативно был исключен из числа участников турнира и строго предупрежден.

Несмотря на это, следующие сигналы из УЕФА поступили еще на четыре матча национального чемпионата: 15.04.2017 "Бабите/Динамо" — "Вентспилс", 29.04.2017 "Бабите/Динамо" — "Метта/ЛУ", 20.05.2017 РФШ — "Бабите/Динамо", 10.06.2017 РФШ — "Бабите/Динамо"; а также на контрольную игру с участием "Бабите" и словацкого клуба "Ружомберок" от 07.04.2017.

В связи с исключением "Бабите/Динамо" из числа участников чемпионата страны, все результаты команды в предыдущих 12 турах будут аннулированы. Больше всех от этого выиграют лидер турнира юрмальский "Спартак" и РФШ (Рига), у которых "Бабите/Динамо" сумело отобрать по два очка (в остальных десяти матчах команда терпела поражения). Кроме того, аннулированы будут и результаты дублеров "Бабите" в турнире дублирующих составов команд высшей лиги.

Теперь "Бабите/Динамо" придется начинать восхождение в иерархии латвийского футбола с низшей второй лиги национального чемпионата (есть еще первая и высшая) и только со следующего года.

В 2015 году из чемпионата страны по этой же причине был исключен клуб "Гулбене" (успел сыграть только восемь туров). Ранее в 2009 году такая же участь постигла даугавпилсский "Динабург".
2017-06-23 12:42 · #108985
Vakar vakare pasirodęs straipsnis. Visur daug isterijos ir sumišimo. sirgaliai klausinėja, tai vėl 7 komandos liks? Vėl latviai bandys lietuviams kokią bendrą lygą siūlyti.

Tipo lietuviai startavo ne su 7,5 komandos
2017-06-23 13:29 · #108988
Vakar vakare pasirodęs straipsnis. Visur daug isterijos ir sumišimo. sirgaliai klausinėja, tai vėl 7 komandos liks? Vėl latviai bandys lietuviams kokią bendrą lygą siūlyti.

Tipo lietuviai startavo ne su 7,5 komandos


Linski, tu labai gudriai vartai. Kad ne, sakyčiau, nes turėjom 9,5 komandos. Palanga licencijuotis nesugebėjo (ar nenorėjo), tai ta pusė atkrito, tada liko 9. O Šemba vis apie 8 komandas kalbėjo, tai reikėjo, kad rykliukas vardu Spyris, suėstų mailių. Ir suėdė. Tada prie 7 klubų, prisijungė mailiaus rijikai ir tada valio, 7,5 turėjom. Bet jau baigia priaugti iki 8. O rudenį turėsim 6 A lygai tinkamas, vieną ant klaustuko ir vieną outą. sakyčiau formulė 6+1+1 pas mus galioja.
2017-06-30 10:57 · #109193
Latvijoje sutartų rungtynių šleifai, voratinkliai ir dar kažkas. Čia tiems, kurie bando nuolat supiršti dvi lygas į kažkokią bendrą lietuvių-latvių futbolo lygą. Skaitykit ir permanykit.
[/b]

Divas komandas tiek izslēgtas no 2. līgas par spēles rezultāta sarunāšanu
Rolands Eliņš 2017-06-29 15:18
http://sportacentrs.com/futbols/citi_latvijas_turniri/29062017-divas_komandas_tiek_izslegtas_no_2_ligas_" onclick="window.open(this.href);return false;

Otro nedēļu pēc kārtas Latvijas Futbola federācijas Disciplinārlietu komisija bijusi spiesta pieņemt bargu lēmumu mahināciju ar spēļu rezultātiem dēļ. Pirms nedēļas no Virslīgas tika izslēgta “Babīte”, šodien paziņots par otrās līgas komandu BFK “Salaspils” un FK “Sirius” izmešanu no līgas.

DK uzmanības lokā nokļuva divas spēles – 15. jūnija otrās līgas mačs starp “Progress 2” un “Sirius” (bijušais FK "Dobele"), kā arī 19. jūnija Latvijas kausa izcīņas spēle starp “Jūrnieks Rīga” un “Salaspili”. Abas spēles tika apturētas priekšlaicīgi, jo tiesnešiem radās aizdomas par spēles rezultāta sarunāšanu, kas nemainījās arī pēc izteiktiem brīdinājumiem. Mača pārtraukšanas rezultātā “Sirius” un Salaspilij tika piespriesti tehniskie zaudējumi 0:3.

Ar to gan viss nebeidzās, jo DK secinājusi, ka veikti rupji sporta ētikas pārkāpumi, un, sekojot LFF Godīgas spēles un ētikas komitejas rekomendācijai, izslēdza abas komandas no otrās līgas. “Sirius” turklāt arī piespriests naudas sods 400 eiro apmērā, kamēr “Salaspilij” nāksies samaksāt 200 eiro lielu sodu.

Abās minētajās spēlēs tiesneši un spēles delegāti novērojuši acīmredzamas darbības no “Salaspils” un “Sirius” komandu puses, lai zaudētu maču ar konkrētu vārtu starpību. Kā vēstīts DK paziņojumā: “BFK Salaspils un FK Sirius spēlētājiem apzināti kļūdījās, deva piespēles pretinieku komandas spēlētājiem, kā arī veica citas apzinātas darbības, kas vērstas uz noteikta rezultāta panākšanu. Spēles pārtraukumā spēles delegāts brīdināja abu komandu kapteiņus un trenerus par to, ka, turpinoties minētajām darbībām, spēle tiks apturēta un tiks sastādīts attiecīgs ziņojums par iesaistītajām komandām un personām.”

DK pārbaudēs arī konstatēja, ka “Sirius” sastāvā šajā spēlē bijuši divi turnīram nepieteikti spēlētāji, kuri izmantojuši citu spēlētāju vārdus un licences, kas, protams, ir aizliegts. Savukārt “Salaspils” vadība pēc radušās situācijas iesniegumā DK paziņoja, ka atsauks savu komandu no dalības otrajā līgā.

Tāpat DK par Rēzeknes BJSS novēloto atteikšanos no dalības sieviešu kausa izcīņā sodījusi klubu ar 100 eiro lielu soda naudu, konstatējot, ka par atteikšanos no dalības klubs paziņojis tikai spēles dienā, nodarot zaudējumus savai pretiniecei BFC “Daugavpils”.

Bez DK sodiem nav palikuši arī augstāko līgu pārstāvji. “Liepājas” treneris Tamazs Pertija saņēmis 140 eiro lielu soda naudu par sistemātisku tehniskās zonas atstāšanu Virslīgas spēlē pret “Spartaku”, kamēr viņa komandas pārstāvji Kristians Torress un Kristaps Grebis tikuši diskvalificēti – Toress uz trim spēlēm (arī 170 eiro liels naudas sods), Grebis uz vienu.

140 eiro lielus naudas sodus saņēmis arī pirmās līgas klubs “Smiltene/BJSS” un “Jelgavas” dublieru komanda. Abiem sodi tikuši par pārsniegto dzelteno kartiņu normu vienā spēlē.

Izmantotie resursi:
LFF DK 29. jūnija sēdes lēmumi - Latvijas...
2017-07-17 11:10 · #110009
Dar trys Latvijos futbolo klubai už lažybas išmesti iš visų Latvijos futbolo federacijos organizuojamų varžybų. Iš viso diskvalifikuotų klubų skaičius už sutartas rungtynes vien šiemet artėja prie dviženklio.


FK JĒKABPILS/JSC, FK OGRE UN FC RAITA IZSLĒDZ NO LFF ORGANIZĒTAJĀM SACENSĪBĀM
14.jūlijs. 2017. 15:08 http://www.lff.lv/lv/zinas/lff/fk-jekabpils-jsc-fk-ogre-un-fc-raita-izsledz-no-lff-organizetajam-sacensibam" onclick="window.open(this.href);return false;
2017. gada 14. jūlijs
Rīga

LFF Disciplinārlietu komisijas sēdes protokols Nr. 2017/16

Piedalās:
Komisijas locekļi: J.Pavlovskis, J. Liepiņš, V.Barkovs,
Pieaicināts: FK Jēkabpils/JSC direktors R. Bajārietis,
Komisijas sekretārs: A.Gaidels

1. Par FK Jēkabpils/JSC, FK Ogre un FC RAITA turpmāko dalību LFF organizētajās sacensībās

Iepazīstoties ar sekojošiem dokumentiem:

š.g. 12. jūlija LFF Godīgas spēles un ētikas komitejas (turpmāk – Komiteja) sēdes protokolu;
š.g. 21. jūnija tiesneša ziņojumu par FC RAITA spēlētāju aizdomīgajām darbībām š.g. 20. jūnija spēles EXCONDO – FC RAITA laikā;
š.g. 10. jūlija FK Ogre spēlētāja liecību par FK Ogre spēlētāju un galvenā trenera darbībām, kas vērstas uz manipulāciju ar spēļu rezultātiem;
Š.g. 10. jūlija delegāta ziņojumu par spēlētāju darbībām š.g. 9. jūlija Latvijas kausa astotdaļfināla spēles FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava laikā;
Š.g. 11. jūlija UEFA BFDS ziņojumu par š.g. 9. jūlija Latvijas kausa izcīņās spēli FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava;
Š.g. 12. jūlija Komitejas pieaicināto ekspertu ziņojumu un video materiāliem par 2017. gada 18. jūnija komanda.lv 1.līgas čempionāta spēli Preiļu BJSS – FK Ogre, 2017. gada 25. jūnija Latvijas kausa izcīņās spēli RTU FC/Skonto Academy – FK Ogre un š.g. 9. jūlija FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava, kā arī 2017. gada 20. jūnija 2.līgas čempionāta spēli EXCONDO – FC RAITA;
LFF DK konstatē:

1) Izvērtējot Komitejas sēdes protokola saturu un Komitejas rekomendācijas, LFF DK konstatē, ka, turpinot uzraudzīt LFF organizēto sacensību spēles attiecībā uz klubu, ar to saistīto personu un spēlētāju iespējamo iesaisti darbībās, kas vērstas uz manipulācijām ar spēļu rezultātiem, Komitejas rīcībā ir nonācis informācijas, dokumentu, liecību un pierādījumu klāsts, kas ir veicinājis izmeklēšanas un apstākļu noskaidrošanas uzsākšanu saistībā ar 1.līgas futbola klubiem FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre, kā arī 2.līgas klubu FC RAITA;

FK Jēkabpils/JSC

2) LFF DK konstatē, ka š.g. 10. jūlija delegāta ziņojumā spēles delegāts ir norādījis, ka FK Jēkabpils/JSC komandas spēlētāji ar savām darbībām palīdzēja pretinieku komandas spēlētājiem gūt vārtus spēles 42. minūtē, 67. minūtē un 78. minūtē, apzināti zaudējot bumbu, kļūdoties, dodot piespēles pretinieku komandas spēlētājiem, kā arī netraucējot pretinieku komandas spēlētājiem pietuvoties savas komandas vārtiem. LFF DK ieskatā minētās spēlētāju darbības š.g. 9. jūlija Latvijas kausa astotdaļfināla spēles FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava laikā tika vērstas uz to, lai minētajā spēlē tiktu panākts konkrēts spēles rezultāts;

3) Š.g. 11. jūlijā LFF no UEFA ir saņēmusi UEFA BFDS ziņojumu par š.g. 9. jūlija Latvijas kausa astotdaļfināla spēli FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava, kurā norādīts, ka izdarīto likmju ziņā pastāv acīmredzami pierādījumi tam, ka spēles gaita un rezultāts tika ietekmēts ar nolūku gūt labumu, izmantojot prettiesiskus līdzekļus. Kā norādīts ziņojumā, likmju veicējiem pirms spēles bija informācija par to, ka FK Jēkabpils/JSC komandai ir jāzaudē spēle ar vismaz septiņu vārtu starpību. Papildus tam, UEFA BFDS ziņojums norāda, ka nepamatoti augsts likmju apjoms tika izdarīts uz to, ka FK Jēkabpils/JSC zaudēs spēli ar sešu vārtu starpību un to, ka spēles laikā tiks gūti vismaz septiņi vārti. Ir vērts atzīmēt, ka minētajā ziņojumā ir norādīts, ka lielais likmju apjoms pirms spēles nevar tikt izskaidrots tikai ar komandu spēku samēru, jo būtiski ir ņemt vērā gan laika posmu, kurā tika veikts lielākais likmju apjoms, gan arī laiks, kad likmes tika izvietotas. Šajā gadījumā likmju apjoms un to svārstības acīmredzami norāda uz to, ka atsevišķām personām bija informācija pirms spēles gan par vārtu skaitu, kas tiks gūts spēles laikā, gan par spēles rezultātu;

4) LFF DK ņem vērā apstākli, ka Komiteja ir pieaicinājusi ekspertu grupu, kas veica detalizētu LFF organizēto sacensību spēļu videoierakstu analīzi ar nolūku veikt spēlētāju darbību analīzi un sniegt savu atzinumu Komitejai par iespējamajām spēlētāju darbībām, kas attiecīgajā spēlē neatbilst godīgas spēles principiem. Iepriekšminētā Latvijas kausa izcīņās spēle tika nodota video analīzei minētajiem ekspertiem, un pēc videoieraksta noskatīšanās arī ekspertu ziņojums ietver norādes uz to, ka sekojoši spēlētāji – A.Kuplovs-Oginsks (65.min. un 78.min.), O.Peņkovskis (42.min un 76.min.), S.Lebedevs (42.min., 64.min. un 78.min.), ir veikuši darbības, par kurām ir paredzēta atbildība LFF Disciplinārā reglamenta pielikuma p.9.;

5) LFF DK ieskatā ir jāņem vērā apstākli, ka iepriekšminētajā UEFA BFDS ziņojumā ir īpaši izcelta un analizēta FK Jēkabpils/JSC spēlētāja A.Kuplova-Oginska iespējamā iesaiste darbībās, kas vērstas uz spēles rezultāta ietekmēšanu. Kā norādīts UEFA BFDS ziņojumā, A.Kuplovs-Oginsks parādīja visvājāko sniegumu aizsardzībā, kad FK Jelgava veidoja savus uzbrukumus. Kā piemēru UEFA piemin FK Jelgava sesto vārtu guvumu, kā arī pēc dažām minūtēm sekojušo FK Jelgava uzbrukumu, kad FK Jelgava guva vārtus, vārtu guvējam atrodoties aizmugurē, kad A.Kuplovs-Oginsks neveica praktiski nekādas darbības, lai traucētu pretinieku komandas spēlētājiem gūt vārtus. LFF DK sēdes ietvaros noskatījās arī š.g. 6. maija 1.līgas čempionāta spēles FK Ogre – FK Jēkabpils/JSC videoierakstu un konstatēja, ka atsevišķās epizodēs FK Jēkabpils/JSC spēlētāji veica apzinātas kļūdas aizsardzībā ar nolūku panākt lielu vārtu skaitu un vēlamo rezultātu. Tāpat ir jāņem vērā tas, ka nākamajā 1.līgas čempionāta kārtā FK Jēkabpils/JSC spēle ar FK Progress/AFA Olaine noslēdzās ar rezultātu 2:1 FK Jēkabpils/JSC labā, neskatoties uz to, ka FK Jēkabpils/JSC sastāvā spēlēja 10 spēlētāji no iepriekšējās spēles ar FK Ogre;

6) Uz LFF DK sēdi pieaicinātais FK Jēkabpils/JSC direktors R.Bajārietis norāda, ka, iepazīstoties ar LFF DK rīcībā esošajiem video materiāliem un dokumentiem, piekrīt, ka Latvijas kausa izcīņās astotdaļfināla spēle FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava un 1.līgas čempionāta 6. maija spēle FK Ogre – FK Jēkabpils/JSC ir aizdomīgas, īpaši izceļot A.Kuplova-Oginska darbības, kuras, iespējams, ir vērstas uz spēļu rezultātu manipulāciju. R.Bajārietis norāda, ka viņam nav informācijas par izvietotajām likmēm un to apjomu uz iepriekšminētajām spēlēm.

FK Ogre

7) Komitejas un LFF DK rīcībā ir šobrīd FK Ogre reģistrēta spēlētāja rakstiska liecība, kurā ir norādīts, ka pirms š.g. 27. maija 1.līgas čempionāta spēles Rēzeknes FA/BJSS – FK Ogre FK Ogre galvenais treneris Igors Troickis ir norādījis FK Ogre spēlētājiem, ka gadījumā, ja FK Ogre uzvarēs pirmo puslaiku, katram spēlētājam tiks izmaksāta atlīdzība. Savukārt, ja tas neizdosies, FK Ogre komandas spēlētājiem jāveic attiecīgas darbības, lai otrajā puslaikā apzināti ielaistu vienus vārtus. Ievērojot minēto, LFF DK ieskatā ir vērā ņemams fakts, ka minētajā spēlē rezultāts pēc pirmā puslaika bija 1:0 FK Ogre labā un spēle noslēdzās 2:0 FK Ogre labā. I.Troickis tika pieaicināts arī uz š.g. 12. jūlija Komitejas sēdi, kuras laikā noliedza, ka ir devis iepriekšminētās norādes panākt konkrētu rezultātu un noliedz iesaisti manipulācijās ar spēļu rezultātiem. Tajā pašā laikā I.Troickis norāda, ka sezonas laikā nav veicis nevienas FK Ogre spēles video analīzi, kā arī uzskata, ka atsevišķas spēles, kuras pēc ekspertu atzinuma satur vairākas aizdomīgas epizodes, nav bijušas ietekmētas. Tāpat ir jāņem vērā fakts, ka minētais pozitīvais rezultāts FK Ogre komandai atšķīrās no iepriekšējās spēles 1.līgas čempionātā (0:6 pret BFC Daugavpils), kā arī no tālākajām spēlēm – piedzīvoti četri zaudējumi, kas varētu liecināt par to, ka FK Ogre spēlētāji spēlē pret Rēzeknes FA/BJSS pildīja trenera norādījumus attiecībā uz nepieciešamā rezultāta panākšanu;

8) Papildus tam FK Ogre spēlētājs norāda, ka spēlētāji ar Ukrainas pilsonību, kuri tika piesaistīti komandai sezonas sākumā un kuri vairs neatrodas komandas rīcībā, arī, visticamāk, veica darbības, kas nav savienojamas ar sporta ētiku, ko varēja secināt pēc viņu darbībām laukumā. Viens no Ukrainas spēlētājiem, kurš, visticamāk, veica organizatora funkciju, regulāri izmantoja mobilo tālruni pirms spēlēm, puslaika pārtraukumā un pēc spēles, iespējams, sazinoties ar personām, kuras izvietoja likmes;

9) Tāpat FK Ogre spēlētājs norāda, ka bija ļoti aizdomīga spēle ar FK Jēkabpils/JSC, kas notika š.g. 6. maijā. Spēlētājs uzskata, ka FK Jēkabpils/JSC spēlētāji veica apzinātas darbības, kuras veicināja to, ka FK Ogre komanda gūst vairākus vieglus vārtus;

10) Tāpat LFF DK ieskatā ir vērā ņemams fakts, ka sezonas gaitā likās nesaprotami un aizdomīgi vairāki trenera I.Troicka lēmumi attiecībā uz spēlētāju sastāva izvēli. Bieži vien laukumā tika laisti traumēti spēlētāji (tajā skaitā leģionāri no Ukrainas), lai gan uz konkrētām spēlēm bija pieejami spēlētāji bez traumām, taču tie tika atstāti rezervē. Tas liek domāt par to, ka laukumā tika laisti spēlētāji, ar kuriem bija noruna par konkrēta rezultāta panākšanu labuma gūšanas nolūkos;

11) LFF DK rīcībā ir spēļu videoierakstu ekspertu analīzes atzinumi par š.g. 18. jūnija 1.līgas čempionātā spēli Preiļu BJSS – FK Ogre un par š.g. 25. jūnija Latvijas kausa izcīņās spēli RTU FC/Skonto Academy – FK Ogre. Pēc abu spēļu videoierakstu analīzes eksperti nonāca pie secinājuma, ka abās spēlēs atsevišķi FK Ogre spēlētāji veica darbības, kas vērstas uz to, ka tiek panākts vēlamais spēles rezultāts un apzināti kļūdās, palīdzot pretinieku komandas spēlētājiem gūt vārtus. LFF DK ieskatā ir būtiski atzīmēt to, ka FK Ogre spēlētājs Deniss Sokoļskis abās spēlēs figurē pavisam 16 aizdomīgās epizodēs (no kopā 30). Piemēram, spēlē Preiļu BJSS – FK Ogre D.Sokoļskis veica darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā spēles 17., 38. un 75. minūtē. LFF DK ieskatā ir jāņem vērā arī fakts, ka pēc Komitejas sniegtās informācijas minētā persona - Deniss Sokoļskis - iepriekš ir iekļauts vairākos UEFA BFDS ziņojumos saistībā ar aizdomīgām spēlēm;

FC RAITA

12) Iepazīstoties ar š.g. 21. jūnija tiesneša ziņojumu par FC RAITA š.g. 20. jūnija spēli EXCONDO – FC RAITA, kurā tiesnesis norāda, ka pēc viņa domām FC RAITA spēlētāji nav ievērojuši godīgas spēles principus, LFF DK konstatē, ka FC RAITA spēlētāji minētajā spēlē ir veikuši darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā, lai, iespējams, nodrošinātu konkrētu spēles rezultātu;

13) Ievērojot p.12 minēto, Komiteja uzskatīja par nepieciešamu noskaidrot ekspertu viedokli arī saistībā ar p.12 spēli. Kā var secināt no ekspertu atzinuma, arī minētajā spēlē ir vairākas epizodes (kopā 19), kurās FC RAITA spēlētāji ir veikuši aizdomīgas darbības, kas, visticamāk, ir vērstas uz konkrēta rezultāta panākšanu. LFF DK ieskatā ir būtiski ņemt vērā to, ka FC RAITA sastāvā ir pieteikti un šajā spēlē piedalījās sekojoši jau iepriekš pieminēti spēlētāji - A.Kuplovs-Oginsks, kurš ekspertu ziņojumā ir pieminēts attiecībā uz 12 aizdomīgām spēles epizodēm, piemēram, spēles 59. un 82.minūtē, kad pretinieku komanda guva vārtus, S.Lebedevs, kurš veica darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā spēles 59. un 82. minūtē, kā arī O.Peņkovskis, kurš veica darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā spēles 26., 85. un 88. minūtē;

14) Š.g. 12. jūlijā FC RAITA atsauca savu dalību no Latvijas 2.līgas čempionāta, taču LFF DK ieskatā ir svarīgi ņemt vērā iepriekšminētos apstākļus un apsvērt attiecīgu sankciju piemērošanu minētajam futbola klubam.

Ievērojot visus iepriekšminētos apstākļus, LFF DK konstatē, ka pastāv pietiekošs informācijas, dokumentu un pierādījumu kopums, kas ļauj secināt, futbola klubi FK Jēkabpils/JSC, FK Ogre un FC RAITA, kā arī spēlētāji A.Kuplovs-Oginsks, D.Sokoļskis, O.Peņkovskis un S.Lebedevs, kā arī FK Ogre galvenais treneris I.Troickis ir veikuši rupjus sporta ētikas pārkāpumus, un vienbalsīgi nolemj:

1. Izslēgt FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre no 2017. gada Latvijas 1.līgas čempionāta un diskvalificēt no LFF organizētajām sacensībām uz nenoteiktu laiku (Disciplinārā reglamenta pielikuma p.13., D.R.p.1.6 h, Latvijas futbola Ētikas kodeksa p.2);
2. Diskvalificēt FC RAITA no LFF organizētajām sacensībām uz nenoteiktu laiku (Disciplinārā reglamenta pielikuma p.13., D.R.p.1.6 h, Latvijas futbola Ētikas kodeksa p.2);
3. Diskvalificēt Alekseju Kuplovu-Oginski (dz. 21.01.1988) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
4. Diskvalificēt Denisu Sokoļski (dz. 25.08.1981) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
5. Diskvalificēt Oļegu Peņkovski (dz. 31.10.1984) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
6. Diskvalificēt Sergeju Lebedevu (dz. 22.05.1989) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
7. Diskvalificēt Igoru Troicki (dz. 11.01.1969) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
8. Anulēt FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre līdzšinējos rezultātus 2017. gada 1.līgas čempionātā (tajā skaitā punktus, gūtos un ielaistos vārtus) un neņemt tos vērā, nosakot klubu vietu sadalījumu 2017. gada 1.līgas čempionāta tabulā. Brīdinājumi un vārtu guvumi, kuri tika iegūti spēlēs ar FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre dalību, tiek anulēti. Noraidījumi (izņemot tos, par kuriem tiek piešķirta diskvalifikācija saskaņā ar DR pielikuma p.19.1) paliek spēkā (1.līgas čempionāta reglamenta p.13.3., D.R.P.p.15).
DK priekšsēdētājs: Jānis Pavlovskis
DK sekretārs: Arturs Gaidels
2017-07-19 10:24 · #110091
A. Villaras Ispanijos futbolo federacijai vadovauja nuo 1988 metų.


30 metų šiame poste?
2017-07-31 21:58 · #110934
Ar skandalinga asmenybė grąžins Alytaus krepšinio šlovę

Alytaus krepšinis grįžo į tas rankas, kuriose jautėsi laimingiausias. „Dzūkijos“ vadovu tapo Antanas Sakavickas, anksčiau dirbęs šlovingos „Alitos“ direktoriumi. Vėliau alytiškis klajojo po kitus klubus, kuriuos nuolat krėtė skandalai.
Visą straipsnį galite rasti https://www.tv3.lt/naujiena/920028/ar-skandalinga-asmenybe-grazins-alytaus-krepsinio-slove" onclick="window.open(this.href);return false;

Giedriaus Vaitkevičiaus rašinys apie visų neteisingai kaltinamą Sakavicką. Šiek tiek ir apie futbolą yra.
įdomi vieta:
Treneris, paprašytas patikslinti, sakė: „A. Sakavickas man yra prisistatęs kaip neoficialus Dovydo Rediko ir dar kelių Lietuvos krepšininkų agentas. Be to, sulaukdavau Lošimų priežiūros tarnybos skambučių, kad į aikštę negaliu leisti tam tikrų žaidėjų. Nurodymus vykdydavau.“


Schemutę galima įsivaizduoti. Susirenki kelių žaidėjų komandą, 2-3. Juos prastumi klubui, palankiomis sąlygomis, už nedidelią algą. Ir su ta 2-3 žmonių komandą fixini rezultatą. Jie užsiima produktu, Sakavickas administracija ir produkto pardavimu.
2017-08-01 10:36 · #110945
Suteneris A.S., vis dar nekaltas, nes niekas neįrodė jo kaltės. Vien tik sirgaliai ir žurnalistai ošia, o teisėsaugai nėra įrodymų jo parišti.
2017-10-20 06:36 · #112604
Apie Šilutę
https://www.facebook.com/robertoposkus/posts/1487155198038885" onclick="window.open(this.href);return false;

[Paveikslėlis]

-----------------
Tamsioji futbolo pusė
http://www.pamarys.eu/tamsioji-futbolo-puse/
Marijus Budraitis

Baigiantis Lietuvos futbolo pirmosios lygos čempionatui, „Šilutės“ futbolininkai įsivėlė į nemalonią situaciją, kuri sulaukė žiniasklaidos ir futbolo visuomenės dėmesio. Lietuvos futbolo federacija pradėjo tyrimą dėl galimo rungtynių rezultato įtakojimo lošimų lažybų rinkoje.

Priešpaskutiniame čempionato ture „Šilutė“ išvykoje beviltiškai 0:7 pralaimėjo vienam iš lygos autsaiderių, balansuojančių ant iškritimo ribos, – Vilniaus „Žalgirio B“ komandai. „Šilutės“ kapitonas Edgaras Lukoševičius 35-ą minutę paliko aikštelę, o po to žibalo į ugnį dar šliūkštelėjo kapitono išsakytas požiūris į šias rungtynes feisbuko paskyroje: „Pats vakar žaidžiau, žaidžiau dar keletoje panašių rungtynių kaip vakar. Tokių beviltiškų ir jau seniai nulemtų. Aš ateinu žaist, mėgautis, pasisemti teigiamų emocijų, kovoti, bet vakar jau galutinai trūko kantrybė, kaip ten sakoma, „vienas karo lauke nepakariausi“… Didžiausia gėda, ką gali patirt aikštėje, kai už pinigus parduodi savo orumą, garbę ir, svarbiausia, savo komandos draugus. Gal kiek neobjektyvus pasirodysiu, bet tokia tiesa šiuo metu pas mus futbole!“

Toks „Šilutės“ kapitono išsiliejimas po rungtynių feisbuke neliko nepastebėtas interneto svetainių „15 min“ ir „Delfi“. Įrodyti surežisuotą rungtynių baigtį nėra lengva. Kas gali pasakyti: vartininkas suklydo ar tyčia praleido įvartį, gynėjas specialiai „nukirto“ varžovą savo baudos aikštelėje, sukurdamas galimybę įmušti 11-os metrų baudinį į savo vartus? Kada gynėjai tikrai ginasi, o kada vaizduoja gynybą? Kas gali atsakyti į tokius klausimus?

O sezonas „Šilutei“ buvo keistas – po 28 rungtynių su 27 taškais užėmė 12-ą vietą iš 15-os komandų. Tikėkimės, „Šilutė“ nebus pašalinta iš lygos. Paskutinės 5 rungtynės, iš kurių net trejos žaistos namuose, pralaimėtos beviltiškai, įmušus 3 įvarčius ir praleidus net 22!

Rungtynes su Vilniaus „Žalgirio B“ komanda „Šilutė“ žaidė be vyriausiojo trenerio S. Česnulio, kuris tuo metu buvo stovykloje su Lietuvos jaunimo rinktine U-17.
Ne pirmą kartą Šilutės futbolui krinta įtarimų šešėlis dėl galimo žaidėjų lošimo įvairiuose lažybų statymuose spėjant rungtynių baigtį ir rezultatą. Tokios „povandeninės srovės“ tikrai nepadeda ruoštis komandai naujam sezonui bei ieškant galimų komandos rėmėjų.

Apie susidariusią situaciją Šilutės futbole pasikalbėti pirmadienį pakviesta komandos administracija. Susitikimas surengtas pagrindinio komandos rėmėjo – Šilutės rajono savivaldybės – iniciatyva. Kalbėtis reikia, nes svarbu ir artėjantis futbolo sezonas. Sakoma, nėra namų be dūmų, o gandai iš niekur neatsiranda. Belieka sulaukti Lietuvos futbolo federacijos tyrimo išvadų. Esu įsitikinęs, kad „Pamario“ laikraštis informuos skaitytojus, futbolo mėgėjus, kuo baigsis ši paini ir nemaloni istorija, kurios centre atsidūrė „Šilutės“ futbolo reprezentacinė vyrų komanda.
2018-05-03 15:27 · #116429
2018-05-23 16:33 · #116636
PRADĖTAS TYRIMAS DĖL „ŽALGIRIS B“ IR FC „KUPIŠKIS“ RUNGTYNIŲ
https://lff.lt/news/4955/pradetas-tyrimas-del-zalgiris-b-ir-fc-kupiskis-rungtyniu/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacijos Tyrimų komitetas, gavęs UEFA pranešimą apie galimai sutartas 2018-05-18 rungtynes „Žalgiris B“ – FC „Kupiškis“, pradeda tyrimą.

UEFA pranešime pateikiama informacija suteikia prielaidą manyti, jog minimos rungtynės galimai buvo sutartos. Sutartų rungtynių draudimas ir sankcijos už tai yra įtvirtinta LFF Drausmės kodekso 44 straipsnyje. LFF griežtai pasisako prieš sutartas rungtynes ir siekia, jog būtų laikomasi garbingo žaidimo principų bei užtikrinama tinkama drausmė.

Tyrimų komiteto posėdis įvyks artimiausiu metu. Tyrimo metu gali būti apklausiami klubų žaidėjai, treneriai, administracija ir kiti su klubų veikla susiję asmenys. Apie tyrimo eigą ir baigtį bus pranešta lff.lt svetainėje.
2018-06-19 14:39 · #117090
Nukeltos vienerios 17-ojo turo rungtynės
LFF.lt 2018-06-19 14:28 https://alyga.lt/naujiena/nukeltos-vienerios-17-ojo-turo-rungtynes/5316" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacija (LFF) informuoja, kad nukeliamos A lygos rungtynės Klaipėdos „Atlantas“ – „Kauno Žalgiris“, kurios turėjo vykti birželio 19 dieną 20.00 val. Klaipėdos miesto centriniame stadione.

LFF gavo informaciją iš UEFA ir lažybų stebėsenos sistemos „Sportradar“, kad šių rungtynių eigai nesąžiningo pasipelnymo tikslais galėjo būti daroma įtaka.

Apie tai informavus A lygos vadovus, jie rekomendavo „Atlanto“ ir „Kauno Žalgirio“ rungtynes nukelti neribotam laikui. Atsižvelgus į šią A lygos rekomendaciją, LFF Varžybų ir licencijavimo departamentas priėmė sprendimą rungtynes nukelti neribotam laikui. Rungtynių laikas bus paskirtas vėliau, atskiru LFF Varžybų ir licencijavimo departamento sprendimu.
2018-07-27 16:54 · #118054
SKIRTOS SANKCIJOS „KUPIŠKIO“ KLUBUI IR FUTBOLININKAMS
https://lff.lt/news/5140/skirtos-sankcijos-kupiskio-klubui-ir-futbolininkams/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacijos Drausmės komitetas (LFF DK) išnagrinėjo bylą dėl LFF drausmės kodekso 44 straipsnio: „Neteisėtos įtakos darymas ir sutartų rungtynių draudimas“ pažeidimo LFF I lygos pirmenybių rungtynėse FC „Kupiškis“ – FK „Panevėžys“, kurios įvyko 2018 m. birželio 17 d.

Remiantis LFF Tyrimų komiteto pateikta išvada, FC „Kupiškis“ žaidėjams Arūnui Šteinui, Edgarui Baranauskui ir Domantui Nebilevičiui skirtos sankcijos:

- Diskvalifikuoti 12 LFF I lygos pirmenybių rungtynių;
- Skirti 500 eurų piniginę baudą.

FC „Kupiškis“ žaidėjams Donatui Paulauskui ir Gyčiui Žilinskui skirtos sankcijos:

- Diskvalifikuoti 2 LFF I lygos pirmenybių rungtynėms.

FC „Kupiškis“ klubui skirta 3000 eurų piniginė bauda.

Šis LFF DK sprendimas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas LFF Apeliaciniam komitetui, pateikiant apeliacinį skundą, atitinkantį Kodekse nustatytus reikalavimus.
2019-01-29 20:42 · #122119
Jei kas negirdėjot tai prigavo krepšininką Vaidą Kariniauską su lažybomis. Sunku pasakyti ar pavyks realiai nubausti, bet atrodo kad kabliukų yra, nes bent jau dalis veiksmo buvo Lietuvoje. Gali būti, kad tai buvo savarankiškas judesys, o ne to didžiojo voratinklio.
https://basketnews.podbean.com/e/lazybu-skandalai-lietuvoje-kada-bus-imtasi-grieztu-sprendimu/" onclick="window.open(this.href);return false;

įmetu nuorodą į podcastą, kur vyrai šneka apie lažybas. Žurnalistas Miklovas turėjo informatorių ir vasarą buvo paruošęs straipsnį, bet informatorius persigalvojo ir straipsnis liko neišleistas.

Pačiam teko gyvai du kartus stebėti sutartas rungtynes. Vieną kartą Šiauliai specialiai pralaimėjo Stumbrui, kitą kartą krepšinyje Nevėžis specialiai pasidarė didelį skirtumą prieš Šiaulius. Šlykštesnio vaizdo sporte neteko matyti. Aiškiai tai buvo ne vieno žaidėjo indėlis. Šiaulius beje tada treniravo Tomas Ražanauskas. Už tai kad jis tą spektaklį stebėjo ir nekeitė žaidėjų, kurie aiškiai nepalošė, pagarbos jam nebejaučiu, kad ir kiek jis įvarčių būtų primušęs Khanui.
2019-01-29 20:46 · #122120
Ražanauskas yra susijęs su Sakavicku, o Sakavickas yra susijęs su lažybininkais iš Kazachstano. Faktų aš negaliu pateikti, nes turiu tik žodinius faktus, nes prie manęs jis rungtynes pardavinėjo Kazachams Šiaulių futbolo klube, dažnai kalbėdavosi apie varkes prie manęs, viską girdėdavau, bet Sakavickas turi gerą apsaugą, niekas jo nesusemia. Ražanauskas su lažybomis irgi nemažai susijęs, marionetė jis yra.
2019-02-02 03:29 · #122240
įdomu iškur jie tuos skrynus gavo?

neskaičiau, gal ten parašyta

koeficientas 1, nes tas ivykis atsauktas, bet galejo laisvai buti ir neatsauktas, o matosi galutinis koeficientas kuris turejo but jei tas ivykis nebutu atsauktas, tai kombinavo du lygiavercius ivykius.

kaip supratau tas loseju asociacijos prezidentas susisieke su tuo kaltinamu jo draugeliu ir bandys teismautis, del smeizimo ir pan. nes kazkas paskubejo perduoti visa info ir apkaltint.

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos
Lietuvos futbolo gidas

Dažniausi klausimai apie Lietuvos futbolą

Naujienos, turnyrinės lentelės, klubai ir sirgalių diskusijos – svarbiausios nuorodos vienoje vietoje.

Kur skaityti naujausias Lietuvos futbolo naujienas?

Futbolo naujienų skiltyje rasite 90min.lt publikuojamas žinias apie Lietuvos klubus, rinktines ir varžybas. Pradžios puslapio pagrindinėse vietose rodomos skaitomiausios per pastarąsias 48 valandas paskelbtos publikacijos, o visas naujienas galite peržiūrėti atskirame sąraše.

Kur rasti TOP lygos (ex A lygos) turnyrinę lentelę?

Atverkite turnyrinės lentelės puslapį. Lygindami komandų vietas ir taškus patikrinkite, kurio sezono duomenys pateikiami. Apie čempionatą ir klubų pasirodymą galima diskutuoti futbolo forume.

Kur ieškoti Lietuvos futbolo rungtynių rezultatų?

Rezultatų skiltyje pateikiami svetainėje sukaupti rungtynių duomenys. Rungtynių aplinkybių, sudėčių ir sirgalių vertinimų ieškokite naujienose bei atitinkamo klubo forumo temoje. Lentelė ir rezultatai nėra tiesioginės transliacijos paslauga.

Kur diskutuoti apie FK Žalgirį, Kauno Žalgirį ir kitus klubus?

Lietuvos futbolo klubų skyriuje klubai turi atskiras diskusijų temas. Jose aptariamos rungtynės, sudėtys ir klubo naujienos. Norėdami parašyti savo žinutę, prisijunkite arba užsiregistruokite.

Kur sekti žaidėjų perėjimus ir transferų gandus?

Perėjimai aptariami transferų skyriuje ir atskirų klubų temose. Sirgalių paskelbtas gandas nėra patvirtintas perėjimas: tikrinkite, ar pateiktas klubo, žaidėjo ar varžybų organizatoriaus pranešimas.

Kur rasti draugiškų klubų rungtynių aptarimus?

Draugiškų klubų rungtynių temoje rasite sirgalių pranešimus ir aptarimus. Prieš naudodamiesi informacija atkreipkite dėmesį į temos metus ir konkrečios žinutės datą – forumas taip pat saugo ankstesnių sezonų diskusijas.

Kur aptariama Lietuvos rinktinė ir UEFA Tautų lyga?

Rinktinės pasirodymus galima aptarti UEFA Tautų lygos diskusijoje ir rinktinei skirtose naujienose. Tautų lygos grupių lentelės skiriasi nuo Lietuvos klubinio čempionato lentelės; galutinę oficialią varžybų informaciją tikrinkite pas organizatorių.

Kuo TOP lyga skiriasi nuo ankstesnio A lygos pavadinimo?

Kalbant apie Lietuvos aukščiausiąją futbolo lygą, naujesniuose šaltiniuose vartojamas TOP lygos pavadinimas, o ankstesnių sezonų naujienose ir forumo archyvuose – A lyga. Ieškodami senesnių rungtynių ar diskusijų tikrinkite abu pavadinimus ir sezono metus.